megabomben

cochise · 2013-06-03, 21:28

Citat:

Ursprungligen postat av slask

Ja, men det kan svänga snabbt

Dom har trotts allt hemmaplan. Ska nog mkt till innan man spikar en nolla på ett hemmalag som ändå har hyfsad klass.
Italien släppte in 2 mål borta mot Bulgarien och 1 mot Armenien.

Kollar vi på Belgien-Serbien så tycker jag att en nolla på Serbien känns troligare med anledning av att dom har bortaplan och Belgarna verkar ruggigt stabila, endast 1 insläppt mål hittills.
Serbien har ännu inte gjort mål på bortaplan i kvalet.
Om man nu ska leta en nolla.

ja jag la nyss märke till det

dom har varit stabila bakåt!

cochise · 2013-06-03, 21:31

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

ja jag la nyss märke till det

dom har varit stabila bakåt!

helt klart en bra nolla där

och vidare, max 3 mål i österike - Sverige???

va det nån som såg matchen idag?
ska det verkligen behöva gå så illa att dom får stryk? X2?

lagerapan · 2013-06-03, 21:32

Håller med om att om man ska spika en 0:a så blir det serberna pga belgarnas försvar, men vet inte om det är värt att spika när vi har ett såpass stort system. Kanske hellre ta bort 1:an på Italien.

Var vill ni lägga lägga till ?

cochise · 2013-06-03, 21:47

Citat:

Ursprungligen postat av lagerapan

Håller med om att om man ska spika en 0:a så blir det serberna pga belgarnas försvar, men vet inte om det är värt att spika när vi har ett såpass stort system. Kanske hellre ta bort 1:an på Italien.

Var vill ni lägga lägga till ?

visst kan det slinka in en boll bakom belgien...
men belgarna har "bara" 3 mål upp på Kroatien (samma poäng) och dom vill nog öka på den kvoten.
JAG tycker det känns som en väldigt bra match att gå kort på...

cochise · 2013-06-03, 22:27

ett förslag:

A. 0,1,(2) - 1.2.3,(4) (X2) som sagt inte ska väl Sverige behöva loosa?! (säker 2:a?)

B. 1.2.3.4 - 0

C. 0.1.2 - 0,1,2,3

D. 0,1,(2) - (0),1,2,3,4 (X2)

nice % på 4:an i match B och D
och 3:an i match C
skulle gärna slänga in en 4:a på Sverige också...

cochise · 2013-06-03, 22:46

Citat:

Ursprungligen postat av lagerapan

Håller med om att om man ska spika en 0:a så blir det serberna pga belgarnas försvar, men vet inte om det är värt att spika när vi har ett såpass stort system. Kanske hellre ta bort 1:an på Italien.

Var vill ni lägga lägga till ?

visst finns det risk att vi spricker på nollan!

men även om vi har ett relativt stort system och sprider ut strecken jämt i alla matcher så är risken stor att vi spricker ändå pga att vi inte har råd att gardera upp eventuella lågprocentare som "alltid" kommer en eller två gånger på en omgång med bra utdelning...
och det är ju i mitt tycke under dom omgångarna vi ska vara med!

det här bolaget heter inte megabomben pga hög insats, utan pga hög utdelning!

Semicolon · 2013-06-03, 23:14

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

visst finns det risk att vi spricker på nollan!

men även om vi har ett relativt stort system och sprider ut strecken jämt i alla matcher så är risken stor att vi spricker ändå pga att vi inte har råd att gardera upp eventuella lågprocentare som "alltid" kommer en eller två gånger på en omgång med bra utdelning...
och det är ju i mitt tycke under dom omgångarna vi ska vara med!

det här bolaget heter inte megabomben pga hög insats, utan pga hög utdelning!

Jag gillar förslaget, men är också lite tveksam till 0:an på serberna, är i så fall mer benägen att plocka bort 2:an på tjeckerna och eventuellt reducera bort 1-1 i Belgien serbien. sen oroar Sverige mig lite..

cochise · 2013-06-04, 07:15

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

ett förslag:

A. 0,(1),(2) - 1.2.3,(4) (X2) som sagt inte ska väl Sverige behöva loosa?! (säker 2:a?)

B. 1.2.3.4,(5) - 0

C. 0.1.2 - 0,1,2,3

D. 0,1,(2) - (0),1,2,3,4 (X2) (säker 2:a?)

nice % på 4:an i match B och D
och 3:an i match C
skulle gärna slänga in en 4:a på Sverige också...

bara ett förslag...bara tisdag idag.
hinner säkert komma upp en del + och - som förändrar förutsättningarna

cochise · 2013-06-04, 07:26

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Jag gillar förslaget, men är också lite tveksam till 0:an på serberna, är i så fall mer benägen att plocka bort 2:an på tjeckerna och eventuellt reducera bort 1-1 i Belgien serbien. sen oroar Sverige mig lite..

vilket system syftar du på?
hur oroar du dig för Sverige...kommer dom att loosa?
såg du matchen igår...kommer dom att fortsätta vara ineffektiva eller kommer det att lossna mot österike?

cochise · 2013-06-04, 08:00

Citat:

Ursprungligen postat av slask

Ja, men det kan svänga snabbt

Dom har trotts allt hemmaplan. Ska nog mkt till innan man spikar en nolla på ett hemmalag som ändå har hyfsad klass.
Italien släppte in 2 mål borta mot Bulgarien och 1 mot Armenien.

Kollar vi på Belgien-Serbien så tycker jag att en nolla på Serbien känns troligare med anledning av att dom har bortaplan och Belgarna verkar ruggigt stabila, endast 1 insläppt mål hittills.
Serbien har ännu inte gjort mål på bortaplan i kvalet.
Om man nu ska leta en nolla.

det ska vi absolut göra

Citat:

Ursprungligen postat av slask

Jag tror vi måste vara lite tuffare och våga spika ett resultat då det är 4 matcher. I alla fall så länge vi kör på max 900 rader.

Idag hade vi tex kunnat spika 0 an på Åtvid eller 1an på Halmstad. Båda diskuterades och båda hade suttit.
Spricker vi på en spik så är det inte hela världen eftersom om vi inte spikar så är chansen stor att vi ryker ändå då vi inte kan få med så många tecken i övriga matcher.
Med en spik så har vi iaf gjort ett allvarligt försök att skaffa oss bra förutsättningar till att få in övriga matcher.

I nästa alla omgångar finns det något lag som man nästan är säker på att dom gör 0 eller max 1 mål (som åtvid och Halmstad) idag.
Jag är nästa hundra på att det i längden lönar sig att chansa och spika ett resultat i en sån match.

mycket bra sagt...och sant ...även om det är större system den här gången!

cochise · 2013-06-04, 09:48

en bra ide är kanske att vi bestämmer oss först och främst vilka tecken vi ska ha på matcherna!

Semicolon · 2013-06-04, 09:56

Citat:

Ursprungligen postat av cochise

en bra ide är kanske att vi bestämmer oss först och främst vilka tecken vi ska ha på matcherna!

x
1
x
x

Titta där, det var väl en rolig rad

cochise · 2013-06-04, 09:59

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

x
1
x
x

Titta där, det var väl en rolig rad

skitkul

men inte säker väl?!
i så fall kommer vi billigt undan

slask · 2013-06-04, 10:01

Jag är absolut inte säker på att Sverige vinner.
Dom kan till och med förlora denna borta match.
Känner mig ganska säker på att det blir målsnålt.
0,1,2-0,1,2 räcker långt.

cochise · 2013-06-04, 10:03

Citat:

Ursprungligen postat av slask

Jag är absolut inte säker på att Sverige vinner.
Dom kan till och med förlora denna borta match.
Känner mig ganska säker på att det blir målsnålt.
0,1,2-0,1,2 räcker långt.

ingen här som SÅG matchen igår...hur såg det ut?

2013-06-03, 21:32	#18
lagerapan Reg.datum: mar 2011 Inlägg: 100 Sharp$: 3267	Håller med om att om man ska spika en 0:a så blir det serberna pga belgarnas försvar, men vet inte om det är värt att spika när vi har ett såpass stort system. Kanske hellre ta bort 1:an på Italien. Var vill ni lägga lägga till ? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-06-03, 22:27	#20
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 553 Sharp$: 5259	ett förslag: A. 0,1,(2) - 1.2.3,(4) (X2) som sagt inte ska väl Sverige behöva loosa?! (säker 2:a?) B. 1.2.3.4 - 0 C. 0.1.2 - 0,1,2,3 D. 0,1,(2) - (0),1,2,3,4 (X2) nice % på 4:an i match B och D och 3:an i match C skulle gärna slänga in en 4:a på Sverige också... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av cochise den 2013-06-04 klockan 09:33.

2013-06-04, 09:48	#26
cochise Reg.datum: okt 2012 Inlägg: 2 553 Sharp$: 5259	en bra ide är kanske att vi bestämmer oss först och främst vilka tecken vi ska ha på matcherna! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-06-04, 10:01	#29
slask Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 80 Sharp$: 283	Jag är absolut inte säker på att Sverige vinner. Dom kan till och med förlora denna borta match. Känner mig ganska säker på att det blir målsnålt. 0,1,2-0,1,2 räcker långt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: