Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-06-04, 22:39   #46
 
lagerapans avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Inlägg: 100
Sharp$: 3265
Standard

Tycker att det går att ta bort 1:an på Italien, väldigt tidigt men den är mycket streckad mot ett lag som inte direkt imponerat.

Kanske även flytta över 4:an till Italien från Belgien. Då vi hoppas att Belgien är så disciplinerade att dom håller nollan och inte öser på allt framåt.

Är vi ute efter dom riktigt stora pengarna så tycker jag att det kan vara intressant med att nolla Portugal. Ryssarna har inte släppt in något mål än trots en på papperet svår match i Israel (0-4).
lagerapan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 07:17   #47
 
Sighurts avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 441
Sharp$: 2143

Heja bror!
Stats: 47 - 49 - 2
ROI: 106.87%
Vinstprocent: 48.96%

Standard

0,1,2
0,1,2

1,2,3,4
0,1

0,1,2,3
0,1,2

0,1
1,2,3

Reducera bort 1-1 i Belgien matchen. Då landar vi på 4536, tar vi därefter bort Ryssland eller Österrike så landar vi under 3500.

Känner också att vi kan ta bort 2:an på Tjeckien. Italien kommer förmodligen ställa upp med en 3-5-2. Man spelar likt Juventus och försvaret består enbart av Juventus spelare med Barzagli, Bonucci och Cheillini dessutom har man Buffon i mål. Som vi vet var Juventus de lag som släppte in minst mål i Serie A. Tror absolut inte man släpper till 2 mål på bortaplan. Italienarna är väl kända för sin defensiv.

Känns bättre att ta med 1:an på Serbien och ta bort 2:an på Tjeckien samt 3:an på Sverige. Det är trots allt bortaplan och anfallsspelet har inte glänst riktigt som Semicolon nämnde

Tittar vi på streckprocenten är det dock värt att 0:a Serbien, det måste jag hålla med om

Senast redigerad av Sighurt den 2013-06-05 klockan 07:25.
Sighurt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 08:28   #48
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

som lagerapan säger:flytta över 4:an från belgien till Italien...kan jag tänka mig (intressantare % där) nollan på Portugal är också mycket intressant!
och eftersom jag haft tankar om att nolla Tjeckien så känns det helt okey att ta bort
2:an på Tjeckien.
då hamnar vi på 3456 rader...

Österrike 0,1,2
Sverige 0,1,2,3

Belgien 1,2,3
Serbien 0

Portugal 1,2,3 (0)
Ryssland 0,1,2,3

Tjeckien 0,1
Italien 1,2,3,4

Senast redigerad av cochise den 2013-06-05 klockan 08:56.
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 08:59   #49
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

ett alternativ:

Österrike 0,1,2
Sverige 0,1,2,3

Belgien 1,2,3
Serbien 0

Portugal 0,1,2,3
Ryssland 0,1,2,3

Tjeckien 0,1
Italien 1,2,3,4 (Italien vinner)

4032 rader

Senast redigerad av cochise den 2013-06-05 klockan 09:01.
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 09:46   #50
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

dom flesta verkar ha läst inledningstexten i den här tråden och är införstådda i bolagets "strategi"...
det är ju svårt att tillfredsställa alla i ett bolag på 10-15 medlemmar (läs omöjligt)
men dom flesta verkar vara nöjda med omgångens upplägg

och om inget speciellt framkommer med belgiens laguppställning...speciellt försvarsmässigt då...så blir det spik på Serbiens nolla!

och som jag sagt tidigare - visst! risken finns att vi spricker på just den nollan...men risken är lika stor, om inte större att vi spricker på nåt annat resultat i stället...pga att vi måste gå kort i ett par matcher, om vi inte spikat.

och det är ju dom stora pengarna vi är ute efter!
eller hur?
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 10:18   #51
 
Semicolons avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 853
Sharp$: 1997


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sighurt Visa inlägg

0,1,2
0,1,2

1,2,3,4
0,1

0,1,2,3
0,1,2

0,1
1,2,3

Reducera bort 1-1 i Belgien matchen. Då landar vi på 4536, tar vi därefter bort Ryssland eller Österrike så landar vi under 3500.

Känner också att vi kan ta bort 2:an på Tjeckien. Italien kommer förmodligen ställa upp med en 3-5-2. Man spelar likt Juventus och försvaret består enbart av Juventus spelare med Barzagli, Bonucci och Cheillini dessutom har man Buffon i mål. Som vi vet var Juventus de lag som släppte in minst mål i Serie A. Tror absolut inte man släpper till 2 mål på bortaplan. Italienarna är väl kända för sin defensiv.

Känns bättre att ta med 1:an på Serbien och ta bort 2:an på Tjeckien samt 3:an på Sverige. Det är trots allt bortaplan och anfallsspelet har inte glänst riktigt som Semicolon nämnde

Tittar vi på streckprocenten är det dock värt att 0:a Serbien, det måste jag hålla med om
Tycker ju att det här är en långt mycket bättre rad än övriga förslag, men, men. Att flytta 4:an från Belgien till Italien tycker jag känns bra vanskligt. Belgarna vann 3-0 borta och jag håller det för bra mycket troligare att de gör 4 baljor hemma på serbien än att Italien som kommer gå för 1-0, gör 4 mål på ett hemmalag som endast släppt in 4 mål totalt. 6% på belgarna och 1% på italien. Vill man ha kvar 1%:aren på Italien så släpper jag hellre 3:an på sverige.

Österrike är alltså före oss i kvalgruppen, visserligen en match mer spelad. Man snittar mindre än ett insläppt per match. Visst, kanske gör Zlatan 3 drömmål, men om man ska vara ärlig så ser jag inte mycket värde i 3:an på Sverige till 13%.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Zegol (+1)
Semicolon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 11:41   #52
 
Sighurts avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 441
Sharp$: 2143

Heja bror!
Stats: 47 - 49 - 2
ROI: 106.87%
Vinstprocent: 48.96%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
Tycker ju att det här är en långt mycket bättre rad än övriga förslag, men, men. Att flytta 4:an från Belgien till Italien tycker jag känns bra vanskligt. Belgarna vann 3-0 borta och jag håller det för bra mycket troligare att de gör 4 baljor hemma på serbien än att Italien som kommer gå för 1-0, gör 4 mål på ett hemmalag som endast släppt in 4 mål totalt. 6% på belgarna och 1% på italien. Vill man ha kvar 1%:aren på Italien så släpper jag hellre 3:an på sverige.

Österrike är alltså före oss i kvalgruppen, visserligen en match mer spelad. Man snittar mindre än ett insläppt per match. Visst, kanske gör Zlatan 3 drömmål, men om man ska vara ärlig så ser jag inte mycket värde i 3:an på Sverige till 13%.
Det brukar oftast vara så när Sverige matcher är med, folk spelar lite för mycket med hjärta. Självklart hoppas jag också att Sverige vinner med 3 bollar men tycker att 13 % är way to much
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Zegol (+1)
Sighurt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 11:50   #53
 
Sighurts avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 441
Sharp$: 2143

Heja bror!
Stats: 47 - 49 - 2
ROI: 106.87%
Vinstprocent: 48.96%

Standard

Jag är absolut med på att spika 0:an på Serbien för att kunna fylla på i övriga matcher. För om det är någon vi ska spika så är det väl just den. Tycker som sagt att Sveriges 3:a kan flyttas. Tittar man historiskt H2H så har Sverige - Österrike endast en gång slutat med 3 bollar för något av lagen.

23.05.73 WOR Sverige Österrike 3 : 2

Annars hade det räckt med 0,1,2 för bägge av lagen
Sighurt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 13:03   #54
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av morrowindl Visa inlägg
(just nu är det 13 st inbjudna så 3900 kr att spela för) (14)

ett förslag av det som diskuterats skulle kunna se ut så här:

Österrike 0,1,2
Sverige 0,1,2,3

Belgien 1,2,3,4
Serbien 0

Portugal 1,2,3
Ryssland 0,1,2,3

Tjeckien 0,1,2
Italien 1,2,3

det är 5184 rader, då kan vi antingen ta bort seger för Österrike eller ryssland, eller ta bort valfritt tecken på något lag och hamna på mellan 3456 och 3888 rader
med utgång ifrån den här raden har följande förslag diskuterats:
(spiknollan på Serbien ej förhandlingsbar)

* Sveriges 3:a bort
* flytta belgiens 4:a till Italien
* inte flytta belgiens 4:a till Italien
* nolla Portugal
* ta bort 1:an på Italien
* reducera bort tjeckienvinst
* reducera bort även X mellan Tjeckien - Italien
* okey! jag vet att det är väldigt långsökt och att en del inte ens tror på 3:an för sweden...men tänk om det lossnar ordentligt....ett kul förslag - hål på 3:an och lägg dit 4:an istället

Senast redigerad av cochise den 2013-06-05 klockan 13:28.
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 14:33   #55
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 80
Sharp$: 283
Standard

Tror inte heller Sverige gör 3.
Skulle hellre ta med 0 på Portugal då.
Ryssarna är stabila bakåt.
slask är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 16:03   #56
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

Portugal - ryssland 0,1,2 - 0,1,2 (3)
?

Senast redigerad av cochise den 2013-06-05 klockan 16:28.
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 16:38   #57
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 2 553
Sharp$: 5258
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av slask Visa inlägg
Tror inte heller Sverige gör 3.
Skulle hellre ta med 0 på Portugal då.
Ryssarna är stabila bakåt.
ja ryssarna har imponerat enormt mycket mer än Portugal så här långt...
cochise är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 19:05   #58
 
lagerapans avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Inlägg: 100
Sharp$: 3265
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Semicolon Visa inlägg
Tycker ju att det här är en långt mycket bättre rad än övriga förslag, men, men. Att flytta 4:an från Belgien till Italien tycker jag känns bra vanskligt. Belgarna vann 3-0 borta och jag håller det för bra mycket troligare att de gör 4 baljor hemma på serbien än att Italien som kommer gå för 1-0, gör 4 mål på ett hemmalag som endast släppt in 4 mål totalt. 6% på belgarna och 1% på italien. Vill man ha kvar 1%:aren på Italien så släpper jag hellre 3:an på sverige.

Österrike är alltså före oss i kvalgruppen, visserligen en match mer spelad. Man snittar mindre än ett insläppt per match. Visst, kanske gör Zlatan 3 drömmål, men om man ska vara ärlig så ser jag inte mycket värde i 3:an på Sverige till 13%.
Jo jag kanske jagar för mycket med 4 mål på Italien men det är trots allt tjeckerna som måste gå framåt för att ha någon chans för avancemang. Får bara känslan utav att matchen i Belgien är mer balanserad. Om man ska jämföra tidigare matcher så vann Danmark med 0-3 borta mot tjeckerna.

Skulle kunna tänka mig 2,3,4 på Italien och hålla tummarna för att Balotelli vaknat på rätt sida.
lagerapan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 19:30   #59
 
morrowindls avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 194
Sharp$: 3370


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Nu är det 14 st inbjudna så några kronor till att satsa (4200)

Tog hem Copemas Bombenprogram som jag tycker verkar bättre än Radsoft programmen.

Ett förslag jag gjort nu ser ut så här:

Österrike 0,1,2
Sverige 0,1,2,

Belgien 1,2,3,4
Serbien 0,1

Portugal 0,1,2,3
Ryssland 0,1,2,

Tjeckien 0,1,2
Italien 1,2,3,4

U-tecken på Serbien och Tjeckiens nollor, minst ett ska sitta
Minst en tvåa, de flesta verkar ju ändå tro på Italien
Bort med krysset på Belgien och tvåan på Ryssland

10368 rader reducerat till 4197

Nåt sånt kanske?
__________________
..... 6 6 6 6 - Extra Evil .....
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Zegol (+1)

Senast redigerad av morrowindl den 2013-06-05 klockan 19:41.
morrowindl är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-06-05, 19:45   #60
 
lagerapans avatar
 
Reg.datum: mar 2011
Inlägg: 100
Sharp$: 3265
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av morrowindl Visa inlägg
Nu är det 14 st inbjudna så några kronor till att satsa (4200)

Tog hem Copemas Bombenprogram som jag tycker verkar bättre än Radsoft programmen.

Ett förslag jag gjort nu ser ut så här:

Österrike 0,1,2
Sverige 0,1,2,

Belgien 1,2,3,4
Serbien 0,1

Portugal 0,1,2,3
Ryssland 0,1,2,

Tjeckien 0,1,2
Italien 1,2,3,4

U-tecken på Serbien och Tjeckiens nollor, minst ett ska sitta
Minst en tvåa, de flesta verkar ju ändå tro på Italien
Bort med krysset på Belgien och tvåan på Ryssland

Nåt sånt kanske?
Går det att plocka bort något tecken och få med att ryssland kan vinna så köper jag det rakt av. T ex 2:an på Tjeckien, 1an på Italien eller båda.

Men nu har jag surrat tillräckligt, tror att alla börjar förstå hur jag tycker
lagerapan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg


td