Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-08-31, 10:46   #31
 
Reg.datum: jul 2015
Ort: Stockholm
Inlägg: 49
Sharp$: 100
Standard

Tyvärr har det blivit så att många online bookies nuförtiden varken har Skrill eller NETELLER som betalningsalternativ till sina välkomstbonusar. Gäller inte bara Oddsautomaten.

f.ö är detta alltid det första jag tittar på när jag läser bonusvillkor.
progambler345 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-04, 17:55   #32
 
Reg.datum: jul 2016
Inlägg: 161
Sharp$: 435
Standard

Har märkt det också, VARFÖR har de denna regel?
DonYolo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-04, 18:07   #33
 
Seebbos avatar
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 753
Sharp$: 6014
Standard

Förmodligen av anledningen att de som är vinnare och tex bonustradear använder sig av Skrill medan Janne från Skara som bara spelar på skoj och torskar sina slantar inte ens vet vad Skrill är.
Seebbo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-05, 17:25   #34
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 718
Sharp$: 3091
Standard

Någon som vet vilken levrantör dom har av odds?
bjarnea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-05, 19:37   #35
 
Seebbos avatar
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 753
Sharp$: 6014
Standard

Googlat runt men inte hittat något. Samma ägare som tex Bethard men inte samma odds. Väldigt få marknader, kan dom sätta oddsen själva?
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Seebbo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-06, 08:59   #36
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Seebbo Visa inlägg
kan dom sätta oddsen själva?
Nä, Redbets "Superlive" har samma och även Sverigekronan har deras odds.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Seebbo (+10)
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-09-17, 21:07   #37
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bjarnea Visa inlägg
Någon som vet vilken levrantör dom har av odds?
Oddsleverantören ska vara Tain men har inte hittat någon annan bookie med den leverantören (förutom Sverigekronan och Redbets livetjänst).

Om någon hittar en annan bookie med samma odds får de gärna skriva.
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-05, 14:17   #38
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Jag kommer undvika Oddsautomaten framöver efter att följande sak utspelade sig i helgen:

Jag upptäcker att de ligger efter lite i uppdateringen av deras live-odds på en NFL match så jag beslutar mig för att sätta in några tusen och lira på laget vars odds är något högre än jag anser det borde vara i detta skede av matchen.

Tjugo minuter senare eller så får jag mina spel annullerade och mina insatser blir återbetalda till mitt Oddsautomaten-konto, vilket i sig inte är något att göra sig desto mera upprörd över även fast det är lite irriterande.

Vad jag dock blir upprörd över är att när jag sedan vill ta ut dessa pengar så nekar de uttag med motiveringen:
Citat:
Ditt uttag har blivit avbrutet då du ännu inte omsatt din senaste insättning.
Jag svarar:
Citat:
Jag har visst omsatt min senaste insättning, eller i alla fall försökt. Jag satte in pengar hos er för att lägga spel på er oddssida, men spelen jag lade blev återbetalda av någon anledning.
De skriver i retur:
Citat:
Om dina spel ej går igenom och dina pengar som du har lagt på bets återbetalas.

Så räknas det då ej med till omsättningen.
Jag blir lite irriterad på deras ruling, men orkar inte tjafsa i onödan och bestämmer mig för att försöka hitta något annat att spela på. Men då märker jag att jag har blivit limiterad till att endast få spela "to win" max cirka 20kr. Det kommer alltså ta enormt länge och blir väldigt jobbigt för mig att omsätta min senaste med normala vad. Då skriver jag:
Citat:
Ni måste ju kunna betala tillbaka mina pengar ändå, enda anledningen till att jag satte in dem var ju för att kunna spel på de oddsen.

Liksom, jag sätter in pengar på er sida för att spela era odds. Men sen ogiltigförklarar ni mina spel och vägrar betala ut mina pengar för att jag måste spela på något annat istället? Jag testade att spela på något annat för övrigt, men då fick jag maximalt satsa cirka 30 kronor.
De svarar och uppmanar mig att omsätta i casinot om jag har problem med sportsbooken:
Citat:
Vi kan inte betala ut din vinst om du ej har omsatt enligt våra regler.

Du kan alltid omsätta i casino också, jag förstod ej vad du menade att du bara kunde satsa 30 SEK då du skulle spela på något annat.
Jag förklarar för dem att casinot är jag inte intresserad av:
Citat:
Jag är inte intresserad av att spela casino, har hört att man bara förlorar pengar där.

Jag satte in pengar hos er för att jag såg några odds jag gillade. Jag lade spel på dessa odds och ni accepterade mina insatser. Men sen väljer ni att annullera alla mina spel samt begränsa hur mycket jag får satsa på övriga spel. Det jag menar med att jag bara kunde satsa 30kr var att jag precis försökte spela 3000kr på ett spel, men er oddsklient justerade insatsen till 28.74 kr.
De svarar att de inte kan rå för att deras egna odds annulleras:
Citat:
Jag förstår, men att spel annulleras kan inte riktigt vi rå för. Det är ju upp till sportavdelningen samt hur matchen styrs.

Samt så står detta även under våra regler och villkor, att spel som förklaras som ogiltiga kommer då ej att räknas med till omsättningen.
Därefter pågår konversationen ett tag. Tillslut meddelar jag dem att jag kommer skicka följande mail till MGA:

Hello, I would like to file a complaint against the site www.oddsautomaten.com.

They were offering some odds I liked in their live-betting, so I made a deposit and placed my bets. The bets were accepted, however some time later they were voided.

I then wanted to remove my money from the site, however they tell me that I have to turnover my deposit, even though I have already done that on the bets that were voided. They then tell me that these bets do not count and I have to turnover my money on some other bets, even though I found this ruling ridiculous I decided that I would try to find some other odds I liked.

After some searching I found a bet I liked and tried to place 3000 SEK on it, however they only accepted 28.74 SEK. So not only do I find their initial ruling ridiculous, but with my stakes being limited it will take a real long time for me to turnover my deposit.

Is it really fair to advertise odds to customers, make them deposit money in order to play these odds offered, then void the bets and force the customers to place bets on other things as well as limit the amount of money they can place at one time?”

Om de inte låter mig ta ut mina pengar. De står fast vid sitt beslut:
Citat:
Now Christian is writing you. I understand your situation completely, and we apologize for this inconvenience, but you limits aren't going to away and your wagering you have to do isn't either.

If you want to make a withdrawal, you will have to wager the money. There is no way around this unfortunately.
Jag är fortsatt förbannad på deras beslut men inser att jag måste få pengarna omsatta så jag hittar motvilligt några lämpliga 1,01-1,05 oddsare och pepprar på. Tillslut har jag omsatt pengarna och nu är de tillbaka på mitt bankkonto. Men jag påstår fortfarande att Oddsautomatens agerande här var förkastligt.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+5), Stockholm1 (+5), karpafan (+5)
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-05, 17:33   #39
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 320
Sharp$: 1270
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg

De svarar och uppmanar mig att omsätta i casinot om jag har problem med sportsbooken
Ungarna kom precis in på kontoret och frågade: Vad skrattar du åt pappa?
sskssk är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-05, 18:54   #40
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 560
Sharp$: 3177
Standard

Marginal-böckerna har varit hårda mot dig på sistone Jaro.
Nicksson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-06, 15:56   #41
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Nicksson Visa inlägg
Marginal-böckerna har varit hårda mot dig på sistone Jaro.
Hehe, ja jag har faktiskt råkat ut för ännu en sak senaste veckan. Får se om jag orkar dra den historien också. Rätt komplicerad också ifall man är oinsatt i NFL.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-06, 17:16   #42
 
Reg.datum: jul 2016
Inlägg: 161
Sharp$: 435
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Jag kommer undvika Oddsautomaten framöver efter att följande sak utspelade sig i helgen:

Jag upptäcker att de ligger efter lite i uppdateringen av deras live-odds på en NFL match så jag beslutar mig för att sätta in några tusen och lira på laget vars odds är något högre än jag anser det borde vara i detta skede av matchen.

Tjugo minuter senare eller så får jag mina spel annullerade och mina insatser blir återbetalda till mitt Oddsautomaten-konto, vilket i sig inte är något att göra sig desto mera upprörd över även fast det är lite irriterande.

Vad jag dock blir upprörd över är att när jag sedan vill ta ut dessa pengar så nekar de uttag med motiveringen:

Jag svarar:

De skriver i retur:

Jag blir lite irriterad på deras ruling, men orkar inte tjafsa i onödan och bestämmer mig för att försöka hitta något annat att spela på. Men då märker jag att jag har blivit limiterad till att endast få spela "to win" max cirka 20kr. Det kommer alltså ta enormt länge och blir väldigt jobbigt för mig att omsätta min senaste med normala vad. Då skriver jag:

De svarar och uppmanar mig att omsätta i casinot om jag har problem med sportsbooken:

Jag förklarar för dem att casinot är jag inte intresserad av:

De svarar att de inte kan rå för att deras egna odds annulleras:

Därefter pågår konversationen ett tag. Tillslut meddelar jag dem att jag kommer skicka följande mail till MGA:

Hello, I would like to file a complaint against the site www.oddsautomaten.com.

They were offering some odds I liked in their live-betting, so I made a deposit and placed my bets. The bets were accepted, however some time later they were voided.

I then wanted to remove my money from the site, however they tell me that I have to turnover my deposit, even though I have already done that on the bets that were voided. They then tell me that these bets do not count and I have to turnover my money on some other bets, even though I found this ruling ridiculous I decided that I would try to find some other odds I liked.

After some searching I found a bet I liked and tried to place 3000 SEK on it, however they only accepted 28.74 SEK. So not only do I find their initial ruling ridiculous, but with my stakes being limited it will take a real long time for me to turnover my deposit.

Is it really fair to advertise odds to customers, make them deposit money in order to play these odds offered, then void the bets and force the customers to place bets on other things as well as limit the amount of money they can place at one time?”

Om de inte låter mig ta ut mina pengar. De står fast vid sitt beslut:

Jag är fortsatt förbannad på deras beslut men inser att jag måste få pengarna omsatta så jag hittar motvilligt några lämpliga 1,01-1,05 oddsare och pepprar på. Tillslut har jag omsatt pengarna och nu är de tillbaka på mitt bankkonto. Men jag påstår fortfarande att Oddsautomatens agerande här var förkastligt.

SAMMA sak hände mig, jag hade en bonus som jag omsatte.
Vann som attan (Massa tur) och cashade ut 9k efter allt var omsatt. Dock hade en match blivit uppskjuten, som jag sedan vann, 1k. Nu blev den tusenlappen låst till bonusen och jag var tvungen att omsätta den 30 gånger, (Fast oddsbonusen var 7 gånger) Försökte förklara för dem att de var orimligt då det var min vinst. De vägrade fatta och slutade med att jag tiltade bort allt på roulette och stängde kontot för alltid.
DonYolo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-09, 11:16   #43
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 957
Sharp$: 4935
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Hehe, ja jag har faktiskt råkat ut för ännu en sak senaste veckan. Får se om jag orkar dra den historien också. Rätt komplicerad också ifall man är oinsatt i NFL.
Även om det är tråkiga saker du skriver om är det bra att du gör det. Man kommer att vara ännu mer uppmärksam nu oavsett bolag om man bonushorar.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1)
Lobo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-09, 12:29   #44
Rob
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 946
Sharp$: 3081
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Hehe, ja jag har faktiskt råkat ut för ännu en sak senaste veckan. Får se om jag orkar dra den historien också. Rätt komplicerad också ifall man är oinsatt i NFL.
Dra historien! 😊
Är ett stort NFL-fan dessutom
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+1), nomasporfavor (+5)
Rob är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-10-09, 22:13   #45
 
Anonyms avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 225
Sharp$: 28334
Standard

Värdelös bonus! Accepterar bara några hundringar på så stora marknader som VM-kval. Det löste sig till slut då jag torskade på fel sida men hade kunnat bli riktigt jobbigt. Undvik!
Anonym är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td