astvald utforskar statistiska modeller (NHL)

astvald · 2012-01-25, 15:41

Kul att det hjälpte dig lite, Persa! Ruskigt nära att Edmonton skrällde också. Vancouver behövde fem straffar för att avgöra. De andra två gick i alla fall in om än Phillies behövde mer än 60 minuter. Bara en match i kväll och sedan några dagars uppehåll. Modellen har

MON-DET 1.80/2.26

vilket är i linje med Pinnacle. (Det går att få [email protected], men jag avstår denna.)

Kul nog har jag hittat relativt lätttilgängliga historiska ML-odds som går flera år tillbaka i tiden. Planen är att plocka hem dessa och utvärdera min modell mot en hel säsong. Det tar nog ett par dagar, men jag räknar med att resultatet ska bli intressant.

Semicolon · 2012-01-25, 15:50

riktigt kul tråd, väntar med spänning på fortsättningen

astvald · 2012-01-31, 17:45

Åter efter All Stars upphållet. Modellen ger

NJ-NYR 2.48/1.67
PHI-WPG 1.56/2.78
PIT-TOR 1.85/2.17
CAR-NYI 1.65/2.54
BOS-OTT 1.56/2.78
MON-BUF 1.41/3.45
TB-WAS 1.71/2.40
MIN-NSH 1.93/2.08
PHO-ANH 1.74/2.35
CGY-DET 1.70/2.43
EDM-COL 1.83/2.21
VAN-CHI 1.64/2.55
SJ-CLS 1.43/3.31

vilket indikerar värde för ovanligt många matcher, vilket oroar mig lite. Jag återkommer senare med resultaten av mina simuleringar mot data från förra säsongen.

2012-02-01 01:05

NHL

header=[<span class='smallfont'><strong>» 2012-02-01: NHL </strong></span>] body=[1.65] offsety=[15] cssheader=[tcat] cssbody=[alt1]

Carolina Hurricanes vs New York Islanders

1

ML

1

1.840

2012-02-01 01:35

NHL

header=[<span class='smallfont'><strong>» 2012-02-01: NHL </strong></span>] body=[1.41] offsety=[15] cssheader=[tcat] cssbody=[alt1]

Montreal Canadiens vs Buffalo Sabres

1

ML

1

1.690

2012-02-01 02:05

NHL

header=[<span class='smallfont'><strong>» 2012-02-01: NHL </strong></span>] body=[1.93] offsety=[15] cssheader=[tcat] cssbody=[alt1]

Minnesota Wild vs Nashville Predators

1

ML

1

2.250

2012-02-01 03:05

NHL

header=[<span class='smallfont'><strong>» 2012-02-01: NHL </strong></span>] body=[1.70] offsety=[15] cssheader=[tcat] cssbody=[alt1]

Calgary Flames vs Detroit Red Wings

1

ML

1

2.290

2012-02-01 03:35

NHL

header=[<span class='smallfont'><strong>» 2012-02-01: NHL </strong></span>] body=[1.83] offsety=[15] cssheader=[tcat] cssbody=[alt1]

Edmonton Oilers vs Colorado Avalanche

1

ML

1

2.020

2012-02-01 01:05

NHL

header=[<span class='smallfont'><strong>» 2012-02-01: NHL </strong></span>] body=[2.17] offsety=[15] cssheader=[tcat] cssbody=[alt1]

Pittsburgh Penguins vs Toronto Maple Leafs

2

ML

1

2.500

Förutom dessa är [email protected] på håret att platsa också. Jag misstänker att modellen underskattar DET efter den stora förlusten senast, men låt gå.

astvald · 2012-02-01, 17:32

Uruselt utfall i natt. Toronto hade kunnat rädda den totala katastrofen men torskade på straffar. Nu blev det i stället -3.98u. Nattens matcher ser ut så här:

BUF-NYR 2.05/1.95
TOR-PIT 2.12/1.89
FLA-WAS 1.76/2.31
LA-CLS 1.42/3.37
DAL-ANH 1.67/2.50

I dag stämmer beräkningarna nästan på pricken med Pinnacles odds. Lite värde i [email protected], som får kvällens enda spel.

2012-02-02 01:35

NHL

Buffalo Sabres vs New York Rangers

1

ML

1

2.310

joemag · 2012-02-01, 17:41

Intressant, kommer följas noggrant!

astvald · 2012-02-02, 18:14

Ännu ett straffavgörande som gick fel väg...

Nattens matcher ser ut så här:

NJ-MON 2.05/1.95
PHI-NSH 2.03/1.97
BOS-CAR 1.42/3.39
TB-WPG 1.59/2.71
COL-MIN 1.91/2.10
EDM-CHI 1.79/2.27
VAN-DET 1.61/2.64
SJ-DAL 1.65/2.53

Ganska stora skillnader mot pinncle. Min modell har MON och NSH som (pyttesmå) favoriter, pinncacle tvärtom. Modellen håller TB som större favorit och COL som mindre favorit än bookiesarna men jag tycker inte att skillnaden är tillräckligt stor för att testa MIN. Min modell älskar EDM, och i natt är inget undantag. Litet överodds även på VAN enligt beräkningarna.

Jag har svårt att tro att linorna är så fel ute -- det är snarare min modell som är ute och cyklar -- men i vetenskapens namn testar jag ändå

2012-02-03 01:05

NHL

New Jersey Devils vs Montreal Canadiens

2

ML

1

2.200

2012-02-03 01:05

NHL

Philadelphia Flyers vs Nashville Predators

2

ML

1

2.250

2012-02-03 03:35

NHL

Edmonton Oilers vs Chicago Blackhawks

1

ML

1

2.470

2012-02-03 04:05

NHL

Vancouver Canucks vs Detroit Red Wings

1

ML

1

1.810

(Dessutom är alltså [email protected] och [email protected] borderline.)

astvald · 2012-02-03, 10:39

Och återigen ett straffavgörande som går åt fel håll. En liten tröst att EDM faktiskt gick in, och det med mycket god mariginal. Men totalt sett ännu en minusnatt.

Kvällens matcher ser ut så här:

OTT-NYI 1.82/2.22
FLA-WPG 1.63/2.60
STL-LA 1.62/2.63
CGY-CHI 1.79/2.27
ANH-CLS 1.78/2.29

Pinnacle bjuder på ett litet överodds på [email protected] och håller inte alls med om värderingen på CGY-CHI där min modell av någon anledning håller CGY som favorit. Pinnacle ger [email protected]. Även i ANH-CLS har vi stora skillnader där Pinnacle sätter [email protected]. Jag testar således

2012-02-04 01:35

NHL

Ottawa Senators vs New York Islanders

2

ML

1

2.410

2012-02-04 03:05

NHL

Calgary Flames vs Chicago Blackhawks

1

ML

1

2.100

2012-02-04 04:05

NHL

Anaheim Ducks vs Columbus Blue Jackets

2

ML

1

2.990

astvald · 2012-02-04, 16:12

Äntligen lite medflyt. Alla tre matcherna i natt satt, två efter förlängning. Särskilt skönt att få in [email protected]! Totalt +4.50u och nästan tillbaka på plus/minus 0 sedan experimentets början. Det verkar dock helt klart att min modell inte är överens med bookiesarna när det gäller ojämna matcher. Min modell ger klart jämnare resultat i sådana matcher vilket resulterar i överodds för dogsen. (Nästan inga av de spel modellen funnit värde i ligger på favoriten.) Detta talar för att modellen behöver finjusteras, vilket jag i och för sig har varit fullt medveten om. Den sedan länge utlovade utvärderingen mot historiska data är på gång.

Nattens matcher:

BOS-PIT 1.73/2.37
PHI-NJ 1.70/2.44
MON-WAS 1.62/2.62
COL-VAN 2.54/1.65
TB-FLA 1.83/2.21
OTT-TOR 2.10/1.91
NYI-BUF 1.67/2.50
CAR-LA 2.04/1.96
DAL-MIN 1.83/2.20
PHO-SJ 2.23/1.81
NSH-STL 1.71/2.41
EDM-DET 1.67/2.49

Enda matchen som verkligen sticker ut är EDM-DET (Ingen överraskning, eftersom modellen älskar Edmonton. Jag måste kolla så att det inte finns några fel i databasen. Det känns orimligt att ett lag ständigt sticker ut så mycket.) Dessutom (pyttelite) värde i [email protected] och [email protected].

2012-02-05 01:05

NHL

Ottawa Senators vs Toronto Maple Leafs

2

ML

1

2.080

2012-02-05 02:05

NHL

Dallas Stars vs Minnesota Wild

2

ML

1

2.380

2012-02-05 04:05

NHL

Edmonton Oilers vs Detroit Red Wings

1

ML

1

2.390

lordagspippi · 2012-02-05, 13:31

Skön comeback där!

astvald · 2012-02-05, 16:35

Ja, nu börjar det likna något. Tillbaka på gröna siffror totalt sett.

Nattens matcher:

WAS-BOS 2.34/1.74
NJ-PIT 2.26/1.79
NYR-PHI 1.79/2.27
MON-WPG 1.58/2.72

Ganska likt Pinnacles uppfattning. Lite värde i [email protected] och [email protected], vilket blir kvällens spel:

2012-02-05 19:05

NHL

New York Rangers vs Philadelphia Flyers

2

ML

1

2.460

2012-02-05 20:05

NHL

Montreal Canadiens vs Winnipeg Jets

1

ML

1

1.800

astvald · 2012-02-06, 16:50

Bara tre matcher i kväll:

TOR-EDM 1.64/2.56
PHO-DET 1.87/2.15
ANH-CGY 1.87/2.15

För en gångs skull håller min modell med om oddset för Edmonton. Jag tror faktiskt att det är första gången. Den enda match som skiljer lite är PHO-DET där jag har PHO som liten favorit, medan Pinnacle tycker tvärtom. Det blir alltså en match spelad:

2012-02-07 02:05

NHL

Phoenix Coyotes vs Detroit Red Wings

1

ML

1

2.100

highwon · 2012-02-06, 17:03

Tar din modell bara hänsyn till antalet gjorda mål?
Kollar du på respektive lags form eller vilken målvakt som startar eller kör du "blint" på resultaten på datan ur modellen?
Vad avgör att du bettar en respektive två units?

astvald · 2012-02-06, 17:07

I dagsläget är antal gjorda och insläppta mål i princip de enda indata till modellen. De senaste matchresultaten viktas dock upp, så modellen tar viss hänsyn till "form". Ingen hänsyn tas däremot till vilken målvakt som står, inte heller till eventuella skador eller annat som givetvis kan påverka vinstsannolikheterna.

För tillfället ser jag detta som ett experiment där jag blint följer beräkningarna. Man bör förstås inte rygga mina förslag helt utan att kolla upp kringinformation som påverkar oddset. Om man vill kan man se mina beräkningar som modeller av "opening lines" som sätts utan full information, snarare än av "closing lines".

astvald · 2012-02-06, 17:46

Jag missade visst en fråga. Jag har flatbettat 1u hittills. (Men eftersom modellen ger en kvantitativ uppskattning av förväntad EV, så skulle man kunna välja insats enligt Kellys modell.)

astvald · 2012-02-07, 17:17

Nattens matcher:

CLS-MIN 1.96/2.04
NYR-NJ 1.60/2.67
PHI-NYI 1.64/2.57
WAS-FLA 1.76/2.32
MON-PIT 1.93/2.07
OTT-STL 2.13/1.88
TB-LA 1.78/2.29
NSH-VAN 1.92/2.09
WPG-TOR 1.94/2.06
DAL-PHO 1.91/2.10
COL-CHI 1.90/2.11

Inte så stora skillnader mot Pinnacle i natt. Matchen som sticker ut mest är COL-CHI där jag har COL som knapp favorit, medan Pinnacle erbjuder [email protected]. Resten av nattens spel är hårfina överodds, men jag testar:

2012-02-08 01:35

NHL

Montreal Canadiens vs Pittsburgh Penguins

1

ML

1

2.190

2012-02-08 01:35

NHL

Tampa Bay Lightning vs Los Angeles Kings

1

ML

1

1.990

2012-02-08 02:35

NHL

Dallas Stars vs Phoenix Coyotes

2

ML

1

2.270

2012-02-08 03:05

NHL

Colorado Avalanche vs Chicago Blackhawks

1

ML

1

2.180

2012-01-25, 15:41	#16
astvald Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 88 Sharp$: 608 NHL Stats: 64 - 83 - 0 ROI: 97.04% Vinstprocent: 43.54%	Kul att det hjälpte dig lite, Persa! Ruskigt nära att Edmonton skrällde också. Vancouver behövde fem straffar för att avgöra. De andra två gick i alla fall in om än Phillies behövde mer än 60 minuter. Bara en match i kväll och sedan några dagars uppehåll. Modellen har MON-DET 1.80/2.26 vilket är i linje med Pinnacle. (Det går att få [email protected], men jag avstår denna.) Kul nog har jag hittat relativt lätttilgängliga historiska ML-odds som går flera år tillbaka i tiden. Planen är att plocka hem dessa och utvärdera min modell mot en hel säsong. Det tar nog ett par dagar, men jag räknar med att resultatet ska bli intressant. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Semicolon (+5), Persa (+5), Soap (+3)

2012-01-25, 15:50	#17
Semicolon Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 853 Sharp$: 1997 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	riktigt kul tråd, väntar med spänning på fortsättningen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-01, 17:41	#20
joemag Reg.datum: okt 2011 Ort: Linköping Inlägg: 383 Sharp$: 731 Elitserien 12/13 Stats: 88 - 78 - 15 ROI: 104.08% Vinstprocent: 53.01%	Intressant, kommer följas noggrant! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-05, 13:31	#24
lordagspippi Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 134 Sharp$: 568	Skön comeback där! __________________ Den mätta dagen, den är aldrig störst. Den bästa dagen är en dag av törst. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-06, 17:03	#27
highwon Reg.datum: aug 2011 Ort: Sthlm Inlägg: 195 Sharp$: 1169 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Tar din modell bara hänsyn till antalet gjorda mål? Kollar du på respektive lags form eller vilken målvakt som startar eller kör du "blint" på resultaten på datan ur modellen? Vad avgör att du bettar en respektive två units? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av highwon den 2012-02-06 klockan 17:05.

2012-02-06, 17:07	#28
astvald Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 88 Sharp$: 608 NHL Stats: 64 - 83 - 0 ROI: 97.04% Vinstprocent: 43.54%	I dagsläget är antal gjorda och insläppta mål i princip de enda indata till modellen. De senaste matchresultaten viktas dock upp, så modellen tar viss hänsyn till "form". Ingen hänsyn tas däremot till vilken målvakt som står, inte heller till eventuella skador eller annat som givetvis kan påverka vinstsannolikheterna. För tillfället ser jag detta som ett experiment där jag blint följer beräkningarna. Man bör förstås inte rygga mina förslag helt utan att kolla upp kringinformation som påverkar oddset. Om man vill kan man se mina beräkningar som modeller av "opening lines" som sätts utan full information, snarare än av "closing lines". Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Jinx (+5)

2012-02-06, 17:46	#29
astvald Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 88 Sharp$: 608 NHL Stats: 64 - 83 - 0 ROI: 97.04% Vinstprocent: 43.54%	Jag missade visst en fråga. Jag har flatbettat 1u hittills. (Men eftersom modellen ger en kvantitativ uppskattning av förväntad EV, så skulle man kunna välja insats enligt Kellys modell.) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: