Sputnik2012 testar sport-betting - trav/fotboll

Sputnik2012 · 2012-08-23, 08:27

-

Patrik och är 41.

Lite om mig.
Är deltids förälder och är deltids proffs ... spelar med en edge runt 8% och sysslar uteslutande med fysiska lösningar rörande roulette.
Om du inte förstår dig på "visual ballistics" och hur det är möjligt, så kan jag ägna lite tid åt att ge enklare lösningar i denna dagbok, så du alltid lägger dina insatser där bollen kommer att landa innan den gör det med största möjliga sannolikhet.

Men denna dagbok kommer i huvudsak handla om sport-betting.

Denna dagbok kommer att handla om en enda sak med ett enda ändamål.
Att uppnå en nivå där jag endast spelar med vinster som genererar vinster, utan att jag riskerar eget spel-kapital.

Kallar det för att skapa mjölk-kossor.
Alltså, i början kommer jag att riskera eget kapital för att vinna en viss summa pengar/vinster.
För att sedan använda dessa vinster åt små självständiga bankrullar som generar avkastning, utan att jag riskerar mina egna pengar.
Alltså vill jag låta andras pengar jobba åt mig och ge mig avkastning.

:-)

Tjugofemman · 2012-08-23, 11:50

Intressant. Ska följas med spänning!

h91 · 2012-08-23, 13:53

Vadå skapa mjölkkossor?

Du gör precis som alla andra sätter in pengar och spelar för det.

När man sen har dubblat sin rulle t.ex. Ja då är det ju självklart att du inte behöver riskera dom pengarna du hade från början förrens du skulle ha förlorat halva rullen igen.

HL333982 · 2012-08-23, 14:11

Men om du redan har sysslat på med detta ett tag så borde du väl redan ha "mjölk-kossor" eller?

Philjay · 2012-08-23, 14:52

Är inte helt hundra på hur du tänker alltså, men ska bli intressant å se hur dina mjölk-kossor kan springa på av sig själv..

Sputnik2012 · 2012-08-23, 14:59

Citat:

När man sen har dubblat sin rulle t.ex. Ja då är det ju självklart att du inte behöver riskera dom pengarna du hade från början förrens du skulle ha förlorat halva rullen igen.

Enkel-spårigt och tråkigt.
Behöver inte dubbla sin bankrulle för att spela med andras pengar.
Finns snabbare sätt.

Behöver inte spela för att leva.
Kan gå ned i "unit size" och på så sätt skynda på processen.

Citat:

Men om du redan har sysslat på med detta ett tag så borde du väl redan ha "mjölk-kossor" eller?

Ja, men inte inom sport-betting.

Wagner · 2012-08-23, 15:00

Pilkast · 2012-08-23, 15:40

Låter som någon sorts affiliatescam... Men vad vet jag... Låter skumt!

martinsson · 2012-08-23, 15:45

Du får nog förklara lite mer vad du menar, för just nu låter det ju som helt vanligt spelande: Sätta in pengar, och sedan fortsätta spela för vinsterna.

Så du får gärna förklara vad du har för metod!

RobinD · 2012-08-23, 17:42

Citat:

Ursprungligen postat av Sputnik2012

Enkel-spårigt och tråkigt.
Behöver inte dubbla sin bankrulle för att spela med andras pengar.
Finns snabbare sätt.

Behöver inte spela för att leva.
Kan gå ned i "unit size" och på så sätt skynda på processen.

Ja, men inte inom sport-betting.

Hur ska det fetmarkerade hjälpa att snabba på processen? Har du skrivit fel eller vad menar du?

henke111 · 2012-08-23, 17:47

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Hur ska det fetmarkerade hjälpa att snabba på processen? Har du skrivit fel eller vad menar du?

Om han sätter in 100k och spelar med 1k/u och vinner till ex 10u(10k). Då kan han ta ut sina 100k och bara spela för de 10k han vann och gå ner till 100/u.

Tror det är så han menar.

chanix · 2012-08-23, 17:51

Var inte så negativa. Ge stackarn en chans!

RobinD · 2012-08-23, 17:51

Citat:

Ursprungligen postat av henke111

Om han sätter in 100k och spelar med 1k/u och vinner till ex 10u(10k). Då kan han ta ut sina 100k och bara spela för de 10k han vann och gå ner till 100/u.

Tror det är så han menar.

Ja om "processen" är att så snabbt som möjligt enbart investera vunnet kapital. Då är jag med, strategin är inget för mig, har du en edge på 8% är det ju vansinne att spela 1/10 av vad du har råd med.

Sputnik2012 · 2012-09-29, 07:43

PART 1

NOTERA
Jag kan mycket om spel och random bits inom andra spel områden, än just sportbetting.
Så jag gör bara ett försök, så andra ska kunna ta sig ett titt i mitt huvud och hur jag tänker börja spela med en visst tänk.
Antingen tycker man att det är strunt och ogillar vad jag skriver eller så är man öppen för komplexiteten och lär sig något nytt.
Själv är jag öppen för frågor och kritik för dom som förstår vad jag skriver om.
Ska nämna att jag under perioder i mitt liv observerat miljontals random bits och baserar följande på just mina observationer/erfarenhet.

- - -

Nu måste jag skriva detta arbete stegviss för att inte förlora mig själv i mitt arbete med denna spel-model.
Ska försöka vara så tydlig och logisk till det yttersta.

- - -

Följande rör vid HCP, Ö/U och liknande som har sannolikheten att vara 1 i 2.
Så som jag ser det.

- - -

Hur mäter man en slumpmässig distribution med utfallen krona/klave?

Först så ska vi dela in utfallen i olika kategorier.
Det finns interminttenser och serier.

Alltså, om vi tar en titt på serier, så kommer dom minst två i rad eller fler i rad.
XX XXXX XXXXXXX
Intermittenser är enskilda utfall som inte bildar series.
XOXOXOXOXOXOX

Alltså så kan en distribution med Intermittenser och series se ut så här:

X
X
X En serie med tre i rad
O
X Intermittens
O Intermittens
X
X
X
X
X En serie med fem i rad
O
X Intermittens
O Intermittens
X Intermittens
O Intermittens
X Intermittens
O Intermittens
X
X
X
X En serie med fyra i rad
O
O
O
O En serie med fyra i rad
X
X
X En serie med fyra i rad
O
O
O
O
O
O
O
O En serie med åtta i rad

Nu har jag med enkelhet förklarat Intermittenser och serier.
Med average så existerar det lika många series som det existerar Intermittenser.
Utan att ta hänsyn till seriernas längd (många i rad)

Nästa steg är att dela in den slumpmässiga distributionen i två olika läger för att kunna observera och mätta balans och obalans mellan två olika utfall.
Serier för sig och Intermittenser för sig, eftersom det är lika mellan båda, så har vi en 50/50 situation.

Nu när serier kommer i sviter eller flera i rad utan några närvarande Intermittenser, så växer obalansen åt ena hållet.
Alltså kan det se ut så här - XXXOOOXXXXXXXXXOOOOOOXXOOOOXXXOOOOO
Likaså om det endast kommer sviter eller flera i rad med intermittenser, så växer obalansen åt ena hållet.
Alltså, XOXOXOXOXOXOXOXOXOXOXOXOXOX

Detta är två olika "present states" och vi kan räkna ut STD och ta en titt på Bell Curve hur denna distribution ter sig.
3 STD med sviter åt ena eller andra håller är inte alls ovanligt, utan det förekommer.
Efter hundratusentals observationer, så kan man säga att det vänder vid 3.00 till 4.00 STD - bara för att ge en bild av hur linjen ser ut, även om The Bell Curve i sig självt har några begränsningar, eftersom "nothing is due to happen"...

Innan jag visar hur man räknar ut STD med hjälp av dessa enkla observationerna, så finns det en tredje "present state" och det är när distributionen hovrar runt 0 vilket den gör när Intermittenser och serier alternerar.
Alltså, XXXOXXXXOXXXXOXXXXOXXXXXXXXXXXOXXX

Nu har jag vissat hur det finns tre olika "present states" med en slumpmässig distribution med utfall av krona/klave.
Nu kan man följa de olika "states" som slumpmässiga distributionen befinner sig i med hjälp av matematik/STD
Då använder man sig av underrepresenterade och överrepresenterade utfall.

First you have to get the Absolute STD when you calculate.
So lets assume you have an sequence with 14 series alternating with two singles present.

Then you take 14 - 2 = 12

Now we want to get the statistical std so we continue with...

14 + 2 = 16

Now we take the sqr of 16 = 4

And finally we divide the absolute std whit the sqr

12 sqr 4 = 3,00

The Statistical std 3,00

The values is 1 for singles and 1 for series.

- - -

Det är grunden i hur man alternativt kan läsa en slumpmässig distribution med utfallen krona/klave.
Hoppas att jag lyckats förklara följande.
1. Hur man kan observera hur det slumpmässiga flödet befinner sig i olika "present states"
2 Hur man kan mätta balans och obalans med underrepresenterade och överrepresenterade utfall.

Det va liten släng av Markov och Marigny ...

Sputnik2012 · 2012-09-29, 08:01

Så här kan resultat se ut om man spelar med lika sats ...

2012-08-23, 08:27	#1
Sputnik2012 Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 711 Sharp$: 2706 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Sputnik2012 testar sport-betting - trav/fotboll - Patrik och är 41. Lite om mig. Är deltids förälder och är deltids proffs ... spelar med en edge runt 8% och sysslar uteslutande med fysiska lösningar rörande roulette. Om du inte förstår dig på "visual ballistics" och hur det är möjligt, så kan jag ägna lite tid åt att ge enklare lösningar i denna dagbok, så du alltid lägger dina insatser där bollen kommer att landa innan den gör det med största möjliga sannolikhet. Men denna dagbok kommer i huvudsak handla om sport-betting. Denna dagbok kommer att handla om en enda sak med ett enda ändamål. Att uppnå en nivå där jag endast spelar med vinster som genererar vinster, utan att jag riskerar eget spel-kapital. Kallar det för att skapa mjölk-kossor. Alltså, i början kommer jag att riskera eget kapital för att vinna en viss summa pengar/vinster. För att sedan använda dessa vinster åt små självständiga bankrullar som generar avkastning, utan att jag riskerar mina egna pengar. Alltså vill jag låta andras pengar jobba åt mig och ge mig avkastning. :-) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: perssah (+1), Rojiblanco (+2), Avej (+44) Senast redigerad av Sputnik2012 den 2012-08-23 klockan 18:46.

2012-08-23, 11:50	#2
Tjugofemman Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 2 Sharp$: 917	Intressant. Ska följas med spänning! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-23, 13:53	#3
h91 Reg.datum: jun 2012 Inlägg: 145 Sharp$: 517	Vadå skapa mjölkkossor? Du gör precis som alla andra sätter in pengar och spelar för det. När man sen har dubblat sin rulle t.ex. Ja då är det ju självklart att du inte behöver riskera dom pengarna du hade från början förrens du skulle ha förlorat halva rullen igen. __________________ Beet Följande användare gav Sharp$ för den här posten: BlackCobra (+1)

2012-08-23, 14:11	#4
HL333982 Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 226 Sharp$: 1331 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Men om du redan har sysslat på med detta ett tag så borde du väl redan ha "mjölk-kossor" eller? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-23, 14:52	#5
Philjay Reg.datum: maj 2010 Ort: Stockholm Inlägg: 649 Sharp$: 3798 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Är inte helt hundra på hur du tänker alltså, men ska bli intressant å se hur dina mjölk-kossor kan springa på av sig själv.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-23, 15:00	#7
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 967 Sharp$: 2202	__________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-23, 15:40	#8
Pilkast Reg.datum: mar 2012 Inlägg: 4 858 Sharp$: 604 Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00%	Låter som någon sorts affiliatescam... Men vad vet jag... Låter skumt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-23, 15:45	#9
martinsson Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 475 Sharp$: 5388	Du får nog förklara lite mer vad du menar, för just nu låter det ju som helt vanligt spelande: Sätta in pengar, och sedan fortsätta spela för vinsterna. Så du får gärna förklara vad du har för metod! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-08-23, 17:51	#12
chanix Reg.datum: jul 2010 Ort: Sverige Inlägg: 92 Sharp$: 819 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Var inte så negativa. Ge stackarn en chans! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Analys (+1)

2012-09-29, 07:43	#14
Sputnik2012 Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 711 Sharp$: 2706 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	PART 1 NOTERA Jag kan mycket om spel och random bits inom andra spel områden, än just sportbetting. Så jag gör bara ett försök, så andra ska kunna ta sig ett titt i mitt huvud och hur jag tänker börja spela med en visst tänk. Antingen tycker man att det är strunt och ogillar vad jag skriver eller så är man öppen för komplexiteten och lär sig något nytt. Själv är jag öppen för frågor och kritik för dom som förstår vad jag skriver om. Ska nämna att jag under perioder i mitt liv observerat miljontals random bits och baserar följande på just mina observationer/erfarenhet. - - - Nu måste jag skriva detta arbete stegviss för att inte förlora mig själv i mitt arbete med denna spel-model. Ska försöka vara så tydlig och logisk till det yttersta. - - - Följande rör vid HCP, Ö/U och liknande som har sannolikheten att vara 1 i 2. Så som jag ser det. - - - Hur mäter man en slumpmässig distribution med utfallen krona/klave? Först så ska vi dela in utfallen i olika kategorier. Det finns interminttenser och serier. Alltså, om vi tar en titt på serier, så kommer dom minst två i rad eller fler i rad. XX XXXX XXXXXXX Intermittenser är enskilda utfall som inte bildar series. XOXOXOXOXOXOX Alltså så kan en distribution med Intermittenser och series se ut så här: X X X En serie med tre i rad O X Intermittens O Intermittens X X X X X En serie med fem i rad O X Intermittens O Intermittens X Intermittens O Intermittens X Intermittens O Intermittens X X X X En serie med fyra i rad O O O O En serie med fyra i rad X X X En serie med fyra i rad O O O O O O O O En serie med åtta i rad Nu har jag med enkelhet förklarat Intermittenser och serier. Med average så existerar det lika många series som det existerar Intermittenser. Utan att ta hänsyn till seriernas längd (många i rad) Nästa steg är att dela in den slumpmässiga distributionen i två olika läger för att kunna observera och mätta balans och obalans mellan två olika utfall. Serier för sig och Intermittenser för sig, eftersom det är lika mellan båda, så har vi en 50/50 situation. Nu när serier kommer i sviter eller flera i rad utan några närvarande Intermittenser, så växer obalansen åt ena hållet. Alltså kan det se ut så här - XXXOOOXXXXXXXXXOOOOOOXXOOOOXXXOOOOO Likaså om det endast kommer sviter eller flera i rad med intermittenser, så växer obalansen åt ena hållet. Alltså, XOXOXOXOXOXOXOXOXOXOXOXOXOX Detta är två olika "present states" och vi kan räkna ut STD och ta en titt på Bell Curve hur denna distribution ter sig. 3 STD med sviter åt ena eller andra håller är inte alls ovanligt, utan det förekommer. Efter hundratusentals observationer, så kan man säga att det vänder vid 3.00 till 4.00 STD - bara för att ge en bild av hur linjen ser ut, även om The Bell Curve i sig självt har några begränsningar, eftersom "nothing is due to happen"... Innan jag visar hur man räknar ut STD med hjälp av dessa enkla observationerna, så finns det en tredje "present state" och det är när distributionen hovrar runt 0 vilket den gör när Intermittenser och serier alternerar. Alltså, XXXOXXXXOXXXXOXXXXOXXXXXXXXXXXOXXX Nu har jag vissat hur det finns tre olika "present states" med en slumpmässig distribution med utfall av krona/klave. Nu kan man följa de olika "states" som slumpmässiga distributionen befinner sig i med hjälp av matematik/STD Då använder man sig av underrepresenterade och överrepresenterade utfall. First you have to get the Absolute STD when you calculate. So lets assume you have an sequence with 14 series alternating with two singles present. Then you take 14 - 2 = 12 Now we want to get the statistical std so we continue with... 14 + 2 = 16 Now we take the sqr of 16 = 4 And finally we divide the absolute std whit the sqr 12 sqr 4 = 3,00 The Statistical std 3,00 The values is 1 for singles and 1 for series. - - - Det är grunden i hur man alternativt kan läsa en slumpmässig distribution med utfallen krona/klave. Hoppas att jag lyckats förklara följande. 1. Hur man kan observera hur det slumpmässiga flödet befinner sig i olika "present states" 2 Hur man kan mätta balans och obalans med underrepresenterade och överrepresenterade utfall. Det va liten släng av Markov och Marigny ... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Sputnik2012 den 2012-09-29 klockan 07:46.

2012-09-29, 08:01	#15
Sputnik2012 Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 711 Sharp$: 2706 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Så här kan resultat se ut om man spelar med lika sats ... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: