![]() |
UM 5-4-336
Spoiler:
Spoiler:
|
Citat:
|
Citat:
S168 0-11 192 kr Från Blå NSAB boken med 12 rättsgaranti WinGar Spoiler:
Garantitabell Spoiler:
Där har du ditt system antar jag. Stämmer ganska bra med det du beskrev |
UME 0-12-672
[eeuuuuummmmm]:
Spoiler:
Garantitabell: Spoiler:
|
Igen se upp med mellanslagen i slutet på BrakZens system. Stämmer inte i WinGar om mellanslagen är där ;)
|
Citat:
|
Går det bra med ett UM 0-12-768?
Spoiler:
Spoiler:
|
Citat:
Edit: Märkte att det var mellanslag efter varje rad på Jonas 77 system också :lol: |
UNA 0-11-132
Spoiler:
Garantitabellen Spoiler:
|
[QUOTE=Jonas_77;619058][FONT="Courier New"]Går det bra med ett UM 0-12-768?
När man använder S0-6-12 Kan man ta tre olika och få UME 0-12-576 [eeuuuuuummmm]: Spoiler:
Spoiler:
|
[QUOTE=reflex;619065]UNA 0-11-132
Det där var varken utan enkelrader eller 12 garderade, men tack för att du visade systemet igen :hattenav:. Vill man spela 12 garderade (12 halva med u-tips) på 132 enkelrader kan man göra det med följande garantitabell: Spoiler:
|
UNA 0-12-264
Spoiler:
Garanti Spoiler:
|
Enkelrader
Om man nu ska spela enkelrader kan man lika gärna göra det ordentligt. 0-12-380 med tolva från 0 U-tips. Här är garantitabellen, beräknad som sparsystem:
Spoiler:
|
BrakZen är en trollare av rang, gillart! Kul att se när du, och även Powerplay och Tord, gå loss och förändra. Ni har blick för detta.
|
Visst kan man göra det, men på 12 matcher så klarar jag av att få in några rätta U-tips så spela med 0 rätta U-tips känns inte bra. Det är nog ingen som klarar av att tippa 0 rätt av 12-
Citat:
|
Citat:
Skämt & sido Tord visade ett UME 0-12-768, uppställt på 24 matematiska kuponger och ville se om vi kunde producera något liknande..... |
Citat:
|
UME 0-12 672 kr
Ytterligare ett 0-12 672 kr system. Inte den billigaste versionen men detta är S301 0-8 56 kr från Blå NSAB boken som jag gjort om till [eeuuuuuuuumm] 13 chanserna är väldigt varierande vid minst ett E tecken + nedan 50% vid 1 och 7 U tecken, 7,14% vid 2 och 6 U tecken 21,42% vid 3 och 5 U tecken 28,57% vid 4 U tecken WinGar Spoiler:
Garantitabell Spoiler:
|
Jag har alltid gillat system med 13-möjligheten koncentrerad till mitten av U-raden där chansen kan vara hög. Om man har råd :D (Här 50%) Detta framför att sprida ut chanserna.
En bonus med detta är att även 0 E-tips + 3 U-tips alltid ger 12:a. :) Detta UME 0-9-60 kan då göras till 0-12-480 om man så önskar. Spoiler:
Spoiler:
|
UME 0-12-672
Spoiler:
Spoiler:
|
Citat:
|
Inga säkra alls ! :lol: men rejält med enkelrader.
UNA 0-13-528 (eller kanske snarare UNA 0-11-132 + 2 halvg. ) Tar man bort raderna som slutar med 22 har vi UNAE 0-13-396. Kanske vettigt när man ändå inte har några spikar. Gar: Spoiler:
Spoiler:
|
Citat:
|
Citat:
Men denna får du inte glömma bort, fyra matematiska halvor till så har man ett UM 0-12-640. Fin garantirad dessutom. |
Embryo till U0-13
För herrans länge sen gav jag mig på U0-13. Tror jag gav upp men jag hittar olika fragment av systemet på min hårddisk. Vill minnas att det var svårt att komma under 235 rader med 12:a vid 3 & 4 u-tippade. Om jag minns rätt är det dessa 235 rader som blev "bäst" dock är jag osäker på om de var de som gav flest möjligheter att gå vidare vid 5 & 6 u-tips.
U 0-13-235: Spoiler:
Garantitabell (hyffsat lång och endast räknad mellan 3-4 u-tips av 13): Spoiler:
|
Citat:
|
Citat:
Trots att tabellen börjar bra med 264 rader verkar det svårare än jag trodde att fylla luckorna.. forts. följer. Tabell so far Spoiler:
Spoiler:
|
Era bästa system för :
500:- 1000:- 1500:- 2000:- shooot! (gärna som funkar @ tippx 2000) |
Citat:
Tar man bort det dubbla 13 rättarna så kostar systemet 1536 kr Har ett till liknande UME 5-5 1872 kr, den enda skillnaden är att 1872 kr systemet har 13 chanser vid 2 - 4 av 5 U tecken medan den billigare har mellan 2 - 3 av 5 U tecken Båda systemen finns som nyckel för TippX2000. Det enda man får göra är att lägga till M garderingarna (3st halva) efteråt i TippX2000 |
[QUOTE=powerplay;619237]Jag testar också göra en U - 0-13 men vill helst bara ha 13-rader vid 6-7 U av 13.
Trots att tabellen börjar bra med 264 rader verkar det svårare än jag trodde att fylla luckorna.. forts. följer. Hmm knepigt men följande 264 rader ger 12:a vid 6 U-tips, dock ej vid 7. U0-13-264: Spoiler:
Tabellen vid 6-8 U-tips: Spoiler:
Lägger man till de 165 raderna vid 8 u-tips som inte ger tolva så återstår 792 rader vid 7 u-tips som inte ger 12. Byter man plats på 1:or & 2:or får man givetvis 12:a vid 7 på 264 rader, det borde gå att förbättra: Spoiler:
|
UM 6-3-256
Spoiler:
G: Spoiler:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Finns ingen fördel framför att använda en redan optimal konstruktion som 0-11-132 + 2 mat. Kanske fanns det en orsak att du inte gjort den färdig sen tidigare... :D |
Citat:
Men 0-11-132 är väl bara optimal så länge man spelar det som 11 halva? När man lägger på matematiska garderingar eller "omvandlar" garderingstecknen till helgarderingar är det inte längre en optimal lösning, då finns det för det mesta bättre lösningar (även om det inte är optimala lösningar). Eller med dina egna ord från post #1052 "Lägga till flera raka matematiska på ett litet bassystem är aldrig optimalt men jag kan förstå att man gjorde så på 80-talet och tidigare. Om man tippar på det sättet så sätter man sig i ett sämre läge gentemot Svenska Spel. Varför inte spela för att få bästa återbäring även de gånger trettan uteblir, dvs oftast ;) |
Jag är ju helt inne på halvgarderingar här som sagt och visst, 0-11-132 är bara optimalt som fristående.
Men detta system är allt annat än ett litet bassystem. Finns ju bara 2 extra matcher att "jobba" med. Med 2 extra halva blir det 264 + 264 rader som täcker 4-5-6-7 med minst 12. Man måste alltså med 13 U-matcher klara täcka 5-6-7-8 med minst 12 med mindre än 264 + 264 rader vid 6 och 7 U för att det skall vara nån poäng. Teoretiskt ligger gränsen vid ca 215 + 215 rader men jag undrar om man ens kan nå 264. Optimala 4-zons halvgarderade system går att göra för 3 - 7 - 11 - 15 matcher osv. men tyvärr ej för 13. :sad: |
Det finns en UNA 13 på 264 rader men jag har aldig sett det i någon bok bara läst om det.
Har sett en garant tabell för systemt och den var inget lysande. |
Citat:
Ditt UM 8-3-224 är helt i min smak och ytterligare ett exempel på hur mycket bättre det är att köra ett system "som ger större chans till återbäring de gånger trettan uteblir, dvs oftast" jämfört med att ta ett system och bygga på med matematiska eller göra om halva till hela. Hursomhaver postar jag en garantitabell där jag på 490 rader vid 6-7 u-tips lyckas täcka tolvan vid 5 & 8 u-tippade, återstår 330 rader som inte ger tolva vid 6-7 u-tips, jag tänker inte försöka täcka dessa...: U 0-13-490 (2 vinstgrupper): Spoiler:
|
Precis när jag tryckte enter kom jag på att det går att förbättra..... Kanske går det trots allt att komma ner under 528 rader med 12:a vid 5-6-7-8...
Men det spelar ingen roll jag ger upp tanken för tillfället. Tabellen nedan är en hint om att det kan gå. Utan större tankeverksamhet kommer jag ned till 274 rader som inte ger tolva vid 6-7 u-tips. U0-13-490 (2 vinstgrupper): Spoiler:
|
Skapat med Arena
UNA 0-6 22 kr
UNA 0-6 grund + unik - raderat antal dubbletter blev 22 kr Lägger man till E tecken + några halva M garderingar så får man 0-12 1056 kr som blev ganska dyrt. Bättre att skapa systemet själv från grunden :lol: WinGar Spoiler:
Garanti Spoiler:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved