UM 6-4 1232 kr
Ytterligare ett finskt system

WinGar:[UUUUUUmmmm]

Garantitabell:

Jag antar systemet är gjort för länge sen i Finland. :popcorn: Därav täckningsluckan vid 2 U-tips när 13-chansen är så hög som 40%.
Tycker systemet UM 6-4-768 fortfarande är det mest prisvärda med denna uppställning. Tänker då främst på 12-garantin vid 2 och fler U-tips.

Här är förövrigt en vanlig lösning på 9 matcher U 9-0-96 med
13-chansen ett snäpp lägre än 9-0-37.

WinGar:
Garantitabell:

Med tanke på namnet angelfire så tror jag också att det är väldigt gammalt

U 5-5 101 kr
Skapligt underligt finskt system där antingen är hela enbart spikar och halva garderade eller tvärt om

WinGar:[UUUUUuuuuu]

Garantitabell:

Luckan beror varken på ursprungsland eller årtal - orsaken är att systemet är "ett grundsystem utökat med matematiska garderingar" precis som den uppställning av U9-0-96 som du presenterar, fast det där vet du :yes:

Håller annars fullständigt med om att UM-6-4-768 är att fördra, men vad menar du med "fler u-tips"? Det verkar vara de 6 hela som skall u-tippas i båda systemen. Vill man ha flera u-tips till en någorlunda jämförbar kostnad kan man spela sparsystemet 6-4-864 (Bejon/Sverige/1980-talet) med 12 rättsgaranti då får man 12:a mellan 0-10 u-tips.

Slutligen så verkar systemen vara gamla på den finska sidan. Ett av sparsystemen är daterat 5:e Januari 1979 (Seppo): http://www.angelfire.com/ns/janisorj...tml#S%206-3-36

Hade dom inte 10 rätt på den tiden i Finland? slutar ju vid 11 rätt. Hittade du ännu mer förresten? Jag sökte bara på U(Y) system. Fanns även TS system som jag missade

Jag menade bara att systemet UM 6-4-768 ger 12 rätt från och med 2 U-rätt upp till 6.

Sen skulle 1232-raderssystemet ändå aldrig ge 12-garanti vid 2 U-tips,
så länge som man utgår från detta grundsystem 64 rader vid 3 U (och 12 rader vid 4 U + U raden själv.)
Hade täckningsluckan varit vid 3 U hade det ju varit en helt annan sak :D

Hur mycket kommer 1232 systemet att kosta om man tar bort 13 rättarna på 6 och 4 U tecken?

UME 6-6 3240 kr
Lekte lite med Arena filerna och fick ihop ett system som liknar Jonas 77´s 1080 kr system
12,5% chans till 13 rätt om minst ena E tecknet sitter
12 rättsgaranti om ena E tecknet sitter

WinGar: [EEUMMMmmmmmm]

Garantitabell:


Vill man få ner priset så kan man byta ut en hel M gardering till halv så får man ett UME 5-7 2160 kr

Ett system utan fullständiga garantitabeller (de blir för långa).

UME 6-6-2565
12:a från 0 U-tips/1 E-tips, precis som systemet i posten ovanför. 19,44% chans till tolva vid 0 E-tips

[EEUMMMmmmmmm]
Varing 513 matematiska kuponger!

UME 6-6-2565 (förkortad) garantitabell:


Edit går lätt att göra på 2385 rader

UME 6-4-720
 

Ett system som liknar Jonas UME 6-4-1080 fast på 720 rader (33% färre rader)

UME 6-4-720
[EEUMMMmmmm


Förkortad garantitabell (3 vinstgrupper):

EDIT det går att göra på 696 rader också
System & Garanti (2 vinstgrupper):

Ska försöka mig på 14,28% på de flesta U tecknen 7 hela. 7/7 går inte dock då det bara är 1:or
Det roliga är att alla procentgrupperna finns med i en sträng (eller vad man ska kalla det för)

Blir inte exakt då det krävs lite fler decimaler
0,1428571428571429 = 14,28% 1/7
0,1428571428571429 = 28,57% 2/7
0,1428571428571429 = 42,85% 3/7
0,1428571428571429 = 57,14% 4/7
0,1428571428571429 = 71,42% 5/7
0,1428571428571429 = 85,71% 6/7
0,1428571428571429 = 100% 7/7

Förstår inte riktigt, varfför just 1/7? :)
Menar du 1/7 chans på alla U-tips?

Kan vara svårt att täcka så att det blir 12 rättsgaranti
1/7 för att hålla priset ner menade jag

Testar ett system också men får inte 0 U att bli 12 rätts garanti vid 1 eller 2 E tecken. Systemet är lite slarvigt hopslängt. Går säkert att förbättra

WinGar:[eeUMMMMmmm]
UME 5-5 1296 kr

Garantitabell:

Någon som är villig att försöka?

Tord jag är jättetrög och fattar kanske inte vad du efterfrågar men så här kan man göra UME 5-5 med tolva från 1 E-tips.

UME 5-5-648
[eeUMMMMmmm]



Garantitabell:

Jag hänger ofta upp mig på detaljer men...
Hm , det har smugit in sig en del 3:or på match 6 och 7.

Men, bortsett från det, varför endast en enstaka U-match på dessa senaste system?
Vad är tanken med det, förutom att pröva nåt nytt:D

Om det är mitt system du menar så kan jag säga att det smugit sig in 216 st 3:or på match 6 och 7. Även match 4 och 5 har 216 st 3:or. Dessa matcher (4-7) är nämligen så kallat matematiskt reducerade. ;)

Anledningen till att det bara är 1 U-tips får nog Tord svara på, han ville ha ett sånt system med 12:a från 1 E-tips.

Blir ganska kompakta system tycker jag och små garantitabeller till ett lågt pris. Det är egentligen Jonas fel som började med det :). Jag vet att det är fler som gillar den typen av system på LR. Sedan är ju E tecken en sorts U tecken även om E tecken mer jobbar för sig själva och lite viktigare än U tecken. Missar man det enda U tecken så kan man få 13 rätt för det men det får man inte om man missar båda E tecknen (undantag är hur man gjort systemet)

Brakzen sänkte 13 rätts chanserna vilket jag inte va ute efter, men hans system är ju ok ändå :thumbup:

UME 5-5 1296 kr (version 2)
Fortfarande 11 rättsgaranti vid 0 U tecken + 1 och 2 E tecken, men avsevärt bättre 13 rättsgaranti till samma pris som första versionen. Ändrade lite i systemet. Nu är det 2st U tecken istället för 1st U tecken

WinGar: [eeUUMMMmmm]

Garantitabell:

Utan att kunna kontrollera (sitter inte framför en dator) så borde mitt UME 5-5-648 ge tolva från 1 E-tips , även om man anger att de matematiskt hel- & halvvarierade är U-tippade.

Dvs [eeUUUUUuuu] eller om man hellre vill [uuMMMMMmmm] - tolva från 1 U-tips.

Det stämmer :)
Jag insåg inte först att E-matcherna här är halvgarderade.

Jag misstänkte nästan att det var så :) , det är ju ett lite udda system med bara en U-tippad dessutom.

Jag satt och lekte lite...:) Endast 16 rader UE 5-0-16
Det blev 2 E-tips och 3 U-tips där U-matcherna ska vara för svåraste matcherna. Vinstchanserna ligger lågt.
Det blev nog inte så dumt faktiskt. Man kan ju jämföra med det vanliga U 5-0-16.

Garantitabellr:

WinGari:

Fan nu måste jag vända på skärmen ^^. Tror BosseEk gjorde nåt U5-0 system med endast 16 rader. Sidan #21 bland de sista posterna

Här är samma samma fast lite tvärtom på 14 rader:
UE 5-0-14
[EEUUU]

Garantitabell:

För bara 4 rader till får man 12 rättsgaranti från 1 E-tips:
16111
61111

Det där va lite omvänt ja, vete tusan vad som e bäst egentligen! Men ofta övervärderar man sin U-rad.
Har lagt till en match här till ändå bara 22 rader. Blir lätt man sitter och testar olika idéer i detta program.

UE 6-0-22

Garantitabell:
WinGar:

Vill man chansa på mycket skrällar så är det kanon att ha 13 rätt i botten istället. Det kan ju dock bli fel för det :)

@Powerplay

Då är nästa 7-0 då eller högre? Skulle vara kul så att man kunde lägga till 4 M halva och få ett 7-4 system :)

Hmm...Sitter på jobbet just nu men...
Radantalet ökar med 6 för varje ytterligare Effekt-match.
Blir ju en avvägningsfråga här, Ju fler E-matcher desto färre spikar men lite dyrare.
5-0-16, 6-0-22, 7-0-28 osv.
7-4-448 skulle det bli i så fall. Fyra E-matcher och 2 spikar. :D
Är ju en typ av blocksystem detta med E,U,M osv.
Man skulle kunna går ännu längre och ha U-tips även på de halvgarderade
Har inte WinGar här men lägg bara till en etta-rad längst till vänster i 6-0-22 systemet.
+ dessa 6 rader. (Samma som de sex översta som i 6-0-22).
2111123
2111312
2111231
3111132
3111213
3111321

UME 7-4 448 kr
Om jag fattat rätt ska det se ut så här?

WinGar: [EEEEUUUmmmm]

Garantitabell:


Garantitabell om man sätter 3 E och 4 U

Det ser rätt ut (EEEEUUUmmmm).

Om man tar mitt "tvärtom system" UE 5-0-14 så kan man lägga till 4 rader / gardering och då få UE 6-0-18, UE 7-0-22 osv
Garantitabell UE 7-0-22 [EEEEUUU]:

Detta skulle då ge UME 7-4-352 [EEEEUUUmmmm]

Alternativt UME 7-4-480 med tolva vid 3 och 4 E-tippade oavsett antal rätta U-tips:

När 13-chanserna ligger vid 0 innebär det ju att man halvgarderar dessa matcher.
Lite billigare täcka 0 än 1.
Men om man U-garderar 3 svåra matcher är jag nästan säker på att man mkt oftare har
1 rätt än 0 rätt.
Sen blir garantin konstig om man sätter 3E och 4U istället.
För 4 U-matcher är bör man ha dessa rader: lite dyrare dock 1 av 4 istället för 1 av 3.
1333
1222
3132
2123
3213
2312
3321
2231
och lägga till nägra E-matcher. Man ska nog överhuvudtaget ha så få rader som möjligt vid alla E-matcher rätt.

Intressanta tankegångar. Då blir 4/4 E-tips att betrakta som säkra.

Om man sällan hamnar på 0/3 u-tips, är det då dumt att spela system med 50%-ig 13-rättschans vid alla E-tips rätt och 0 U-tips ?

Statistiken säger att på kupongens 3 svåraste matcher blir det 0 favoritvinster i ca 25%.
1 styck favoritvinst på dessa 3 matcher ligger på ca 45%. Ungefär vad jag trodde.
Därför denna nya bättre varianten med bara 2 rader vid alla E+0U. :lol:
UE 6-0-20
En "ettarad" kan man ofta lägga till systemen men jag bryr mig sällan om att ta med den.

Garantitabell:
WinGar:
Sen, men det är ju en annan sak, är det lite trist att lägga för mkt garderingar på matcher vars utgång inte alls påverkar utdelningen.
Som de 3 eller 4 svåraste. Men på något sätt måste man ju täcka dessa.

EDIT Varifrån kommer den statistiken och hur lång är serien? Det närmsta man kan säga är väl att om du hittar 3 st tvåor på kupongen som är spelade till mindre än 4% är sannolikheten att varje enskild match slutar med tvåa väldigt liten. För ettor gäller 7% spelat tecken. Så högt som 25% har jag aldrig sett för en serie av tre macther. (45% lutar åt ett räknefel/osannolikt)

Det andra "säkra" man kan dra ur statistiken är att om en match har >89% spelad etta har den aldrig slutat med X eller 2. Man kan inte extrapolera detta men om vi leker med tanken att så är fallet skulle man alltid ha 0 rätta u-tippade om man spelade U-tips X eller 2 på tre sådana matcher. Fast hur kul är det att ha tretton rätt med 3 90%-favoriter på raden?

Möjligtvis ligger 2/3 u-rätt (1 fel av 3) runt 40% om man tittar på de 3 mest betrodda matcherna, 1 rätt av dessa tre borde ligga runt 20% av fallen. Detta gäller i så fall de tre största favoriterna.

I så fall kan jag föreslå "helgardering" med trettonrättschanser vid både 0 och 1 rätta u-tips UME 6-0-20:

Intressant, ska testa systemet utan att lämna in det imorgon. Ska lägga till 2s hela M och 3 halva M 1440 kr för ett 8-3 system

Nu är jag väldigt nyfiken. Hur definierar du den svåraste trippeln på kupongen?
Skulle vara kul att spela den matematiskt (3!/2!/1!*4 = 12 rader) och få in den ca hälften av gångerna.....

Hehe, lite missförstånd här...det är fredag...:cheers:
Kanske inte helt självklart men med "kupongens svåraste matcher" menar jag alltså de mest svårtippade !! De mest ovissa.
Exempelvis Blackburn - Sheffield W
Procentfördelning. 32 30 38.
Annars hade det ju varit rent fantastiskt... :D

Testar ditt system utökat med M garderingar 8-3 1440 kr (endast test).
https://liverattning.se/stryktipset/system/2237435

Att välja ut de tre svåraste (jämnt fördelade) om det bara finns 2 jämnt spelade matcher eller om det finns 6 stycken och ifrån det dra slutsatsen att 1 "favorit" vinner i 45% av fallen tycker jag är fantastiskt;)

Skål på dig :cheers:

För övrigt, 1400 inlägg i tråden inte dåligt! kommer vi till 100 sidor?