Oddsoddsodds och deras "Value factor"

Majo · 2010-11-27, 09:45

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Den är det en trevägsmarknad vi pratar om oxå.

Ja oftast, vissa enstaka Ö/U har det varit också.

Funderar på att skippa alla spel med odds över 15 för att minska variansen.
Eller också kan man bara filtrera bort dem sen och se vad skillnaden blir.

Majo · 2010-11-27, 14:24

Har beslutat att endast köra fotboll, det blir för många spel att lägga annars, även med en VF > 1.20

Har tagit bort alla icke-fotboll spel från sheetet, både avgjorda och kommande.

KP · 2010-11-27, 14:40

Citat:

Ursprungligen postat av Majo

Har beslutat att endast köra fotboll, det blir för många spel att lägga annars, även med en VF > 1.20

Har tagit bort alla icke-fotboll spel från sheetet, både avgjorda och kommande.

Jag tycker du ska pappersbokföra allt i 3+ veckors tid, dvs du behöver ej spela på allt. Samt sedan börja analysera datan som du får fram för att hitta någon vinnande kurva. Gör det i ett separat sheet.

Majo · 2010-11-27, 14:51

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Jag tycker du ska pappersbokföra allt i 3+ veckors tid, dvs du behöver ej spela på allt. Samt sedan börja analysera datan som du får fram för att hitta någon vinnande kurva. Gör det i ett separat sheet.

Jag uttryckte mig nog lite slarvigt.

Som jag skrev i första posten, så lägger jag inga spel med riktiga pengar, det är bara fiktivt.

Men min tid är lite begränsad så jag har inte inte/ork att bokföra alla spel jag hittar i sheetet (som redan är separat)

BiggieB · 2010-11-27, 18:17

Citat:

Ursprungligen postat av Majo

Ja oftast, vissa enstaka Ö/U har det varit också.

Funderar på att skippa alla spel med odds över 15 för att minska variansen.
Eller också kan man bara filtrera bort dem sen och se vad skillnaden blir.

det har inget med saken att göra. Man räknar utt odds genom att skatta en sannolikhet. Om olika bolag ger olika odds på samma utfall så har de olika bedömmningar för de andra utfallet. De kan dock inte sätta sannolikheterna hursomhelst, utan dessa måste summera sig till ett. De har säkert andra egna begränsningar. De kan göra bedömningen att ett utfall har en annan sannolikhet, men jag kan nästan garantera att de inte sätter "oddset fel" utifrån den modell de nu använder.

RobinD · 2010-11-27, 18:27

Citat:

Ursprungligen postat av BiggieB

det har inget med saken att göra. Man räknar utt odds genom att skatta en sannolikhet. Om olika bolag ger olika odds på samma utfall så har de olika bedömmningar för de andra utfallet. De kan dock inte sätta sannolikheterna hursomhelst, utan dessa måste summera sig till ett. De har säkert andra egna begränsningar. De kan göra bedömningen att ett utfall har en annan sannolikhet, men jag kan nästan garantera att de inte sätter "oddset fel" utifrån den modell de nu använder.

Om inte bolagen sätter vissa odds fel skulle ingen av oss plussa.

Majo · 2010-11-27, 19:45

Tillbaka på plus minus noll efter en dag med många matcher.

3 - 31 i nuläget, men det kunde ha sett ganska annorlunda ut: (spel inom parantes)

* FC United Manchester släppte till en equaliser i slutminuterna till 1-1 (FC @ 15)

* Middlesbrough - Hull slutade 2-2 (över 4.5 @ 9)

* Celtic - Inverness slutade 2-2 (Inverness @ 15)

Majo · 2010-11-30, 20:02

Ogiltigt spel-ID: 183412

2-1 i HT...

sox · 2010-11-30, 20:40

Citat:

Ursprungligen postat av Majo

Ogiltigt spel-ID: 183412

2-1 i HT...

4-1 i 80' ...

Majo · 2010-11-30, 20:54

Slutade 4-1 tyvärr....

Majo · 2010-12-02, 11:47

Det skrällde till igår och Aris slog Atletico Madrid borta med 3-2, till drygt 14 ggr degen.

Fortfarande en kass ROI på 80%, men om man filtrerar bort:

* alla odds över 15 så får man en ROI på 130%
* alla odds över 11 så får man en ROI på 151%

Ska bli intressant att se hur det går framöver

Förresten helt sjukt att 3 spel satt på de första 6 spelen....!

ALA · 2010-12-08, 00:22

För att speeda upp arbetet med att hinna registrera samtliga spel skulle du ev. kunna använda en lookuptabell i Excel eller Openoffice. Kortfattad går det ut på att man har 2 olika tabeller som man kopplar ihop via en variabel som är lika i båda tabellerna. Det trixiga här är att hitta lika variabel för match och utfall. Men går det så kan man spara massor av tid genom att klippa och klistra.

Majo · 2011-12-20, 22:16

Har bestämt mig för att liva upp den här tråden igen.

Handlar alltså om "value odds" från oddsoddsodds.com

En "value factor" på minst 1.20 samt odds på max 15.

Bara papertrailing, mest för skojs skull

Crosman · 2011-12-20, 23:02

Vad kul! Den är intressant att följa.

Bobbobula · 2011-12-20, 23:13

Du har spelat x2 mot barcelona till odds 13 Där avg odds på 1an är 1.04. Det ger dig -3.6 procent tillbakabetalning. Alltså ej ett vinstgivande spel. Vet inte hurbdet är med ö/u marknader och dylikt men detbska bli intressant att se.

Lycka till

2010-11-27, 14:24	#17
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Har beslutat att endast köra fotboll, det blir för många spel att lägga annars, även med en VF > 1.20 Har tagit bort alla icke-fotboll spel från sheetet, både avgjorda och kommande. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-27, 19:45	#22
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Tillbaka på plus minus noll efter en dag med många matcher. 3 - 31 i nuläget, men det kunde ha sett ganska annorlunda ut: (spel inom parantes) * FC United Manchester släppte till en equaliser i slutminuterna till 1-1 (FC @ 15) * Middlesbrough - Hull slutade 2-2 (över 4.5 @ 9) * Celtic - Inverness slutade 2-2 (Inverness @ 15) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-30, 20:02	#23
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Ogiltigt spel-ID: 183412 2-1 i HT... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-30, 20:54	#25
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Slutade 4-1 tyvärr.... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-02, 11:47	#26
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Det skrällde till igår och Aris slog Atletico Madrid borta med 3-2, till drygt 14 ggr degen. Fortfarande en kass ROI på 80%, men om man filtrerar bort: * alla odds över 15 så får man en ROI på 130% * alla odds över 11 så får man en ROI på 151% Ska bli intressant att se hur det går framöver Förresten helt sjukt att 3 spel satt på de första 6 spelen....! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-08, 00:22	#27
ALA Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 227 Sharp$: 1511	För att speeda upp arbetet med att hinna registrera samtliga spel skulle du ev. kunna använda en lookuptabell i Excel eller Openoffice. Kortfattad går det ut på att man har 2 olika tabeller som man kopplar ihop via en variabel som är lika i båda tabellerna. Det trixiga här är att hitta lika variabel för match och utfall. Men går det så kan man spara massor av tid genom att klippa och klistra. __________________ ALA Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-12-20, 22:16	#28
Majo Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 612 Sharp$: 1016 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Har bestämt mig för att liva upp den här tråden igen. Handlar alltså om "value odds" från oddsoddsodds.com En "value factor" på minst 1.20 samt odds på max 15. Bara papertrailing, mest för skojs skull Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-12-20, 23:02	#29
Crosman Reg.datum: sep 2011 Ort: Sundets pärla Inlägg: 29 Sharp$: 615 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Vad kul! Den är intressant att följa. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Majo (+1)

2011-12-20, 23:13	#30
Bobbobula Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 536 Sharp$: 1780 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Du har spelat x2 mot barcelona till odds 13 Där avg odds på 1an är 1.04. Det ger dig -3.6 procent tillbakabetalning. Alltså ej ett vinstgivande spel. Vet inte hurbdet är med ö/u marknader och dylikt men detbska bli intressant att se. Lycka till __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Majo (+1)