promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-01-31, 19:58   #286
 
dillehals avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 273
Sharp$: 1433
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Koth11 Visa inlägg
Fråga:

Om man förlorat de första 3/4 i serien, ska man då avsluta den och börja på ny om man känner för det?
Vad är då tanken med att köra 2-6? Du hur ju fortfarande b5 och b6 på dig att få två vinster totalt i serien.
dillehal är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-31, 20:03   #287
 
Overkills avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957

Speedway 2013
Stats: 6 - 6 - 0
ROI: 97.78%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Arre08 Visa inlägg
Push är väl ordet vi letar efter eller är void detsamma som push?
Push = Räknas in i statsen.
Void = Räknas inte in i statsen.

Där har du skillnaden, men i grunden är det detsamma med enda skillnaden att det ena påverkar statsen.
Overkill är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-31, 20:16   #288
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
Push = Räknas in i statsen.
Void = Räknas inte in i statsen.

Där har du skillnaden, men i grunden är det detsamma med enda skillnaden att det ena påverkar statsen.
Det är inte samma

Void om matchen blivit inställd eller ditt spel blivit annulerat av annan anledning,dvs inga pengar har riskerats

Push om matchen har spelats med resultatet insatsen åter tex vid +0 om det slutar 1-1,dvs pengar har riskerats men insatsen återbetald

Fattar att det var så du menade men du var otydlig
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-31, 20:34   #289
 
Overkills avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957

Speedway 2013
Stats: 6 - 6 - 0
ROI: 97.78%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Vlad Visa inlägg
Det är inte samma

Void om matchen blivit inställd eller ditt spel blivit annulerat av annan anledning,dvs inga pengar har riskerats

Push om matchen har spelats med resultatet insatsen åter tex vid +0 om det slutar 1-1,dvs pengar har riskerats men insatsen återbetald

Fattar att det var så du menade men du var otydlig
Bitch!

Sköt du ditt Sudamerica-rekande istället, det du gör bäst.
Overkill är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-01-31, 20:39   #290
 
Vlads avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 2 626
Sharp$: 1722
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
Bitch!

Sköt du ditt Sudamerica-rekande istället, det du gör bäst.
Äsch jag gav dig 10 sharp$ för ditt livespel i skryttråden som plåster på såren

Iväg och lek på snurrautomaterna i casinot
Vlad är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-01, 00:24   #291
 
Scrooge234s avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 27
Sharp$: 208

Trading v1
Stats: 26 - 36 - 2
ROI: 88.40%
Vinstprocent: 41.94%

Standard

Återigen en har-jag-förstått-det-rätt-fråga:

Insatsraden jag tänkte använda mig av är 20-40-60-80-120-240.

B1 = 11,43 :- till oddset 2,75
B2 = 56,33 :- till oddset 1,71

Om bägge sitter startar jag om, men om t ex B1 failar blir alltså

B3 = 107,14 + juicen från B2 = 127,47 :- till oddset 1,56.

Är detta korrekt?
Scrooge234 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-01, 01:01   #292
Zzz
 
Zzzs avatar
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 60
Sharp$: 1740

ALLT OCH INGET! AVSLUTAD
Stats: 116 - 140 - 1
ROI: 111.82%
Vinstprocent: 45.31%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Scrooge234 Visa inlägg
Återigen en har-jag-förstått-det-rätt-fråga:

Insatsraden jag tänkte använda mig av är 20-40-60-80-120-240.

B1 = 11,43 :- till oddset 2,75
B2 = 56,33 :- till oddset 1,71

Om bägge sitter startar jag om, men om t ex B1 failar blir alltså

B3 = 107,14 + juicen från B2 = 127,47 :- till oddset 1,56.

Är detta korrekt?
Du ska inte ta juicen från spel 2 ifall det sitter. Så ifall det blir som du säger att spel 1 missar och spel två sitter så har du inget juice på spel 3. Sen har du fel "20-40-60-80-120-240". Det ska vara 20 - 40 - 80 - 120 - 160 - 240.
A, 2a, 4a, 6a, 8a, 12a är iallafall uträkningen.
Zzz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-01, 01:04   #293
 
Scrooge234s avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 27
Sharp$: 208

Trading v1
Stats: 26 - 36 - 2
ROI: 88.40%
Vinstprocent: 41.94%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Zzz Visa inlägg
Du ska inte ta juicen från spel 2 ifall det sitter. Så ifall det blir som du säger att spel 1 missar och spel två sitter så har du inget juice på spel 3. Sen har du fel "20-40-60-80-120-240". Det ska vara 20 - 40 - 80 - 120 - 160 - 240.
A, 2a, 4a, 6a, 8a, 12a är iallafall uträkningen.
Tackar! Då märker jag ju direkt att jag måste halvera min insatsrad
Scrooge234 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-01, 14:24   #294
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 247
Sharp$: 1540

greedys betting
Stats: 141 - 122 - 17
ROI: 107.69%
Vinstprocent: 53.61%

Standard

Tito:s simulering ger lite info om vad man kan förvänta sig från detta system.

https://www.sharps.se/forums/108110-post76.html

ROI:n är som bekant samma i längden, och då kan man utläsa att 2-6-bettingsystemet i tito:s exempel omsatte ca 33 milj över 1 milj spel, dvs, ca 33 kr per spelat bet. Flatbet med en insats på 34 kr eller mer som standardinsats hade gett mer vinst än 2-6-system med 10 kr som startinsats.

Applicerar man detta på sitt egna spel så ska man alltså värdera hur stor andel ens första bet i serien är av sin totala bankrulle. Då jag inte har spelat detta system har jag ingen aning om hur stor andel första bettet ligger på, men av simuleringen ovan så verkar det som att den inte bör vara speciellt många gånger mindre än en tänkt flat-bet-insats.

Någon som spelar 2-6 som kan ge en ungefärlig uppskattning av hur stor andel av deras bankrulle första insatsen är?
greedy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-02, 15:56   #295
 
Reg.datum: dec 2011
Inlägg: 14
Sharp$: 51
Standard

Känner att detta system inte är något för mig då jag inte vågar när det gäller att vinna bet4/5/6 då jag måste satsa mycket och riskera mycket. Känner inte heller att jag kommer gå plus mer än vid flatbets. Kanske passar detta bättre för de som vågar mer och har större bankrulle än jag. Övergår till flatbetting med 1-5 units istället.
Koth11 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-02, 16:07   #296
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Koth11 Visa inlägg
Känner att detta system inte är något för mig då jag inte vågar när det gäller att vinna bet4/5/6 då jag måste satsa mycket och riskera mycket. Känner inte heller att jag kommer gå plus mer än vid flatbets. Kanske passar detta bättre för de som vågar mer och har större bankrulle än jag. Övergår till flatbetting med 1-5 units istället.
Flatbetting är som det låter flatbetting med fixerad insats på exempelvis 1, 5 eller 10.

Det du pratar om kallsa rating, när man varierar 1-5 beroende på värde i spelet.

Bara så begreppen är i ordning.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-02, 17:39   #297
 
Reg.datum: dec 2011
Inlägg: 14
Sharp$: 51
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Flatbetting är som det låter flatbetting med fixerad insats på exempelvis 1, 5 eller 10.

Det du pratar om kallsa rating, när man varierar 1-5 beroende på värde i spelet.

Bara så begreppen är i ordning.
Jaha. Hur menar du med fixerad insats?
Koth11 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-02, 17:50   #298
Super Moderator
 
dellgrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 1 163
Sharp$: 8661
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Koth11 Visa inlägg
Jaha. Hur menar du med fixerad insats?
Han menar att fixerad betyder en bestämd insats. Alltså alltid 5u (ex)
dellgren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-03, 12:34   #299
 
MrTilts avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Ort: Oslo
Inlägg: 53
Sharp$: 250
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av greedy Visa inlägg
Tito:s simulering ger lite info om vad man kan förvänta sig från detta system.

https://www.sharps.se/forums/108110-post76.html

ROI:n är som bekant samma i längden, och då kan man utläsa att 2-6-bettingsystemet i tito:s exempel omsatte ca 33 milj över 1 milj spel, dvs, ca 33 kr per spelat bet. Flatbet med en insats på 34 kr eller mer som standardinsats hade gett mer vinst än 2-6-system med 10 kr som startinsats.

Applicerar man detta på sitt egna spel så ska man alltså värdera hur stor andel ens första bet i serien är av sin totala bankrulle. Då jag inte har spelat detta system har jag ingen aning om hur stor andel första bettet ligger på, men av simuleringen ovan så verkar det som att den inte bör vara speciellt många gånger mindre än en tänkt flat-bet-insats.

Någon som spelar 2-6 som kan ge en ungefärlig uppskattning av hur stor andel av deras bankrulle första insatsen är?
Min första insats på 2-6 systemet är ca 1% av rullen oavsett hur stort värde jag finner i oddsen. Det som för mig blir lite knivigt är när b5&b6 kommer. Då riskerar jag mkt speciellt med tanke på att man har en del juice. Jag har därför inte startat med någon större bankrulle när jag testar ut systemet.
Det jag ser som positivt med systemet är att jag får "lov" att tilta lite alltså missar jag 3 spel i rad kan jag systemriktigt lägga en.större summa på nästa bet. Jag har nu bara lagt 24 spel och en ordentlig utvärdering gör jag först vid ca 200 bets. Kommer däremot aldrig spela en b6 när jag ligger 0-5.
MrTilt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-03, 14:14   #300
 
henke111s avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 884
Sharp$: 3655
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av MrTilt Visa inlägg
Min första insats på 2-6 systemet är ca 1% av rullen oavsett hur stort värde jag finner i oddsen. Det som för mig blir lite knivigt är när b5&b6 kommer. Då riskerar jag mkt speciellt med tanke på att man har en del juice. Jag har därför inte startat med någon större bankrulle när jag testar ut systemet.
Det jag ser som positivt med systemet är att jag får "lov" att tilta lite alltså missar jag 3 spel i rad kan jag systemriktigt lägga en.större summa på nästa bet. Jag har nu bara lagt 24 spel och en ordentlig utvärdering gör jag först vid ca 200 bets. Kommer däremot aldrig spela en b6 när jag ligger 0-5.
Du ska aldrig lägga en B6 om du ligger 0-5 eftersom du då omöjligt kan stänga en serie med 2 vinster.
__________________
Det viktigaste är inte att vinna utan deltaga!
henke111 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg


LinkBacks (?)
LinkBack to this Thread: https://www.sharps.se/forums/taenkarhoernan/6569-2-6-betting-system/
Postat av For Type Datum
Fotboll i skilda v This thread Refback 2012-04-26 09:34
trashbag spelar - FMSweden This thread Refback 2011-12-29 19:12
RJ bettar (2-6) - FMSweden This thread Refback 2011-11-20 21:51
trashbag spelar | FMS Forum This thread Refback 2011-11-01 23:02
Spelsystem | Min tusenlapp - Spelblogg, speltips, tankar & statistik This thread Refback 2011-10-28 10:41
Startar ett 2-6 system | Min tusenlapp - Spelblogg, speltips, tankar & statistik This thread Pingback 2011-10-13 19:20
Dagens spel 20 - AIKforum This thread Pingback 2011-10-11 22:35
RJ bettar (2-6) | FMS Forum This thread Refback 2011-10-08 22:46
Sapher - Part 2 This thread Refback 2011-10-06 00:46
2-6 Betting system | Sapher This thread Pingback 2011-09-15 16:09
Det h This thread Refback 2011-09-02 10:45
The 2-6 Straight Bet | DagensBetting This thread Refback 2011-07-24 06:21
DagensBetting This thread Refback 2011-06-05 08:57
DagensBetting This thread Pingback 2011-06-04 21:29

td