2-6 Betting system

[dillehal]

Ursprungligen postat av Koth11

Fråga:

Om man förlorat de första 3/4 i serien, ska man då avsluta den och börja på ny om man känner för det?

Vad är då tanken med att köra 2-6? Du hur ju fortfarande b5 och b6 på dig att få två vinster totalt i serien.

[Overkill]

Ursprungligen postat av Arre08

Push är väl ordet vi letar efter eller är void detsamma som push?

Push = Räknas in i statsen.
Void = Räknas inte in i statsen.

Där har du skillnaden, men i grunden är det detsamma med enda skillnaden att det ena påverkar statsen.

[Vlad]

Ursprungligen postat av performance

Push = Räknas in i statsen.
Void = Räknas inte in i statsen.

Där har du skillnaden, men i grunden är det detsamma med enda skillnaden att det ena påverkar statsen.

Det är inte samma

Void om matchen blivit inställd eller ditt spel blivit annulerat av annan anledning,dvs inga pengar har riskerats

Push om matchen har spelats med resultatet insatsen åter tex vid +0 om det slutar 1-1,dvs pengar har riskerats men insatsen återbetald

Fattar att det var så du menade men du var otydlig

[Overkill]

Ursprungligen postat av Vlad

Det är inte samma

Void om matchen blivit inställd eller ditt spel blivit annulerat av annan anledning,dvs inga pengar har riskerats

Push om matchen har spelats med resultatet insatsen åter tex vid +0 om det slutar 1-1,dvs pengar har riskerats men insatsen återbetald

Fattar att det var så du menade men du var otydlig

Bitch!

Sköt du ditt Sudamerica-rekande istället, det du gör bäst.

[Vlad]

Ursprungligen postat av performance

Bitch!

Sköt du ditt Sudamerica-rekande istället, det du gör bäst.

Äsch jag gav dig 10 sharp$ för ditt livespel i skryttråden som plåster på såren

Iväg och lek på snurrautomaterna i casinot

[Scrooge234]

Återigen en har-jag-förstått-det-rätt-fråga:

Insatsraden jag tänkte använda mig av är 20-40-60-80-120-240.

B1 = 11,43 :- till oddset 2,75
B2 = 56,33 :- till oddset 1,71

Om bägge sitter startar jag om, men om t ex B1 failar blir alltså

B3 = 107,14 + juicen från B2 = 127,47 :- till oddset 1,56.

Är detta korrekt?

[Zzz]

Ursprungligen postat av Scrooge234

Återigen en har-jag-förstått-det-rätt-fråga:

Insatsraden jag tänkte använda mig av är 20-40-60-80-120-240.

B1 = 11,43 :- till oddset 2,75
B2 = 56,33 :- till oddset 1,71

Om bägge sitter startar jag om, men om t ex B1 failar blir alltså

B3 = 107,14 + juicen från B2 = 127,47 :- till oddset 1,56.

Är detta korrekt?

Du ska inte ta juicen från spel 2 ifall det sitter. Så ifall det blir som du säger att spel 1 missar och spel två sitter så har du inget juice på spel 3. Sen har du fel "20-40-60-80-120-240". Det ska vara 20 - 40 - 80 - 120 - 160 - 240.
A, 2a, 4a, 6a, 8a, 12a är iallafall uträkningen.

[Scrooge234]

Ursprungligen postat av Zzz

Du ska inte ta juicen från spel 2 ifall det sitter. Så ifall det blir som du säger att spel 1 missar och spel två sitter så har du inget juice på spel 3. Sen har du fel "20-40-60-80-120-240". Det ska vara 20 - 40 - 80 - 120 - 160 - 240.
A, 2a, 4a, 6a, 8a, 12a är iallafall uträkningen.

Tackar! Då märker jag ju direkt att jag måste halvera min insatsrad

[greedy]

Tito:s simulering ger lite info om vad man kan förvänta sig från detta system.

https://www.sharps.se/forums/108110-post76.html

ROI:n är som bekant samma i längden, och då kan man utläsa att 2-6-bettingsystemet i tito:s exempel omsatte ca 33 milj över 1 milj spel, dvs, ca 33 kr per spelat bet. Flatbet med en insats på 34 kr eller mer som standardinsats hade gett mer vinst än 2-6-system med 10 kr som startinsats.

Applicerar man detta på sitt egna spel så ska man alltså värdera hur stor andel ens första bet i serien är av sin totala bankrulle. Då jag inte har spelat detta system har jag ingen aning om hur stor andel första bettet ligger på, men av simuleringen ovan så verkar det som att den inte bör vara speciellt många gånger mindre än en tänkt flat-bet-insats.

Någon som spelar 2-6 som kan ge en ungefärlig uppskattning av hur stor andel av deras bankrulle första insatsen är?

[Koth11]

Känner att detta system inte är något för mig då jag inte vågar när det gäller att vinna bet4/5/6 då jag måste satsa mycket och riskera mycket. Känner inte heller att jag kommer gå plus mer än vid flatbets. Kanske passar detta bättre för de som vågar mer och har större bankrulle än jag. Övergår till flatbetting med 1-5 units istället.

[RobinD]

Ursprungligen postat av Koth11

Känner att detta system inte är något för mig då jag inte vågar när det gäller att vinna bet4/5/6 då jag måste satsa mycket och riskera mycket. Känner inte heller att jag kommer gå plus mer än vid flatbets. Kanske passar detta bättre för de som vågar mer och har större bankrulle än jag. Övergår till flatbetting med 1-5 units istället.

Flatbetting är som det låter flatbetting med fixerad insats på exempelvis 1, 5 eller 10.

Det du pratar om kallsa rating, när man varierar 1-5 beroende på värde i spelet.

Bara så begreppen är i ordning.

[Koth11]

Ursprungligen postat av RobinD

Flatbetting är som det låter flatbetting med fixerad insats på exempelvis 1, 5 eller 10.

Det du pratar om kallsa rating, när man varierar 1-5 beroende på värde i spelet.

Bara så begreppen är i ordning.

Jaha. Hur menar du med fixerad insats?

[dellgren]

Ursprungligen postat av Koth11

Jaha. Hur menar du med fixerad insats?

Han menar att fixerad betyder en bestämd insats. Alltså alltid 5u (ex)

[MrTilt]

Ursprungligen postat av greedy

Tito:s simulering ger lite info om vad man kan förvänta sig från detta system.

https://www.sharps.se/forums/108110-post76.html

ROI:n är som bekant samma i längden, och då kan man utläsa att 2-6-bettingsystemet i tito:s exempel omsatte ca 33 milj över 1 milj spel, dvs, ca 33 kr per spelat bet. Flatbet med en insats på 34 kr eller mer som standardinsats hade gett mer vinst än 2-6-system med 10 kr som startinsats.

Applicerar man detta på sitt egna spel så ska man alltså värdera hur stor andel ens första bet i serien är av sin totala bankrulle. Då jag inte har spelat detta system har jag ingen aning om hur stor andel första bettet ligger på, men av simuleringen ovan så verkar det som att den inte bör vara speciellt många gånger mindre än en tänkt flat-bet-insats.

Någon som spelar 2-6 som kan ge en ungefärlig uppskattning av hur stor andel av deras bankrulle första insatsen är?

Min första insats på 2-6 systemet är ca 1% av rullen oavsett hur stort värde jag finner i oddsen. Det som för mig blir lite knivigt är när b5&b6 kommer. Då riskerar jag mkt speciellt med tanke på att man har en del juice. Jag har därför inte startat med någon större bankrulle när jag testar ut systemet.
Det jag ser som positivt med systemet är att jag får "lov" att tilta lite alltså missar jag 3 spel i rad kan jag systemriktigt lägga en.större summa på nästa bet. Jag har nu bara lagt 24 spel och en ordentlig utvärdering gör jag först vid ca 200 bets. Kommer däremot aldrig spela en b6 när jag ligger 0-5.

[henke111]

Ursprungligen postat av MrTilt

Min första insats på 2-6 systemet är ca 1% av rullen oavsett hur stort värde jag finner i oddsen. Det som för mig blir lite knivigt är när b5&b6 kommer. Då riskerar jag mkt speciellt med tanke på att man har en del juice. Jag har därför inte startat med någon större bankrulle när jag testar ut systemet.
Det jag ser som positivt med systemet är att jag får "lov" att tilta lite alltså missar jag 3 spel i rad kan jag systemriktigt lägga en.större summa på nästa bet. Jag har nu bara lagt 24 spel och en ordentlig utvärdering gör jag först vid ca 200 bets. Kommer däremot aldrig spela en b6 när jag ligger 0-5.

Du ska aldrig lägga en B6 om du ligger 0-5 eftersom du då omöjligt kan stänga en serie med 2 vinster.