System Feedback

Bejva · 2011-05-04, 11:58

Hej Sharps!

Jag tänkte höra vad folket tycker om detta system som jag snickrat ihop tillsammans med min far en gång i tiden.
Körde det själv för ett par år sedan, och det fungerade klockrent. Dock så la jag allt vad betting heter på is då jag inte hade tid. Men nu är de dags igen!

För att detta ska fungera så finns naturligtvis en del krav. Kraven varierar beroende på vilket odds dina spela läggs på.
Man väljer naturligtvis oddsen själv, och kraven blir därefter. Man kan endast lira ett spel åt gången om man inte delar upp kapitalet i block. Då man vinner så börjat kravet om från början.

Exempel1.
Bettar med ett snitt odds som är 1.2 gånger pengarna.
Krav: Ett av 3 spel måste vara rätt

Exempel2.
Bettar med ett snitt odds som är 1.5 gånger pengarna.
Krav: Ett av 5 spel måste vara rätt

Exempel3.
Bettar med ett snitt odds som är 1.8 gånger pengarna.
Krav: Ett av 6 spel måste vara rätt

Exempel4.
Bettar med ett snitt odds som är 2.0 gånger pengarna.
Krav: Ett av 7 spel måste vara rätt

Exempel5.
Bettar med ett snitt odds som är 2.3 gånger pengarna.
Krav: Ett av 9 spel måste vara rätt

Om kraven icke uppfylls så torskar du ca 50-75%(beroende på oddset) av kassan.

Lyckas man hålla sig inom kraven så dubblar man sitt starkapital efter ca 350 spel.

Är fullt medveten om att dessa system då man letar vinnare istället för EV+ inte är så populära här på sharps, men jag är glad för all sorts kritik

RobinD · 2011-05-04, 14:04

Antar att det är något sorts chase-system, men det framgår inte riktit hur du placerar spelen inom de olika intervallen.

Bejva · 2011-05-04, 14:27

Inte helt säker på vad du menar RobinD, men har editerat för att förtydliga.

Exempel6.

Spelar på följande Odds 2.0, 1.8, 2.2, 1.8, 2.0, 2.2, 1.8
Krav: Ett av 7 spel måste vara rätt

Ett av problemen med detta system är att man måste lira ett spel åt gången, då tvingas man också vara mer selektiv

DamageINC · 2011-05-04, 14:47

Nej jag fattar inte heller. Hur stakear du menar du? Ett spel av sju med flatbets till ett snittodds på 2.00 blir ju till exempel inte särskilt lönsamt.

Pursey · 2011-05-04, 14:51

Det mest intressant skall bli att få höra hur man får de där 50-70% tillbaks om kravet inte uppfyllts utan man bommar rubbet. Upplys oss

Persa · 2011-05-04, 14:58

Ge oss ett konkret exempel så klarnar nog allt upp.

Bejva · 2011-05-04, 15:03

Citat:

Ursprungligen postat av DamageINC

Nej jag fattar inte heller. Hur stakear du menar du? Ett spel av sju med flatbets till ett snittodds på 2.00 blir ju till exempel inte särskilt lönsamt.

Naturligtvis så är det inte flatbet de handlar om, insattsen kommer att öka sålänge man tippar fel, för att sedan minska då man prickar rätt. Insattsen varierar också hela tiden beroende på oddset. Hade inte tänkt att krångla till det allt för mycket med formler osv, hela poängen med systemet är att sålänge kraven uppfylls så dubbleras kassan efter ca 350 spel.

Krav, Odds, Insatts. Allt varierar beroende av varandra.

dillehal · 2011-05-04, 15:06

"Bettar med ett snitt odds som är 2.0 gånger pengarna.
Krav: Ett av 7 spel måste vara rätt"

1 av 7 spel till ett odds på 2ggr pengar, gå plus på detta och alla vore miljonärer..

Förklara gärna mer ingående om du vill ha tips och feedback.

DamageINC · 2011-05-04, 15:07

Citat:

Ursprungligen postat av Bejva

Naturligtvis så är det inte flatbet de handlar om, insattsen kommer att öka sålänge man tippar fel, för att sedan minska då man prickar rätt. Insattsen varierar också hela tiden beroende på oddset. Hade inte tänkt att krångla till det allt för mycket med formler osv, hela poängen med systemet är att sålänge kraven uppfylls så dubbleras kassan efter ca 350 spel.

Krav, Odds, Insatts. Allt varierar beroende av varandra.

Ok, men det är en aning svårt att ge sig på en bedömning av ditt system utan att få en bättre helhetsbild av det. Det känns dock som insatserna kommer skjuta i höjden vid några förluster i rad.

Bejva · 2011-05-04, 15:11

Citat:

Ursprungligen postat av Pursey

Det mest intressant skall bli att få höra hur man får de där 50-70% tillbaks om kravet inte uppfyllts utan man bommar rubbet. Upplys oss

Här lovas inte guld och gröna skogar. Lägger bara upp min idé för feedback.

Spela aldrig för pengar du inte har råd att förlora. Förlorar man så förlorar man.

RobinD · 2011-05-04, 15:24

Citat:

Ursprungligen postat av Bejva

Inte helt säker på vad du menar RobinD, men har editerat för att förtydliga.

Exempel6.

Spelar på följande Odds 2.0, 1.8, 2.2, 1.8, 2.0, 2.2, 1.8
Krav: Ett av 7 spel måste vara rätt

Ett av problemen med detta system är att man måste lira ett spel åt gången, då tvingas man också vara mer selektiv

Omöjligt att ge feedback om man inte ser en insatsplan.

Martingale är ju t ex: 10, 20, 40, 80 etc i all oändlighet tills du vinner och då helst till ett odds av 2.00.

Men hur hade du tänkt att stake dina serier?

Bejva · 2011-05-04, 15:24

Citat:

Ursprungligen postat av DamageINC

Ok, men det är en aning svårt att ge sig på en bedömning av ditt system utan att få en bättre helhetsbild av det. Det känns dock som insatserna kommer skjuta i höjden vid några förluster i rad.

Insattserna kommer skjuta i höjden, men håller sig inom kapitalet sålänge man uppfyller kravet.

Citat:

"Bettar med ett snitt odds som är 2.0 gånger pengarna.
Krav: Ett av 7 spel måste vara rätt"

1 av 7 spel till ett odds på 2ggr pengar, gå plus på detta och alla vore miljonärer..

Förklara gärna mer ingående om du vill ha tips och feedback.

Eventuellt så startar jag en dagbok och kör systemet, och beskriver allt i detalj.
Inser att detta blev lite luddigt, och ber om ursäkt för det.

Man går plus, men det är inga snabba cash.

KP · 2011-05-04, 16:07

Har läst igenom tråden två gånger och måste erkänna att jag heller inte förstår konceptet bakom systemet.

Bejva · 2011-05-04, 16:16

Citat:

Ursprungligen postat av KP

Har läst igenom tråden två gånger och måste erkänna att jag heller inte förstår konceptet bakom systemet.

Ber om ursäkt för att de vart otydligt allting (ska ge de en andra chans vid ett senare tillfälle), men om jag istället frågar såhär:

Med gällande krav och resultat, tror ni att de kan hålla i längden? Eller kommer kraven att spricka?

Tex. Har man rätt 1 av 7 då oddset är 2.0? Hur passa ofta torskar man 7ggr i rad till oddset 2.0?

KP · 2011-05-04, 16:19

Citat:

Ursprungligen postat av Bejva

Ber om ursäkt för att de vart otydligt allting (ska ge de en andra chans vid ett senare tillfälle), men om jag istället frågar såhär med gällande krav och resultat, tror ni att de kan hålla i längden? Eller kommer kraven att spricka?

Jag skulle nog nästan vilja påstå att du kan fördubbla kraven och ändå lyckas helt rimligt.

2011-05-04, 11:58	#1
Bejva Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 16 Sharp$: 701	System Feedback Hej Sharps! Jag tänkte höra vad folket tycker om detta system som jag snickrat ihop tillsammans med min far en gång i tiden. Körde det själv för ett par år sedan, och det fungerade klockrent. Dock så la jag allt vad betting heter på is då jag inte hade tid. Men nu är de dags igen! För att detta ska fungera så finns naturligtvis en del krav. Kraven varierar beroende på vilket odds dina spela läggs på. Man väljer naturligtvis oddsen själv, och kraven blir därefter. Man kan endast lira ett spel åt gången om man inte delar upp kapitalet i block. Då man vinner så börjat kravet om från början. Exempel1. Bettar med ett snitt odds som är 1.2 gånger pengarna. Krav: Ett av 3 spel måste vara rätt Exempel2. Bettar med ett snitt odds som är 1.5 gånger pengarna. Krav: Ett av 5 spel måste vara rätt Exempel3. Bettar med ett snitt odds som är 1.8 gånger pengarna. Krav: Ett av 6 spel måste vara rätt Exempel4. Bettar med ett snitt odds som är 2.0 gånger pengarna. Krav: Ett av 7 spel måste vara rätt Exempel5. Bettar med ett snitt odds som är 2.3 gånger pengarna. Krav: Ett av 9 spel måste vara rätt Om kraven icke uppfylls så torskar du ca 50-75%(beroende på oddset) av kassan. Lyckas man hålla sig inom kraven så dubblar man sitt starkapital efter ca 350 spel. Är fullt medveten om att dessa system då man letar vinnare istället för EV+ inte är så populära här på sharps, men jag är glad för all sorts kritik Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Bejva den 2011-05-04 klockan 14:32.

2011-05-04, 14:04	#2
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Antar att det är något sorts chase-system, men det framgår inte riktit hur du placerar spelen inom de olika intervallen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-04, 14:27	#3
Bejva Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 16 Sharp$: 701	Inte helt säker på vad du menar RobinD, men har editerat för att förtydliga. Exempel6. Spelar på följande Odds 2.0, 1.8, 2.2, 1.8, 2.0, 2.2, 1.8 Krav: Ett av 7 spel måste vara rätt Ett av problemen med detta system är att man måste lira ett spel åt gången, då tvingas man också vara mer selektiv Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Bejva den 2011-05-04 klockan 14:28.

2011-05-04, 14:47	#4
DamageINC Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 861 Sharp$: 4014	Nej jag fattar inte heller. Hur stakear du menar du? Ett spel av sju med flatbets till ett snittodds på 2.00 blir ju till exempel inte särskilt lönsamt. __________________ Following our instinct not a trend go against the grain until the end Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-04, 14:51	#5
Pursey Reg.datum: dec 2010 Inlägg: 71 Sharp$: 1247	Det mest intressant skall bli att få höra hur man får de där 50-70% tillbaks om kravet inte uppfyllts utan man bommar rubbet. Upplys oss Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-04, 14:58	#6
Persa Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 474 Sharp$: 3963 Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00%	Ge oss ett konkret exempel så klarnar nog allt upp. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-04, 15:06	#8
dillehal Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 273 Sharp$: 1433	"Bettar med ett snitt odds som är 2.0 gånger pengarna. Krav: Ett av 7 spel måste vara rätt" 1 av 7 spel till ett odds på 2ggr pengar, gå plus på detta och alla vore miljonärer.. Förklara gärna mer ingående om du vill ha tips och feedback. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-05-04, 16:07	#13
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Har läst igenom tråden två gånger och måste erkänna att jag heller inte förstår konceptet bakom systemet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: