Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-10-20, 10:12   #16
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 359
Sharp$: 2706
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Hög roi behöver inte betyda stor rulle. Vackra siffror är betydligt enklare att skaffa än en slant på banken. Så länge ROI inte går att äta får man mäta sina framgångar (eventuella) på annat sätt.
Det han menar är att med den ROI han har och med en stor bankrulle så hade Highwon kunnat leva på speladet
Norrman90 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-20, 10:49   #17
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 967
Sharp$: 2210
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Norrman90 Visa inlägg
Det han menar är att med den ROI han har och med en stor bankrulle så hade Highwon kunnat leva på speladet
Tänk om det vore så enkelt. Man lägger bara på två nollor på insatsen och räknar upp vinsten X 100.

Men ska man leva på spel faller alla bolag som genererar hög ROI bort, förr eller senare. Det är dom som börjar på BET plus en uppsjö andra med samma inställning till dina pengar som du till deras.

Så en stilla undran: Om inte ens en hög ROI genererar en stor rulle, hur ska man då gå tillväga?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-20, 11:09   #18
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 77
Sharp$: 389
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Hög roi behöver inte betyda stor rulle. Vackra siffror är betydligt enklare att skaffa än en slant på banken. Så länge ROI inte går att äta får man mäta sina framgångar (eventuella) på annat sätt.
Han säger ju att OM han hade haft stor rulle så hade han kunnat leva på betting med den ROIn han sitter på..
Steinstein är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-20, 11:16   #19
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Denna diskussion är gammal och redan dragen i andra trådar. För att avsluta den och återgå till topic kommer här några tänkvärda påståenden;

Historisk avkastning garanterar inte framtida avkastning.

Hög ROI med låga insatser betyder inte hög ROI med höga insatser. Varför? Nöjesbolagen som står för större delen av utsticken som genererar hög ROI limiterar samt har insatstak.

Kan man lyckas på bara Pinny, SBO, 188bet, 5dimes, 12bet osv, ja det kan man men det är avsevärt mycket svårare än att lyckas på Betway, Stan James, Paddy Power, Bwin och Ladbrokes.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+3), Vlad (+5)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-20, 15:10   #20
 
trance_errors avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Ort: Stockholm
Inlägg: 6 295
Sharp$: 1096
Standard

Tackar alla för svar.. Har tagit till mig era råd..
Börjar på måndag min resa... Kolla min spreedsheet lite då o då o se hur det går för mig sen..
Har bestämt mig att lira 1-5 units. 1u=0.5% av min bankrulle, 5 u=2.5% ...
trance_error är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-21, 19:58   #21
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 110
Sharp$: 938

Fotboll 11/12
Stats: 18 - 13 - 6
ROI: 133.62%
Vinstprocent: 58.06%

Standard

Snabb fråga bara: Vilka spel är det som genererar hög ROI? Och som gör att man blir limiterad tillsult? Man måste ju passa på
madjedo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-21, 20:08   #22
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: Malmö
Inlägg: 359
Sharp$: 2706
Standard

Finns inga spel som automatiskt genererar bra ROI, men det är enklare att hitta odds som sticker ut på special-spel och därför är det 'enklare' att få bra ROI med dessa.
Norrman90 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-10-21, 20:10   #23
 
Pacmans avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 769
Sharp$: 6882

Pacmanscorner Twitterpicks
Stats: 1093 - 1168 - 229
ROI: 99.65%
Vinstprocent: 48.34%

Standard

Det är väl i princip nästan alla bolag som har större utstick eller är marknadshögsta och om du bara spelar dessa och vinner på dom så lär du hamna på "svarta" listan hyfsat snabbt. Stan James är ett praktexempel på ett sådant bolag.
__________________
I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie.
Pacman är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td