Spetsspelaren tog jag upp i förra analysen. I lördags vann denne igen – 6 rätt på enkelraden och 32 gånger pengarna.
Dåligt betalt jämfört med de 68 gånger man fick på 5 rätt veckan innan. Men årets nettovinst är redan säkrad med bred marginal.
Den som spelat en hundralapp på en enkelrad med spetshästarna har vunnit 6800 + 3200 = 10 000 kr redan. Då det avgörs 64 omgångar i år, kommer insatserna totalt att uppgå till 6400 kr.
Eftersom man vinner i 15% av omgångarna (tabell sidan 248!), kan man räkna med att vinna vid ytterligare 9 tillfällen innan året är slut.
Den som valde vinnarspelet istället för V75 fick 20.81 insatser tillbaka på sju satsade. I princip tre gånger pengarna alltså, precis som veckan innan. Det ligger ofta på den nivån.
Senast fanns det en hake. I alla fall för mig, som inte såg 7 Rooibos som vann sista avdelningen, som ett spetsbud på förhand. Tvärtom hade jag rankat honom lite lägre än Spelarna gjorde (trea) på grund av att jag misstänkte att han skulle bli hängande och hamna bland de sista.
Men när favoriten samt ytterligare några galopperade och värsta konkurrenten släppte ledningen frivilligt (fastän den hästen är obesegrad i ledningen) så gick det som det gick.
Å andra sidan hade jag Noras Bean som spetsbud i V75-3. Och den vann ju – faktiskt var han den enda, som vann från någon annan position än ledningen. Det bekräftar hur överlägsen han var. Så här stora klasskillnader förekommer bara i Gulddivisionen, som är den enda som inte har någon övre gräns för hur bra hästarna får vara.
Här var det en häst ur världseliten mot ett gäng ”silverdivisionare”. Detta visste naturligtvis alla på förhand, ändå blev hästen inte storfavorit. När jag först såg startlistorna söndag kväll, var jag säker på att han skulle bli omgångens största.
Nu blev han inte favorit över huvud taget. Spelarna valde spetshästen istället, och det är ju för det mesta rätt. När hästarna tävlar i samma klass. Men nu var det hästar av olika klass som möttes och då gick det som det gick. Dessutom är ledningen minst viktig i kortdistanslopp, betydelsen ökar med distansen. Det är inte lika jobbigt att gå i andraspår när antalet kurvor är få.
En betaltjänst har myntat uttrycket ”kalleankafavorit” och det var ordet som dök upp i huvudet då jag såg att Montgomery Hill blivit mest spelad. Men jag var mer diplomatisk i analysen: ”En sådan som Prix d’Amerique-hästen 4 Noras Bean, med snart tio miljoner på kontot, är ju av en helt annan klass. Den måste underprestera om någon annan ska kunna vinna… Jag tappade hakan då jag såg att lösningen var att spika 1 Montgomery Hill.
Danska hästar räcker ju inte i svenska Guld!? Och det finns inte bara en, utan två andra danska hästar i loppet, som är bättre!? Och för det tredje är Noras Bean överlägsen?”
Nu blev Montgomery Hill den enda som förlorade från ledningen under dagen. Mot Noras Bean självklart, men han fick även ge sig mot Bath Launcher den sista biten.
Jag tycker att man ska flytta Elitloppet till april, och avgöra det på Åby, med open stretch. Så kan Solvalla få Olympiatravet som kompensation, och köra det en onsdag inom V86.
Nä, självklart tycker jag inte så. Och riktigt lika drastiskt var inte beslutet att ta ifrån Åby V75-mästaromgången. Men ett dåligt beslut var det, jag tror att travet har glädje av sina traditionsfyllda omgångar.
Spelarna verkar hålla med. Att omsättningen backade med 18% respektive 23% jämfört med de senaste åren ger inte en rättvisande bild, eftersom det var jackpot dessa år. Men man tappade också 5% jämfört med omgången för tre år sedan. Nu, när spelet annars är i en uppåtgående trend.
Beslutet förde omsättningssiffrorna åtta år tillbaka i tiden. Suck… nu sköt man sig i foten igen.
Att ersätta de två knepiga och intressanta V75-mästarloppen med Guld och ett åttahästarslopp för fyraåriga i låg klass visade sig (surprise!) vara negativt för spelbarheten. Den här traditionellt så svårlösta omgången genererade plötsligt den lägsta utdelningen genom tiderna.
Guld kan motiveras av sportsliga skäl; de fina hästarna som människor känner igen bör dyka upp varje vecka i travets elitserie då de genererar intresse för sporten och spelet.
Men årgångslopp går inte att motivera av vare sig sportsliga eller spelmässiga eller andra skäl. ”Trista lopp både spelmässigt och att titta på. Här ligger spänningen i att man får hålla tummarna för att favoriten inte galopperar” – för en gångs skull var det tråkigt att bli sannspådd. Favoriten travade, fick ledningen och vann.
Jag avslutade förra analysen med ett litet system för 16 kr, som gav fem rätt precis som förutspått. Däremot blev det inte den goda återbäring jag trodde; det blev ingen återbäring alls. Jag hade siktat lite för högt – spikade ”bästa hästen” i stället för spetshästen/favoriten i V75-5.
Det är normalt sett fel eftersom spetshästen vinner oftare och i regel betalar bättre också. Men den här gången var de streckade i proportionerna 49-8 och SÅ stor skillnad i vinstchans är det inte. Den här gången var ”bästa hästen” det bättre spelobjektet, trots en lägre vinstchans.
Sedan missade jag också på att jag inte hade räknat ut att Rooibos skulle spetsa i V75-7. Ännu ett exempel på hur viktigt det är att läsa spetsstrider rätt. Den som är bäst på det vinner också mest pengar!
Bergsåkers januariomgång ifjol slutade med favoritparad och 3 000 kr på sju rätt. Men sedan avgjordes ytterligare fyra omgångar under året, med fina utdelningar varje gång. Ska Bergsåker återta sitt rykte som skrällbana, eller är de senaste omgångarna en tillfällighet?
Det finns lite intressanta siffror kring Bergsåkers fem senaste år på uppslaget 254-255. Det har blivit femrättsjackpot varannan gång och medianutdelningen har varit 16 600 kr bara. Detta kan jämföras med hur resultaten såg ut V75:s fem första år. Då blev det femrättsjackpot i bara 6% av omgångarna och medianutdelningen översteg en halv miljon! Det är från den tiden banans skrällrykte härstammar.
På sidan 255 finns också specialstatistik över de autostartade medeldistanslopp som avgjorts på banan – aktuell för V75-6 den här veckan, men applicerbar också i V75-3 och V75-4.
V75-1: Klass II, autostart, lång distans
11 Mellby Brunello var i senaste starten storfavorit (13 för 10!) men fick från ledningen ge sig mot 5 Demo, som den gången var spårmissgynnad gentemot favoriten samt fick en mer missgynnsam löpning.
Nu talar förutsättningarna till fördel för 5 Demo. Ändå blir 11 Mellby Brunello mer spelad igen!? Den enda förklaring jag kan finna är kuskarna. Övertron på de mest kända namnen är alltjämt gigantisk. Spelarkåren tror att dessa kan trolla och vinna även med sämre hästar.
Fenomenet märks sällan numer, eftersom det för det mesta är så att Adielsson, Kontio, Bergh, Kihlström, Goop och de andra toppkuskarna kör ALLA betrodda hästar. Men här är det inte så, och då blir spelarnas felaktiga chansbedömningar häpnadsväckande tydliga.
5 Demo raketstartar och leder hela vägen, lätt som en plätt. Det är med marginal det mest sannolika scenariot. Möjligen blir han åter tvungen att släppa ledningen (han är ju mindre betrodd än ett par konkurrenter och kusken är inte med i kartellen), men u-tipset är att det går bra ändå.
Över lång distans ökar chansen att lucka dyker upp under loppets gång och framför allt: Det viktiga är att få en resa på innerspår. Ska man i ett långdistanslopp segra trots utvändig löpning krävs att man är klassen bättre än konkurrenterna, och någon sådan häst finns inte i det här loppet. Tror jag inte i alla fall; 5 Demo är väl själv den bästa hästen.
Intressant spårstatistik finns på uppslaget 32-33. Det är tufft att starta från spår ute på vingen i sådana här lopp, och spår 7 är allra sämst. Därifrån strular det i regel. Här är 7 Quattro Khan betrodd, trots att han visat tydligt vikande form i de senaste starterna.
Det i kombination med vingelläget gör det svårt att tro på honom. Jag tror han galopperar tidigt, men om inte så kanske han körs offensivt till ledningen och ställer till det för tipsettan. Det gäller ju att 7 Quattro Khan orkar ända till upploppet, tröttnar han tidigare blir 5 Demo fast bakom och någon skräll segrar. I det läget ska man tänka på 1 Rolf East och 9 Gate Probio som lär få de nödvändiga invändiga resorna samt är väldigt lite spelade.
Förutsättningarna är rätt sällsynta för klassen, men den som är intresserad av hur det gått i de lopp som avgjorts tidigare hittar hela resultatlistan på sidan 145.
På sidan 135 finns en jämförelse som visar distansens inverkan på resultaten i Klass II.
V75-2: Klass I, autostart, kort distans. Strukna: 3, 12
Ett riktigt spårlopp, där man ”vet” att någon av de tre spårlottsvinnarna kommer att vinna loppet. För precis två veckor sedan gjorde jag misstaget att tippa mot Donttellmeanymore (startar i V75-1 på söndag), trots att han var spårlottsvinnare och det var spetsgaranti.
Det gör jag inte om nu. 2 Navaronne är en av de som kan vinna, och han får med stor sannolikhet ledningen – i kraft av stort favoritskap om inte annat. Väl där har han naturligtvis den bästa segerchansen – väl i nivå med hur han är streckad.
Efter ett tragiskt dödsfall har nu 6 Diaz AE det allra mest gynnsamma läget. Senast rådde han inte på 1 Miss Elaza, men notera att han var väldigt mycket mer spelad. Spelarna anser (ansåg) att det är en betydligt bättre häst. Det är alls inte säkert att 1 Miss Elaza har samma tur som senast och får luckan i tid från rygg ledaren.
Tvärtom är det sällan det händer (tabell sidan 15) och speciellt sällan då det är kort distans. Då brukar dödenshästen orka länge. 6 Diaz AE bör ha minst lika god segerchans som 1 och är då det avsevärt bättre spelobjektet när procenten sitter som de sitter.
6 Diaz AE har en gång tidigare i sin 44 starter långa karriär haft turen att få starta från idealiska 5/1640a. Det blev lätt seger förstås till 8 gånger pengarna. Repris nu!
Den intressanta statistiken för det här loppet finns på sidan 118. Det är fantastiskt vad toppspåren dominerar bland vinnarna, och hur lönsamma dessa är som spelobjekt. Innerspåret och spår 9 ligger i botten, eftersom det sällan blir luckor i sådana här lopp.
V75-3: Guld, autostart, medeldistans
5 Amaru Boko skrev in sig i travsportens historieböcker, då han i december 2011 segrade i Gulddivisionen på V75 – som fyraåring. Han blev den första, och hittills enda, svenskafödda fyraåring som lyckats med den bedriften. Det finns ytterligare en häst som svarat för motsvarande prestation – Scarlet Knight 2002 – men han är född i USA.
Sedan får man gå tillbaks till 1988 för att hitta en ”värre” prestation av en fyraårig travare. Då blev Mack Lobell (också USA-född) den första och hittills enda fyraåriga häst att vinna Elitloppet.
De här jämförelserna säger en del om vilka förväntningar man kan ha på Amaru framöver. Hästen är bara sju år, och elithästar brukar prestera som bäst när de är nio-tio. Det bör vara så, att de tre miljoner som finns på kontot nu inte alls speglar den inneboende kapaciteten. Ett nyligt miljöombyte har fått honom att hitta gnistan igen.
Jag tror att Robert Bergh kommer att bli Sveriges mest framgångsrika tränare 2014, och det här är en av de hästar som kommer hjälpa honom vinna tränarligan. Om han ”gör en Nahar” och vinner Elitloppet med den här blir i alla fall inte jag förvånad.
Med detta sagt, kan man gissa vad jag tror om chansen i det här loppet, där han dessutom redan vunnit spårlotten.
Som kuriosa noteras att någon spelade 5 000 kr vinnare på hästen redan i onsdags.
V75-4: Jippolopp, autostart, medeldistans
V75-Guiden sammanställer under rubriken Riksranken ”alla” Sveriges tidningstips. Av denna framgår, att 1 Fred Cobra är lika betrodd av tidningsexperterna som Amaru Boko i föregående lopp är. Ingen annan häst i omgången är lika hårt betrodd (naturligtvis).
Streckfördelningen är numera hemlig, men man kan på goda grunder anta att ”alla” helgarderar här. Den sistarankade har 2% av insatserna på sig och finns säkert på runt 10% av systemen. Ännu mer kanske? Hursomhelst blir det inget rens här vem som än vinner och speltekniskt gör man väldigt rätt i att gå kort i det här loppet.
Tidningsredaktionerna runtom i landet sitter på en fantastisk mängd travkunskap och rankingtalet 1.00 är anmärkningsvärt. Trots innerspåret (en av tio klarar att spetsa därifrån, se sidan 31) har 1 Fred Cobra en klart rimlig spetschans och det är ju sant som kusken säger: ”Motståndet är ungefär av samma klass som senast och då vann han från dödens”.
Startmomentet är i vanlig ordning avgörande, om favoriten håller sig i trav samt inte blir instängd är chansen klart högre än spelprocenten.
Statistik för de här loppen finns på sidan 215. Innerspåret visar inga toppresultat; det bästa läget att lottas till i ett lärlingslopp är faktiskt spår 12. Spetshästarna vinner inte mer sällan i lärlingslopp än annars, däremot är extrema löpningsförlopp vanligare.
Man minns gärna de där gångerna det blir tokkörning och vill kanske gärna tro att det blir så varje gång. 18% segrar gäller för spår 12, det är väldigt mycket men spetshästen vinner förstås mycket oftare.
Här har alltså 12 Penny of Man (5%) vunnit spårlotten. Därtill kommer hästen i sitt livs form samt har bästa kusken. Den senare faktorn inte minst viktig i lärlingslopp! Han är det givna budet om favoriten kommer bort och de här två utgör ett starkt lås. Alternativet är att helgardera, men det gör alla andra också. Det finns inget bra spelvärde i det.
V75-5: Kallblod, två tillägg, kort distans
Ovanlig typ av lopp som det bara avgjorts åtta stycken av på V75. Av dessa åtta verkar det som att mellanvoltens hästar varit missgynnade gentemot de längst fram och längst bak.
Ett så litet underlag är inte alls pålitligt, men man finner samma mönster i varmblodslopp över längre distanser. Det är ofta så att mellanvoltens hästar hamnar just på mellanhand. Resultaten från de tidigare körda loppen kan man följa på sidan 227.
Hade det varit ett varmblodslopp hade saken varit klar. De på start hör till Brons, de på ett tillägg Silver och Guld-hästar finns på dubbla tillägg. Det finns ingen chans i världen att tilläggshästarna skulle segra under sådana förutsättningar. Kallblodslopp är mycket mer ojämna så här kan det gå.
Ska man då tippa fältets bästa eller fältets sämsta häst? Eftersom de bästa har 40 meters tillägg går tipset ändå, med viss tvekan, till 3 Ulvsås Svarten. Fältets sämsta kanske är att ta i, men han har i alla fall med marginal lägst startprissumma och är än så länge minst meriterad. Det är spetschansen som ger honom tipset.
Långt ifrån med någon övertygelse men i sådana här varmblodslopp vinner ledaren i 45% av fallen. Det är säkert lite lägre bland kallbloden, av annan statistik kan man gissa att chansen kanske är 35%. I det sammanhanget är då 6% spel på tipsettan alldeles för lite.
6 Gräft Berra är också ett spetsbud och det är lite enklare att spetsa från sjätte. 8% där är också klart bra.
15 Stamping är klart bäst för dagen och 13 Faksen Jr har de främsta meriterna. De här två är massa mycket bättre än motståndarna, men ska ta 40 meter också. Väldigt svårbedömda vinstchanser men vis av hur spelarbeteende brukar se ut, kan man anta att de överspelas i förhållande till verklig chans.
V75-6: Brons, autostart, medeldistans. Struken: 11
Här kan man titta en del i den bergsåkerspecifika statistiken på sidan 255. Spårstatistiken avviker inte särskilt mycket från den genomsnittliga. Man kan i alla fall notera, att inget av de sex lopp som avgjordes under fjolåret vanns från spår 2, och att spår 2 är den sämsta lottning man kan få på Bergsåker, näst efter spår 12.
Fem procent vinner därifrån. Det är intressant därför att Spelarna tror att andraspåret är en gynnsam lottning och spelar därefter. Överodds kan då dyka upp på andra hästar.
2 Pirro Bi är ett spetsbud och kommer från formstall, han är en av de som kan vinna i ett ojämnt lopp. Men spåret är alltså handikappande och man kan räkna med att han blir spelad hårdare än hans egentliga chans, speciellt på vinnarspelet.
5 Brisco Boko vinner oftare än han förlorar – det finns få sådana hästar i så hög klass som Bronsdivisionen. Från bästa spåret får han naturligtvis tipset.
9 Amiral d’Inverne är alltid hårt betrodd. Hittills har han provat V75 11 gånger utan att vinna. Kombinationen av bakspår och för hästen väl hög klass gör att man får bedöma honom som överspelad här.
Loppspecifik statistik finns på sidorna 104-105. Skrällrisken är rätt liten i sådana här lopp, någon av de högst rankade står som segrare till slut. Fastän det är kanske omgångens mest öppna lopp är det ”heltäckt” på fyra-fem streck.
8 Västerbo Collect är bästa hästen i ett fält där de flesta är nya i klassen. Hon kommer dessutom från sitt livs starkaste prestation. Ändå är hon inget segerbud här, då hon ska gå med skor och då presterar klasser sämre, samtidigt som hon också ska köras defensivt (och torskade spårlotten). Hon får en rad ändå, för inför nästa lopp kommer hon med raden 0-4-6-2-0 – och med spikchans. Hoppas hon möter bra hästar då så att oddset blir högt!
V75-7: Silver, autostart, kort distans
Ifjol avgjordes tio sådana här lopp, varav fyra vanns från det idealiska 5:e-spåret till ett sammanlagt odds om 18.67. Det är egentligen otroligt att man fortfarande efter alla år kan göra fina pengar på en så fantastiskt simpel spelstrategi.
På sidorna 70-72 kan man följa resultaten från alla tidigare lopp sedan V75 startade och i statistiken på sidan 73 ser man att inte bara femtespåret utan också det andra toppspåret 4 genererar vinster i längden.
Den senaste spår 5-segern togs av 5 Chapeau som nu haft samma tur i spårlottningen igen. Vid vinsten gav han 2.94 vilket är ett bra odds med tanke på att han var klar favorit den gången också. Favoriter från spår 5 har 50/50-chans så över två gånger är bra.
Eftersom det här loppet går som V75-7 lär vinnaroddset bli fint igen. Däremot är hästen inte samma fynd på V75-spelet, där han är spelad ungefär i nivå med chansen.
Man kan för övrigt notera, att pengarna Chapeau vann i tyska derbyt ännu inte bokförts honom. Egentligen ska han ha en knapp miljon ytterligare på kontot; hästen hör alltså hemma i Guld men får starta i Silver ett tag till av byråkratiskäl.
Trots alla plus kring favoriten väljer jag att tippa den andra hästen. Det är mycket enklare att spetsa från spår 5 än från spår 3 (se t ex sidan 31), ändå tror jag att 3 Stormysky är snabb nog att hålla ut favoriten. Det är en ganska stor skillnad i startsnabbhet dem emellan, jag tror inte spårfördelen räcker för favoriten. Jag tror också att Stormysky är den bättre hästen.
Skulle Chapeau ändå komma till ledningen – av egen kraft eller för att Lennartsson släpper – är det fortfarande god chans för Stormysky. Resterande hästar är så kolossalt svaga för klassen att man lugnt kan räkna med att den som hamnar i dödens, vem det än blir, tröttnar i god tid.
Då får Stormysky luckan och jag tror inte Chapeau kan stå emot honom på kortspeed. Han imponerade sannerligen inte vid vinsten utan tog en ”spårseger” då.
Man sitter säkert med två streck i V75-avslutningen. Men glöm inte att markera 6 Leo On Line (0%!) som första reserv. Det var han som spurtade så starkt i det usla silverlopp som spetsvanns av 7 BBS Mandarino senast V75 avgjordes på Bergsåker. Det såg ut som Leo vann, men han fick ge sig på målfoto fastän han stod för loppets prestation och var värd segern. Tänk nu, om man stryker någon av favoriterna.
Då har han plötsligt drömspåret 5 (hade 7 förra gången och hamnade sist) och loppet är lika uselt som senast – undantaget den av 3 och 5 som startar. Om då enda motståndaren galopperar så står Leo med fyra ben i mål. Visst är det långsökt, men chansen är i alla fall större än 0% och en förstareserv kostar ingenting att fylla i.
Avslutningsvis ett litet systemförslag:
5 Demo
2 Navaronne
5 Amaru Boko
1 12
3 6
2 3 4 5 9
3 5
20 kr kostar det där. De här småsystemen brukar gå ganska bra och det blir väl fem rätt som vanligt. Ändå rekommenderas att spela V7. Det finns ändå ingen möjlighet att fem rätt ger utdelning på systemet ovan. Amaru Boko gör att omgången är som en V64 med 50 öres radpris. Då blir det inget betalt på raderna med två fel.
Utdelningspotentialen är låg, men det kan bli fyrsiffrigt om det slår maximalt. Om man då får detta X 2.5 och bara har satsat en tjuga så är det bra ändå. Störst risk att spricka finns förstås i kallblodsloppet. I avd 3, 6, 7 är den risken obefintlig.
Lycka till med spelbesluten - Jag står över att analysera Extraomgången på söndag. Det är svårt att göra ett vettigt jobb när jag inte vet hur hårt spelade hästarna blir
Jens
Källa:
http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373
2014-01-25, 11:53
