Xpress = katastrof för spelet

sirlarsson · 2014-03-13, 22:57

Ja det är för mycket spelformer herregud.

V64 V65 V86 V75 V5 V4 V3 DD

Trio, Tvilling, VP

Man blir alldeles snurrig

Staketkusken · 2014-03-13, 23:05

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Ja det är för mycket spelformer herregud.

V64 V65 V86 V75 V5 V4 V3 DD

Trio, Tvilling, VP

Man blir alldeles snurrig

Lunchdubbel, Raket och Specialkomben (för galoppnissarna).

ATG och STC gräver sin egen grav med för många spelformer och ibland tre-fyra banor á 15 lopp per dag.

Viroid · 2014-03-14, 00:33

Citat:

Ursprungligen postat av Staketkusken

Tacka vet jag tiden före ATG Live, Onsdag Xpress, Supersuper-jackpott, Raffes rivjärn och all annan dynga som ploppat fram genom åren.

För bara några år sedan fanns bara V/P, DD och V5 och då var det jävligt mycket folk på Sundbyholm en tisdag i november.

Problemet nu är att det finns för många spelformer, för många "experter" och för många tävlingar.
Sen kan ju lurendrejarna i ATG-huset kanske förstå ATT GEMENE MAN INTE HAR RÅD att spela så mycket i dessa tider.

Jag tror inte att det hade varit mer folk än idag om vi stannat med V5 och V/P-spel. DD är ju en modern påhittighet, som kom i samband med att man skaffade spelombud och installerade totomaterna. V65 på lördagar med inlämning hos våra postkontor senast på fredagen. Hur hade det sett ut i dagens internetålder? Jag tror inte ens det omsatt en miljard om året.

Sedan är jag också kritisk till att man kör fler närmast identiska spelformer parallellt. Det är en himla massa värden att ha koll på. Omsättningen är heller inte överdrivet hög på dessa "revanscher".

putte64 · 2014-03-14, 00:38

Valla hade 4-5000 varje tis-tor en gång i tiden
Men då var nog en del här inte födda ännu

hatten1 · 2014-03-14, 01:11

Putte, dessvärre är det så att endast ett fåtal intresserade är yngre än 40, t o m 50. Så många var med redan på tiden när man lämnade in på torsdagarna på posten, och efter det åkte till Valla.

BroderH · 2014-03-14, 09:07

Vi måste sluta med mantrat "det är bara äldre som gillar trav". Det är sant att det bara är pensionärer som är på banorna, men det tror jag mest beror på att de inte hanterar en dator. Men i ärlighetens namn så kryllade inte travbanorna av 20-30 åringar för 25-30 år sedan heller!

Man måste ha en viss plånbok för att äga häst, spela, äta och dricka. Och framförallt måste man ha tiden till att besöka en bana.

Jag vet att det finns väldigt många yngre människor som gillar trav och tittar på trav via internet och/eller mobilen. Men det vill/kan inte besöka en bana så frekvent, de går bara när det är ett större event. Annars så har de koll via nätet.

Är otroligt less på att höra om medelålderna på banorna och att det skulle vara ett problem.

hatten1 · 2014-03-14, 10:01

BroderH, då jag haft spelbutik i perioder från 1995 fram tills 2011, så bedömer jag inte ENDAST av hur det ser ut på travbanorna. Jag spelade poker under 10års tid på klubbar och turneringar, reste världen runt. Pokerspelare är mer spelsjuka än de flesta och snittåldern var 22 år ungefär, men inte fler än 50% av dessa notoriskt spelsjuka spelade på trav.

Det finns FLERA marknadsundersökningar där tillfrågade är mellan 20-30 år, som visar på att intresset sjunkit från 5% till 1.5% i denna kundgrupp.

Det GÅR inte att bortse från travet i dag är pyramidformat år ålderssynpunkt, men åt fel håll, basen är uppåt och spetsen nedåt.

BroderH · 2014-03-14, 10:29

Citat:

Ursprungligen postat av hatten1

BroderH, då jag haft spelbutik i perioder från 1995 fram tills 2011, så bedömer jag inte ENDAST av hur det ser ut på travbanorna. Jag spelade poker under 10års tid på klubbar och turneringar, reste världen runt. Pokerspelare är mer spelsjuka än de flesta och snittåldern var 22 år ungefär, men inte fler än 50% av dessa notoriskt spelsjuka spelade på trav.

Det finns FLERA marknadsundersökningar där tillfrågade är mellan 20-30 år, som visar på att intresset sjunkit från 5% till 1.5% i denna kundgrupp.

Det GÅR inte att bortse från travet i dag är pyramidformat år ålderssynpunkt, men åt fel håll, basen är uppåt och spetsen nedåt.

Såg det annorlunda ut för 30 år sedan? Tror inte det...

hatten1 · 2014-03-14, 10:41

Broder H, det var STOR skillnad för 30 år sedan, för det var då jag lärde känna många av de som som fortfarande är hopplöst bitna av travet.
Men av de kanske 50talet personer som jag kände som gick på trav mellan 1985 och 2007 så såg jag INGEN kvar på Solvalla sist jag var där.
(inklusive undertecknad som måste ha dator och ocensurerad wifi för att kunna arbeta med fulla möjligheter)

Viroid · 2014-03-14, 11:04

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Såg det annorlunda ut för 30 år sedan? Tror inte det...

Jo, det såg annorlunda ut för 20-30 år sedan. Det var då en annan började gå på trav och på den tiden var det fullt i totohallarna och på läktarna av folk som inte satt på restaurangen och åt. Många av dem var ganska unga, precis som jag var då.

I takt med att åren gått så har fler och fler förstått att det är på travbanan man får sämst spelservice, det är där maten och drickat kostar mest och det finns många trevligare ställen att vistas på än på banan. För denna service vill de dessutom ha en entréavgift och sälja ett program.

Dagens unga säger "Tack, men nej tack". Det finns mycket annat som lockar mycket mer vad gäller spel, mat och nöje.

BroderH · 2014-03-14, 11:09

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Dagens unga säger "Tack, men nej tack". Det finns mycket annat som lockar mycket mer vad gäller spel, mat och nöje.

Exakt! Men därmed inte sagt att de inte gillar trav! De väljer bara andra alternativ, vilket är precis i den riktningen ATG jobbat i många år.

Jag må vara senil, men inte kan jag minnas att det kryllade av kids på banorna för 30 år sedan....

BroderH · 2014-03-14, 11:11

Sen ska man komma ihåg att i princip alla publika evenemang har svårt att locka folk idag, beroende på ett totalt sett ökat utbud. De flesta sporter har tappar publik, och dessutom har väl de flesta stora musikfestivalerna fått klappa igen.

Dödligt trött på "det var bättre förr" ramsan som alla inbitna travstofiler kör med. Anpassa er till den nya tiden eller sluta gnäll.

Viroid · 2014-03-14, 11:46

Citat:

Ursprungligen postat av BroderH

Exakt! Men därmed inte sagt att de inte gillar trav! De väljer bara andra alternativ, vilket är precis i den riktningen ATG jobbat i många år.

Jag må vara senil, men inte kan jag minnas att det kryllade av kids på banorna för 30 år sedan....

Jag vet inte om "kryllade" är rätt ord, men av de 5-6000 som besökte Solvalla en vanlig onsdag för 30 år sedan (eller körde de tisdag/torsdag då) var det nog fler unga än vad som totalt finns i publiken idag, alla åldrar.

Det här gör att man inte blir särskilt intresserad av trav. Man vet som spelare att det finns, man har säkert provat, men det lockar inte till något vidare engagemang. Det saknas en del viktiga ingredienser för att tilltala en bredare skara av unga.

Citat:

Sen ska man komma ihåg att i princip alla publika evenemang har svårt att locka folk idag, beroende på ett totalt sett ökat utbud. De flesta sporter har tappar publik, och dessutom har väl de flesta stora musikfestivalerna fått klappa igen.

Dödligt trött på "det var bättre förr" ramsan som alla inbitna travstofiler kör med. Anpassa er till den nya tiden eller sluta gnäll.

Det har blivit mer socialt accepterat att sitta hemma och göra saker, men det är få sporter som haft en lika dyster publikutveckling som travet.

Och det är inte alls så att det var bättre förr. Problemet är att travet ser nästan exakt identiskt ut idag som för 10-20-30-40-50 år sedan. Referenten sitter i samma bås och pratar i samma mikrofon nu som då. Ljudet går ut över samma högtalare, det är samma strålkastare som lyser på banan och stolen man sitter på kan mycket väl ens farfar suttit på för 50 år sedan när han var på banan för att se Kihlström köra Locotime.

Några fler spelformer och decimaler på platsoddset, lite mer tal om känslor i en öde vinnarcirkel och ett par storbildsskärmar på innerplan är de största förändringarna som skett vid sidan av TV-sändningarna, och det räcker inte.

I övrigt har ju inte travet stått still. Avel, träning och utrustning har hand i hand gjort att hästarna springer mycket fortare i loppen.

Staketkusken · 2014-03-14, 12:42

Jag är givetvis inte emot utvecklingen med internetbaserat lir och så vidare, men den sjukt stora tillgängligheten på olika spelformer är döden för travet.
Som någon ovan skrev; det finns för mycket att ta hänsyn till.

Dessutom... Jag var på Eskilstuna i tisdags men trots knappt en bil på parkeringen skulle tanten ha betalt i insläppet (något jag dock undvek via vissa förmåner). Men ändå...

NicklasJ · 2014-03-14, 12:52

Svenskt travsport är till stora delar kundfientligt mot sina två stora kundsegment, spelarna och hästägarna. Vore ologiskt om det gick bra.

2014-03-13, 22:57	#91
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Ja det är för mycket spelformer herregud. V64 V65 V86 V75 V5 V4 V3 DD Trio, Tvilling, VP Man blir alldeles snurrig Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Flickepojken (+1)

2014-03-14, 00:38	#94
putte64 Reg.datum: sep 2012 Inlägg: 7 558 Sharp$: 8422 Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50%	Valla hade 4-5000 varje tis-tor en gång i tiden Men då var nog en del här inte födda ännu __________________ Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-14, 01:11	#95
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Putte, dessvärre är det så att endast ett fåtal intresserade är yngre än 40, t o m 50. Så många var med redan på tiden när man lämnade in på torsdagarna på posten, och efter det åkte till Valla. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-14, 09:07	#96
BroderH Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 1 590 Sharp$: 5974 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Vi måste sluta med mantrat "det är bara äldre som gillar trav". Det är sant att det bara är pensionärer som är på banorna, men det tror jag mest beror på att de inte hanterar en dator. Men i ärlighetens namn så kryllade inte travbanorna av 20-30 åringar för 25-30 år sedan heller! Man måste ha en viss plånbok för att äga häst, spela, äta och dricka. Och framförallt måste man ha tiden till att besöka en bana. Jag vet att det finns väldigt många yngre människor som gillar trav och tittar på trav via internet och/eller mobilen. Men det vill/kan inte besöka en bana så frekvent, de går bara när det är ett större event. Annars så har de koll via nätet. Är otroligt less på att höra om medelålderna på banorna och att det skulle vara ett problem. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-14, 10:01	#97
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	BroderH, då jag haft spelbutik i perioder från 1995 fram tills 2011, så bedömer jag inte ENDAST av hur det ser ut på travbanorna. Jag spelade poker under 10års tid på klubbar och turneringar, reste världen runt. Pokerspelare är mer spelsjuka än de flesta och snittåldern var 22 år ungefär, men inte fler än 50% av dessa notoriskt spelsjuka spelade på trav. Det finns FLERA marknadsundersökningar där tillfrågade är mellan 20-30 år, som visar på att intresset sjunkit från 5% till 1.5% i denna kundgrupp. Det GÅR inte att bortse från travet i dag är pyramidformat år ålderssynpunkt, men åt fel håll, basen är uppåt och spetsen nedåt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-14, 10:41	#99
hatten1 Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 658 Sharp$: 5535	Broder H, det var STOR skillnad för 30 år sedan, för det var då jag lärde känna många av de som som fortfarande är hopplöst bitna av travet. Men av de kanske 50talet personer som jag kände som gick på trav mellan 1985 och 2007 så såg jag INGEN kvar på Solvalla sist jag var där. (inklusive undertecknad som måste ha dator och ocensurerad wifi för att kunna arbeta med fulla möjligheter) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-14, 11:11	#102
BroderH Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 1 590 Sharp$: 5974 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Sen ska man komma ihåg att i princip alla publika evenemang har svårt att locka folk idag, beroende på ett totalt sett ökat utbud. De flesta sporter har tappar publik, och dessutom har väl de flesta stora musikfestivalerna fått klappa igen. Dödligt trött på "det var bättre förr" ramsan som alla inbitna travstofiler kör med. Anpassa er till den nya tiden eller sluta gnäll. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-14, 12:42	#104
Staketkusken Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 1 343 Sharp$: 3047	Jag är givetvis inte emot utvecklingen med internetbaserat lir och så vidare, men den sjukt stora tillgängligheten på olika spelformer är döden för travet. Som någon ovan skrev; det finns för mycket att ta hänsyn till. Dessutom... Jag var på Eskilstuna i tisdags men trots knappt en bil på parkeringen skulle tanten ha betalt i insläppet (något jag dock undvek via vissa förmåner). Men ändå... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-03-14, 12:52	#105
NicklasJ Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 4 326 Sharp$: 17990	Svenskt travsport är till stora delar kundfientligt mot sina två stora kundsegment, spelarna och hästägarna. Vore ologiskt om det gick bra. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: