Svårt att hitta så mycket samlat annat än i statistikbibeln skulle jag tro.

Faktiskt går man bra från bakspår på Åby. Mycket för att de kommer fram billigt när ledning växlas 3-4ggr i början av loppen ibland. Bakspåren landar ofta i andra-tredje ytter istället för hästarna på framspår som normalt sett trillar ner där.

Eftersom ledaren inte packar fält på det vanliga viset är det ganska svårt att vinna från tredje inner trots att man får lucka varje gång. Det blir långt fram och man måste ha en väldigt speedig häst, eller att ledaren och alla som kommer utifrån kroknar efter att ha kört finish för länge.

Ska inte svära på det här, men jag är rätt säker på att bakspårsvinnare är underrepresenterade i sprintlopp från bakspår på Åby. Körningen borde sällan gynna dem, det går både väldigt fort hela vägen och dödenshästen blir nog ofta trött vilket gör att man måste tugga tredje ganska länge medan ledaren eldar på. Både långt fram till den och hästarna i andra-tredje inner får alltid chansen. Tufft både mentalt och fysiskt att greja den här kombinationen. Favoriten Mack Dragan lever nog mycket farligt i sjunde loppet ikväll.

Nu kan en jävligt dum nybörjarefråga komma....(Jag skyller på ölen isåfall...) :sweatdrop:

V65 idag på Kalmar blev en ensam vinnare på. Men vid kolumnen för antal system kvar står det 0,93 och inte 1.00...Hur kommer det sig?

Jag tror ju jag har fattat grejen när det ibland kan stå typ 1,6 system kvar efter alla avdelningen då har jag trott att det är en andel som har varvats 1.6 gånger helt enkelt men när det nu inte ens var 1 "helt" system/rad som vann...

Nu ska jag gå o lägga mig så kanske polletten ramlar ner under sömnen och jag får en riktigt aha upplevelse när den så gör...

Det var nog ett System inlämnat i Norge - de spelar ju för 1 NOK/ rad och kursen är nästan exakt 1 NOK = 0,93 SEK.

Jag gissar på att det här med utländskt spel att göra .

Valutakurseffekt.

Det är även så att de inte vinner hela potten när de blir ensamma. Det skulle vara en alltför stor fördel.

Därför blir det en så kallad "partiell jackpott" till nästa lördag kväll på ca 47.000 kr.

Nästan 0,94 SEK per NOK gör att nästan 6% av 6r-potten går vidare.

Ahaaaaaa :whistling:

De borde jag kanske fattat, men tack för era svar!

Ett andelsspel kan för övrigt inte lämnas in mindre än 1,00 gång om man spelar det i Sverige.

Det här kanske är omöjligt att få reda på – men vilken slags statistik finns på favoriter/betrodda för respektive klass (guld, silver, brons, klass 1/2?) och hur ofta de infriar förväntningarna?

Jag är verkligen en nybörjare när det kommer till att spela på trav, men jag skulle själv gissa att det är mer sannolikt att en mycket stor favorit i klass 1/2 inte lever upp till förväntningarna än vad en guld/silver-favorit generellt sett gör.

Finns det statistik på detta? Kan man dessutom koppla detta till bana/längd/volt&auto – då känns det som att man har mycket data och statistik att gå på i det initiala skedet av ens rekning inför en tävling.

Vore intressant ifall det finns någonting litet att gå på iallafall.

Du vet väl att det finns tre sorters lögn. Nämligen Lögn Förbannad Lögn och Statistik. Visst kan det vara intressant med statistik i olika former men när det gäller travspel är det i min värld så många andra specifika och dagsaktuella faktorer som spelar in så statistiken är i min värld underordnad i betydelse. Men det är väl lite av personliga strategi när man gör en utvärdering av spelvärde och upplägg.
Lycka till med utvärdering av Statistiken kontra Verkligheten och personliga intryck.

Någon statistikkunnig som kan hjälpa? Jag har visst tappat stora delar av de statistikkurser jag gick för 10 år sedan. Hur räknar jag ut sannolikheten för att minst 1/3 utgångar sitter (en i vardera lopp)? I räkneexemplet har alla tre hästar 30% vinstchans i loppet.

*Att alla 3 sitter bör vara 0,3*0,3*0,3=2,7%

*Att minst två sitter bör bli 0,3*0,3+0,3*0,3+0,3*0,3=27% (men här är jag inte alls lika säker, det där ser ut att vara ett lite för stort tal för att vara rimligt)

Ja favoriterna är "sämre" i de lägre klasserna och vice versa. Och det skräller mer. Klass 2 är överlägset, att det storskrällde där i lördags var ingen slump om man tittar över tid. Det storskräller kanske en gång per år i guld också, så det händer. Men på 100 hästar med 0-2% så vinner i snitt kanske 1 av dessa också, så det råder inget "spelvärde" på dem som grupp. 0-2% i klass 2 däremot.

Det där finns så mycket data på så man kan säga det säkert. Så länge inte förutsättningarna för loppen ändras en del så håller det över tid. Däremot om man går in på bana i kombination med startmetod och distans osv så blir det ofta lite väl tunna underlag så man ska vara försiktig att gå in för snävt på sånt.

Räkna ut risken att 0 sitter. Dvs 0,7*0,7*0,7 = 34,3%

Chansen att minst 1 sitter är 100% minus risken att 0 sitter. 100-34,3 = 65,7%

Exakt 2 blir 0,3*0,3*0,7+0,3*0,7*0,3+0,7*0,3*0,3 = 3 * 0,7 * 0,3 * 0,3 = 18,9%

Minst 2 blir då 18,9+2,7 = 21,6%

Du tappade bort det tredje loppet där man missar när du räknade på 2 rätt. Fallet med alla 3 rätt försvann det med.



( Det här är högstadiematematik. Visserligen på A-betygs-nivå, men ändå. Allt som man inte använder blir svårt till slut. )

Tack, det var mer okomplicerat än jag tänkte faktiskt. Och tack för tillägget att det är högstadienivå hörru ;) Samtidigt är mycket på A-nivå på universitetet inte mycket värre än högstadienivå i många fall, så det kan mycket väl vara både och.

Kan rekommendera "Travkonsultens" senaste bok (2019) om du är intresserad av travstatistik.

Generellt finns den data du efterfrågan i hans böcker.

Det är korrekt att fler favoriter håller i till exempel Gulddivisionen än i de sämre klasserna.

Snittet av favoritvinster på de två vanligaste distanserna (1640 auto respektive 2140 auto) i respektive divisionen.

Klass 2: 31% / 27 %
Klass 1: 43 % / 29 %
Brons: 42 % / 35 %
Silver: 41 % / 39 %
Guld: 42 % / 42 %
Stoeliten: 42 % / 44 %

En annan grej kan vara att kolla vad genomsnittsrankingen är på vinnande hästen i loppen.


Klass 2: 3,4 / 3,4
Klass 1: 2,7 / 3,2
Brons: 3,0 / 3,0
Silver: 2,7 / 3,0
Guld: 2,6 / 2,5
Stoeliten: 2,0 / 2,1


En annan bra grej att känna till. Högre andel skrällar i voltstarter än autostarter generellt.

Några övriga grejer du bör lära dig är spårstatistik utifrån lopptyp. Vissa spår är betydligt mer segerrika än andra. Googla dig till om spår. Till exempel är spår 5 väldigt bra på autostart medan exempelvis spår 1 är mycket bra på voltstart. Sen beror det lite på vad hästen gillar också. Men överlag!

Man ska komma ihåg lite saker också när man tittar på den där statistiken. I guld är favoriterna väldigt ofta enormt hårt spelade. Jämfört med silver där det är lite mer jämnspelat. Så hellre spika favoriten i silver än i guld. Om man ska börja med någon slags käpphäst utifrån hur historiken ser ut. Samma antal rätt, men bättre återbäring.

Tog lite ledigt från kontoret idag och umgicks med min far. Tittade då i en gammal låda och hittade en travtidning som hade namnet Sulky och Sadel.

En fråga är det någon som vet något om denna tidning, för när jag använder nätet kom det bara upp en bok med detta namn.

Blev intresserad för det var en mycket välskriven tidning iaf det exemplaret jag hittade hos min far.

När man talar om hästar som sitter fast och har "sparat", så förstår man ju att de har energi kvar sedan det senaste loppet. Men när det kommer till hästar som i sitt senaste lopp körde absolut max och som "knappast sparat" – hur lång tid tar det, generellt sett, innan en häst har återhämtat sig sedan detta?

En häst som suttit fast med sparat kan ju eventuellt starta redan en vecka senare och vara i hyfsat slag. En häst som däremot gått max kanske behöver ett par veckor på sig för att återhämta sig.

Det är förstås OMÖJLIGT att ge ett konkret svar på detta som gäller alla hästar – men ungefär vad är den generella linjen när det kommer till återhämtning etc?

Edit: Jag läser på om kvällens V64-omgång. 5 Ohio U.B i avdelning 5 har denna text på ATG.se:
"2-spår, fram utv led, tog över 500 kv, säkert undan, knappast sparat, 14/800."

Och detta var 200329 – det vill säga en vecka sedan. Har han återhämtat sig tillräckligt sedan dess måntro?

Hästar återhämtar sig väldigt fort, men det beror ju på om de dragit på sig allt för mycket mjölksyra eller ej. Betänk att man kör Elitloppet i två heat, försök och final, samma dag. Kungstravet i Finland kör man tre lopp på två dagar (kallblod).

Det viktigaste är hur de ser ut över mål - spända linor med ett bra trav är alltid det bästa.

Angående Ohio U.B så får du värdera om du tycker denne såg bra ut över mål, eller trött och sliten... Att han återhämtat sig efter detta lopp, är jag övertygad om. Såg inte direkt jätteplågad ut när jag kollade loppet nu - sedan gick det ju i 18-tempo första 1500 metrarna så det var inget speciellt. Liten häst också, exteriört, så har en känsla att dessa återhämtar sig snabbare, än stora och tunga...

Vet inte om du blev något klokare, hehe...

Chansvärderingen överlåter jag till dig!

Lycka, till!

Ett av Frankrikes bästa ston de senaste åren, Tessy d’Ete, har anlänt till Riordan. Kan bli ett trevligt tillskott till den äldre eliten här i Sverige. Tänk ett Sto-Em med henne, Double Exposure, Une Etoile Gar, Mellby Free, Activated, Rödluvan, med flera!

Generell fråga. Var hittar ni de flesta kommentarerna/nyheterna kring hur en tränare/kusk tänker köra ett lopp? Vilken sida/tjänst är bäst för detta?

Det gör ju monumental skillnad ifall inställningen är att någon tänker köra för ledningen eller inte.

Generellt är jag motståndare till uttalanden om taktik i lopp. Att det har stor betydelse går såklart inte att säga emot. Men just att loppupplägg inte blir som kusken/tränaren sagt på förhand är en av de största källorna till irritation och sågningar i efterhand.

Problemet är snarare att vi har massor av lopp på de stora steckspelen som inte gäller så mycket för en del av deltagarna. Om vi slapp det skulle det vara givet att startsnabba hästar laddas från start. De som inte går i ledningen laddas ej eller släpper välvilligt.

Just att lista ut hur loppen kommer att bli körda med hänsyn till kuskars och hästars egenskaper är en stor del av det som jag anser ligger på den enskilda spelaren.

Från tränarna förväntar jag mig korrekt info om balans/utrustning samt avvikelser i träningsform eller andra yttre förutsättningar.

Svar på din fråga: Intervjuerna med de bäst ställda frågorna hittar jag oftast på Spelvärde.se .

Nu sänker ATG taket på provision på tillsammans till 6% från 18/5! Bra drag tycker jag, mer pengar till både spelarna och ATG. 6% är skäligt ändå. Sen tycker en del att inget mer än 0% är skäligt, men man kan tycka olika om det där.

Helst skulle man se att varvningarna av lapparna reduceras till säg max 5ggr också. Men det kommer de tyvärr aldrig att införa, då de skulle tappa omsättning på det.

https://www.travronden.se/nyheter/sp...-18-maj-159142

Borde 70+ kuskarna köra trav med tanke på Corona? De tillhör ju riskgruppen.

Jag har en excelfil med data på
V64
V86
V75
GS75
Och V65 fredag ( den kom med för Solvalla körde mkt fredag o det är min hemmabana)

April förra året omsatte man 681 miljoner
I år kom man med dagens V7a upp i 713 miljoner
Vilken omsättning redan passerat förra årets april, då återstår 1 v75a och 2 V86 och ett antal v64
Borde bli typ omsättningsökning ökning med minst 25 %, jackpot nästa lördag borde väl vara 150 oj då borde det bli minst + 30% mot förra året
PS
tänkte inte på jackpot då stannar väl atg.se, odds på det

Tyvärr tjänar ATG inte lika mycket pengar på spel från utlandet som inhemskt spel, men visst borde det väl kunna bli några extra kronor kan man tycka.

Nä vinsten överskottet kan vara svårt räkna ut med okänd utlandsandel

men de extra kostnaderna måste vara marginella, +30 procent i omsättningsökning utan extra kostnader är ändå ganska häpnadsväckande , ja lägre marginal blir det ju eftersom det är utlandet som spelar hit, så "provisionen" ökar men imarknadsföringskostnader mm borde vara på budget.

Kan man behålla 10% av dessa nya spelares omsättning när världen blir normal igen betyder det också en hel del långsiktigt

Vet inte detta såklart, men min gissning är att de satsat hårdare på marknadsföring denna månad. Man hoppas de gjort det iallafall, passat på nu när andra sporter är nere så att så många nya spelare som möjligt hittar till travet. Gäller att smida medans järnet är varmt, en sån här chans får de troligtvis aldrig igen!

Någonstans mellan 50-65% av ökningen är ren "rikstoto.no"-ökning. Hur mycket av den som blir kvar på längre sikt när Norge börjar tävla igen har störst effekt på omsättningsökningen ( Men betydligt lägre inverkan på nettot för ATG&ST. )

Jättesvårt att bedöma var övriga tillskottet kommer ifrån exakt. Men jag tvivlar på att mer än MAX 20%....mer troligt 10-15% av ökningen kommer från "riktig inhemsk" omsättning med fullständig intjäningspotential.

Hur mycket av dessa 20% man kan behålla? Om man behåller mer än 10% när övriga sporter fått full snurr så tycker jag man har gjort det väldigt bra.

Mycket mer än 2% högre "riktig omsättning" ( högt räknat ) är en supersuccé. Dvs någonstans mellan 0.5-1% förbättrat långsiktigt netto.

Vad detta räcker till för att täcka upp alla de sekundära och tertiära negativa effekter som världsläget har orsakat är för tidigt för att säga.

Gissningsvis är det ganska många företagare inom drabbade branscher som kommer att få se över sitt hästägande.

Det är bara att hoppas att de ( ändå relativt begränsade ) positiva effekterna räcker för att täcka åtminstone delar av det negativa. ( För det finns massor av nersidor på den här situationen som helhet. )

Hur skall jag på bästa sätt redovisa ett förlorat platsspel i mitt spreadsheet när det är intervall. På ex. lunchtravet är det inga problem då det bara är ett odds. Är det void som gäller, eller? Eller, inte göra något? Det är väl iofs enkom snittoddset som blir felvisande, eller?

https://sulkysport.se/laura-myllymaa-avliden/

37 år är ju ingen ålder...Nu framkommer det inte vad som hänt med det spelar väl mindre roll...37 år...Hade häst till start så sent som i Lördags vilket är helt oväsentlig i sammanhanget egentligen. Hon & Fiore fick väl dessutom ett barn i somras...?

Fy vad tråkigt ! Myllymaa var en mycket trevlig person och uppskattad yrkeskvinna. Undrar vad som har hänt ?

Jag har en fråga och den är rätt viktig eftersom jag vill underlätta arbetet med att samla in data med vissa lopp med vissa förutsättningar.
Kan jag använda Betangle eller något annat program för att samla in rörliga odds -och prisrörelser under loppets gång - levande in-play stats - från Betfair.

T.ex. när ett lopp är avslutat kan man kolla pris-rörelserna och odds-rörelserna hos en häst.
Manuellt skulle man kunna köra ett inspelnings program och klicka på varje häst för att få fram grafen över odds -och prisrörelserna av samtliga hästar under det specifika loppet.
Men en i taget principen, samt 100 lopp, varav kolla 100 inspelningar, samt skriva upp en lista över all data är väldigt tidskrävande och vill underlätta processen.

MVH

EDIT

Hitta svaret själv och Geeks Toy verkar vara det bästa och mest anpassade verktyget som kan användas på tre Spelbörser, utmärkt.
Nu kvarstår det bara om man kan spara in-play data som en fil eller dokument.
Ska klura och undersöka.

https://imgshare.io/images/2020/04/27/Geek.jpg

Mitt allra bästa tips är Betting Assistant eller något annat betfair-kopplat program som går att koppla till Excel.

Jag kan ha fel. Men jag tror att det krävs en särskild ( och särskilt dyr! ) licens från Betfair för att ens programvara ska få samla in data ( till skillnad mot att visa live-data som är till för betting.

Men genom att använda BA's möjlighet att skriva data till Excel skulle du kunna skriva något VB-skript som samplar den data du vill spara.

Trista nyheter:sad:

https://sulkysport.se/laura-myllymaa-avliden/

Tack Strappa71, toppen ska kolla upp det ...

:-)

Stall Zet-grundaren Bengt Ågerup får inte sitt tvistemål prövat i Högsta förvaltningsdomstolen.
Det betyder att kammarrättens dom står fast – han är skyldig att betala 1,5 miljarder kronor.

https://www.travronden.se/nyheter/sp...PX1bSamA%3D%3D

Jag har en excelfil med data atg omsättning ** på nu har jag summerat april
V64
V86
V75
GS75
Och V65 fredag ( kom med för att det var mkt solvalla ett tag )

April förra året omsatte man 681 miljoner
I år blev det 977 miljoner på spelformerna ovan, vilket ju är de stora spelen
Plus 43 %
** ja jag har ju utdelning odds streckprocent vinnarnummer också, sedan snart 10 år tillbaka

Betyder det även att ATGs intäkter ökat med 43% för de här spelen?

nej det är klart att en betydande del är utländsk omsättning med liten vinstmarginal föraATG

Men den del som går till Norsk/Dansk/Finsk travsport är nog mycket betydelsefull där för att ge lite intäkter då deras travsport är helt nedstängd, våra grannländers travsport har det kämpigt sedan länge.

det är en begränsad mängd företag som ökar sin omsättning och får nya kunder i kaoset vi har nu. Många kommer nog återgå till sportspel när det kommer igång igen, men får ATG lite nya kunder långsiktigt är det positivt för travsporten långsiktigt.

tänk om man stängt ner allt som i våra grannländer