|
Citat:
Eller en liten ökning? Eller lite vad som helst? Klart det är bättre att det tävlas än att det inte tävlas. Men då så väldigt många parametrar är så långt ifrån allt annat lika skulle jag vilja säga att nyttan av omsättningstittning är mindre än vanligt ( och då är det mestadels meningslöst och ibland skadligt ändå ). Obs. Inget personligt alls i detta. Jag svarar alla som gör såna här upptäckter likadant. Om travsporten hade fått välja mellan att hästägarnas ekonomiska situation utanför travvärlden fått vara intakt eller kaos och en möjlig liten ökning av kundstocken på sikt är jag helt bombsäker på vad de skulle välja. |
Hej ...
Finns det någon gammal bok eller webbsida som beskriver hur man gjorde förr i tiden. Tiden innan simulationer, datorer och internet. Hur gjorde man reducerade system, måste finnas färdiga mallar att följa. Samt hur fördela man olika kategorier, favoriter, medel, skrällar. Lite nyfiken och vill ha lite att utforska i Corona tider ... MVH |
Citat:
Man använde sig av ett annat sätt att redovisa streckfördelningen på den tiden men min känsla är att favoriterna generellt var mindre spelade än idag eftersom folk satt mer på sin egen kammare och funderade istället för att ta del av kollektiva tips. Det fanns så klart tidningar, men de hade ju sällan särskilt många rätt så där fick man försöka läsa motiveringarna till ett tips och sedan avgöra om de var rätt ute eller inte. Stockholmstidningarna hade verkligen usel koll på hästarna ute i landet, så visst kunde man som spelare ha ett övertag om man åkte runt i sin region och såg mycket trav. Man fick också ta med sig att det var generellt sett sämre banunderlag, sämre utrustning och ingen utrustningsinfo. Det var lite mer slump än idag, även om man suttit på biblioteket och läst lokaltidningarnas info och gjort sin läxa. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
"Överdomstolen beslutar att verkställigheten av det av ST beslutade körförbudet och
anmälningsförbudet tills vidare skall avbrytas. Överdomstolen beslut gäller omedelbart och går inte att överklaga". Beslut om Gocciadoros överklagan på beslutet tidigare i veckan... Av Gocciadoros överklagandeskrift framgår att han anser att ST:s utredning inte är fullständig. Detta kan inte tolkas på annat sätt än att han har för avsikt att inkomma med kompletteringar till den av ST gjorda utredningen. Han hemställer även att överdomstolen håller muntlig förhandling i ärendet. Det kan för närvarande inte anges tidsåtgång för dessa kompletteringar och utredningsåtgärder och det är oklart när en muntlig förhandling kan äga rum. Det finns risk för att åtminstone anmälningsförbudet kommer att vara verkställt innan överdomstolen kan pröva överklagandet i sak. På grund härav finns särskilda skäl att förordna att verkställigheten tills vidare skall avbrytas |
Tack för bra information/inlägg ...
Viroid Altoc GGS Ska kolla efter den där boken ... MVH |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Bara en enda utgång med 1-2 av 2 och sedan stirra på kupongerna tills man fattat vad som hänt. Sedan 1-3 av 3. Sedan kan man köra på med lite vad som helst. |
Travkusks agenda.
Tränaren/kusken Johan Untersteiner: uttalar sig med hårda ord i media om en dansk tränare som varit dömd och avstängd-avtjänat sitt straff. -Den kör jag aldrig åt hoppas ingen annan gör det heller. Kort tid därefter uttalar han sig om en italiensk tränare på liknande sätt. Självklart är det hans rätt att ta ställning. JU:s agenda är märklig: samtidigt som han har tagit ställning så kör han åt en amerikansk/italiensk/svensk tränare med ett CV som borde påverka JU. Vad är JU:s agenda. Beteendet är märkligt? Travets labyrinter är svåranalyserade. |
Citat:
Den person som jobbat i länder med andra kulturer, bestämmelser och lagar är ju inte med automatik klassad som en tränare som använder förbjudna medel och metoder. Men dessa misstankar kommer ju som ett brev på posten när det gäller stora framgångar i alla sporter. I synnerhet när det gäller andra nationaliteter än hederliga svenskar. |
En amatörfråga: Hur räknas en halv hästlängd?
Är det mitten av nos och rumpa eller mitten av bringa och rumpa? |
Citat:
Från nos till rumpa, men det är väldigt ungefärligt. "Exakt" vinstmarginal är inte superintressant. Iaf inte för mig. |
Citat:
Eftersom nosen räknas vid målfoto i hästsport är väl en hästlängd från nos till rumpa. Men vid avelsbedömning räknas längden på hästen från bogen till baken. Och höjden mäts vid manken inte vid öronspetsarna. Höjden och längden brukar för övrigt hålla ungefär likvärdiga värden. Men i sprinterlopp för mänskligheten läggs målfotolinjen i höjd med bålen Så där hjälper det inte att sticka fram näsan eller foten. En hästlängd är en grov måttskala när vinstmarginaler skall uppskattas. Typ 2 - 2,5 meter. Men en ponny är ju kortare :lol: |
Citat:
Var har du tagit det uttrycket ifrån? Mvh Uffe :) |
Citat:
|
Belker som haft en formkurva neråt sista tiden har nu fått nya ägare och flyttas till Robert Bergh! Hyperintressant ju, kanske kan "få igång" fyra-åringen igen!
|
Citat:
Svenskt Travderby 2020 Trav / Sverige / Svenskt Travderby Möjlig utbetalning: 4500.00 kr 6 sep. 2020 17:00 Vinnare Insats: 30.00 kr Belker (Winner)150.0 Öppet Svenskt Travderby 2020 Trav / Sverige / Svenskt Travderby Möjlig utbetalning: 1050.00 kr 6 sep. 2020 17:00 Vinnare Insats: 30.00 kr Belker (1-3)35.00 |
Ur ett mail från Travronden:
"Vår omåttligt populära expert Daniel Berglund..." Är inte det lite väl övermaga? |
För fjärde veckan i rad inleds V75-omgången med ett voltstartslopp. Anser att det är oseriöst av ATG att medvetet minska spelarnas möjligheter att konkurrera på lika villkor. Vi vet att eventuella omstarter påverkar de enskilda hästarnas vinstsannolikheter i voltstartslopp och i samband med V75 på Åby den 9/5 innebar omstarterna att omsättningen ökade med en dryg miljon kronor mellan den första underkända starten och den faktiska starten av avdelning 1. Det motsvarar alltså fler än två miljoner rader som är inlämnade med kännedom om förändrade förutsättningar. Förlorarna var alla de som lämnat in sina rader före spelstopp 1620.
|
Citat:
Bara för att det är voltstart så betyder det ju inte att loppet ALDRIG går iväg i första försöket. Det går ju att förbereda sig genom att reservera en del av sin spelbudget för en "omstartslapp". Gör ditt vanliga system men låt bli att ta höjd för omstartsrisken. Förbered en "omstarts-lapp" där du har avdelning 2-7 färdiga och på så sätt hinner med att bedöma vilka som gynnas av omstarten i V75-1. Se till att vara en av dem med fördel helt enkelt. Att alltid lägga alla voltstartslopp senare på kupongen är ju att medvetet införa ett extra slumpmoment i ett skicklighetsspel. |
Ja det är ju fritt val att lägga ytterligare system efter omstart i första eller inte.
|
Japp, tillvägagångssättet som Strappa71 beskriver är väl det rationella. Det betyder inte att jag gillar upplägget som är dock. Visst är omstartsrisken ett slumpmoment, men det är å andra sidan lika för alla att hantera om det ligger senare på kupongen – något jag skulle föredra. Dessutom öppnar ju en omstart i första avdelningen möjligheten för andra smarta individer som Strappa71 och Stekel att "tävla" mot mina redan köpta rader med ytterligare mer information, oavsett om jag själv betalar för fler rader efter omstart #1.
|
Citat:
I 9 fall av 10 har jag också redan köpta rader som är "satta ur spel" på samma sätt som dina. Enda skillnaden är att jag i förväg delat upp min insats i en del som jag spelar precis som du och en annan som jag bara spelar om det blir omstart. Det är lika för alla på exakt samma sätt som det är lika för alla om voltstartsloppet ligger senare på kupongen. Skillnaden är att i det ena fallet går det att vara "sharp" och i det andra är det samma slump för alla. Man skulle ju kunna tänka sig att lägga till en eller ett par "Jackpott"-avdelningar också. Det blir också ett extra slumpmoment som är lika för alla. Men jag gissar vilt på att du inte gilla det trots att det är lika för alla. |
Jag spelar själv nästan aldrig ett till streckspel efter en omstart. Iallafall inte utan att ha ett systemupplägg redo redan innan omstarten är ett faktum. Att kasta ihop det i stress på uppstuds ger mer troligt pannkaka än "edge", och det tror jag gäller nästan alla.
|
Måste bara få visa på detta underbara spel jag gjorde på Eskilstuna, i går. Kusken sitter hela loppet och kollar hur han skall komma ut efter en bedrövlig inledning, med ihopkrokning och även galopp, från start. Sitter sedan i fjärde invändigt och huvudet går som en vindflöjel för att kunna hitta ut. Undrar dock så här i efterhand om denne kusk, Roni Paidan, stör ekipaget utvändigt ca. 300 kvar så att detta galopperar? Upploppet går ju sedan riktigt snabbt, dålig och låg klass, men ändå och det har ju bara gått i 25-tempo, första varvet, så riktigt bra att hinna fram, men borde en diskning vara fallet här månne?
Är oerhört säker på att detta var en riktig "klaring", innan loppet och som de dolt å det grövsta... 37 gånger fläsket - än är inte "ringares" tid över, hehe! :clap: https://www.atg.se/spel/2020-05-18/v...lopp9/resultat |
Svårt att se på bilderna om det är kontakt i sista sväng men troligtvis. Väntade de länge med resultatet?
|
Citat:
Helt sjukt att det finns kvar egentligen. Finns bara ett argument för att ha kvar det och det är nostalgi för gamla travtippare. Det håller inte om man sätter det mot övriga argument, varav en del av dem ovan.... Nej BORT med skiten snarast, eliminera omstartsriskerna och trygga spelet, tack! Dessutom kanske inte så skoj för en mindre tränare som åkt 80 mil för att starta med sin häst, så blir det 3 omstarter och hästern hoppar i det 4e försöket... (Ja jag vet att tränaren själv vet om att det är voltstart då han/hon anmäler, men ändå). En ren skam att det finns kvar. Hälsningar, en sur cyniker i Skåne :) |
Citat:
2) Färre blir bortlottade. Här är det såklart väldigt stor skillnad från häst till häst och det blir ytterligare ett skicklighetsmoment att försöka avgöra om hästen klarar just det spår den fått. Även stor skillnad på skicklighetsnivån i att kunna utnyttja springspåren eller t o m spår 1. Omstarterna är baksidan av medaljen. Men framsidan med variationen och de andra förmågorna som finns att ta hänsyn till skiner blankare. |
Citat:
Kommer inte riktigt ihåg - tror inte det, men det var i slutet på Halmstadstravets tävlingar så mycket att hålla reda på... :cheers: |
Citat:
1: Flerklasslopp kan väl gå som auto med från olika tillägg? :) 2: Sant, delvis iaf, men en häst som klarat spår 8 auto har nog större chans därifrån än från spår 4 volt om den är galoppbenägen tex, jag ser hellre att maximalt antal hästar TRAVAR i ett travlopp, det är trots allt den sporten det handlar om att utöva och tippa på :) Jag tar gärna bort det där skicklighetsmomentet att gissa vem som klarar volt och inte beroende på spår och omstarter för att fler ska trava iaf. Men men, bara min åsikt såklart :) |
Citat:
2) Ja. men det är betydligt fler som ser sig som bortlottade i autostart än i bilstart. Voltstartsloppen skulle nog försvinna helt ganska snabbt om tränarna gick över till att anmäla enbart till autostart. Än så länge har vi spelare inte SÅ stor inverkan på sporten. Däremot om/när det blir färre och färre lopp som startas med voltstart lär det dö ut snabbt då det kräver kontinuerlig träning på det bland utövarna. |
Citat:
Sex stycken i bredd så att man inte får den vingen som kommer bakom i ryggen vid galopp etc. Gäller att tänka utanför boxen så är allt möjligt om bara viljan finns! |
Alla hästar i Sverige kvalar med voltstart. Nästan alla låga klasser är med voltstart. Det är vad hästar får lära sig, och sedan kommer bilstart. Jag är för övrigt väldigt trött på alla bilstartlopp där hästarna rusar i full fart in i första sväng och galopperar för att de inte klarar av det och alla kuskar som lägger sig raklånga för att backa sist från spår 8.
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved