Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2014-05-28, 22:41   #181
 
Reg.datum: sep 2013
Inlägg: 9 089
Sharp$: 21445
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av DIF Visa inlägg


Skönt och lägligt, tackar!!
Såg att du blivit farsa och tar ledigt. Lägligt med ekonomiskt tillskott.
Fira nu med morsan!

Senast redigerad av mackpeter den 2014-05-28 klockan 22:48.
mackpeter är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-05-28, 23:30   #182
 
Stekels avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlstad
Inlägg: 12 167
Sharp$: 26752
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av SuprMario Visa inlägg
Ett ganska klart bevis på att värdet på dessa system som går in genom service plays är under all kritik.
Se bara på eventuell utdelning på Sir Ratzputz, 131k enbart för att snoken hade med honom på 4.
Hästkraken var ju fan 8:e streckad i loppet och utdelning borde varit miljonen om han vunnit....

Stort grattis till DIF dock med fina sommar pengar...)
Din slutsats att systemen har ett undervärde är ju inte mycket att invända mot då spelarkollektivet agerar som ett kollektiv och följer tipsen de ser till stor del. Men att det skulle vara undervärde i enstaka hästar kan du inte gärna säga rakt ut. Möjligtvis om tipsettorna som självklart blir extremt påpassade. Att Sir Ratzeputs gav dåligt rens skulle kunna hänga på att ett gäng pålästa spelare sett värdet eller att en spelare med flerbongsreducering gjort detsamma.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Stekel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-05-29, 10:25   #183
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 016
Sharp$: 1290
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Stekel Visa inlägg
Din slutsats att systemen har ett undervärde är ju inte mycket att invända mot då spelarkollektivet agerar som ett kollektiv och följer tipsen de ser till stor del. Men att det skulle vara undervärde i enstaka hästar kan du inte gärna säga rakt ut. Möjligtvis om tipsettorna som självklart blir extremt påpassade. Att Sir Ratzeputs gav dåligt rens skulle kunna hänga på att ett gäng pålästa spelare sett värdet eller att en spelare med flerbongsreducering gjort detsamma.


Bilden visar hur de rader som var kvar inför 7e var fördelade. Förutom att favoriten Amazing Man var märkligt lite betrodd så matchar bilden Snokens system nästan rakt ut. Snokens hästar var äckligt överspelade bland kvarvarande och resten grymt underspelade bland kvarvarande.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
SuprMario (+1)
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-05-29, 10:44   #184
 
doobs avatar
 
Reg.datum: aug 2011
Ort: Skara, Sverige
Inlägg: 6 998
Sharp$: 838
Standard

Grattis DIF!! SNYGGT!!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
DIF (+5)
doob är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-05-29, 11:32   #185
 
drakens avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 990
Sharp$: 8027
Standard

Själv blev det för många vinare iställlet för vinnare och resultatet blev black såklart. 5rätt som vanligt.
Grattis till en mycket läglig vinst DIF. Bara hoppas att det blir finväder i sommar så du kan åka runt på olika travbanor med barnet och ge det en riktig bra uppfostran från början
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
DIF (+5)
draken är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-05-29, 11:59   #186
DIF
 
Reg.datum: maj 2012
Ort: Mariehäll - gräddhyllan
Inlägg: 1 874
Sharp$: 1835
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av doob Visa inlägg
Grattis DIF!! SNYGGT!!
Tackar
DIF är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-05-29, 12:31   #187
 
Stekels avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlstad
Inlägg: 12 167
Sharp$: 26752
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg


Bilden visar hur de rader som var kvar inför 7e var fördelade. Förutom att favoriten Amazing Man var märkligt lite betrodd så matchar bilden Snokens system nästan rakt ut. Snokens hästar var äckligt överspelade bland kvarvarande och resten grymt underspelade bland kvarvarande.
Ja i det här fallet när snoken sätter hela systemet är det ju tveklöst så att värdet försvinner helt på de flesta hästar som ingår. Men om snoken gått på pumpen i ett eller två lopp innan lär ju inte tabellerna se ut sådär, speciellt Sir R skulle vara mycket lägre.

För övrigt jäävligt konstigt att Poochai var så långt nere på insatsprocenten, bästa spåret och bästa kusken mindre spelad än Steen Juul.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Stekel är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-05-29, 13:35   #188
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 016
Sharp$: 1290
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Stekel Visa inlägg
Ja i det här fallet när snoken sätter hela systemet är det ju tveklöst så att värdet försvinner helt på de flesta hästar som ingår. Men om snoken gått på pumpen i ett eller två lopp innan lär ju inte tabellerna se ut sådär, speciellt Sir R skulle vara mycket lägre.

För övrigt jäävligt konstigt att Poochai var så långt nere på insatsprocenten, bästa spåret och bästa kusken mindre spelad än Steen Juul.
Aboslut. Det räcker med att Snoken spricker på lilla systemet i ett lopp för att effekten mer eller mindre ska suddas ut!

Det går att undvika dessa specifika rader om man vill. Det är bara att göra en u-rad med hela systemet och tillåta 0-6 rätt ( eller 0-5 om man vill det ).
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Svara



td