V75-statistik 28/5 Jens Sjöden

Migge · 2014-05-28, 17:19

Den här ”mitt-i-veckan”-omgången har avgjorts sedan 2008. Det sammanfaller med när Åby började tävla med open stretch. Så här har det gått tidigare:

2008 3 favoriter 1 skräll 13 000 kr (5)
2009 3 favoriter 2 skrällar 99 000 kr (2)
2010* 2 favoriter 2 skrällar 5.4 milj kr (2)
2011 3 favoriter 1 skräll 21 000 kr (2)
2012* 1 favorit 2 skrällar 242 000 kr (3)
2013 1 favorit 1 skräll 46 000 kr (3)
*) Omgången var jackpotförstärkt och hade annars betalat ca hälften
Siffran inom parentes anger antalet spetssegrar.

Andelen spetsvinster var skyhöga 61% innan open stretch infördes, de sex senaste åren med OS har andelen varit mer normala 40%. Hursomhelst har spetshästen mycket bättre vinstchans än favoriten (som segrat till 31% under samma period).

En liten repetition om hur OS påverkar resultaten:

På sidan 260 finns statistik över 400 lopp med open stretch på V75. Det räcker till rimlig tillförlitlighet. Det finns mer än 5000 lopp i jämförelsegruppen utan open stretch.

Det har visat sig att andelen spetsvinnare i open stretch-lopp varit 37%. Det är en liten minskning, på övriga banor ligger andelen på 42%. Dödens är normalt den näst bästa positionen. På ”vanliga” banor vinns 13% av loppen därifrån, på open stretch-banor har den andelen sjunkit till 8%.

Inga större skillnader för de bästa positionerna alltså. Men… den positionen som gynnas är givetvis rygg ledaren. Bara 7% av loppen vinns därifrån normalt, men då det är open stretch är andelen 19%! Därmed har positionen med god marginal passerat dödens som den näst bästa. Men spets är förstås fortfarande väsentligt mycket bättre. Tredje inner är också en position som gynnas, men det är fortfarande svårt att vinna därifrån. 7% gäller med open stretch, 3% annars.

Det har blivit svårare att vinna bakifrån; position längre bak än 3:e-par. Normalt finns där 5-6 hästar, då 11-12 startande är det vanligaste inom V75. Andelen segrare därifrån har sjunkit från 18% till 14%. Det duger inte att såsa i kön när det är open stretch… Vakna kuskar och duktiga hästar behöver dock inte misströsta, open stretch gynnar dessa. Förekomsten av det extra innerspåret gör det mycket mer attraktivt att släppa ledningen, så det är bara att köra till tidigt om man har en bra häst med bakspår.

V75-1: Årgångslopp, autostart, medeldistans
Sedan ”Drottningens” för första gången avgjordes med open stretch-förutsättningar 2008 har vinnarna rankats så här (i kronologisk ordning): 3-7-1-1-1-2. Inte direkt något som avviker från det betydligt större underlag man har från tiden innan open stretch. Spåren som segrat är 5-4-2-2-3-2.

En enda gång har en fyraåringsfinal vunnits från spår 10. Och det var för länge sen, innan OS. År 2000 vann Sweet as Candy just Drottningens pokal från samma spår. Hon var fjärdehandsfavorit och gav 6.60.

Nu tror Spelarna att 10 d’One är redo att upprepa bedriften. Det är tufft att göra henne till favorit, då hon inte bara är spårhandikappad, utan också så långt ifrån stod för någon av de bättre prestationerna i kvalet. Hon är förstås bättre nu barfota, men SÅ mycket bättre? Man ska akta sig för att övervärdera meriter från 3-åringslopp – av det huvudsakliga skälet, att så många andra just överskattar sådana. Och detta avspeglas i spelet.

2 Nissan Broline utklassade favoriten i försöket och u-tipset måste ju vara repris. Så mycket ändras inte på två veckor. Det är inte omöjligt att favoriten får revansch, men det kan däremot omöjligt vara det mest sannolika.

1 Mellby Briolett är en konstig andrahandare från stall i tveksam form (se under nästa lopp). Hon är chanslös att svara ledningen och sedan lär det som bäst bli tredje inner. Visst går det att vinna även från den positionen på Åby med dubbla open stretch, men chansen är liten. Dessutom är ju flera motståndare bättre så det måste till massa tur. Också överspelad.

Segerstriden står istället normalt mellan tredje- och fjärdehandarna. 3 Air Frame är nog loppets spetshäst. Björn Goop har suttit bakom fyra gånger tidigare och vunnit varje gång. 2 och 3 lär få de mest gynnsamma positionerna, spets och rygg ledaren. Så bra som den förre var sist får hon tipset oavsett vem av dem som sitter i ledningen.

V75-2: Stolopp hög klass, autostart, kort distans
Andra loppet i rad där en Walmann-tränad häst är favorit. Det kan vara läge att peka på stallets V75-resultat från mars och framåt: 0-2-d-0-4-5-0-0-2-d-6-d-0-d-0-0-0-6-d-0-0. Det kanske är befogat att sätta frågetecken kring stallformen. Sammanfattningen lyder 21: 0-2-0.

Favoriten är också yngst i fältet. Och fattigast. Örjan är världens bästa kusk, men jag tror inte ens det hjälper. Den här favoriten ska väl ändå inte kunna vinna?

Andrahandaren 10 Stylish Hanover är fältets bästa häst och har bättre chans än favoriten fastän hon också har bakspår. 6 Clara RC är den troliga spetsaren vilket förstås väger tungt. Någon i den här duon vinner normalt.

Norska 3 Patricia Hastrup är sistarankad. Utländska ekipage blir alltid så underskattade! Här får hon en fin, invändig löpning, rygg ledaren eller tredje inner. Chansen är definitivt bättre än spelprocenten!

V75-3: Guld 10-hästarslopp, autostart, kort distans
Det här är tredje loppet i rad där Kihlström får spelarnas förtroende. Därmed finns chansen att putsa årets siffror, där han för tillfället är årets V75-pyroman med 2 infrianden av 11 (starka) favoritskap. Infrias alla idag är siffrorna plötsligt genomsnittliga igen.

2 Solvato var som en ny häst då han avfärdade världseliten med en gäspning näst senast. Förklaringen stavades barfota. Inte sedan Gidde Palema slog igenom på motsvarande sätt 2003 – också just i Olympiatravet – har man sett en sådan barfotaeffekt på en häst. Tidigare hade Solvato samlat matlappar i snabbloppen på Åbys vardagstrav.

När nu Veijo meddelar att hästen ska gå med skor igen, blev den instinktiva reaktionen givetvis att såga chanserna. Men en lite närmare titt, visar att det här loppet inte är speciellt mycket hårdare än ett vanligt snabblopp på Åby. Han brukade visserligen inte vinna dessa, men han kan ha blivit bättre (även med skor) och att helt såga chansen är farligt.

Favorit är dock för tredje loppet i rad Walmann/Kihlström. 5 Magic Tonight vann spårlotten och är spetsfavorit. Rätt spelfavorit givetvis, till skillnad från de tidigare två dåliga favoriterna har den här gynnsamma förutsättningar.

Bakom finns flera intressanta. ”Här faller ögonen direkt på I’m the Answer (4%). I en gulddivision där man vet att alla de svenska normalt inte är bra nog att vinna, blir den okände utländske gästen intressant, speciellt då han haft turen att lottas till bästa läget.”
Så skrev jag i analysen inför hästens januaristart, vilken han som bekant vann till 17 gånger. Utländska underskattas alltid… och nu sitter Björn Goop upp, och hästen har toppläge igen! Därtill kommer han med dokumenterad toppform. Han vann senast ett större lopp i Norge och nu är distansen mer passande. Gissa om han är spelvärd?

8 Persos Seaman har 0% spel på sig. Om man hade kastat om spårlotterna en del i det här loppet hade han kunnat vara tipsetta.

V75-4: Jippolopp, autostart, medeldistans
5 Happy Days blir omgångens största favorit. Han har varit bra, men i skräplopp. Kan såklart vinna, men det kan spetshästen 6 Valentino Gowan också. De här två höjer sig över resten.

V75-5: Stolopp, tillägg, medeldistans
I den ännu outgivna Åby-bibeln finns jätteintressant statistik över sådana här lopp. Bland annat finner man, att tilläggshästarna gynnas på Åby. Man kunde ju annars lätt tro att open stretch skulle få motsatt effekt. På andra banor är det jämnt mellan volterna, eller fördel start.

Ännu mer märkligt är kanske att man tjänar på att spela vinnare på alla hästar i alla lopp. Så hög oddsnivå är det. Med andra ord är skrällrisken hög… Allra högst återbäring är det faktiskt på startvoltens hästar. Där slinker då och då ”chanslösa” hästar in via open stretch till gigantiska odds!

Favoritandelen är bara 22% och spelarnas förstaval är dåliga spel. Andrahandarna segrar lika ofta och är då något bättre spelobjekt, men lönsamma är inte de heller. Här ska man gardera. 1/4 av vinnarna rankas 7-10 av Spelarna… I skrivande stund är dessa 4-7-12-13, alla dessa är fina spelobjekt.

V75-6: Jippolopp, tillägg, lång distans
Sådana här lopp finns det också jättefin statistik över i den kommande Åby-bibeln. Två saker sticker ut:
- Hästarna på start är enormt gynnade
- ”Alla” vinnare rankas 1-5 av Spelarna

Favoriterna vinner normala 1/3 och andrahandarna segrar till 22%. De senare lönar sig på vinnarspelet. Här finns inte anledning att gå emot spelarnas topprank: 6 Monte Major före 8 Zonguldak. Dessa två utmärker sig och har tillsammans en chans strax över 50% att vinna.

V75-7: Årgångslopp, autostart, medeldistans. Struken: 9
Vinnarna av Konung Gustav V:s pokal har rankats så här sedan man införde open stretch: 5-5-4-4-5-2. Generellt gäller samma statistik som för V75-1, men hingstar tävlar ”jämnare” än ston och skrällrisken är normalt mindre. Segrande spår har varit 7-5-6-2-12-3.

Notera att vinnarna de senaste sex åren, då open stretch funnits, varit lågt rankade för att vara ett sådant här lopp. Ingen favorit har segrat, vilket kan sättas i relation till att 56% av favoriterna segrar i hingstfinaler utan OS.

Här är det nog så, att 4 Amazing Man har omgångens bästa segerchans. Det är mindre bra för spelbarheten i omgången. Är det någon som glömt, vad som hände när favoriten vann sista avdelningen i V75 på Gävle för tio dagar sedan? Då var den streckad på 95% av de kvarvarande systemen och förändrade i princip inte värdet. Och då var det inte någon jättefavorit det handlade om; det var blott den fjärde största favoriten i omgången och renset borde naturligtvis blivit betydligt bättre (och skulle blivit det, om loppet avgjorts tidigare). Men det är precis så det brukar se ut när favoriten vinner i sista avdelningen. Däremot kan Amazing Man vara ett bra spel på Vinnare och DD! På dessa spelformer vill man inte spela favoriter i slutet av tävlingsdagen.

1 Tycoon Conway Hall (6%!) är ett kanonspel. Senast blev han tvåa bakom favoriten, men nu finns rimlig chans till ledningen. Detta i kombination med rimlig risk för favoritstrul gör honom intressant. Tvillingen ska väl vara klar i alla fall? Andrahandaren 2 Rolex Bigi har fin individuell statistik, men var inte så vass senast och kommer troligen agera svagare nu, det kommer minusinformation från stallet.

Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373

Strappa71 · 2014-05-29, 03:04

Klockrent snett på det som vanligt när det gäller favoriten i sista avdelningen.

Amazing Man var en av få betrodda hästar som skulle ha rensat MER än förväntat.

Att Jens inte klarar av att släppa sin TV-systems-käpphäst är ett grovt underbetyg och underminerar trovärdigheten i resten av materialet.

Vad annat är byggt på tvivelaktiga grunder?

Sprite · 2014-05-29, 07:20

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Klockrent snett på det som vanligt när det gäller favoriten i sista avdelningen.

Amazing Man var en av få betrodda hästar som skulle ha rensat MER än förväntat.

Att Jens inte klarar av att släppa sin TV-systems-käpphäst är ett grovt underbetyg och underminerar trovärdigheten i resten av materialet.

Vad annat är byggt på tvivelaktiga grunder?

Måste vara jobbigt att alltid fokusera på det negativa och dessutom behöva spy ur sig det i ett forum. Speciellt angående tips som någon ger ut gratis och som du kan bedömma på ett korrekt sätt så du inte lider någon skada av det...

putte64 · 2014-05-29, 07:37

Det där är lika mycket gratistips som pampers blöjreklam är tips på en bra blöja.
Det är reklam för statistikbibeln, inget annat.

Citat:

Ursprungligen postat av Sprite

Måste vara jobbigt att alltid fokusera på det negativa och dessutom behöva spy ur sig det i ett forum. Speciellt angående tips som någon ger ut gratis och som du kan bedömma på ett korrekt sätt så du inte lider någon skada av det...

Strappa71 · 2014-05-29, 10:13

Citat:

Ursprungligen postat av Sprite

Måste vara jobbigt att alltid fokusera på det negativa och dessutom behöva spy ur sig det i ett forum. Speciellt angående tips som någon ger ut gratis och som du kan bedömma på ett korrekt sätt så du inte lider någon skada av det...

Det är inte jobbigt alls. Går på ren rutin.

Sprite · 2014-05-29, 10:52

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Det där är lika mycket gratistips som pampers blöjreklam är tips på en bra blöja.
Det är reklam för statistikbibeln, inget annat.

Måste varit årets sämsta jämförelse. Menar du alltså att tipsen är till 0% hjälp för den som inte har statistikbibeln?

Gratisversionen av Spotify är dock en bra jämförelse om du nu bestämt vill göra en jämförelse. Lyssna på lite reklam och få någonting bra och gratis för det lilla reklamlyssnandet du får stå ut med.

putte64 · 2014-05-29, 10:58

Jag menar att du ska ta det för vad det är.
Jens sitter inte och skriver det där för att hjälpa någon annan än sig själv.
Varenda ord refererar till statistikbibeln, det är 100% reklam vi pratar om.
Statistik är aldrig 0% värd, men det är fortfarande 100% reklam.

Citat:

Ursprungligen postat av Sprite

Måste varit årets sämsta jämförelse. Menar du alltså att tipsen är till 0% hjälp för den som inte har statistikbibeln?

Gratisversionen av Spotify är dock en bra jämförelse om du nu bestämt vill göra en jämförelse. Lyssna på lite reklam och få någonting bra och gratis för det lilla reklamlyssnandet du får stå ut med.

Strappa71 · 2014-05-29, 11:01

Sedan är ju rådet att spela vinnare på alla hästar i alla lopp av samma typ som V75-5 en blivande klassiker.

Om det nu skräller så pass mycket att oddsnivån faktiskt är "så hög" så borde det rimligen löna sig ÄNNU bättre att spela alla utom favoriten, och förmodligen även om man tar bort 2a-handaren.

Sprite · 2014-05-29, 11:05

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Sedan är ju rådet att spela vinnare på alla hästar i alla lopp av samma typ som V75-5 en blivande klassiker.

Om det nu skräller så pass mycket att oddsnivån faktiskt är "så hög" så borde det rimligen löna sig ÄNNU bättre att spela alla utom favoriten, och förmodligen även om man tar bort 2a-handaren.

Givetvis. Det förstod jag av hans text utan att han uttryckligen behövde skriva det. Eller ja, alla som gått ur grundskolan med godkända betyg förstod nog det.

incitatus · 2014-05-29, 14:48

till skillnad från de tidigare två dåliga favoriterna har den här gynnsamma förutsättningar.

Helt fel ute var inte Jens, han sa att Örjans favorit i de 2 första avdelningarna var dåliga favoriter, medan den 3 var en bra favorit

100% rätt

Man få läsa Jens med en kritisk blick, men ibland behövs faktiskt någon som " gör en analys utanför boxen"

Vi har 10 -20 kanske 30 som gör seriösa tips till V75, flertalet av dom gör liknande analyser / resonemang och tips
Jag tror at de flesta av oss skulle ha svårt att pricka rätt på "anonymiserade" analyser av Expressen - Aftonbladet -Guiden - Spelarservice - travtjänsten - Ronden - Dagens spel - Snoken - Vi Tippa - Travnet

Behöver vi fler tips liknande ovanstående - Nej det torde räcka för de flesta
Jens är lite udda, gillar man honom inte kan man ju alltid avstå och läsa ngn av ovanstående.

Strappa71 · 2014-05-29, 14:53

Citat:

Ursprungligen postat av incitatus

till skillnad från de tidigare två dåliga favoriterna har den här gynnsamma förutsättningar.

Helt fel ute var inte Jens, han sa att Örjans favorit i de 2 första avdelningarna var dåliga favoriter, medan den 3 var en bra favorit

100% rätt

Man få läsa Jens med en kritisk blick, men ibland behövs faktiskt någon som " gör en analys utanför boxen"

Vi har 10 -20 kanske 30 som gör seriösa tips till V75, flertalet av dom gör liknande analyser / resonemang och tips
Jag tror at de flesta av oss skulle ha svårt att pricka rätt på "anonymiserade" analyser av Expressen - Aftonbladet -Guiden - Spelarservice - travtjänsten - Ronden - Dagens spel - Snoken - Vi Tippa - Travnet

Behöver vi fler tips liknande ovanstående - Nej det torde räcka för de flesta
Jens är lite udda, gillar man honom inte kan man ju alltid avstå och läsa ngn av ovanstående.

Så länge kvaliteten är så blandad som den är så kommer jag att fortsätta att lyfta fram de tveksamma delarna.

Om det så bara är en enda nybörjare som inte tar Jens slutsatser för givna tack vare min kritik så sover jag bra.

Om någon vill kritisera min kritik så är det upp till dem själva.

Migge · 2014-05-29, 14:56

Personligen hade jag nog hellre sett att Jens hade satsat på V, P, DD, Tvilling istället för att analysera hela V75 & V86-omgångar...

Strappa71 · 2014-05-29, 15:09

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

Personligen hade jag nog hellre sett att Jens hade satsat på V, P, DD, Tvilling istället för att analysera hela V75 & V86-omgångar...

Absolut! Det är ju i tänket som går "längs med kupongen" som hans slutsatser är sämst.

I de enskilda loppen och framförallt bland skrällarna finns det betydligt mer att hämta.

Flickepojken · 2014-05-29, 15:47

Finns det någon sida som riktar in sig på just V&P?

NicklasJ · 2014-05-29, 16:13

När jag mer kontinuerligt har kollat på Jens texter så är min slutsats att jag inte skulle rekommendera någon som inte är speciellt påläst att lyssna för mycket på vad han skriver. Däremot tycker jag fortfarande att Statistikbibeln är värd att beställa hem och kika i.

Det finns dock en viktig sak att ha i åtanke när det gäller statistik om hästar. Datan man utgår efter är i princip alltid bristfällig i storlek. Dessutom så är det svårt att använda sig av gammal data eftersom det finns en konstant utveckling inom sporten, vilket gör att mönster förändras. T.ex om vi säger att man kört 500 klass 2 lopp under V75's historia, kan man verkligen tyda samma sak 1980 jämfört idag när dagens klass 2 hästar springer snabbare än dåtidens gulddivision? Kan man tyda samma saker som tidigare med nya vagnar, nya huvudlag, bättre banor osv? Det finns absolut anledning att fundera kritiskt över statistik beträffande hästlopp.
Däremot kan det vara bra att ha viss statistik i bakhuvudet när man värderar hästar. Det hjälper än att se saker ur ännu en synvinkel och kritiskt granska det man gör. I min mening är det däremot ingenting att bygga sina analyser på.

2014-05-28, 17:19	#1
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 882 Sharp$: 1	V75-statistik 28/5 Jens Sjöden Den här ”mitt-i-veckan”-omgången har avgjorts sedan 2008. Det sammanfaller med när Åby började tävla med open stretch. Så här har det gått tidigare: 2008 3 favoriter 1 skräll 13 000 kr (5) 2009 3 favoriter 2 skrällar 99 000 kr (2) 2010* 2 favoriter 2 skrällar 5.4 milj kr (2) 2011 3 favoriter 1 skräll 21 000 kr (2) 2012* 1 favorit 2 skrällar 242 000 kr (3) 2013 1 favorit 1 skräll 46 000 kr (3) *) Omgången var jackpotförstärkt och hade annars betalat ca hälften Siffran inom parentes anger antalet spetssegrar. Andelen spetsvinster var skyhöga 61% innan open stretch infördes, de sex senaste åren med OS har andelen varit mer normala 40%. Hursomhelst har spetshästen mycket bättre vinstchans än favoriten (som segrat till 31% under samma period). En liten repetition om hur OS påverkar resultaten: På sidan 260 finns statistik över 400 lopp med open stretch på V75. Det räcker till rimlig tillförlitlighet. Det finns mer än 5000 lopp i jämförelsegruppen utan open stretch. Det har visat sig att andelen spetsvinnare i open stretch-lopp varit 37%. Det är en liten minskning, på övriga banor ligger andelen på 42%. Dödens är normalt den näst bästa positionen. På ”vanliga” banor vinns 13% av loppen därifrån, på open stretch-banor har den andelen sjunkit till 8%. Inga större skillnader för de bästa positionerna alltså. Men… den positionen som gynnas är givetvis rygg ledaren. Bara 7% av loppen vinns därifrån normalt, men då det är open stretch är andelen 19%! Därmed har positionen med god marginal passerat dödens som den näst bästa. Men spets är förstås fortfarande väsentligt mycket bättre. Tredje inner är också en position som gynnas, men det är fortfarande svårt att vinna därifrån. 7% gäller med open stretch, 3% annars. Det har blivit svårare att vinna bakifrån; position längre bak än 3:e-par. Normalt finns där 5-6 hästar, då 11-12 startande är det vanligaste inom V75. Andelen segrare därifrån har sjunkit från 18% till 14%. Det duger inte att såsa i kön när det är open stretch… Vakna kuskar och duktiga hästar behöver dock inte misströsta, open stretch gynnar dessa. Förekomsten av det extra innerspåret gör det mycket mer attraktivt att släppa ledningen, så det är bara att köra till tidigt om man har en bra häst med bakspår. V75-1: Årgångslopp, autostart, medeldistans Sedan ”Drottningens” för första gången avgjordes med open stretch-förutsättningar 2008 har vinnarna rankats så här (i kronologisk ordning): 3-7-1-1-1-2. Inte direkt något som avviker från det betydligt större underlag man har från tiden innan open stretch. Spåren som segrat är 5-4-2-2-3-2. En enda gång har en fyraåringsfinal vunnits från spår 10. Och det var för länge sen, innan OS. År 2000 vann Sweet as Candy just Drottningens pokal från samma spår. Hon var fjärdehandsfavorit och gav 6.60. Nu tror Spelarna att 10 d’One är redo att upprepa bedriften. Det är tufft att göra henne till favorit, då hon inte bara är spårhandikappad, utan också så långt ifrån stod för någon av de bättre prestationerna i kvalet. Hon är förstås bättre nu barfota, men SÅ mycket bättre? Man ska akta sig för att övervärdera meriter från 3-åringslopp – av det huvudsakliga skälet, att så många andra just överskattar sådana. Och detta avspeglas i spelet. 2 Nissan Broline utklassade favoriten i försöket och u-tipset måste ju vara repris. Så mycket ändras inte på två veckor. Det är inte omöjligt att favoriten får revansch, men det kan däremot omöjligt vara det mest sannolika. 1 Mellby Briolett är en konstig andrahandare från stall i tveksam form (se under nästa lopp). Hon är chanslös att svara ledningen och sedan lär det som bäst bli tredje inner. Visst går det att vinna även från den positionen på Åby med dubbla open stretch, men chansen är liten. Dessutom är ju flera motståndare bättre så det måste till massa tur. Också överspelad. Segerstriden står istället normalt mellan tredje- och fjärdehandarna. 3 Air Frame är nog loppets spetshäst. Björn Goop har suttit bakom fyra gånger tidigare och vunnit varje gång. 2 och 3 lär få de mest gynnsamma positionerna, spets och rygg ledaren. Så bra som den förre var sist får hon tipset oavsett vem av dem som sitter i ledningen. V75-2: Stolopp hög klass, autostart, kort distans Andra loppet i rad där en Walmann-tränad häst är favorit. Det kan vara läge att peka på stallets V75-resultat från mars och framåt: 0-2-d-0-4-5-0-0-2-d-6-d-0-d-0-0-0-6-d-0-0. Det kanske är befogat att sätta frågetecken kring stallformen. Sammanfattningen lyder 21: 0-2-0. Favoriten är också yngst i fältet. Och fattigast. Örjan är världens bästa kusk, men jag tror inte ens det hjälper. Den här favoriten ska väl ändå inte kunna vinna? Andrahandaren 10 Stylish Hanover är fältets bästa häst och har bättre chans än favoriten fastän hon också har bakspår. 6 Clara RC är den troliga spetsaren vilket förstås väger tungt. Någon i den här duon vinner normalt. Norska 3 Patricia Hastrup är sistarankad. Utländska ekipage blir alltid så underskattade! Här får hon en fin, invändig löpning, rygg ledaren eller tredje inner. Chansen är definitivt bättre än spelprocenten! V75-3: Guld 10-hästarslopp, autostart, kort distans Det här är tredje loppet i rad där Kihlström får spelarnas förtroende. Därmed finns chansen att putsa årets siffror, där han för tillfället är årets V75-pyroman med 2 infrianden av 11 (starka) favoritskap. Infrias alla idag är siffrorna plötsligt genomsnittliga igen. 2 Solvato var som en ny häst då han avfärdade världseliten med en gäspning näst senast. Förklaringen stavades barfota. Inte sedan Gidde Palema slog igenom på motsvarande sätt 2003 – också just i Olympiatravet – har man sett en sådan barfotaeffekt på en häst. Tidigare hade Solvato samlat matlappar i snabbloppen på Åbys vardagstrav. När nu Veijo meddelar att hästen ska gå med skor igen, blev den instinktiva reaktionen givetvis att såga chanserna. Men en lite närmare titt, visar att det här loppet inte är speciellt mycket hårdare än ett vanligt snabblopp på Åby. Han brukade visserligen inte vinna dessa, men han kan ha blivit bättre (även med skor) och att helt såga chansen är farligt. Favorit är dock för tredje loppet i rad Walmann/Kihlström. 5 Magic Tonight vann spårlotten och är spetsfavorit. Rätt spelfavorit givetvis, till skillnad från de tidigare två dåliga favoriterna har den här gynnsamma förutsättningar. Bakom finns flera intressanta. ”Här faller ögonen direkt på I’m the Answer (4%). I en gulddivision där man vet att alla de svenska normalt inte är bra nog att vinna, blir den okände utländske gästen intressant, speciellt då han haft turen att lottas till bästa läget.” Så skrev jag i analysen inför hästens januaristart, vilken han som bekant vann till 17 gånger. Utländska underskattas alltid… och nu sitter Björn Goop upp, och hästen har toppläge igen! Därtill kommer han med dokumenterad toppform. Han vann senast ett större lopp i Norge och nu är distansen mer passande. Gissa om han är spelvärd? 8 Persos Seaman har 0% spel på sig. Om man hade kastat om spårlotterna en del i det här loppet hade han kunnat vara tipsetta. V75-4: Jippolopp, autostart, medeldistans 5 Happy Days blir omgångens största favorit. Han har varit bra, men i skräplopp. Kan såklart vinna, men det kan spetshästen 6 Valentino Gowan också. De här två höjer sig över resten. V75-5: Stolopp, tillägg, medeldistans I den ännu outgivna Åby-bibeln finns jätteintressant statistik över sådana här lopp. Bland annat finner man, att tilläggshästarna gynnas på Åby. Man kunde ju annars lätt tro att open stretch skulle få motsatt effekt. På andra banor är det jämnt mellan volterna, eller fördel start. Ännu mer märkligt är kanske att man tjänar på att spela vinnare på alla hästar i alla lopp. Så hög oddsnivå är det. Med andra ord är skrällrisken hög… Allra högst återbäring är det faktiskt på startvoltens hästar. Där slinker då och då ”chanslösa” hästar in via open stretch till gigantiska odds! Favoritandelen är bara 22% och spelarnas förstaval är dåliga spel. Andrahandarna segrar lika ofta och är då något bättre spelobjekt, men lönsamma är inte de heller. Här ska man gardera. 1/4 av vinnarna rankas 7-10 av Spelarna… I skrivande stund är dessa 4-7-12-13, alla dessa är fina spelobjekt. V75-6: Jippolopp, tillägg, lång distans Sådana här lopp finns det också jättefin statistik över i den kommande Åby-bibeln. Två saker sticker ut: - Hästarna på start är enormt gynnade - ”Alla” vinnare rankas 1-5 av Spelarna Favoriterna vinner normala 1/3 och andrahandarna segrar till 22%. De senare lönar sig på vinnarspelet. Här finns inte anledning att gå emot spelarnas topprank: 6 Monte Major före 8 Zonguldak. Dessa två utmärker sig och har tillsammans en chans strax över 50% att vinna. V75-7: Årgångslopp, autostart, medeldistans. Struken: 9 Vinnarna av Konung Gustav V:s pokal har rankats så här sedan man införde open stretch: 5-5-4-4-5-2. Generellt gäller samma statistik som för V75-1, men hingstar tävlar ”jämnare” än ston och skrällrisken är normalt mindre. Segrande spår har varit 7-5-6-2-12-3. Notera att vinnarna de senaste sex åren, då open stretch funnits, varit lågt rankade för att vara ett sådant här lopp. Ingen favorit har segrat, vilket kan sättas i relation till att 56% av favoriterna segrar i hingstfinaler utan OS. Här är det nog så, att 4 Amazing Man har omgångens bästa segerchans. Det är mindre bra för spelbarheten i omgången. Är det någon som glömt, vad som hände när favoriten vann sista avdelningen i V75 på Gävle för tio dagar sedan? Då var den streckad på 95% av de kvarvarande systemen och förändrade i princip inte värdet. Och då var det inte någon jättefavorit det handlade om; det var blott den fjärde största favoriten i omgången och renset borde naturligtvis blivit betydligt bättre (och skulle blivit det, om loppet avgjorts tidigare). Men det är precis så det brukar se ut när favoriten vinner i sista avdelningen. Däremot kan Amazing Man vara ett bra spel på Vinnare och DD! På dessa spelformer vill man inte spela favoriter i slutet av tävlingsdagen. 1 Tycoon Conway Hall (6%!) är ett kanonspel. Senast blev han tvåa bakom favoriten, men nu finns rimlig chans till ledningen. Detta i kombination med rimlig risk för favoritstrul gör honom intressant. Tvillingen ska väl vara klar i alla fall? Andrahandaren 2 Rolex Bigi har fin individuell statistik, men var inte så vass senast och kommer troligen agera svagare nu, det kommer minusinformation från stallet. Källa: http://www.storavinster.se/statistikanalys-v75-8447373 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: sandro (+25), Champinj0nen (+1), mr_stylez (+10)

2014-05-29, 03:04	#2
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 5 029 Sharp$: 1402	Klockrent snett på det som vanligt när det gäller favoriten i sista avdelningen. Amazing Man var en av få betrodda hästar som skulle ha rensat MER än förväntat. Att Jens inte klarar av att släppa sin TV-systems-käpphäst är ett grovt underbetyg och underminerar trovärdigheten i resten av materialet. Vad annat är byggt på tvivelaktiga grunder? __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-05-29, 11:01	#8
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 5 029 Sharp$: 1402	Sedan är ju rådet att spela vinnare på alla hästar i alla lopp av samma typ som V75-5 en blivande klassiker. Om det nu skräller så pass mycket att oddsnivån faktiskt är "så hög" så borde det rimligen löna sig ÄNNU bättre att spela alla utom favoriten, och förmodligen även om man tar bort 2a-handaren. __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-05-29, 14:48	#10
incitatus Reg.datum: jan 2012 Ort: stockholm mm Inlägg: 1 008 Sharp$: 5997	till skillnad från de tidigare två dåliga favoriterna har den här gynnsamma förutsättningar. Helt fel ute var inte Jens, han sa att Örjans favorit i de 2 första avdelningarna var dåliga favoriter, medan den 3 var en bra favorit 100% rätt Man få läsa Jens med en kritisk blick, men ibland behövs faktiskt någon som " gör en analys utanför boxen" Vi har 10 -20 kanske 30 som gör seriösa tips till V75, flertalet av dom gör liknande analyser / resonemang och tips Jag tror at de flesta av oss skulle ha svårt att pricka rätt på "anonymiserade" analyser av Expressen - Aftonbladet -Guiden - Spelarservice - travtjänsten - Ronden - Dagens spel - Snoken - Vi Tippa - Travnet Behöver vi fler tips liknande ovanstående - Nej det torde räcka för de flesta Jens är lite udda, gillar man honom inte kan man ju alltid avstå och läsa ngn av ovanstående. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-05-29, 14:56	#12
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 882 Sharp$: 1	Personligen hade jag nog hellre sett att Jens hade satsat på V, P, DD, Tvilling istället för att analysera hela V75 & V86-omgångar... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-05-29, 15:47	#14
Flickepojken Reg.datum: jan 2014 Inlägg: 1 636 Sharp$: 61	Finns det någon sida som riktar in sig på just V&P? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-05-29, 16:13	#15
NicklasJ Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 4 326 Sharp$: 17990	När jag mer kontinuerligt har kollat på Jens texter så är min slutsats att jag inte skulle rekommendera någon som inte är speciellt påläst att lyssna för mycket på vad han skriver. Däremot tycker jag fortfarande att Statistikbibeln är värd att beställa hem och kika i. Det finns dock en viktig sak att ha i åtanke när det gäller statistik om hästar. Datan man utgår efter är i princip alltid bristfällig i storlek. Dessutom så är det svårt att använda sig av gammal data eftersom det finns en konstant utveckling inom sporten, vilket gör att mönster förändras. T.ex om vi säger att man kört 500 klass 2 lopp under V75's historia, kan man verkligen tyda samma sak 1980 jämfört idag när dagens klass 2 hästar springer snabbare än dåtidens gulddivision? Kan man tyda samma saker som tidigare med nya vagnar, nya huvudlag, bättre banor osv? Det finns absolut anledning att fundera kritiskt över statistik beträffande hästlopp. Däremot kan det vara bra att ha viss statistik i bakhuvudet när man värderar hästar. Det hjälper än att se saker ur ännu en synvinkel och kritiskt granska det man gör. I min mening är det däremot ingenting att bygga sina analyser på. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av NicklasJ den 2014-05-29 klockan 16:29.