Betaltjänsterna, kostnadskalkyl

Heuer · 2014-10-13, 09:31

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Jag tror att många av dem som jobbar på betaltjänsterna skulle ha rätt goda förutsättningar att uppnå avkastning med en stor bankrulle och att få spela fritt efter eget huvud på ATG. Det är väldigt kunniga människor med stort kontaktnät som lägger extremt mycket tid på att gräva och vaska fram vinnare. Det vore ärligt talat märkligt om de inte skulle vara en bra bit bättre än genomsnittsspelaren. Däremot är det väl tveksamt om det blir någon särskilt bra lön de kan spela ihop. Och lön behöver de från sitt spelande, för det krävs nog att man lägger en heltidstjänst på att jobba med omgångarna. Därtill får man tillbringa en hel del tid med att besöka travtävlingar. Omkostnader som tillsammans med en vettig lön blir tungt att spela ihop år efter år.

Många av de som jobbar på betaltjänsterna är skickliga tipsexperter,
men det är inte säkert att de är framgångsrika spelare.

Tipsexpert och spelare är två olika saker.

NicklasJ · 2014-10-13, 11:52

Jag har visserligen ingen koll på konkurrenterna då jag aldrig köpt varken SS eller TT, men av egna erfarenheter att döma så underskattar ni verkligen de som jobbar med tipsen. Det är ingen fråga om att de som jobbar åtminstone på spelvärde är vinnande. Är säker på att spelförslagen är de också trots att de ryggas. Siffrorna hittills pekar även åt det hållet, trots en sommar med rekorddåliga utdelningar på streckspelen.

sirlarsson · 2014-10-13, 12:08

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ

Jag har visserligen ingen koll på konkurrenterna då jag aldrig köpt varken SS eller TT, men av egna erfarenheter att döma så underskattar ni verkligen de som jobbar med tipsen. Det är ingen fråga om att de som jobbar åtminstone på spelvärde är vinnande. Är säker på att spelförslagen är de också trots att de ryggas. Siffrorna hittills pekar även åt det hållet, trots en sommar med rekorddåliga utdelningar på streckspelen.

Har du några siffror på hur det har gått om man ryggat samtliga spelförslag från spelvärde senaste halvåret/året?

Jag underskattar inte kunskapen, arbetet som läggs ner, seriositeten osv, jag bara undrar om det är vinnande att rygga förslagen rakt av.

NicklasJ · 2014-10-13, 12:18

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Har du några siffror på hur det har gått om man ryggat samtliga spelförslag från spelvärde senaste halvåret/året?

Jag underskattar inte kunskapen, arbetet som läggs ner, seriositeten osv, jag bara undrar om det är vinnande att rygga förslagen rakt av.

Jag har inga andra siffror än de som finns på hemsidan för alla att se. Stort nettoplus på V75, DD,tvillingar och stalkers sedan starten.

Viroid · 2014-10-13, 14:22

Citat:

Ursprungligen postat av Heuer

Många av de som jobbar på betaltjänsterna är skickliga tipsexperter,
men det är inte säkert att de är framgångsrika spelare.

Tipsexpert och spelare är två olika saker.

Du har helt rätt i att dessa två egenskaper inte behöver finnas hos en och samma människa. Icke desto mindre så ser jag det som ett mindre handikapp än det man utsätter sig för som "mall-tippare" på en betaltjänst där man varken får ranka eller spela optimalt efter eget huvud i längden.

Viroid · 2014-10-13, 14:28

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ

Jag har inga andra siffror än de som finns på hemsidan för alla att se. Stort nettoplus på V75, DD,tvillingar och stalkers sedan starten.

Spelvärde har ju den fina egenskapen att de inte spyr ur sig tips till alla V64:or, lunchtrav och vad helst man kommer förbi. Det gör mycket för nettot, och ger säkert tid till att ha koll på det som gäller. Nu har man ju inte varit igång mer än något halvår, och en riktig fin vinst på V75 har man satt. Men räknar man in V86 i det hela så är avkastningen inte så rolig läsning längre (även om man totalt sett väl är plus fortfarande).

NicklasJ · 2014-10-13, 15:22

Citat:

Ursprungligen postat av Viroid

Spelvärde har ju den fina egenskapen att de inte spyr ur sig tips till alla V64:or, lunchtrav och vad helst man kommer förbi. Det gör mycket för nettot, och ger säkert tid till att ha koll på det som gäller. Nu har man ju inte varit igång mer än något halvår, och en riktig fin vinst på V75 har man satt. Men räknar man in V86 i det hela så är avkastningen inte så rolig läsning längre (även om man totalt sett väl är plus fortfarande).

Om man spelar för att vinna stort så kan man ju heller inte räkna på att vinna större mer än ett par gånger per år. Orkar inte direkt räkna på det men med snabb överslagsräkning så är nettot på ett stabilt sexsiffrigt plus även med V86inräknat.

Men visst finns det varians att ta med i beräkningen och de stora streckspelen kräver ett långsiktigt tänk. DD,tvilling och vinnarspel är på kort sikt bättre alternativ som mätsticka, då variansen är klart lägre på dessa spel. På samma sett som streckspelen så påverkas ju oddsen när folk ryggar. Alla de spelformerna visar på bra plussiffror och bra avkastning på satsat kapital.

Vill inte vara någon försvarare för betalsidor. Tyckte bara det blev lite väl orättvist i tråden.

overpace · 2014-10-13, 17:07

Man lär väl aldrig spela alla deras spelförslag? Utan man väljer i så fall ett som är av lämplig storlek.

Jag är ganska säker på att tjänsternas största systemförslag går med vinst i längden. Men då talar vi om flera års spel för att säkert kunna få ett rättvist resultat. Och under den tiden kommer ett antal rätt långa perioder med riktigt svaga resultat.

Spelvärde har fått in en rejäl vinst (Årjäng 12/7) och på den kan de leva länge. Förutom den är det bara mindre vinster och tröstutdelningar. Helt avgörande för det långsiktiga resultatet är hur ofta de rejäla vinsterna kommer. Tillräckligt ofta för nettovinst, det är vad jag tror.

Så i teorin skulle det fungera att rygga, men i praktiken blir det outhärdligt. Ju mer man tror sig kunna själv, desto värre blir det. Enda möjligheten, som jag ser det, är att man har en så stor spelkassa att insatsen är försumbar.

Tjänsternas kunder tar alla gånger åt sig av tipsen, men jag tror att det är väldigt, väldigt få, som under lång tid lämnar in förslagen rakt av. Helt enkelt för att i verkliga livet är det väldigt, väldigt få som pallar med 10-15 raka torskomgångar utan att genomföra någon form av förändring. Den givna förändringen är ju att sluta rygga.

Enligt LOAJ (Lagen Om Alltings Jävlighet) kommer antagligen storvinsterna att slå in efter att man slutat rygga. Skulle man starta en ryggning och ha turen att få in en storvinst innan man fått nog, är det bara att gratulera!

Wagner · 2014-10-13, 17:43

Citat:

Ursprungligen postat av overpace

Man lär väl aldrig spela alla deras spelförslag? Utan man väljer i så fall ett som är av lämplig storlek.

Jag är ganska säker på att tjänsternas största systemförslag går med vinst i längden. Men då talar vi om flera års spel för att säkert kunna få ett rättvist resultat. Och under den tiden kommer ett antal rätt långa perioder med riktigt svaga resultat.

Spelvärde har fått in en rejäl vinst (Årjäng 12/7) och på den kan de leva länge. Förutom den är det bara mindre vinster och tröstutdelningar. Helt avgörande för det långsiktiga resultatet är hur ofta de rejäla vinsterna kommer. Tillräckligt ofta för nettovinst, det är vad jag tror.

Så i teorin skulle det fungera att rygga, men i praktiken blir det outhärdligt. Ju mer man tror sig kunna själv, desto värre blir det. Enda möjligheten, som jag ser det, är att man har en så stor spelkassa att insatsen är försumbar.

Tjänsternas kunder tar alla gånger åt sig av tipsen, men jag tror att det är väldigt, väldigt få, som under lång tid lämnar in förslagen rakt av. Helt enkelt för att i verkliga livet är det väldigt, väldigt få som pallar med 10-15 raka torskomgångar utan att genomföra någon form av förändring. Den givna förändringen är ju att sluta rygga.

Enligt LOAJ (Lagen Om Alltings Jävlighet) kommer antagligen storvinsterna att slå in efter att man slutat rygga. Skulle man starta en ryggning och ha turen att få in en storvinst innan man fått nog, är det bara att gratulera!

Jag är tämligen säker på motsatsen. Kommer jag vara till dess motsatsen är bevisad.

Vilket den borde ha varit vid det här laget om så vore fallet.

kallekula · 2014-10-13, 17:46

Citat:

Ursprungligen postat av NicklasJ

Jag har visserligen ingen koll på konkurrenterna då jag aldrig köpt varken SS eller TT, men av egna erfarenheter att döma så underskattar ni verkligen de som jobbar med tipsen. Det är ingen fråga om att de som jobbar åtminstone på spelvärde är vinnande. Är säker på att spelförslagen är de också trots att de ryggas. Siffrorna hittills pekar även åt det hållet, trots en sommar med rekorddåliga utdelningar på streckspelen.

Det här är verkligen rolig läsning då jag vet att du har fel. När "ni" (spelvärde) spikade On Hold i Unionstravet så gjorde "Timo" själv degen på V75 och DD med T.Rex.d.k. Detta vet jag säkert och det inte bara var Timo som vann på Spelvärde.

NicklasJ · 2014-10-13, 18:15

Citat:

Ursprungligen postat av kallekula

Det här är verkligen rolig läsning då jag vet att du har fel. När "ni" (spelvärde) spikade On Hold i Unionstravet så gjorde "Timo" själv degen på V75 och DD med T.Rex.d.k. Detta vet jag säkert och det inte bara var Timo som vann på Spelvärde.

Förstår inte vad de har med den delen som du citerade?
Har ingen aning om vad folk spelar privat så det är ingen ide att fråga mig om det. Stod ju å andra sidan i media om att Timo satte V75an samtidigt som när spelvärde satte sin storvinst i somras så helt olika spelas det knappast. Alla som jobbar gör verkligen allt för att leverera ett så bra tips som möjligt, så det handlar knappast om någon mörkning ifall det var det du syftade på.

Har ingen koll på vad din agenda är men du har ju tydligen hackat på TT på sharps tidigare samtidigt som du försvarrat SS med näbbar och klor i flera år...

overpace · 2014-10-13, 18:38

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Jag är tämligen säker på motsatsen. Kommer jag vara till dess motsatsen är bevisad.

Vilket den borde ha varit vid det här laget om så vore fallet.

Ingenting kommer någonsin att bevisas i detta fall.

Jag menar en tidsperiod på i varje fall fem år. Ingen kommer någonsin att prova och tjänsterna kommer aldrig att marknadsföra för så långa tidshorisonter, eller för den delen föreslå en strikt ryggning av något som nästan alltid finns utlagt gratis på Sharps. Snacka om självmål i marknadsföringen det vore!

kungiran · 2014-10-13, 19:44

Hej alla.Jag mailade TT. Och ställde frågan ,alltså om de lämnar in sina system!Svaret är Nej.....så nu vet vi .....take care alla☺

Brain · 2014-10-13, 23:23

Man spelar själv lite olika på bongarna. Mina andelar spikar jag vissa där jag kanske sedan garderar i tipsen...

2014-10-13, 11:52	#17
NicklasJ Reg.datum: feb 2012 Inlägg: 4 326 Sharp$: 17990	Jag har visserligen ingen koll på konkurrenterna då jag aldrig köpt varken SS eller TT, men av egna erfarenheter att döma så underskattar ni verkligen de som jobbar med tipsen. Det är ingen fråga om att de som jobbar åtminstone på spelvärde är vinnande. Är säker på att spelförslagen är de också trots att de ryggas. Siffrorna hittills pekar även åt det hållet, trots en sommar med rekorddåliga utdelningar på streckspelen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-13, 17:07	#23
overpace Reg.datum: nov 2012 Inlägg: 436 Sharp$: 131	Man lär väl aldrig spela alla deras spelförslag? Utan man väljer i så fall ett som är av lämplig storlek. Jag är ganska säker på att tjänsternas största systemförslag går med vinst i längden. Men då talar vi om flera års spel för att säkert kunna få ett rättvist resultat. Och under den tiden kommer ett antal rätt långa perioder med riktigt svaga resultat. Spelvärde har fått in en rejäl vinst (Årjäng 12/7) och på den kan de leva länge. Förutom den är det bara mindre vinster och tröstutdelningar. Helt avgörande för det långsiktiga resultatet är hur ofta de rejäla vinsterna kommer. Tillräckligt ofta för nettovinst, det är vad jag tror. Så i teorin skulle det fungera att rygga, men i praktiken blir det outhärdligt. Ju mer man tror sig kunna själv, desto värre blir det. Enda möjligheten, som jag ser det, är att man har en så stor spelkassa att insatsen är försumbar. Tjänsternas kunder tar alla gånger åt sig av tipsen, men jag tror att det är väldigt, väldigt få, som under lång tid lämnar in förslagen rakt av. Helt enkelt för att i verkliga livet är det väldigt, väldigt få som pallar med 10-15 raka torskomgångar utan att genomföra någon form av förändring. Den givna förändringen är ju att sluta rygga. Enligt LOAJ (Lagen Om Alltings Jävlighet) kommer antagligen storvinsterna att slå in efter att man slutat rygga. Skulle man starta en ryggning och ha turen att få in en storvinst innan man fått nog, är det bara att gratulera! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av overpace den 2014-10-13 klockan 17:08.

2014-10-13, 19:44	#28
kungiran Reg.datum: sep 2013 Inlägg: 169 Sharp$: 3117	Hej alla.Jag mailade TT. Och ställde frågan ,alltså om de lämnar in sina system!Svaret är Nej.....så nu vet vi .....take care alla☺ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-13, 23:23	#29
Brain Reg.datum: jul 2012 Inlägg: 276 Sharp$: 1198	Man spelar själv lite olika på bongarna. Mina andelar spikar jag vissa där jag kanske sedan garderar i tipsen... __________________ Statistik vinner i längden... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: