V75-Solvalla

[spiifii]

Ursprungligen postat av dado

då tar man bort nahar eller? vinner frozen ?

Robert Bergh sa för några veckor sen i en intervju att Nahar vunnit de flesta av sina 11 millar med skor :-)

[olle]

Ursprungligen postat av robfri

Jag förstår inte riktigt ditt tänk. Titt som tätt skriver du: "inget spel för mej". I all välmening, försök se möjligheterna istället. Du är kunnig, garanterat att du analyserat omgången. Du har redan där ett försprång jämtemot "svensson" som förmodligen har noll koll på brf lr icke brf, för att inte tala om alla "harry-system".

Jag är rejält påläst men det är för många hästar idag som det blir rena gissningen att ranka när dom ska tävla med skor och det känns givet att inte spela helt enkelt.

En sådan som Montdore var ju närmast usel med skor näst senast så den kommer garanterat att vara sämre, men i t ex avd 7 är ju alla hästarna som på förhand kunde vinna barfotahästar och vilken av dom som påverkas mest negativt av skor blir ju en ren och skär gissningslek. Samma i flera andra lopp.

[Bridgeman]

Ursprungligen postat av dado

då tar man bort nahar eller? vinner frozen ?

NAHAR klar vinnare nu...

[draken]

Det kan svida rätt bra när man avstår efter att ha analyserat och det visar sig vara rätt oavsett info.Min dumstrut slog i solen och brann upp härom dagen

[DIF]

Ursprungligen postat av BobGuran

Så sabla svårt avd 4 Red fick stryk av 11an för några veckor sedan,hm.

dom var spelade då 22-175, kan vara intressant att strecka båda faktiskt. Båda kan vara spögynnade också, men lutar åt spik 10

[Rickart]

Ursprungligen postat av olle

Jag är rejält påläst men det är för många hästar idag som det blir rena gissningen att ranka när dom ska tävla med skor och det känns givet att inte spela helt enkelt.

En sådan som Montdore var ju närmast usel med skor näst senast så den kommer garanterat att vara sämre, men i t ex avd 7 är ju alla hästarna som på förhand kunde vinna barfotahästar och vilken av dom som påverkas mest negativt av skor blir ju en ren och skär gissningslek. Samma i flera andra lopp.

Coldtown tycker iaf jag gynnas kraftigt av barfotaförbudet, den går skitbra med skor också.

[Tirich]

En sådan som Montdore var ju närmast usel med skor näst senast så den kommer garanterat att vara sämre, men i t ex avd 7 är ju alla hästarna som på förhand kunde vinna barfotahästar och vilken av dom som påverkas mest negativt av skor blir ju en ren och skär gissningslek. Samma i flera andra lopp.

Radieux kanske är lösningen?

Ärligt talat tycker jag det är fantastiskt, de som har läst på måste ju ha en avsevärd fördel mot Gerda och Harry

[mackpeter]

Ursprungligen postat av dado

då tar man bort nahar eller? vinner frozen ?

Nahar vann 15/11, 26,11 och 16/12 med skor ro.
Frozen blir infrusen. Loppet vinns av Lover Face.

[robfri]

Ursprungligen postat av olle

Jag är rejält påläst men det är för många hästar idag som det blir rena gissningen att ranka när dom ska tävla med skor och det känns givet att inte spela helt enkelt.

En sådan som Montdore var ju närmast usel med skor näst senast så den kommer garanterat att vara sämre, men i t ex avd 7 är ju alla hästarna som på förhand kunde vinna barfotahästar och vilken av dom som påverkas mest negativt av skor blir ju en ren och skär gissningslek. Samma i flera andra lopp.

Visst är det så, men jag garanterar dej att det är ännu mer gissning för harry boy & "svensson" att lista ut vem som kan tänkas tackla barfotaförbudet bäst i respektive lopp.

Själv ser jag det tvärtom jämfört med dej, det är nu kunskapen/pluggandet sätts på prov.

[olle]

Ursprungligen postat av draken

Det kan svida rätt bra när man avstår efter att ha analyserat och det visar sig vara rätt oavsett info.Min dumstrut slog i solen och brann upp härom dagen

Har man analyserat efter att hästarna ska kunna tävla med optimal balans så är det ju som att börja om från noll i princip en sådan här omgång när merparten av hästarna är barfotahästar.

Det är väl snarare dumstrut på om man då spelar ändå utan att egentligen ha en aning om hur minusbalansen kommer påverka så många av hästarna.

Men skit är det när det var dagens lopp man lagt tiden på senaste veckan. Så sent som igår var ju prognosen att banan skulle tillåta valfri balans.

[DIF]

7% Narold Vox, går nästan alltid med skor, har en tung spurt.
8% Indigious med Erik, bästa hästen, många volter, några galopper och långsamt första varv så är dom ikapp direkt och får draghjälp sista 700. Klart!

[Rickart]

Ursprungligen postat av mackpeter

Nahar vann 15/11, 26,11 och 16/12 med skor ro.
Frozen blir infrusen. Loppet vinns av Lover Face.

Brukar inte Lover Face bli tämligen medioker med skor? Jag hade tänkt spika Lover Face om barfota, men nu lutar det istället åt att spika Coldtown som inte alls påverkas så mycket av skor.

[Rickart]

Ursprungligen postat av DIF

7% Narold Vox, går nästan alltid med skor, har en tung spurt.
8% Indigious med Erik, bästa hästen, många volter, några galopper och långsamt första varv så är dom ikapp direkt och får draghjälp sista 700. Klart!

Precis, skovan herre!

Raffinos gynnas rejält av skotvånget också.

[Tirich]

Veijos och Untersteiners hästar är väl de första att plocka bort.
De som har störst barfotaförvandling.

och Mellby Brunello då

[Rickart]

Ursprungligen postat av olle

Har man analyserat efter att hästarna ska kunna tävla med optimal balans så är det ju som att börja om från noll i princip en sådan här omgång när merparten av hästarna är barfotahästar.

Det är väl snarare dumstrut på om man då spelar ändå utan att egentligen ha en aning om hur minusbalansen kommer påverka så många av hästarna.

Men skit är det när det var dagens lopp man lagt tiden på senaste veckan. Så sent som igår var ju prognosen att banan skulle tillåta valfri balans.

Du har väl vetat om de nya förhållningsreglerna om skor rätt länge nu väl?
Jag har iaf haft två "system" i huvudet hela tiden. Denna enorma fördel mot Harry Boy och resten är jag oerhört tacksam för.
Vi tänkande tippare gillar edgen det ger när man får tänka till extra!