V75 & Skriv av strecklistan.

[Grant]

Det är ett förfarande som 99% av spelarna tycker är OK och bra.

Det går att bli lite förnärmad om någon påpekar att du gör det och
påstå att du rankar minsann 6-5-4-3-2-1 och strecklistan 1-2-3-4-5-6.

Sen lämnar man glatt in ett matematiskt med streck på 1-2-3-4-5-6.

Och där är det bara jag som inte förstår skillnaden.

Dagens efter strecklistan och då vilken expert som helst;

1- 1,6,7,10
2- 2,6
3- 1,2,4,5,9,11
4- 6 COCO DE VIE (US)
5- 5,11,12
6- 1,2,3,5,8,9,11
7- 2,3,11,13,14

5040rader och sifferreducerat till 392/196:-

Mvh Ulf-Eddie

[softpojk]

Ursprungligen postat av Grant

Det är ett förfarande som 99% av spelarna tycker är OK och bra.

Det går att bli lite förnärmad om någon påpekar att du gör det och
påstå att du rankar minsann 6-5-4-3-2-1 och strecklistan 1-2-3-4-5-6.

Sen lämnar man glatt in ett matematiskt med streck på 1-2-3-4-5-6.

Och där är det bara jag som inte förstår skillnaden.

Dagens efter strecklistan och då vilken expert som helst;

1- 1,6,7,10
2- 2,6
3- 1,2,4,5,9,11
4- 6 COCO DE VIE (US)
5- 5,11,12
6- 1,2,3,5,8,9,11
7- 2,3,11,13,14

5040rader och sifferreducerat till 392/196:-

Mvh Ulf-Eddie

Du e så skön och rolig Ulf-Eddie

[Icewinner]

6 rätt, du gick bättre än Snoken och Tipsaren!

Lika som TT!

Inte illa pinkat

[Helge]

Det går att bli lite förnärmad om någon påpekar att du gör det

Jo tack, det ska gudarna veta

hehe, tack för dagens lilla fniss.

[Rickart]

Jag fattar faktiskt ingenting av det Ulf-Benny skriver... Jag är inte dum, men jag läser och läser utan att det går in.
Hjälp?

[robfri]

Ursprungligen postat av Rickart

Jag fattar faktiskt ingenting av det Ulf-Benny skriver... Jag är inte dum, men jag läser och läser utan att det går in.
Hjälp?

Haha, du är inte själv iaf

[Grant]

Ursprungligen postat av Rickart

Jag fattar faktiskt ingenting av det Ulf-Benny skriver... Jag är inte dum, men jag läser och läser utan att det går in.
Hjälp?

Borde kanske citera Ingemar Stenmark här; "Det går inte att förklara för
den som inte begriper/förstår."


Jag tänker tanken att den som påstår sig duktig på trav kan välja bort
några långsökta streck även bland de mest streckade ekipagen i ett lopp/avd.

Halmstad V64:a 4:a Strecklistan 2-10-6-4-11-12-1 = 1-2-4-6-10-11-12

Det går ju att spekulera lite utanför de vanliga ramarna och tänka att
det troligen bara är ett ekipage som vinner.

Mvh Uffe

[Madman]

Börjar misstänka att ngn inte kan skilja på insatsfördelning, streckfördelning och ranking

[Grant]

Då är det bra att du nyanserar upp det.

Jag påstår att det är en tråkig genväg att tro att man kan vinna genom
att kopiera instatsfördelningslistan.

Du tycker att det är ett bra sätt att spela.

Jag tycker som vanligt att det är roligt att vi är olika.

Mvh Ulf-Eddie

[softpojk]

Ulf-Eddie leverar som vanligt!

[Madman]

Jag har då inte sett folk utrycka detta. Däremot rankingen från Tipsare Har jag verkligen missat detta?
Även en blind höna hittar ju ett och annat korn....

[Madman]

Jag har nu tittat lite på dina tidigare inlägg Ulf_Eddie.
Du använder Jokern men verkar tycka att ranking från tipsare är oväsentligt b la för att de är omotiverade eller dåligt motiverade.
Om flera tipsare höjer en häst i ranken gentemot din så bör det ge en tankeställare...kanske dom har nån info jag inte har. Speciellt när det skiljer sig mot insatsfördelnikngen. Här inne är väl alla intresserade av info som inte finns på allm media och av tipsnissarna på ATG liven.
Annars håller jag med dig om att genom alla analyser och rapporter så blir skillnaden i kunskap minimal och allt lutar mer åt lotteri. Då tappar även jag intresset för en sport som trots allt, tidigare gav oss med kunskap och info, en fördel framför kollektivet.
Känns som ATG långsamt gräver sin egen grav. Dom tar över travtidningars jobb med dessutom senare info och även till viss del betaltjänster. När folk inser att det inte nämnvärt lönar sig läsa Ronden mm dör ju dessa. Dom överlever knappast bara på sportintresserade. Där finns en aspekt ang insatsfördelningen som - ju bättre spelarna är- tvingar en att gå emot de mest spelade för att få hyffsad utdelning. Tyvärr vinner ju de 3-4 mest spelade ofta. Typiskt lotterikänsla numera. Att få med vinnare från gruppen minst spelade och rankade kräver tur och det en massa.
Det var inte mkt humor i detta inlägg. Det är det inte i spel heller i alla fall inte när man torskar eller blir påhoppad för att vara blind eller dum. Det sista ej riktat mot dig Ulf-Eddie.

[Grant]

Spelar man stora ramar å Joker så går det att färga/vinkla så att dina
tankar och infon får genomslag i din egen insats/radfördelning.

I ett matematiskt system går det inte att se en rankskillnad.

Så spelar man Joker så är insatsfördelningsprocentlistan en bra grund
men sämre vid matematiska system.

Majoriteten spelar tvärtom.

Mvh Ulf-Eddie

[Stekel]

Ursprungligen postat av Madman

Annars håller jag med dig om att genom alla analyser och rapporter så blir skillnaden i kunskap minimal och allt lutar mer åt lotteri. Då tappar även jag intresset för en sport som trots allt, tidigare gav oss med kunskap och info, en fördel framför kollektivet.

Men det där stämmer ju inte alls, det största sudden av omsättningen på streckspelen läggs ju inte in med samma kunskapsläge som en insatt spelare som lämnar in nära spelstopp.

[Melander]

Hej Hansson säg att det är du