Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2015-02-15, 11:15   #316
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Hur fördelar sig "med skräll" / "utan skräll" för varje antal vinnande favoriter?

I snitt är det 40%. Men hur stor andel av omgångarna har både 2-3 favoriter och minst en skräll?

2-3 fav var ca 67% och minst en skräll var ca 40%. Men är andelen där BÅDA slår in över eller under 27%?
Det är ungefär förväntat antal skrällar oavsett det är 1, 2, 3 eller 4 favoritvinster. Någon omgång mer än förväntat med skräll vid 1 favoritseger, de senaste två omgångarna har rätat upp statistiken för 4 favoritsegrar, som annars varit lite klena.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-15, 11:23   #317
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2396
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Viroid Visa inlägg
Det är ungefär förväntat antal skrällar oavsett det är 1, 2, 3 eller 4 favoritvinster. Någon omgång mer än förväntat med skräll vid 1 favoritseger, de senaste två omgångarna har rätat upp statistiken för 4 favoritsegrar, som annars varit lite klena.
Den som kräver 2-3 favvar och minst en 8a eller sämre kan alltså förvänta sig att själva kraven går in nästan 3 av 10 omgångar.

Den som kräver 2-3 favvar och ingen sämre än 8a får in kraven 4 av 10 omgångar.

3 av 10 med en 10-20 ggr högre utdelning än 4 av 10. Lätt val för mig iaf!


Sedan måste man såklart sätta ramen, sätta spiken eller spikarna ändå. Där finns det inga genvägar. Förutom möjligen att man kan göra en större ram om man sållar bort raderna som ändå inte ger så bra utdelning.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Viroid (+10)

Senast redigerad av Strappa71 den 2015-02-15 klockan 11:24.
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-15, 11:28   #318
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

2-3 favoriter och 1-2 5-7 streckade är bra statistiskt sett.
Framförallt omgångar med 2 favoriter och 2 5-7 streckade.
Systemen blir inte så dyra, genererar inga miljonvinster, men det gäller att "grinda".
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-15, 12:01   #319
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Thumbs up

Viroid och Strappa


Viroid och Strappa i framkant igen. Ett konstaterande.

Det jag tycker är spännande är om chansen ges att spela V75 14/2 idag
igen så missar majoriteten igen trots att facit finnes. Kan det vara
spelvärdesvidhäftningen som spökar?

Mvh Ulf-Eddie
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-15, 18:31   #320
 
softpojks avatar
 
Reg.datum: nov 2014
Ort: Malmö
Inlägg: 1 489
Sharp$: 1934
Standard

Fel.
__________________
Trav är kul.
softpojk är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td