Travskolan börjar lite försiktigt

Grant · 2015-04-26, 17:29

i Norge V5 Jarlsberg?

Svenska "regler" i Norge går såhär;

1- 2140 volt i Sverige vinns av spår 1-3-6-7-8-10 utan att veta hur det
stämmer i Norge kör vi svenskt och får med en slumpfaktor. 1-4-6-7-8-11
4-6-11 på systemet

2- 2140a i Sverige spår 2-6 vi slumpar in 2 HV mot ston och får 2,5

3- 1640a i Sverige vinns av 2-6 men större lottofaktor och lutar ofta 5,6,7
tillskillnad mot 2140 som lutar 2,3,4. Loppet står teoretiskt mellan 4 och 5.
Behöver en spik här, 4 REMEE LA MARC* men kuskminus.

4- Här känns det sådär att hålla på statistiken från Sverige 1-3-6-7-8-10.
Så blundar in 2,3,4.

5- Samma som V5:2 det gör det hela lättare. Kör 8,9,10,12?
Strykningen gör att jag släpper lite på det statistiska underlaget från Sverige.

Systemet;
1- 4,6,11 (1,5)
2- 2,5 (6,4)
3- 4 REMEE LA MARC (5,2)
4- 2,3,4 (8,6)
5- 8,9,10,12 (4,11)

72 rader om man inte Jokrar ner det.

Mvh Ulf-Eddie

Grant · 2015-06-02, 15:54

Travskolan lektion 2.

Vi lämnar in ett förlorande system å V64.

Vill man inte vinna så skriver man av strecklistan rakt upp och ner.

Kvällens Jägersro ser ut såhär;

1- 7 GEORGIE MAE* (US)
2- 3 BERRA K.
3- 5 U.S.DOLLARS (DK)
4- 3, 6, 11, 12, 14
5- 1, 2, 3, 5, 11
6- 2, 5, 7, 8, 12

Lyckas man med att få till ett strecklistesystem utan att ha kollat på
strecklistan så är chansen ändå lika liten att vinna. Det är plagiatfaktorn
som är problemet.

Nästa lektion kommer redan ikväll då vi lägger till lite tankar om ev. utdelning
men fortfarande utgår från strecklistan.

Mvh Ulf-Eddie

clarund · 2015-06-02, 16:18

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Travskolan lektion 2.
...[ren slät dynga]...

Vill man inte vinna så skriver man av strecklistan rakt upp och ner.

...[ren slät dynga]...

Mvh Ulf-Eddie

Eller "Vill man vinna till varje pris så skriver man av strecklistan rakt upp och ner.", hur gärna du vill vinna märks på insatsen i ytterlighetsfallet betalar du för alla hästar.

Utdelning? äh jag e skeptisk.

Vinstchans? Öhhhh Strecklista.

Mvh Torkel

Grant · 2015-06-02, 16:39

Jag slarvar lite ibland då jag lätt skriver som jag tänker och då kan det bli
lite lätt rörigt.

Att vinna på tex V64 är inte att få fyra rätt.

Det ska givetvis vara att om man inte vill gå med vinst så skriver man av
strecklistan rakt upp och ner.

I exemplet som kostar 125:- lägger man 64:- på 3 favoriter.
48:- på 4 favoriter.
12:- på 5 favoriter.
Och 1:- på 6 favoritsegrar.
Det som räddar många forumspelare är att dom inte lämnar in sina system
och då är det givetvis teoretiska besparingar vi pratar men
även d:o ev. vinster.

Mvh Ulf-Eddie

clarund · 2015-06-02, 17:03

Lugnt Eddie, du är en skön filur

Men kunde inte låta bli, du vet(?)

Grant · 2015-06-02, 18:25

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

1- 7 GEORGIE MAE* (US)
2- 3 BERRA K.
3- 5 U.S.DOLLARS (DK)
4- 3, 6, 11, 12, 14
5- 1, 2, 3, 5, 11
6- 2, 5, 7, 8, 12

D:o men utd

1- 1,2,3,4,5

Mvh U-E

Grant · 2015-06-02, 18:30

1- 1,2,3,4,5
2- 3 BERRA K.
3- 5 U.S.DOLLARS
4- 3,4,6,11,14
5- 1,3,5,8,11
6- 5 STAR KEEPER

Samma strecklista men "vägda" spikar och rankgardering 2-6 istället för 1-5.

Och se vilken skillnad på utfallet...

Mvh Ulf-Eddie

Rickart · 2015-06-03, 06:44

Försiktigt.
Vi gör det i vår takt.

Grant · 2015-06-05, 19:41

Insatsfördelningslistan eller det jag kallar strecklistan är det många på Sharps
som har funderingar om och kring. Jag har mottagit många mail och andra
förfrågningar om att reda ut detta ämne, de flesta anonyma men en del är
helt öppna med att de inte förstår.

Citat:

Ursprungligen postat av SO

Med risk att Ulf-Eddie börjar yra om strecklistan igen

Citat:

Ursprungligen postat av HisMajesty

Har alltid undrat hur det går till att ta fram strecklistan.
Kan du förklara det lite närmare vore jag evigt tacksam.

Så därför kommer jag att på förekommen anledning börja nysta i detta
så snart jag har tid. Håll ut.

Mvh Ulf-Eddie

Rickart · 2015-06-05, 20:28

Citat:

Ursprungligen postat av Grant

Insatsfördelningslistan eller det jag kallar strecklistan är det många på Sharps
som har funderingar om och kring. Jag har mottagit många mail och andra
förfrågningar om att reda ut detta ämne, de flesta anonyma men en del är
helt öppna med att de inte förstår.

Så därför kommer jag att på förekommen anledning börja nysta i detta
så snart jag har tid. Håll ut.

Mvh Ulf-Eddie

Vilket jävla expressen-babbel!
Det gäller att slå knock på gäldenärerna.

Rickart · 2015-06-05, 21:53

Citat:

Ursprungligen postat av HisMajesty

ja vi alla på forumet har svårt att fatta så bra att du tar tag i denna frågan. Ha ingen brådska i din analys. Ta god tid på dig så du får alla rätt.....

1x1x1x1x1x1x1=7

asgaya3141 · 2015-06-05, 21:59

Citat:

Ursprungligen postat av Rickart

1x1x1x1x1x1x1=7

= med Ett

Rickart · 2015-06-05, 22:03

Citat:

Ursprungligen postat av asgaya3141

= med Ett

Haha! *slår mig själv på knäna i garvet* Nädu, detta är travskolan!

Melander · 2015-06-05, 22:05

Nja.....7x1x1x1x1x1x1 tycker jag.

Grant · 2015-06-06, 15:50

Humor är viktigt inom travspelet.

Där finns det också stora brister bland majoriteten.

Visst är många spelare mycket roliga men få är medvetna om det.

"Vi är roligare än vi vet" - R. Wadsmo

Mvh Ulf-Eddie

2015-04-26, 17:29	#1
Grant Reg.datum: okt 2012 Ort: Slättelynga Inlägg: 2 442 Sharp$: 6099	Travskolan börjar lite försiktigt i Norge V5 Jarlsberg? Svenska "regler" i Norge går såhär; 1- 2140 volt i Sverige vinns av spår 1-3-6-7-8-10 utan att veta hur det stämmer i Norge kör vi svenskt och får med en slumpfaktor. 1-4-6-7-8-11 4-6-11 på systemet 2- 2140a i Sverige spår 2-6 vi slumpar in 2 HV mot ston och får 2,5 3- 1640a i Sverige vinns av 2-6 men större lottofaktor och lutar ofta 5,6,7 tillskillnad mot 2140 som lutar 2,3,4. Loppet står teoretiskt mellan 4 och 5. Behöver en spik här, 4 REMEE LA MARC* men kuskminus. 4- Här känns det sådär att hålla på statistiken från Sverige 1-3-6-7-8-10. Så blundar in 2,3,4. 5- Samma som V5:2 det gör det hela lättare. Kör 8,9,10,12? Strykningen gör att jag släpper lite på det statistiska underlaget från Sverige. Systemet; 1- 4,6,11 (1,5) 2- 2,5 (6,4) 3- 4 REMEE LA MARC (5,2) 4- 2,3,4 (8,6) 5- 8,9,10,12 (4,11) 72 rader om man inte Jokrar ner det. Mvh Ulf-Eddie Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-06-02, 15:54	#2
Grant Reg.datum: okt 2012 Ort: Slättelynga Inlägg: 2 442 Sharp$: 6099	Lektion 2 Travskolan lektion 2. Vi lämnar in ett förlorande system å V64. Vill man inte vinna så skriver man av strecklistan rakt upp och ner. Kvällens Jägersro ser ut såhär; 1- 7 GEORGIE MAE* (US) 2- 3 BERRA K. 3- 5 U.S.DOLLARS (DK) 4- 3, 6, 11, 12, 14 5- 1, 2, 3, 5, 11 6- 2, 5, 7, 8, 12 Lyckas man med att få till ett strecklistesystem utan att ha kollat på strecklistan så är chansen ändå lika liten att vinna. Det är plagiatfaktorn som är problemet. Nästa lektion kommer redan ikväll då vi lägger till lite tankar om ev. utdelning men fortfarande utgår från strecklistan. Mvh Ulf-Eddie Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-06-02, 16:39	#4
Grant Reg.datum: okt 2012 Ort: Slättelynga Inlägg: 2 442 Sharp$: 6099	Slarvar Jag slarvar lite ibland då jag lätt skriver som jag tänker och då kan det bli lite lätt rörigt. Att vinna på tex V64 är inte att få fyra rätt. Det ska givetvis vara att om man inte vill gå med vinst så skriver man av strecklistan rakt upp och ner. I exemplet som kostar 125:- lägger man 64:- på 3 favoriter. 48:- på 4 favoriter. 12:- på 5 favoriter. Och 1:- på 6 favoritsegrar. Det som räddar många forumspelare är att dom inte lämnar in sina system och då är det givetvis teoretiska besparingar vi pratar men även d:o ev. vinster. Mvh Ulf-Eddie Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-06-02, 17:03	#5
clarund Reg.datum: sep 2011 Inlägg: 1 333 Sharp$: 437	Lugnt Eddie, du är en skön filur Men kunde inte låta bli, du vet(?) __________________ LOBOT-Spel måste förbjudas, två miljarder kineser väntar på att köpa en andel To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-06-02, 18:30	#7
Grant Reg.datum: okt 2012 Ort: Slättelynga Inlägg: 2 442 Sharp$: 6099	D:o utdelningsreviderat 1- 1,2,3,4,5 2- 3 BERRA K. 3- 5 U.S.DOLLARS 4- 3,4,6,11,14 5- 1,3,5,8,11 6- 5 STAR KEEPER Samma strecklista men "vägda" spikar och rankgardering 2-6 istället för 1-5. Och se vilken skillnad på utfallet... Mvh Ulf-Eddie Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-06-03, 06:44	#8
Rickart Reg.datum: mar 2013 Ort: Karlstad Inlägg: 1 451 Sharp$: 2503	Försiktigt. Vi gör det i vår takt. __________________ Chips To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: clarund (+3), hugotheboss (+2)

2015-06-05, 22:05	#14
Melander Reg.datum: mar 2014 Inlägg: 1 180 Sharp$: 4700	Nja.....7x1x1x1x1x1x1 tycker jag. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Rickart (+300)

2015-06-06, 15:50	#15
Grant Reg.datum: okt 2012 Ort: Slättelynga Inlägg: 2 442 Sharp$: 6099	Humor Humor är viktigt inom travspelet. Där finns det också stora brister bland majoriteten. Visst är många spelare mycket roliga men få är medvetna om det. "Vi är roligare än vi vet" - R. Wadsmo Mvh Ulf-Eddie Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

Travskolan börjar lite försiktigt

Lektion 2

Slarvar

D:o utdelningsreviderat

Insatsfördelningslistan

Humor