V86-statistik 30/9 Jens Sjöden

Migge · 2015-09-30, 13:42

1 1 2 2 2 2 3 8 – 313 101 kr
1 1 1 1 2 2 2 5 – 886 kr

De två senaste V86-omgångarna har slutat med snarlik resultatprofil. Det är också den för V86-spelet så typiska: Sju vinnare rankade 1-3 och så en skräll. Bygger man system i Joker, kan man utgå från denna profil. Utdelningarna kan bli vad som helst, jag brukar ta upp extremexemplet

1 1 1 1 3 3 3 10 – 0 kr
som hade gett tio miljoner, om bara någon hade haft den.

Hur kan då de två senaste utdelningarna skilja så mycket? Omgångens största favorit vann båda gångerna (det kan man för övrigt också utgå från, V86 är ofta V75 med 25 öres radpris), men senast vann alla de tre största favoriterna, och det har till och med V86-spelet svårt att tåla.

Sedan är det skillnad i skräll också. Senast var det en skräll av allra mildaste sorten, en femtehandare. Och den kom i precis ”fel” lopp, eller rätt enligt spelarna: I det lopp man ansåg öppnast och hade garderat hårdast i. Skrällen var spelad till elva procent.
Skrällen veckan innan var rankad åtta, man behövde fler streck för att få med den, och den var bara spelad till två procent.
Ganska små skillnader ändå, som ger enorma skillnader i utdelning.
Senast var V86 inget roligt spel, men många gånger är det makalöst!

Mer intressant om de rätta radernas struktur:
Vinnare under rank 10 förekommer knappt inom V86, en sådan i år bara. Däremot innehåller många rader en vinnare rankad 8-10. Så har det varit tolv gånger i år, med följande utdelningar:
3 000, 9 000, 10 000, 85 000, 188 000, 195 000, 313 000, 965 000, 1.0 miljoner, 2.3 miljoner, 3.2 miljoner, 0 (hade varit 9.3 miljoner om någon haft raden).

21 gånger har ingen sådan skräll vunnit, men dessa V86:or är mindre intressanta. Medianutdelningen ligger då på 10 904 kronor och det har blivit sexrättsjackpot elva gånger, 52 procent.

Tre gånger har mer än en sådan storskräll vunnit. Då får man fokusera på sjurättsutdelningarna som landat på 8 548, 50 549 respektive 76 862 kronor. Sexorna har också gett grymt bra.

På Joker kan man lägga in ett krav om att en vinnare ska vara rankad 8-10. Nyckeln till att vinna stort på V86 är att ha garderat i rätt lopp. Så lätt/svårt är det. Av resterande vinnare är 42 procent favoriter, även i dessa ”svåraste” omgångar.

I kapitlet ”V86 Special” på sidorna 32-52 i Statistikbibeln V86 finns ett mycket djupare material med siffror användbara i sådana här sammanhang!

V86-1: Autostart, stayerdistans, fyraåringslopp. Struken: 9
4 Daley Lovin kan gå till historien som tidernas mest överspelade häst. Senast var han ute mot Nuncio, och alla vet att de tävlar i olika divisioner. Nuncio gjorde ”V86 till V75” enligt en enig expertkår. Men efter en toppfin värmning vänder spelarna, och gör Daley Lovin till favorit i loppet…!

Det är som att Malmö FF skulle bli favorit mot Real Madrid ikväll, för att spelarna ser taggade ut i uppvärmingen, eller som att Hulte Magnus skulle stå i 1,60 mot Lannem Silvio på lördag.
Stall Redén har gjort 34 starter i rad utan seger. Anmärkningsvärt för ett stall, som annars har 20 i segerprocent 2014-15: 17 procent med chefen i sulkyn, 23 procent med övriga.

7 Carabinieri var favorit i Derbyt senast, men hade tyvärr valt nitlotten 2 – ett spår varifrån bara en häst på 35 år lyckats segra. Det gick som det i regel gör: När fältet formerat sig, hade ”tvåan” fått en position bland de sista utvändigt, och kom sedan aldrig in i matchen.
I sådana här lopp radar alla upp sig på innerspår, och Carabinieri kommer åter att hamna bland de sista, på grund av sin bristande startsnabbhet. Sedan är vinstchansen avhängig hur offensiv kusken är.

Det brukar bli lågt tempo.
Jag tog upp stallformen inför V75 i lördags, och oron visade sig befogad. 10: 0-0-1 blev helgens facit för toppstallet.

Femman är vinstlotten. Placeringarna för spårlottvinnaren de sju senaste åren (sedan open stretch infördes) är 1, 1, 1, 2, 3, 3, 4. Det är det läge, från vilket det är lättast att finna en gynnsam position. 5 Lord Flax har kapaciteten, men formen?

Sammantaget ett sällsynt svårbedömt lopp, för att vara ett så litet fält. Det går inte att undvika att ge tipsettan till favoriten, men hur roligt är det att gå all-in på tidernas mest överspelade häst?

V86-2: Autostart, kort distans, hög klass
3 Shiraz Brodde hade spår 3/1640a för fyra starter sedan och galopperade då. Han har fyra galopper de tio senaste, och 4/10 innan det också. Det är rimligt att galopprisken ligger däromkring även nu, och att segerchansen är ungefär 6/10. Hästen är spelad i nivå med chans och en rimlig spik.
Missa inte att markera 6 Ja El Tomcat som första reserv. Den hästen får en grymt tacksam uppgift med favoriten borta men inget spel från turordningen. Som utländsk är han anmärkningsvärt underspelad oavsett.

V86-3: Autostart, lång distans, stolopp
Bara ett sådant här lopp har avgjorts tidigare (sedan Åby införde OS) och då vann faktiskt den sistarankade. Tolvhästarslopp är vanligare, och där finner man anmärkningsvärt många vinnare från bakspår, fyra gånger av tio hittar man vinnaren där.
9 Differenceadaymade är motiverad favorit, men det är ändå mycket som är nytt gentemot senast: Den här gången får hon inte dödens, distansen är ett helt varv längre, och hon möter inte bara jämnåriga. Tvärtom är alla äldre än hon. Jag helgarderar.

V86-4: Autostart, kort distans, låg klass. Strukna: 2, 7
3 Princess of Love är i skrivande stund spelad till 82 procent. V86-historien innehåller 19 hästar spelade till mer än 80 procent, och av dessa har 17 infriat: 89 procent. Spelprocent och chansprocent matchar alltså varandra väl. Spik.
Detsamma gäller även om spelprocenten sjunker något. I intervallet 76-80 procent finner man 29 favoriter varav 26 segrat – 90 procent. Storfavoriterna infriar mycket oftare på V86 än på V75. Utdelningarna blir högre ändå!

V86-5: Autostart, medeldistans, låg klass
Omgångens öppnaste lopp enligt spelarna. Då båda favoriterna kommer från samma stall, och jag är tveksam till stallformen, är det läge att titta en bit ned i rankingen. Mest fördelaktigt ser det ut för 6 Hank von Håleryd. Han får tipsettan i garderingslopp.

V86-6: Autostart, lång distans, låg klass
18 favoriter har haft innerspår – bara tre har infriat. Det vill till att 1 Cadabra Transs R är snabb nog att hålla spets, annars brukar det sk-ta sig.
Den intressanta statistiken finns på sidan 122. Resultatprofilen är tydlig: Fyra gånger av tio vinner favoriten, och varannan gång någon rankad 2-5. Större skrällar segrar bara en gång på tio, och dessa överspelas.
3, 8 och 12 verkar onödigt hårt betrodda av spelarna. En vill inte vinna, de andra kan inte på grund av sina lägen (sidan 122 igen). Jag garderar istället favoriten med 4 Balder Hornline och 5 Staro Glory Days.

V86-7: Autostart, medeldistans, fyraåriga ston
Här finns en av de bästa skrällchanserna i omgången. Garderingslopp nummer två!

V86-8: Autostart, lång distans, mellanklass
Stall Melander har en seger på 75 (!) starter de senaste veckorna. Andraspåret hör till de mer överspelade. 2 Coco de Vie lutar man sig inte mot som statistikspelare.
Bästa hästen har fått bästa läget. Ännu en bit in på eftermiddagen är 5 Amor Winner inte favorit..! Han har vunnit 5/13 på slutet till genomgående höga odds, totalt 60 gånger (snitt 12). Vissa hästar blir helt enkelt inte erkända. Bara att tacka och ta emot! Omgångens bästa spik avslutar. Hur ”chanslösa” 2 och 6 kan vara mer spelade är obegripligt.

Avslutningsvis…
…knyter jag an till tankarna om systemskapande i ingressen. Chansen att någon häst rankad 8-10 vinner är knappt 50/50, men det är särskilt värt att spela på det. Med jackpotens hjälp kan man vinna tio miljoner om man gissar rätt avdelning.

Mitt förstahandsval hamnar på V86-3, trots att där bara startar tio hästar. Sedan följer V86-7; överlag är det bättre skrällchanser på Åby än på Solvalla.
Så här rankar spelarna chanserna (i procent) att någon rankad 8-10 segrar:

V86-1 1,7
V86-2 1,9
V86-3 3,3
V86-4 0,9
V86-5 5,6
V86-6 4,0
V86-7 4,8
V86-8 6,8

Man väljer alltså tydligt V86-8; jag håller inte med. På tredje plats skulle jag placera V86-4, som blir vidöppet om favoriten sviker. Där är skrällarna ospelade, så kör man gardering där kan man bli ensam vinnare och ta hem tio miljoner ikväll. Lycka till med spelbesluten!

Källa: http://www.travronden.se/blogg/jens-...kbloggenv86-24

Strappa71 · 2015-09-30, 14:27

Att utdelningarna "kan bli vad som helst" stämmer inte överhuvudtaget någonstans.

JS har fastnat i hur hästarna är rankade enligt spelarna utan att ta hänsyn till spel%en. ( Genomgången om varför det blivit som det blivit är ändå okej. Förutom att man borde ta upp och jämföra "förväntad utdelning" med utfallet i första hand. Man vinner helt enkelt oftast som man har spelat. )

Utdelningarna stämmer i stort sett alltid storleksordningsmässigt väl överens med spel%-produkten.

I övrigt utmärkt krönika. Att hitta vilken avdelning det ska skrälla i brukar vara JS bästa gren. Där hittar man oftast guldkornen.

Manprinsen · 2015-09-30, 16:29

Lannem Silvio?

ExtremtRik · 2015-09-30, 22:50

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

Att utdelningarna "kan bli vad som helst" stämmer inte överhuvudtaget någonstans.

JS har fastnat i hur hästarna är rankade enligt spelarna utan att ta hänsyn till spel%en. ( Genomgången om varför det blivit som det blivit är ändå okej. Förutom att man borde ta upp och jämföra "förväntad utdelning" med utfallet i första hand. Man vinner helt enkelt oftast som man har spelat. )

Utdelningarna stämmer i stort sett alltid storleksordningsmässigt väl överens med spel%-produkten.

I övrigt utmärkt krönika. Att hitta vilken avdelning det ska skrälla i brukar vara JS bästa gren. Där hittar man oftast guldkornen.

Ett präktigt avslag om var skrällen kommer levererades idag på skrällchansen i sista avdelningen.

Tar man krönikorna för vad de är så visst, men jag är iaf fortfarande inte imponerad av egentligen någonting i dessa.

2015-09-30, 13:42	#1
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 867 Sharp$: 3629	V86-statistik 30/9 Jens Sjöden 1 1 2 2 2 2 3 8 – 313 101 kr 1 1 1 1 2 2 2 5 – 886 kr De två senaste V86-omgångarna har slutat med snarlik resultatprofil. Det är också den för V86-spelet så typiska: Sju vinnare rankade 1-3 och så en skräll. Bygger man system i Joker, kan man utgå från denna profil. Utdelningarna kan bli vad som helst, jag brukar ta upp extremexemplet 1 1 1 1 3 3 3 10 – 0 kr som hade gett tio miljoner, om bara någon hade haft den. Hur kan då de två senaste utdelningarna skilja så mycket? Omgångens största favorit vann båda gångerna (det kan man för övrigt också utgå från, V86 är ofta V75 med 25 öres radpris), men senast vann alla de tre största favoriterna, och det har till och med V86-spelet svårt att tåla. Sedan är det skillnad i skräll också. Senast var det en skräll av allra mildaste sorten, en femtehandare. Och den kom i precis ”fel” lopp, eller rätt enligt spelarna: I det lopp man ansåg öppnast och hade garderat hårdast i. Skrällen var spelad till elva procent. Skrällen veckan innan var rankad åtta, man behövde fler streck för att få med den, och den var bara spelad till två procent. Ganska små skillnader ändå, som ger enorma skillnader i utdelning. Senast var V86 inget roligt spel, men många gånger är det makalöst! Mer intressant om de rätta radernas struktur: Vinnare under rank 10 förekommer knappt inom V86, en sådan i år bara. Däremot innehåller många rader en vinnare rankad 8-10. Så har det varit tolv gånger i år, med följande utdelningar: 3 000, 9 000, 10 000, 85 000, 188 000, 195 000, 313 000, 965 000, 1.0 miljoner, 2.3 miljoner, 3.2 miljoner, 0 (hade varit 9.3 miljoner om någon haft raden). 21 gånger har ingen sådan skräll vunnit, men dessa V86:or är mindre intressanta. Medianutdelningen ligger då på 10 904 kronor och det har blivit sexrättsjackpot elva gånger, 52 procent. Tre gånger har mer än en sådan storskräll vunnit. Då får man fokusera på sjurättsutdelningarna som landat på 8 548, 50 549 respektive 76 862 kronor. Sexorna har också gett grymt bra. På Joker kan man lägga in ett krav om att en vinnare ska vara rankad 8-10. Nyckeln till att vinna stort på V86 är att ha garderat i rätt lopp. Så lätt/svårt är det. Av resterande vinnare är 42 procent favoriter, även i dessa ”svåraste” omgångar. I kapitlet ”V86 Special” på sidorna 32-52 i Statistikbibeln V86 finns ett mycket djupare material med siffror användbara i sådana här sammanhang! V86-1: Autostart, stayerdistans, fyraåringslopp. Struken: 9 4 Daley Lovin kan gå till historien som tidernas mest överspelade häst. Senast var han ute mot Nuncio, och alla vet att de tävlar i olika divisioner. Nuncio gjorde ”V86 till V75” enligt en enig expertkår. Men efter en toppfin värmning vänder spelarna, och gör Daley Lovin till favorit i loppet…! Det är som att Malmö FF skulle bli favorit mot Real Madrid ikväll, för att spelarna ser taggade ut i uppvärmingen, eller som att Hulte Magnus skulle stå i 1,60 mot Lannem Silvio på lördag. Stall Redén har gjort 34 starter i rad utan seger. Anmärkningsvärt för ett stall, som annars har 20 i segerprocent 2014-15: 17 procent med chefen i sulkyn, 23 procent med övriga. 7 Carabinieri var favorit i Derbyt senast, men hade tyvärr valt nitlotten 2 – ett spår varifrån bara en häst på 35 år lyckats segra. Det gick som det i regel gör: När fältet formerat sig, hade ”tvåan” fått en position bland de sista utvändigt, och kom sedan aldrig in i matchen. I sådana här lopp radar alla upp sig på innerspår, och Carabinieri kommer åter att hamna bland de sista, på grund av sin bristande startsnabbhet. Sedan är vinstchansen avhängig hur offensiv kusken är. Det brukar bli lågt tempo. Jag tog upp stallformen inför V75 i lördags, och oron visade sig befogad. 10: 0-0-1 blev helgens facit för toppstallet. Femman är vinstlotten. Placeringarna för spårlottvinnaren de sju senaste åren (sedan open stretch infördes) är 1, 1, 1, 2, 3, 3, 4. Det är det läge, från vilket det är lättast att finna en gynnsam position. 5 Lord Flax har kapaciteten, men formen? Sammantaget ett sällsynt svårbedömt lopp, för att vara ett så litet fält. Det går inte att undvika att ge tipsettan till favoriten, men hur roligt är det att gå all-in på tidernas mest överspelade häst? V86-2: Autostart, kort distans, hög klass 3 Shiraz Brodde hade spår 3/1640a för fyra starter sedan och galopperade då. Han har fyra galopper de tio senaste, och 4/10 innan det också. Det är rimligt att galopprisken ligger däromkring även nu, och att segerchansen är ungefär 6/10. Hästen är spelad i nivå med chans och en rimlig spik. Missa inte att markera 6 Ja El Tomcat som första reserv. Den hästen får en grymt tacksam uppgift med favoriten borta men inget spel från turordningen. Som utländsk är han anmärkningsvärt underspelad oavsett. V86-3: Autostart, lång distans, stolopp Bara ett sådant här lopp har avgjorts tidigare (sedan Åby införde OS) och då vann faktiskt den sistarankade. Tolvhästarslopp är vanligare, och där finner man anmärkningsvärt många vinnare från bakspår, fyra gånger av tio hittar man vinnaren där. 9 Differenceadaymade är motiverad favorit, men det är ändå mycket som är nytt gentemot senast: Den här gången får hon inte dödens, distansen är ett helt varv längre, och hon möter inte bara jämnåriga. Tvärtom är alla äldre än hon. Jag helgarderar. V86-4: Autostart, kort distans, låg klass. Strukna: 2, 7 3 Princess of Love är i skrivande stund spelad till 82 procent. V86-historien innehåller 19 hästar spelade till mer än 80 procent, och av dessa har 17 infriat: 89 procent. Spelprocent och chansprocent matchar alltså varandra väl. Spik. Detsamma gäller även om spelprocenten sjunker något. I intervallet 76-80 procent finner man 29 favoriter varav 26 segrat – 90 procent. Storfavoriterna infriar mycket oftare på V86 än på V75. Utdelningarna blir högre ändå! V86-5: Autostart, medeldistans, låg klass Omgångens öppnaste lopp enligt spelarna. Då båda favoriterna kommer från samma stall, och jag är tveksam till stallformen, är det läge att titta en bit ned i rankingen. Mest fördelaktigt ser det ut för 6 Hank von Håleryd. Han får tipsettan i garderingslopp. V86-6: Autostart, lång distans, låg klass 18 favoriter har haft innerspår – bara tre har infriat. Det vill till att 1 Cadabra Transs R är snabb nog att hålla spets, annars brukar det sk-ta sig. Den intressanta statistiken finns på sidan 122. Resultatprofilen är tydlig: Fyra gånger av tio vinner favoriten, och varannan gång någon rankad 2-5. Större skrällar segrar bara en gång på tio, och dessa överspelas. 3, 8 och 12 verkar onödigt hårt betrodda av spelarna. En vill inte vinna, de andra kan inte på grund av sina lägen (sidan 122 igen). Jag garderar istället favoriten med 4 Balder Hornline och 5 Staro Glory Days. V86-7: Autostart, medeldistans, fyraåriga ston Här finns en av de bästa skrällchanserna i omgången. Garderingslopp nummer två! V86-8: Autostart, lång distans, mellanklass Stall Melander har en seger på 75 (!) starter de senaste veckorna. Andraspåret hör till de mer överspelade. 2 Coco de Vie lutar man sig inte mot som statistikspelare. Bästa hästen har fått bästa läget. Ännu en bit in på eftermiddagen är 5 Amor Winner inte favorit..! Han har vunnit 5/13 på slutet till genomgående höga odds, totalt 60 gånger (snitt 12). Vissa hästar blir helt enkelt inte erkända. Bara att tacka och ta emot! Omgångens bästa spik avslutar. Hur ”chanslösa” 2 och 6 kan vara mer spelade är obegripligt. Avslutningsvis… …knyter jag an till tankarna om systemskapande i ingressen. Chansen att någon häst rankad 8-10 vinner är knappt 50/50, men det är särskilt värt att spela på det. Med jackpotens hjälp kan man vinna tio miljoner om man gissar rätt avdelning. Mitt förstahandsval hamnar på V86-3, trots att där bara startar tio hästar. Sedan följer V86-7; överlag är det bättre skrällchanser på Åby än på Solvalla. Så här rankar spelarna chanserna (i procent) att någon rankad 8-10 segrar: V86-1 1,7 V86-2 1,9 V86-3 3,3 V86-4 0,9 V86-5 5,6 V86-6 4,0 V86-7 4,8 V86-8 6,8 Man väljer alltså tydligt V86-8; jag håller inte med. På tredje plats skulle jag placera V86-4, som blir vidöppet om favoriten sviker. Där är skrällarna ospelade, så kör man gardering där kan man bli ensam vinnare och ta hem tio miljoner ikväll. Lycka till med spelbesluten! Källa: http://www.travronden.se/blogg/jens-...kbloggenv86-24 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-09-30, 14:27	#2
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 4 674 Sharp$: 2400	Att utdelningarna "kan bli vad som helst" stämmer inte överhuvudtaget någonstans. JS har fastnat i hur hästarna är rankade enligt spelarna utan att ta hänsyn till spel%en. ( Genomgången om varför det blivit som det blivit är ändå okej. Förutom att man borde ta upp och jämföra "förväntad utdelning" med utfallet i första hand. Man vinner helt enkelt oftast som man har spelat. ) Utdelningarna stämmer i stort sett alltid storleksordningsmässigt väl överens med spel%-produkten. I övrigt utmärkt krönika. Att hitta vilken avdelning det ska skrälla i brukar vara JS bästa gren. Där hittar man oftast guldkornen. __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-09-30, 16:29	#3
Manprinsen Reg.datum: dec 2014 Inlägg: 8 169 Sharp$: 2216	Lannem Silvio? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: