V75 Örebro

[draken]

Äsch. Blev det en Lördagkväll med 6 igen. Rätt alltså

[olle]

Örebro som spetsbana ingen myt. Nästa vecka Jägersro och då är det dags att leta spetsvinnare igen. Hoppas det inte blir dimma då.

[draken]

Blir ju inte så roligt att titta på bara. Riktig speedway. Snart dubbeltrav på Sundbyholm också. Mera speedway. Bara hoppas att det hinner bli ordentlig höst och riktigt ruggigt ute så kanske det kan bli lite intressant.

[tomtom2]

Årets tristaste V7 omgång? Känns så i alla fall, kanske var lika bra att man inte såg nåt i dimman......

[Manprinsen]

Tycker fler banor borde bygga open stretch för att göra det lite mer intressant. Åby förra helgen var grymt kul och det här var rätt värdelöst.

[Emeffeff]

Ursprungligen postat av Helge

Är ändrat nu, stod så här innan.

Efter loppet stod det att värdet var över 200 000 med Mellby Diamant. Det verkar inte gå bra för ATG just nu.

[draken]

Har knappt spelat sedan nya sidan. Idag slängde jag in ett pyttelitet hos ombud på väg hem från jobbet. Inget funkar som det ska på den där runksidan. Man lessnar totalt.

[tomtom2]

Ursprungligen postat av Manprinsen

Tycker fler banor borde bygga open stretch för att göra det lite mer intressant. Åby förra helgen var grymt kul och det här var rätt värdelöst.

Om jag minns rätt så hade man OS på såväl Sundbyholm som Halmstad, men tog bort det för några år sedan. Nu är det väl bara Skellefteå kvar och så Åby med sina dubbla OS.

[kasse]

Den gamla sidan är lättare o hitta om man ska locka nya spelare

[Helge]

Ursprungligen postat av Manprinsen

Usch så trist att den skulle vinna.

Spelvärde var klockrent på det idag i alla fall.

Sjukt bra! Vinnarna rankade 2,1,2,1,2,2,1 och båda spikarna levererade.

[tvablaa]

Ursprungligen postat av Helge

Sjukt bra! Vinnarna rankade 2,1,2,1,2,2,1 och båda spikarna levererade.

Ja onekligen snyggt. Men var väl inget som fanns upplagt här på förhand?

Riktigt trist omgång tycker jag, särskilt trist att favoriten vann i sista.

Min reducering gick inte vägen även om jag var rätt på det i vissa avseenden:
Goop vann två och Adielsson ett
Lopp 1,2,4 höll sig inom poängramen
Spiken Thai Broadway satt.

Men med bom på tvååringsloppet och alldeles för låg rank på Mellby Diamant räckte det bara till några 5:or.

Nya tag nästa vecka

[Strappa71]

Ursprungligen postat av tvablaa

96% reducering känns väl inget vidare? Vad säger experterna här?

Om de rader som du har sållat fram har en, enligt dig, större sannolikhet att slå in än deras förväntade utdelningar pekar på så är vilken som helst reduceringsgrad bra.

Annars är den dålig.

Grant har faktiskt en poäng när han säger att alla startar med en ram på Allaxallaxalla i alla 7 avdelningarna. Den första gallringen är en slags reducering det med. Med krav på 7 av 7.

Reduceringsgraden är alltså oväsentlig så länge den leder fram till ett bra resultat.

Sedan är det en helt annan femma att det kan vara bra för psyket att spela med en mindre ram och inte så branta villkor. Det känns nog bättre att få in eller spricka på en häst man har tagit med eller tagit bort på ramen än att den rätta raden försvinner på en reducering. Men det är bara hjärnspöken. Av vilken anledning man har med eller inte har med den rätta raden spelar ju i praktiken mindre roll.

[putte64]

Jag kan göra en enkelrad med garanterat större sannolikhet att slå in än vad insatsprocenten indikerar, men jag tycker reduceringsgraden är rätt kass ändå.
Annars förstår jag precis vad du menar, du har rätt i sak, men man får fundera på tillämpning också.

Ursprungligen postat av Strappa71

Om de rader som du har sållat fram har en, enligt dig, större sannolikhet att slå in än deras förväntade utdelningar pekar på så är vilken som helst reduceringsgrad bra.

Annars är den dålig.

Grant har faktiskt en poäng när han säger att alla startar med en ram på Allaxallaxalla i alla 7 avdelningarna. Den första gallringen är en slags reducering det med. Med krav på 7 av 7.

Reduceringsgraden är alltså oväsentlig så länge den leder fram till ett bra resultat.

Sedan är det en helt annan femma att det kan vara bra för psyket att spela med en mindre ram och inte så branta villkor. Det känns nog bättre att få in eller spricka på en häst man har tagit med eller tagit bort på ramen än att den rätta raden försvinner på en reducering. Men det är bara hjärnspöken. Av vilken anledning man har med eller inte har med den rätta raden spelar ju i praktiken mindre roll.

[Grant]

Ursprungligen postat av putte64

Jag kan göra en enkelrad med garanterat större sannolikhet att slå in än vad insatsprocenten indikerar, men jag tycker reduceringsgraden är rätt kass ändå.
Annars förstår jag precis vad du menar, du har rätt i sak, men man får fundera på tillämpning också.

Om ekipagen är streckade 1-1-1-1-1-1-1% men har 2-2-2-2-2-2-2% chans så
är möjligheten till 7 rätt 0,000000000128%? Lite whisky...

Mvh Uffe

[NicklasJ]

Ursprungligen postat av Grant

Om ekipagen är streckade 1-1-1-1-1-1-1% men har 2-2-2-2-2-2-2% chans så
är möjligheten till 7 rätt 0,000000000128%? Lite whisky...

Mvh Uffe

Den raden är dock garanterat ej spelvärd då potten inte räcker till för oddset.