V86

Kyodai · 2015-11-11, 09:43

Flera källor bland annat Örjan K, menar att 1 Jens Patrik har god chans vinna detta
lopp. Fann Bets startodds 10.00 vara gott spelvärde.

Just spelvärde ('överodds') är intressant att leta upp. Hmm.. man kanske skulle starta en betalsida
med just spelvärde -- fast namnet har jag för mig redan är upptaget...

olle · 2015-11-11, 09:51

Vinnarspel hos atg är iskallt numera. Allt av värde är invägt i vinnaroddsen till de sönderanalyserade loppen på onsdagar och lördagar och med tanke på det enorma spelavdraget hos spelmonopolet går det inte att bli en vinnare på detta. Fasta odds där inte spelare som går plus långsiktigt blir limiterade som hos nätbolagen vore drömmen hos atg. Men dom satsade hellre på slumpspel = virtuella hästar med löjligt höga spelavdrag för den typen av spel.

Shooter · 2015-11-11, 09:56

Nackdelen med att spela vinnare till fasta odds är att du spelar långt i förväg utan att se hästarna på banan, livesändningar eller få ta del av sista-minuten-information. Där hittar man ofta bra spel.

Kyodai · 2015-11-11, 10:03

Tja, det går att hitta trevliga spelobjekt även via ATG. T.ex 6/11 Romme lopp 11, där
9 Kornett TJ startade från springspår och med skoryck. Oddset 7.67 var rent av
smaskigt

- kolla loppet! Kajan bara drog till spets (tillägg på två hästar) och försvann
till vinst med många längder. Skoinfon lyste dessutom blodröd..

tomtom2 · 2015-11-11, 10:14

6 Janne Sisu tycker jag är intressant i 1:a v86 avd ikväll, avslutade riktigt vasst till andraplatsen senast och Långben upp igen....5% i nuläget lockar till streck.

elwiz · 2015-11-11, 10:18

Citat:

Ursprungligen postat av tomtom2

6 Janne Sisu tycker jag är intressant i 1:a v86 avd 8ikväll, avslutade riktigt vasst till andraplatsen senast och Långben upp igen....5% i nuläget lockar till streck.

superintressant skräll idag!

olle · 2015-11-11, 10:22

Citat:

Ursprungligen postat av Shooter

Nackdelen med att spela vinnare till fasta odds är att du spelar långt i förväg utan att se hästarna på banan, livesändningar eller få ta del av sista-minuten-information. Där hittar man ofta bra spel.

Men tyvärr är du inte ensam om att få den infon via atg live. Därför blir oddset som det ska vara med alla parametrar invägda minus 20 procent spelavdrag.

Däremot så är framförallt oddsen hos B365 mest baserade på hur tipstjänsterna tidigt rankar loppen och väldigt ofta som skoryck eller skor på, vagnbyte, nytt huvudlag och liknande inte är invägt när dom släpper sina fasta odds och vågar lova att för pålästa spelare är det enormt mycket större chans att gå plus långsiktigt på deras odds. Problemet är bara att dom som gör det blir så kraftigt limiterade att det är meningslöst att fortsätta spela där.

Ta bara några exempel från i söndags där det var stekhet info på flera hästar som vann och den infon kunde man inhämta i god tid innan oddsen släpptes.

Pacific Broline barfota runt om ffg: 20 ggr hos B365 mot knappt 11 hos atg

Trinity Zet: Barfota runt om igen och stort skrik hos betaltjänsterna: 20 ggr hos B365 mot 7 ggr hos atg.

Treasure Kronos: barfota runt om ffg, stort skrik vilket man kunde ana tidigt. 15 ggr hos B365 mot 5,46 hos atg.

V oddsen i de andra 4 loppen också högre i samtliga fall om man spelade fasta odds hos B365.

Sådana skillnader i odds är helt avgörande för förutsättningarna att långsiktigt kunna vinna mer än man förlorar på V spel. Du blir definitivt ingen vinnare på att lira v spel hos atg på de hästar som det skriks om i atg live eller hästar som ska tävla med ny utrustning ffg.

Shooter · 2015-11-11, 10:33

Nu finns det ju fler sätt att få sen information än just via ATG, och att se hästarna själv innan man tar spelbeslut är en viktig faktor som du inte får vid förhandsspel. Tyvärr så visar ATG alldeles för lite värmningar och håller på med för mycket annat i sina sändningar. De kan prata medan de visar hästarna istället. Men visst, fördelen med förhandsspel är de ofta gånger bättre oddsen (om nu inte hästen du spelat sett dålig ut på banan eller liknande och oddset går upp). Jag lirar dock mest streckspel eftersom det är där de större pengarna finns, så för min del räcker det med att lira på ATG.

Kyodai · 2015-11-11, 10:37

'Du blir definitivt ingen vinnare på att lira v spel hos atg på.....hästar som ska tävla med ny utrustning ffg.'

Nja.. men har man lite ytterligare info att lägga till den nya utrustningen så...

Stall 4 · 2015-11-11, 10:38

Och ibland är man bara underbart glad när Widman skriker ut hästar. Oddsen på övriga tar ju hissen upp. De har inte rätt i varje lopp.

Kyodai · 2015-11-11, 10:42

Citat:

Ursprungligen postat av tomtom2

6 Janne Sisu tycker jag är intressant i 1:a v86 avd 8ikväll, avslutade riktigt vasst till andraplatsen senast och Långben upp igen....5% i nuläget lockar till streck.

japp - och 15 ggr just nu på Bet är gott spelvärde...

olle · 2015-11-11, 12:51

Utter släpptes till 6,50 hos UB om jag ser rätt. Inte första gången dom sänkt marknadsförda odds när det kommit in het information. Bet365 gör nästan aldrig så men å andra sidan är deras felodds bara spelbara 2-4 sekunder efter att dom släppts innan deras dataprogram sänker dom när alla kunder ska lira på samma häst.

olle · 2015-11-11, 12:59

Och nu har Utter spelats ner till 3,50 hos Unibet. Då är det bättre att chansspika den på V86 i ett lopp som de flesta garderar än att spela v spel hos nätbolagen. Skorycken ffg ger ofta väldigt bra effekt på Stig H hästarna. Det kan ju också slå fel med som insatsfördelningen ser ut just nu är det ett bra drag att chansspika. Alla system spikar ju Staro Advisor Joli och Seedorf OMF i kväll och följer man strömmen och gör likadant som alla andra är man helt beroende av utfallen i de andra sex loppen vad gäller möjligheterna att vinna något.

yoozoo · 2015-11-11, 14:20

Citat:

Ursprungligen postat av Manprinsen

Magic Number har knallform, tyvärr blir hon väldigt sårbar med tre Linderotare med i leken.

3 Magic Number gjorde en fin insats senast på V75 men så som strecken ser ut kan jag inte låta bli att strecka den minst betrodda i Linderoths trio 7 Resplendent Caviar som var trea en tiondel efter just Magic Number senast, lite skillnad på 39% och 1%, 6 Stelina känns också tidig.

P44mmn · 2015-11-11, 14:26

Pihlström meddelar skor på 3 Magic Number ikväll, borde vara stort minus på den½

2015-11-11, 09:43	#16
Kyodai Reg.datum: jan 2012 Ort: Himmelsfrid Inlägg: 1 404 Sharp$: 5178	Flera källor bland annat Örjan K, menar att 1 Jens Patrik har god chans vinna detta lopp. Fann Bets startodds 10.00 vara gott spelvärde. Just spelvärde ('överodds') är intressant att leta upp. Hmm.. man kanske skulle starta en betalsida med just spelvärde -- fast namnet har jag för mig redan är upptaget... __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Kyodai den 2015-11-11 klockan 09:45.

2015-11-11, 09:51	#17
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 225 Sharp$: 57363	Vinnarspel hos atg är iskallt numera. Allt av värde är invägt i vinnaroddsen till de sönderanalyserade loppen på onsdagar och lördagar och med tanke på det enorma spelavdraget hos spelmonopolet går det inte att bli en vinnare på detta. Fasta odds där inte spelare som går plus långsiktigt blir limiterade som hos nätbolagen vore drömmen hos atg. Men dom satsade hellre på slumpspel = virtuella hästar med löjligt höga spelavdrag för den typen av spel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-11, 09:56	#18
Shooter Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 21 888 Sharp$: 37903	Nackdelen med att spela vinnare till fasta odds är att du spelar långt i förväg utan att se hästarna på banan, livesändningar eller få ta del av sista-minuten-information. Där hittar man ofta bra spel. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-11, 10:03	#19
Kyodai Reg.datum: jan 2012 Ort: Himmelsfrid Inlägg: 1 404 Sharp$: 5178	Tja, det går att hitta trevliga spelobjekt även via ATG. T.ex 6/11 Romme lopp 11, där 9 Kornett TJ startade från springspår och med skoryck. Oddset 7.67 var rent av smaskigt - kolla loppet! Kajan bara drog till spets (tillägg på två hästar) och försvann till vinst med många längder. Skoinfon lyste dessutom blodröd.. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-11, 10:14	#20
tomtom2 Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 670 Sharp$: 2633	6 Janne Sisu tycker jag är intressant i 1:a v86 avd ikväll, avslutade riktigt vasst till andraplatsen senast och Långben upp igen....5% i nuläget lockar till streck. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av tomtom2 den 2015-11-11 klockan 11:54.

2015-11-11, 10:33	#23
Shooter Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 21 888 Sharp$: 37903	Nu finns det ju fler sätt att få sen information än just via ATG, och att se hästarna själv innan man tar spelbeslut är en viktig faktor som du inte får vid förhandsspel. Tyvärr så visar ATG alldeles för lite värmningar och håller på med för mycket annat i sina sändningar. De kan prata medan de visar hästarna istället. Men visst, fördelen med förhandsspel är de ofta gånger bättre oddsen (om nu inte hästen du spelat sett dålig ut på banan eller liknande och oddset går upp). Jag lirar dock mest streckspel eftersom det är där de större pengarna finns, så för min del räcker det med att lira på ATG. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-11, 10:37	#24
Kyodai Reg.datum: jan 2012 Ort: Himmelsfrid Inlägg: 1 404 Sharp$: 5178	'Du blir definitivt ingen vinnare på att lira v spel hos atg på.....hästar som ska tävla med ny utrustning ffg.' Nja.. men har man lite ytterligare info att lägga till den nya utrustningen så... __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-11, 10:38	#25
Stall 4 Reg.datum: jul 2010 Ort: Boxen Inlägg: 582 Sharp$: 4126 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Och ibland är man bara underbart glad när Widman skriker ut hästar. Oddsen på övriga tar ju hissen upp. De har inte rätt i varje lopp. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-11, 12:51	#27
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 225 Sharp$: 57363	Utter släpptes till 6,50 hos UB om jag ser rätt. Inte första gången dom sänkt marknadsförda odds när det kommit in het information. Bet365 gör nästan aldrig så men å andra sidan är deras felodds bara spelbara 2-4 sekunder efter att dom släppts innan deras dataprogram sänker dom när alla kunder ska lira på samma häst. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-11, 12:59	#28
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 225 Sharp$: 57363	Och nu har Utter spelats ner till 3,50 hos Unibet. Då är det bättre att chansspika den på V86 i ett lopp som de flesta garderar än att spela v spel hos nätbolagen. Skorycken ffg ger ofta väldigt bra effekt på Stig H hästarna. Det kan ju också slå fel med som insatsfördelningen ser ut just nu är det ett bra drag att chansspika. Alla system spikar ju Staro Advisor Joli och Seedorf OMF i kväll och följer man strömmen och gör likadant som alla andra är man helt beroende av utfallen i de andra sex loppen vad gäller möjligheterna att vinna något. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2015-11-11, 14:26	#30
P44mmn Reg.datum: jan 2015 Inlägg: 42 Sharp$: 1440	Pihlström meddelar skor på 3 Magic Number ikväll, borde vara stort minus på den½ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: