Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-05-18, 16:38   #31
 
Reg.datum: jun 2013
Ort: Malmö
Inlägg: 1 498
Sharp$: 1794
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av newbranch Visa inlägg
Det var det jag misstänkte. Är det till och med läge för att stå över en sådan här omgång om Gävle är "kända" för låg eller "jackpotutdelning?
Ingen omgång är värd att stå över. Det gäller bara att ta ställning hur man ska spela. Tror man på en favoritomgång bör man lira flerbong och vice versa. Tredje alternativet är att sprida riskerna d v s både och.

/Spalato
spalato är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-18, 17:02   #32
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av newbranch Visa inlägg
Det var det jag misstänkte. Är det till och med läge för att stå över en sådan
här omgång om Gävle är "kända" för låg eller "jackpotutdelning?
Spelar man får man 4:a rätt, står man över får man 0 rätt.
Att välja att vara en nolla är nog mest något för dom riktigt pålästa.

Mvh Uffe

Senast redigerad av Grant den 2016-05-18 klockan 17:04.
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-18, 17:24   #33
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 5 044
Sharp$: 1775
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av spalato Visa inlägg
Ingen omgång är värd att stå över. Det gäller bara att ta ställning hur man ska spela. Tror man på en favoritomgång bör man lira flerbong och vice versa. Tredje alternativet är att sprida riskerna d v s både och.

/Spalato
Tror man på en extrem favoritomgång på ett 3-pott-spel utan möjlighet att välja "endast alla rätt" bör man absolut stå över.

Den grad av övervärde per inlämnad rad som krävs för att man ens ska vara i närheten att gå plus i längden är i praktiken omöjlig att uppnå om man spelar med 61-74% "faktiskt" spelavdrag ( vilket man gör om 2-fels- och kanske t o m 1-felspotten går vidare som jackpot ). Undantaget är om omgången man bedömer är en jackpot-omgång.

Det finns dessutom massor av omgångar där spelfördelningen är sådan att det 35%iga spelavdraget räcker för att man ska stå över. Exempel på detta är när spel%en ligger nära den verkliga vinstchansen för majoriteten av hästarna i omgången.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
putte64 (+1), the_mirage (+5), yoooda (+5)
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-18, 17:32   #34
 
Reg.datum: jun 2013
Ort: Malmö
Inlägg: 1 498
Sharp$: 1794
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Tror man på en extrem favoritomgång på ett 3-pott-spel utan möjlighet att välja "endast alla rätt" bör man absolut stå över.

Den grad av övervärde per inlämnad rad som krävs för att man ens ska vara i närheten att gå plus i längden är i praktiken omöjlig att uppnå om man spelar med 61-74% "faktiskt" spelavdrag ( vilket man gör om 2-fels- och kanske t o m 1-felspotten går vidare som jackpot ). Undantaget är om omgången man bedömer är en jackpot-omgång.

Det finns dessutom massor av omgångar där spelfördelningen är sådan att det 35%iga spelavdraget räcker för att man ska stå över. Exempel på detta är när spel%en ligger nära den verkliga vinstchansen för majoriteten av hästarna i omgången.
Går alltid på knock för att vinna pengar. What can I say ? Go For It !! När du tvekar , förlorar du ...simply the truth....dom gångerna man vinner större summor , räkna aldrig med vinst !!Då händer det ! Ungefär som triss......kalkylera som att du redan förlorat pengarna, men var nöjd med ditt system

Senast redigerad av spalato den 2016-05-18 klockan 17:41.
spalato är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-18, 21:24   #35
SO
 
SOs avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 1 808
Sharp$: 3719
Standard

Visst är Gävle en spetsbana, dock långt ifrån så extrem som Jägersro-

Det har varit vanligare med låg eller medelhög utdelning än hög på Gävle. I de senaste tio V75-omgångarna har 30 har 70 V75-favoriter (43%) vunnit, vilket är över genomsnittet. 61 av 70 vinnare (87%) har funnits bland de fyra mest spelade. Genomsnittet på V75 är 75%. I 34 av de 70 senaste V75-loppen (49%) har vinnaren suttit i ledningen tidigt. Det är över genomsnittet på V75. Att säga att Gävle är en spetsbana är inte fel
SO är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 10:43   #36
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 209
Sharp$: 2371
Standard

Spetsstrider:

Avd 1: SEEDORF, är snabb från start, dock ingen blixt första metrarna. Snabbast till ledningen är förmodligen M.T INSIDER som ”alltid” frontar med öppet spår. Risk att SEEDORF blir instängd men om han spetsar är chansen stor att han vinner, han har vunnit alla 5 ggr han kommit till ledning.
Avd 2: SUGAR DADDY har haft liknande läge 6 ggr alltid spetsat. Har 5 av sina 6 segrar från spets. Även CIGOR COYOTE är startsnabb men spår för långt ut för att kunna utmana.
Avd 3: DRAGON TOOMA och ONLY ONE WINNER samt STAR ADVISOR JOLI är alla mycket snabba från start. I kraft av innerspåret tror jag att DRAGON TOOMA håller upp då den visat otrolig explosivitet. Star advisor joli har vunnit 15 av de 18 gånger han gått i ledning, blir dock svårt att nå dit direkt. gissar att OOW eller SAJ får sen överta.
Avd 4: HÖSTBOSTIG och SKUMMIS är de snabbaste fr start Bägge har gått i ledning 6 ggr vunnit 3.
Avd 5: Här tror jag att spetsstriden står mellan CLAUDIUS ZAZ och M.T.KING OF CASH fördel för den först nämnde. Men detta lopp är svåranalyserat. CEASAR SISU är väldigt snabb i volt, oklart hur snabb den är med bil.
Avd 6: Även detta lopp är svåranalyserat när det gäller spetsstriden, gissar att INDIANA SUND håller upp ledningen även ADRIANS GIRL kan öppna och har vunnit 3 ggr av de 4 hon gått i ledning.
Avd 7: Svår tolkat, bäst spetsstatistik har MAGIC TONIGHT som vunnit 6 av de 8 ggr han gått i ledning. NIMBUS C.D, har segrat 10 av de 14 han gått i spets. Nästan alla kan öppna otroligt fort och därmed blir spåren väldigt avgörande. Tror ändå att MAGIC tar sig förbi NIMBUS i starten.

Obs all statistik gäller på svenska banor, utländska starter ej medräknade
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
SO (+5)

Senast redigerad av Spojs den 2016-05-19 klockan 10:46.
Spojs är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 15:55   #37
 
Reg.datum: aug 2012
Inlägg: 395
Sharp$: 1354
Standard

Min rysare denna omgång blir Benji Dana (trots att kusken är usel). Jag hoppas på bra tempo med resa invändigt och lucka till slut. Tycker den ska vara streckad mer än nuvarande 1%. Är inte, kapacitetmässigt, speciellt sämre än övriga (var före Wollafur 13% senast).
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
biddybye (+5)
monimaker1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 16:25   #38
 
Reg.datum: aug 2010
Inlägg: 454
Sharp$: 1607
Standard

Nr 1 & 3 strukna i V75-6
MatsE är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 16:49   #39
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 2 524
Sharp$: 1184
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av monimaker1 Visa inlägg
Min rysare denna omgång blir Benji Dana (trots att kusken är usel). Jag hoppas på bra tempo med resa invändigt och lucka till slut. Tycker den ska vara streckad mer än nuvarande 1%. Är inte, kapacitetmässigt, speciellt sämre än övriga (var före Wollafur 13% senast).
Att kalla Westerholm usel är väl inte rätt? Tycker personligen att han är duktig, kanske t.o.m. underskattad...
Chiron är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 17:34   #40
 
Reg.datum: jun 2015
Inlägg: 40
Sharp$: 383
Standard

Sören och en felfri Queerfish som tar över ledningen från M.T Insider. Sen är loppet slut
waker är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 17:37   #41
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av spalato Visa inlägg
Ingen omgång är värd att stå över. Det gäller bara att ta ställning hur man ska spela. Tror man på en favoritomgång bör man lira flerbong och vice versa. Tredje alternativet är att sprida riskerna d v s både och.

/Spalato
Alla omgångar utan JP är värda att stå över. Spela till så låg återbetalning är vansinne.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 21:03   #42
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 2 898
Sharp$: 3848
Standard

bara spika Veijo, fin forma idag på Åby eller?
dado är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-19, 21:24   #43
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 39
Sharp$: 80
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Intressant info på Premier Kronos i silver i veckans vi tippa intervju

"3 Premier Kronos var fin vid
spurtsegern senast, närmast före
Usain Swing. Bra läge nu över kort
distans och jag tror vi går ”all in”,
d v s barfota runt om, helstängt
huvudlag och jänkarvagn. Det ska
bli spännande att se hur fort han
kan springa med den balansen,
säger John Östman."
Till Travronden (tisdag) har man sagt:

"Jag tror det blir öppet huvudlag, vanlig vagn och skor som vanligt."

Jag tänker som di Leva sjunger just nu...
abstruse är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-20, 07:15   #44
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 301
Sharp$: 405
Standard

silver 3 Premier Kronos


Gabriella Laestander, tränaren, säger i Guiden om Premier Kronos: "Han gjorde ett bra lopp senast och gick fortast till slut. Han tar det ganska lugnt mellan starterna men han är pigg och glad och ska få ett lättare jobb under veckan. Han är allround och klarar alla distanser och han kan öppna bra om man trycker av honom, men taktiken får John fundera på. Det blir inga ändringar och vi åker ner på lördag morgon."
lokatten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-05-20, 08:16   #45
 
Reg.datum: aug 2012
Inlägg: 395
Sharp$: 1354
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Chiron Visa inlägg
Att kalla Westerholm usel är väl inte rätt? Tycker personligen att han är duktig, kanske t.o.m. underskattad...
Jag syftar på Niklas Westerholm.....
monimaker1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td