Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2017-12-11, 20:29   #16
 
Reg.datum: mar 2012
Ort: stockholm
Inlägg: 15 403
Sharp$: 30288
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av oinkk Visa inlägg
Snyggt!
Tackar, fick halva legolas pott på 1 x 4 rätt
Basse är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-11, 20:34   #17
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 156
Sharp$: 57014
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Basse Visa inlägg
Tackar, fick halva legolas pott på 1 x 4 rätt
P54 är ett grymt spel . Hade du valt atgs V64 spel och missat ett lopp hade du fått 254 kr på fem rätt. FYRA rätt hos legolas ger över 14 500 kr. Helt otroligt. Grattis.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-11, 20:35   #18
 
oinkks avatar
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 575
Sharp$: 1010
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Basse Visa inlägg
Tackar, fick halva legolas pott på 1 x 4 rätt
Valde bort 11 i sista för att dubbla 3 i första, den enes bröd..
Grattis oavsett.
oinkk är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-11, 21:56   #19
 
AmaerildeRimfrosts avatar
 
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 366
Sharp$: 122

AmaerildeRimfrost Expertre
Stats: 70 - 95 - 9
ROI: 101.99%
Vinstprocent: 42.42%

Standard

Äsch, för stor bild...

Senast redigerad av AmaerildeRimfrost den 2017-12-11 klockan 21:57.
AmaerildeRimfrost är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-12, 08:51   #20
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 21 756
Sharp$: 37638
Standard

Såg tyvärr inte loppen då jag inte var hemma, men det känns ju lite onödigt att torska på att Scotch Brodde blev tvåa.

V64
Inlämnat: 2017-12-11, 18:32
Mantorp
Måndag 2017-12-11
Start: 19:25
Kostnad: 72,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 3, 4
2: 3 Man at Work
3: 1 Proserpine
4: 2, 3, 7, 9, 11, 12
5: 4 Scotch Brodde
6: 2, 3, 7, 10, 11, 13

2x1x1x6x1x6 = 72 rader.
72 x 1 x 1,00 kr = 72,00 kr.
Totalt: 72,00 kr.
Rättningskod: PVH CHZ FVS
Shooter är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-12, 09:36   #21
 
AmaerildeRimfrosts avatar
 
Reg.datum: nov 2017
Inlägg: 7 366
Sharp$: 122

AmaerildeRimfrost Expertre
Stats: 70 - 95 - 9
ROI: 101.99%
Vinstprocent: 42.42%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Shooter Visa inlägg
Såg tyvärr inte loppen då jag inte var hemma, men det känns ju lite onödigt att torska på att Scotch Brodde blev tvåa.

V64
Inlämnat: 2017-12-11, 18:32
Mantorp
Måndag 2017-12-11
Start: 19:25
Kostnad: 72,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 3, 4
2: 3 Man at Work
3: 1 Proserpine
4: 2, 3, 7, 9, 11, 12
5: 4 Scotch Brodde
6: 2, 3, 7, 10, 11, 13

2x1x1x6x1x6 = 72 rader.
72 x 1 x 1,00 kr = 72,00 kr.
Totalt: 72,00 kr.
Rättningskod: PVH CHZ FVS
Eller skulle du spikat nr 5 istället Men se det från ljusa sidan, den hade inte gett mer än tusenlappen med favoriten i femte. Gläds åt att min dubbel på tre rader klonkade istället
AmaerildeRimfrost är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-12, 10:10   #22
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 21 756
Sharp$: 37638
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av AmaerildeRimfrost Visa inlägg
Eller skulle du spikat nr 5 istället Men se det från ljusa sidan, den hade inte gett mer än tusenlappen med favoriten i femte. Gläds åt att min dubbel på tre rader klonkade istället
Den ljusa sidan är att jag i alla fall fick några hundringar i tröstpris.
Shooter är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-12, 11:27   #23
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 156
Sharp$: 57014
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Shooter Visa inlägg
Den ljusa sidan är att jag i alla fall fick några hundringar i tröstpris.
Hade du lämnat in samma rad hos legolas , kostnad 108 kr, hade du vunnit nästan 10 tkr.
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-12, 11:41   #24
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 5 896
Sharp$: 11970
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av olle Visa inlägg
Hade du lämnat in samma rad hos legolas , kostnad 108 kr, hade du vunnit nästan 10 tkr.
Är folk helt usla på Legolas(borde ju vara tvärtom)? Eller är det bara det att det slår våldsamt mellan "bra och dåliga utdelningar" beroende på att det är så få som spelar där?

Senast redigerad av mikaels den 2017-12-12 klockan 11:43.
mikaels är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-12, 11:58   #25
 
oinkks avatar
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 575
Sharp$: 1010
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mikaels Visa inlägg
Är folk helt usla på Legolas(borde ju vara tvärtom)? Eller är det bara det att det slår våldsamt mellan "bra och dåliga utdelningar" beroende på att det är så få som spelar där?
Skulle tro att dom som spelar på LEGOLAS är samma spelare som på ATG räknas vara pålästa spelare.
Den stora skillnaden är att det inte är samma "bombmattor" med system, så några "smällar" märks tydligare..


+ Att Legolas gör något som ATG borde ta efter, dela ut pengarna som investerats i omgången, istället för att konfiskera dom för framtida jackpottar.
Titta på lördagens V65 på ATG där hela potten själs ifrån den omgångens spelare - Skamligt.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
gertove65 (+10)

Senast redigerad av oinkk den 2017-12-12 klockan 12:01.
oinkk är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-12-12, 12:02   #26
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 12 156
Sharp$: 57014
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mikaels Visa inlägg
Är folk helt usla på Legolas(borde ju vara tvärtom)? Eller är det bara det att det slår våldsamt mellan "bra och dåliga utdelningar" beroende på att det är så få som spelar där?
Det är en blandning av flera faktorer.

- Är övertygad om att genomsnitsspelaren där är skickligare. Då menar jag inte att dom här på sharps som inte spelar där är sämre än dom som gör det, utan att det stora kollektiv som spelar hos atg utan att vara så insatta och pålästa saknas där.

- V64 är ett värdelöst spel. Ingen spelare vinner något i längden annat än på 6 rätt. Igår var ett tydligt exempel när spelformen visade sitt rätta ansikte. Kaffepengar om man inte hade alla rätt samtidigt som ett annat spelbolag betalade ut helt andra pengar vid ett fel. Spelar man inte bara för alla rätt är det bättre att inte spela V64 alls. Allra bäst långsiktig vinstchans spel bara när det är jackpot och givetvis V6.

- den låga omsättningen hos legolas gör utdelningen mer slumpbetonad. Lyckas flera motspelare samma omgång som man själv gör det påverkas utdelningen enormt. I söndags hade jag två fyror. En spelare hade alla rätt. Blev väldigt besviken på utdelningen på fyra rätt då. 225 kr tror jag det var. Inte så enormt mycket svårare att få fyra rätt igår, men då gav fyrorna 14 500 kr.

- Dopad pool varje dag gör att återbetalningsprocenten blir väldigt mycket högre än på V64.

- hästar som betaltjänsterna lyfter fram har en tendens att bli mer spelade hos legolas.

- men återigen så är P54 en enormt mycket bättre spelform än V64. Det är alldeles för lätt att få fyra rätt på V64 med 6 lopp och 1 kr i radinsats. Därför det bara blir jackpot eller kaffepengar på fyra rätt typ 19 ggr av 20.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
mikaels (+5)
olle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td