 |
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2019-05-08, 18:08
|
#16 |
Måste bara inlägga att ni kommit ganska långt från ämnet !!! Grants inlägg var tex helt meningslöst !!! Är ju självklart att dom som tippar tidigt har klar nackdel !!! Har själv spelar på surebets i många år o sett matcher där tex Bwin öppnat på 2.20 i odds på hemmalaget , när matchen väl går står dom i 1,42 och vinner . Man måste alltid spela på underodds om man ska vinna !!!! Dvs man vill alltid spela på dom hästarna som går ner mest i odds !!! Gör man tvärtom förlorar man garanterat !!! Strappa 71 verkar ha snöat in på någon sannoliks lära som inte gäller hästar !!! Ok i poker vet man exakta odds att dra in en stege !!! Men hästar ???? Hur vet du att en häst har 50% chans men är streckad på 60% ???A dance with me var streckad på 45% igår men va var chansen ??? Nu i efterhand vet vi ju att den var max 10% , men hur vet man procenten innan ??? Är ganska säker på att oddset med samma förutsättningar nästa vecka hade varit 8-9 gg pengarna på den o max 1,40 på staro Miami . Stekels kommentar fattar jag inte , har okså läst roslings bok och allt stämmer inte !!! Hade hellre levt i Amazonas djungler i nån självförsöjande by utan pengar , än i en sjubarnsfamilj i Bogotas slum med än inkomst på 2 dollar !!!
|
|
|
|
|
2019-05-08, 18:37
|
#17 |
|
Ingen vet ju vinstchansen innan lopp. Men man måste ju uppskatta den, det är ju vad det hela går ut på.
I efterhand startade A Sweet Dance med 0% vinstchans (varsågod Grant, nu slapp du kommentera det). På förhand fanns det lika många uppskattade värden på vinstchans som det finns spelare ungefär. Chans i paritet med hur den var spelad ungefär tyckte jag och spikade. Sitter just nu i en fundering angående vinstchans vs spelvärde. Cyborg i avd 8 ikväll är jag övertygad har mycket större vinstchans än vad den är spelad. Stardust Melody har större vinstchans men det ligger nära hur kollektivet spelat den. Så det är frågan vem man ska välja om man måste välja en...
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|
|
|
2019-05-08, 19:07
|
#18 | |
|
Citat:
Även Tillsammansombudslagsystemen. Om jag då lägger fokus på onsdagens eller lördagens strecklista spelar ingen roll då vinnarraden finns på båda listorna. Det jag behöver veta som spelläggare är de rörelser som sker på strecklistan. Tex har vinnarraden ranksumma 21 på fredagen men 19 på lördagen men det är samma rad. Vår vän maltesen spelade för 1000000:- långt innan spelstopp och det gick ju bra ändå. Om man nu tycker 15ggr pengarna är OK. Mvh Uffe 
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games" |
|
|
|
|
|
2019-05-08, 19:11
|
#19 | |
|
|
Citat:
Mvh Uffe
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games" |
|
|
|
|
|
2019-05-08, 19:50
|
#20 | |
|
Citat:
Samma sannolikhetslära gäller allt spel. Det som skiljer är felmarginalen i bedömningarna. Inte ens i poker vet man alla sannolikheter utan felmarginal ( om man inte fuskar och på något sätt vet exakt vilka kort alla andra har på hand! ) I travtippningstävlingar är felmarginalen relativt stor. Men det betyder inte att det är meningslöst att försöka. Sannolikhetslära är inget jag snöat in på. Det är fakta och den som påstår att det inte gäller t ex travspel har fel.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
| |
|
|
