Funktionen "Gruppvillkor".

[Grant]

Tack för ditt tålamod Blues.

Subsidiär lag är lag som vars bestämmelser inte ska tillämpas om det finns avvikande bestämmelse i annan lag eller förordning, vars bestämmelser då istället ska tillämpas.

Det som händer när man reducerar är att man kastar bort rader som man inte
vill ha. Men vid en viss punkt händer det att man vill ha tillbaka rader av en
annan anledning än varför dom från början ratades. Det blir en och/eller
funktion som inte finns i något existerande program. I Joker heter det "förkastning"
men jag hade behövt en möjlighet att styra vad som ska förkastas eller inte.
Oftast spelar jag system å V75 på 500000 raders ramar. Sen reducerar jag
bort mej och får 5 rätt som bäst. Detta pga. att jag har för många och för
exakta krav. Det jag saknar är en subsidiäritetsfunktion, fler och/eller möjligheter.

Mvh Uffe

[Bluesmith66]

Ursprungligen postat av Grant

Tack för ditt tålamod Blues.

Subsidiär lag är lag som vars bestämmelser inte ska tillämpas om det finns avvikande bestämmelse i annan lag eller förordning, vars bestämmelser då istället ska tillämpas.

Det som händer när man reducerar är att man kastar bort rader som man inte
vill ha. Men vid en viss punkt händer det att man vill ha tillbaka rader av en
annan anledning än varför dom från början ratades. Det blir en och/eller
funktion som inte finns i något existerande program. I Joker heter det "förkastning"
men jag hade behövt en möjlighet att styra vad som ska förkastas eller inte.
Oftast spelar jag system å V75 på 500000 raders ramar. Sen reducerar jag
bort mej och får 5 rätt som bäst. Detta pga. att jag har för många och för
exakta krav. Det jag saknar är en subsidiäritetsfunktion, fler och/eller möjligheter.

Mvh Uffe

Tack själv Uffe !
Alltid intressant att diskutera och allt som oftast så lär man sig något nytt.

Om du främst använder dig av sådana system på V75 där du behöver Och/Eller så kan du ju kasta ett getöga på Copémas version för V-spelen. Begränsat till 3 Gruppvillkor dock.
Demo är gratis att använda men då kan du tyvärr inte ladda ner startlistor, lämna in osv. Licensen är 100 kr/år så ingen större slant på så sätt.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Tack för ditt tålamod Blues.

Subsidiär lag är lag som vars bestämmelser inte ska tillämpas om det finns avvikande bestämmelse i annan lag eller förordning, vars bestämmelser då istället ska tillämpas.

Det som händer när man reducerar är att man kastar bort rader som man inte
vill ha. Men vid en viss punkt händer det att man vill ha tillbaka rader av en
annan anledning än varför dom från början ratades. Det blir en och/eller
funktion som inte finns i något existerande program. I Joker heter det "förkastning"
men jag hade behövt en möjlighet att styra vad som ska förkastas eller inte.
Oftast spelar jag system å V75 på 500000 raders ramar. Sen reducerar jag
bort mej och får 5 rätt som bäst. Detta pga. att jag har för många och för
exakta krav. Det jag saknar är en subsidiäritetsfunktion, fler och/eller möjligheter.

Mvh Uffe

Jodå.

Men förkastningar i Jokersystemet fungerar väl fortfarande helt på "systemnivå"? Dvs att man tål valt antal missade villkor, men att det inte går att gruppera dessa och sätta tillåtna förkastningar per grupp?

Förkastningar på systemnivå är ju inte vad som eftersöks här.



Jokersystemet är inte alltid rätt svar.

När det gäller avancerat systemspel är Jokersystemet nästan aldrig rätt svar.

[Grant]

Ursprungligen postat av Strappa71

Jokersystemet är inte alltid rätt svar.

När det gäller avancerat systemspel är Jokersystemet nästan aldrig rätt svar.

Jag är en enkel människa så Joker duger åt mej. Däremot är det inte speciellt
innovativt och jag har fortfarande på agendan att testa BaraTrav igen.
I min gamla Samsung fungerar Joker dåligt och ska jag ändå sitta vid
datorn kanske BT kan vara något för mej. För den enkla människan med
den något större plånboken är även Joker en straffspark som jag inte förstår
att fler utnyttjar. De flesta verkar vara mycket " Remy Nilson" och vill inte
titta på oddstavlan innan dom spelar, blindspel det är för riktiga män.

Mvh Uffe

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Jag är en enkel människa så Joker duger åt mej. Däremot är det inte speciellt
innovativt och jag har fortfarande på agendan att testa BaraTrav igen.
I min gamla Samsung fungerar Joker dåligt och ska jag ändå sitta vid
datorn kanske BT kan vara något för mej. För den enkla människan med
den något större plånboken är även Joker en straffspark som jag inte förstår
att fler utnyttjar. De flesta verkar vara mycket " Remy Nilson" och vill inte
titta på oddstavlan innan dom spelar, blindspel det är för riktiga män.

Mvh Uffe

Jag är mer förvånad att Jokersystemet har så många kunder när de flesta i allmänhet aldrig använder mer avancerade funktioner än rena u-rader eller abc-system.

Jokersystemet är något slags dyrt mellanting som samtidigt är det dyraste alternativet utan att vara det mest innovativa.

Om det inte var för att man har lyckats göra företeelsen synonymt med sitt varumärke så ser jag inte vad de har till sin fördel.

Egentligen är det bara till dem som är låsta till weblösningar och/eller iOS/MacOS som jag någonsin skulle rekommendera Jokersystemet.

[GGS]

Ursprungligen postat av Bluesmith66

Tror inte du är sällsynt trög, men kan vara lite lurigt att förstå vad jag är ute efter ändå.

Det du har gjort är att sätta sju olika villkor/utgångar för sju lopp, och du måste ha rätt i alla sju. Du har inget villkor som säger att ett visst antal av dina villkor ska vara rätt, dvs inget villkor på villkoren.

Min tanke är annorlunda då jag vill sätta villkor på mina (väldigt snäva) villkor.

Gruppvillkor 1:
Jag sätter sex olika villkor(två villkor för Lopp 1 och 2, två villkor för Lopp 3 och 4 samt två villkor för Lopp 5 och 6) där en favorit och en andrahandare ska vinna i varje "Lopp-konstellation".
Villkoret på gruppen är att endast ett av de ingående villkoren ska vara rätt.

Gruppvillkor 2:
Sex nya villkor för exakt samma lopp(två villkor för Lopp 1 och 2, två villkor för Lopp 3 och 4 samt två villkor för Lopp 5 och 6) men nu med skrällhästarna ställda mot favoriterna i villkoren för respektive "Lopp-konstellation".
Villkoret på gruppen är även denna gång att endast ett av de ingående villkoren ska vara rätt.

Hoppas att denna förklaring gör det hela lättare att förstå.

Vet du hur många kuponger ditt exempel är på om du skriver för hand?

[svepet]

Ursprungligen postat av Strappa71

Jag är mer förvånad att Jokersystemet har så många kunder när de flesta i allmänhet aldrig använder mer avancerade funktioner än rena u-rader eller abc-system.

Jokersystemet är något slags dyrt mellanting som samtidigt är det dyraste alternativet utan att vara det mest innovativa.

Om det inte var för att man har lyckats göra företeelsen synonymt med sitt varumärke så ser jag inte vad de har till sin fördel.

Egentligen är det bara till dem som är låsta till weblösningar och/eller iOS/MacOS som jag någonsin skulle rekommendera Jokersystemet.

Amen på ovan ord.
Och för de som bara är intresserade av de mest grundläggande funktionerna som utgångar, ABC, poängvillkor och faktor och dessutom vill kunna spela via webben så finns gratisverktyget Speltjänst som komplement. Räcker gått och väl och behövs ingen Joker.

Joker har lyckats få folk att tro att spela reducerade system är synonymt med att spela just Joker.....och spelare verkar vara vanemänniskor och har svårt att se att det finns nåt bättre runt hörnet.

Har sen ett bra tag tillbaks bytt från Joker till BaraTrav och tänker absolut inte gå tillbaks. Nya BaraTrav+ är dessutom extra tilltalande. Flera mkt trevliga och användbara funktioner som inte finns i Joker. Dessutom väldigt mkt användbar information om man gillar statistik(sortera på form på tränare, kr/start på bana mm för att nämna något av många). Det är inte bara ett reduceringsverktyg utan även ett informationsverktyg med tilltalande användargränssnitt.

[Bluesmith66]

Ursprungligen postat av GGS

Vet du hur många kuponger ditt exempel är på om du skriver för hand?

Har inte tänkt på det då det enbart var ett enkelt exempel.
Men just det här exemplet, om man tänker sig att lopp 7 och 8 är matematiska så borde det väl bli 24 kuponger då det är 6+6 villkor som ska ställas mot varandra. Men eftersom de parvis gäller för samma två lopp så borde det bli 6x4 kuponger....inte helt hundra dock..haha.

[Grant]

Jag vet inte om det är tillåtet men jag kan tänka mej att
betala för BaraTrav och Joker samtidigt. Kostnaden är
ju en ickefråga då det är i princip gratis.

Mvh Uffe

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Jag vet inte om det är tillåtet men jag kan tänka mej att
betala för BaraTrav och Joker samtidigt. Kostnaden är
ju en ickefråga då det är i princip gratis.

Mvh Uffe

Varför skulle det inte vara tillåtet att abonnera på flera olika produkter samtidigt?

Jokersystemet är dyrt i förhållande till hur lite extravärde man får för pengarna jämfört med gratisalternativen.

BaraTrav är inte superbilligt. BT+ är inte många kronor billigare än Jokersystemet. Men BT+ kan mycket mer.