Spelutredningens förslag: inför insatsgräns på några tusenlappar på Atg

Indianen20 · 2021-08-07, 14:14

För några månader sen kom förslagen från spelutredningen.Här framkommer information om förslag om att instasgränsen på 5000kr kraftigt bör sänkas. Gränsen ska ej heller bara vara begränsad till Casinospel, utan även begränsas till kommersiellt onlinespel som trav och sport.

Spelinspektionen utreder nu frågan. Hur påverkas ditt travspelande om du max får sätta in 2500 kr på ATG varje vecka?
I Norge har omsättning dykt efter att tappningsgräns infördes där det minskade spelandet är direkt relaterat till detta. Men hur blir det i Sverige där gränserna kan bli mycket lägre. Kommer det vara tillåtet med andelsspel som överstiger 2500kr?

olle · 2021-08-07, 14:56

2500 kr per vecka x 52 veckor = 130 000 kr per år som förlustspelarna då kan torska per år hos respektive bolag. Är väl bara dom som lirar V75 eller V86 för stor utdelning som löper stor risk att inte på ett år vinna något förutom dom som lirar nätcasino där alla förlorar pengar långsiktigt.
Kör man tvillingar och andra lättare spel på travet är det lättare att gå runt.

95 procent har inte spelbudget att sätta in mer än 2500 kr i veckan men kan bli förödande för storspelarna. Finns ju en handfull spelare här på sharps t ex som omsätter tusentals kronor varje dag om alla systemförslag som redovisas lämnas in.

Indianen20 · 2021-08-07, 15:17

Citat:

Ursprungligen postat av olle

2500 kr per vecka x 52 veckor = 130 000 kr per år som förlustspelarna då kan torska per år hos respektive bolag. Är väl bara dom som lirar V75 eller V86 för stor utdelning som löper stor risk att inte på ett år vinna något förutom dom som lirar nätcasino där alla förlorar pengar långsiktigt.
Kör man tvillingar och andra lättare spel på travet är det lättare att gå runt.

95 procent har inte spelbudget att sätta in mer än 2500 kr i veckan men kan bli förödande för storspelarna. Finns ju en handfull spelare här på sharps t ex som omsätter tusentals kronor varje dag om alla systemförslag som redovisas lämnas in.

Fast det finns ganska många som spelar vinnarspel för 3-400 kr per dag. Har de inte tur den första dagen får de vänta en hel vecka innan de får spela igen. Att 95 procent inte kan förlora mer? Jo det tror jag. Väldigt många har inkomster runt 40-50 k netto. Har många kamrater som sparar summor över 20k per månad. Därtill finns det andra sorts inkomster.

Men det man redan kan slå fast. Slås gränsen fast runt dessa nivåer och det blir även som förlustgräns kommer ingen kunna spela på proffesional nivå. Det går inte att om bar kan lägga 4 spel per månad.

Utöver detta föreslås bland annat kreditkontroll på varje enskild spelare. Har du skulder etc så kanske du inte får spela alls
Även om det är en liten grupp så tror jag att de enda som finns kvar som travspelare är de som spelar 10 kr vinnare och den grupp som spelar en hundralapp på onsdagen och Lördagen.

Samtidigt så läser jag nu att SSU lyfter upp tvångsskatt på fritidshus och sommarstugor. Varje dag går vi mer mot den Sovjetiska röda fanan. Helst ska vi väl bara ha en skogaholmslimpa per familj samt medlemskap i facket

olle · 2021-08-07, 15:44

Citat:

Ursprungligen postat av Indianen20

Fast det finns ganska många som spelar vinnarspel för 3-400 kr per dag. Har de inte tur den första dagen får de vänta en hel vecka innan de får spela igen. Att 95 procent inte kan förlora mer? Jo det tror jag. Väldigt många har inkomster runt 40-50 k netto. Har många kamrater som sparar summor över 20k per månad. Därtill finns det andra sorts inkomster.

Men det man redan kan slå fast. Slås gränsen fast runt dessa nivåer och det blir även som förlustgräns kommer ingen kunna spela på proffesional nivå. Det går inte att om bar kan lägga 4 spel per månad.

Utöver detta föreslås bland annat kreditkontroll på varje enskild spelare. Har du skulder etc så kanske du inte får spela alls
Även om det är en liten grupp så tror jag att de enda som finns kvar som travspelare är de som spelar 10 kr vinnare och den grupp som spelar en hundralapp på onsdagen och Lördagen.

Samtidigt så läser jag nu att SSU lyfter upp tvångsskatt på fritidshus och sommarstugor. Varje dag går vi mer mot den Sovjetiska röda fanan. Helst ska vi väl bara ha en skogaholmslimpa per familj samt medlemskap i facket

Problemet med 5 k gränsen på nätcasino har varit att dom som bränt 5 k hos ett casino kan fortsätta i ett annat och det finns så många att det fortfarande går att spela bort obegränsat med pengar. Och utbudet är likartat.

Inte samma med travet. Är ju totalt monopol vad gäller streckspel hos atg och alternativen för v/p spel oerhört begränsade jämfört med utbudet av casinon.

Så visst skulle det bli ett större problem för storspelarna på hästar jämfört med nätcasinospelarna med låga insättningsgränser.

travanalys · 2021-08-07, 21:02

Citat:

Ursprungligen postat av Indianen20

För några månader sen kom förslagen från spelutredningen.Här framkommer information om förslag om att instasgränsen på 5000kr kraftigt bör sänkas. Gränsen ska ej heller bara vara begränsad till Casinospel, utan även begränsas till kommersiellt onlinespel som trav och sport.

Spelinspektionen utreder nu frågan. Hur påverkas ditt travspelande om du max får sätta in 2500 kr på ATG varje vecka?
I Norge har omsättning dykt efter att tappningsgräns infördes där det minskade spelandet är direkt relaterat till detta. Men hur blir det i Sverige där gränserna kan bli mycket lägre. Kommer det vara tillåtet med andelsspel som överstiger 2500kr?

Källa?

asgaya3141 · 2021-08-07, 21:11

Det dummaste är ju om du vinner 100.000 på måndag, skickar hem allt. Sen vill du sätta in 3000 på lördag så får du inte. Klart man inte skickar hem allt, men mycket skickar man hem i alla fall

Melander · 2021-08-07, 22:04

Men då är det väl bara sätta in 2500kr om det nu är gränsen. Finns annat än trav döh!

Lobo · 2021-08-08, 11:25

Citat:

Ursprungligen postat av Melander

Men då är det väl bara sätta in 2500kr om det nu är gränsen. Finns annat än trav döh!

Smaka på den vid abstinens !!

fri · 2021-08-08, 11:56

Men motboken har vi nog långt kvar till, med tanke på att halva regeringen verkar ha alkoholproblem.

addictedtoraw · 2021-08-08, 14:23

Citat:

Ursprungligen postat av Indianen20

För några månader sen kom förslagen från spelutredningen.Här framkommer information om förslag om att instasgränsen på 5000kr kraftigt bör sänkas. Gränsen ska ej heller bara vara begränsad till Casinospel, utan även begränsas till kommersiellt onlinespel som trav och sport.

Spelinspektionen utreder nu frågan. Hur påverkas ditt travspelande om du max får sätta in 2500 kr på ATG varje vecka?
I Norge har omsättning dykt efter att tappningsgräns infördes där det minskade spelandet är direkt relaterat till detta. Men hur blir det i Sverige där gränserna kan bli mycket lägre. Kommer det vara tillåtet med andelsspel som överstiger 2500kr?

Googlat men hittar ingenting om detta. Du får gärna länka.

Indianen20 · 2021-08-08, 14:33

https://www.spelinspektionen.se/glob...lmarknaden.pdf

solkusten · 2021-08-08, 16:17

Citat:

Ursprungligen postat av Indianen20

För några månader sen kom förslagen från spelutredningen.Här framkommer information om förslag om att instasgränsen på 5000kr kraftigt bör sänkas.

Tack för länken till pdf. Insatsgräns hittar jag ingenting om, däremot förlustgräns.

s1-2
"Spelinspektionen motsätter sig att det införs en förlustgräns om 5 000 kronor per vecka för spel på värdeautomater. Frågan om lämplig nivå på en förlustgräns bör utredas ytterligare. En sådan utredning bör avse samtliga spelformer. En förlustgräns bör också kompletteras med obligatoriskt angivande av inloggningstid."

ExtremtRik · 2021-08-13, 11:45

Citat:

Ursprungligen postat av asgaya3141

Det dummaste är ju om du vinner 100.000 på måndag, skickar hem allt. Sen vill du sätta in 3000 på lördag så får du inte. Klart man inte skickar hem allt, men mycket skickar man hem i alla fall

Det där är också en konsekvens av insättningsgräns...

Det har hänt mig att jag inte "vågat" ta hem pengar när jag vunnit och då ska sägas att utan vinst är inte insättningsgräns på 5000 ett problem för mig.
Och bara för att jag inte "vågat" ta hem dem har jag förlorat dem.

Så... insättningsgränsen hjälper bara spelbolagen att skinna spelare än mer om man ska vara cynisk. Är ju en gammal regel att försöka hålla kvar spelaren vid borden (kan även vara häst o sportspel online).

Och som olle påpekar finns ju i regel mer än ett bolag man kan sätta in på, insättningsgränsen kan till och med "tvinga" in en spelsugen (beroende?) att istället för hästar etc sätta in pengarna på random casinosida när insättningsgränsen nåtts.

Är de här nya förslagen ett resultat av Casinobolags lobbying?? Det kan man tro! Lägre insättningsgräns hos ATG är ett utmärkt verktyg för att ta över deras kunder!

Det här är riktigt stor business, alla Casinosidor är ju en slags franchise på olika operatörers utbud, man får nog se sig över axeln i fortsättningen, efter denna forumkommentar, men alltså fattar inte Spelinspektionen någonting alls!?

***

För mig(och sannolikt de flesta andra) är det viktiga att kunna begränsa just casinospel som är väldigt mycket "farligare" än sport och även hästspel, där hästspel är något "värre" än sportspel men inte alls i nivå med Hypnosspel med "näravinster" och ansikten i grafiken som triggar känslor etc, designade för att suga in spelaren i spelet (Casinospel) den här nya varianten tycks fokusera på att täppa till specifikt häst och sportspel för Casinospel finns det ju obegränsat utbud av!

I min mening är Insättninggräns ett väldigt trubbigt verktyg för att rädda folk från för mycket spelande, och som jag beskrev tidigare kan det verka rent kontraproduktivt och "tvinga" in folk på mer oreglerat Casinospel (vilket förmodligen många bolag önskar).

ExtremtRik · 2021-08-13, 12:13

Citat:

Ursprungligen postat av fri

Men motboken har vi nog långt kvar till, med tanke på att halva regeringen verkar ha alkoholproblem.

Du menar de som nöjer sig med alkohol?

DIF · 2021-08-13, 14:01

Bästa sättet är självavstängning, gör jag regelbundet, och på både ATG och SVS.
Casinospel och annat trams = helt ointressant och lirar aldrig.
Övriga spelaktörer skiter jag i - oavsett om de ibland erbjuder någon tiondel bättre odds mm.
Dock gillar jag att de svenska statliga bolaget sponsrar svensk idrott!
Alla borde lira där istället för det äckliga utsugarbolagen som inte gör rätt för sig. (och jag är så långt från kommunist man kan)

Tyvärr är många beroende och spelar bort alldeles för mycket, man kan tycka att dom är vuxna och får skylla sig själva, men jävligt trist att så många ruinerar sig och hamnar i en omöjlig sits. Har stor koll på från nära håll.

Att ha maxinsättning 10000 kr/mån skulle duga för 98% av alla spelare.
Bara storspelare som inte klarar sig på de beloppen.

Fler borde stänga av sig själva - då man frigör en jäkla massa tid som kan läggas på annat. Grymt skönt att göra det - numera är jag aktiv 1-2 veckor i stöten och sedan avstängd 1 månad. Då blir det lagom:-)
Passar mig men säkert inte alla.

Och Jackpot bode man slopa - bättre och mer rättvist att pynta ut i den omgången som man vinner - så rätt personer belönas!!

Om ingen har alla rätt = flytta ner hela den potten till närmsta vinstpool.
Om utdelning för lägsta vinstpool inte räcker = flytta upp hela den potten till närmaste vinstpool ovanför.

Tjofatterittan -

addictedtoraw · 2021-08-13, 15:08

Citat:

Ursprungligen postat av Indianen20

https://www.spelinspektionen.se/glob...lmarknaden.pdf

Här är två utdrag ur spelinspektionens kommentar kring spelmarknadsutredningen. Så att påstå att det kommer att bli en insättningsgräns eller förlustgräns på några tusenlappar per vecka hos atg är att tolka det som står ganska fritt (för att uttrycka sig snällt).

Sätter man allt i sitt sammanhang så tyder nog tvärtom ganska lite på det.

"En sådan utredning bör omfatta FLER SPELFORMER MED HÖG RISK och frågan om vad som är en lämplig nivå på sådana
gränser för olika spelformer behöver belysas särskilt."

"Spelinspektionen motsätter sig att det införs en förlustgräns som uppgår till
5 000 kronor i veckan vid spel på statliga värdeautomater. Frågan om införande
av förlustgränser bör utredas ytterligare. En sådan utredning bör omfatta FLER SPELFORMER MED HÖG RISK och frågan om vad som är en lämplig nivå på sådana
gränser för olika spelformer behöver belysas särskilt."

Indianen20 · 2021-08-13, 18:50

Citat:

Ursprungligen postat av addictedtoraw

Här är två utdrag ur spelinspektionens kommentar kring spelmarknadsutredningen. Så att påstå att det kommer att bli en insättningsgräns eller förlustgräns på några tusenlappar per vecka hos atg är att tolka det som står ganska fritt (för att uttrycka sig snällt).

Sätter man allt i sitt sammanhang så tyder nog tvärtom ganska lite på det.

"En sådan utredning bör omfatta FLER SPELFORMER MED HÖG RISK och frågan om vad som är en lämplig nivå på sådana
gränser för olika spelformer behöver belysas särskilt."

"Spelinspektionen motsätter sig att det införs en förlustgräns som uppgår till
5 000 kronor i veckan vid spel på statliga värdeautomater. Frågan om införande
av förlustgränser bör utredas ytterligare. En sådan utredning bör omfatta FLER SPELFORMER MED HÖG RISK och frågan om vad som är en lämplig nivå på sådana
gränser för olika spelformer behöver belysas särskilt."

Samtidigt står det att läsa TT spelutredngen tycker att 5000k är en alldeles för hög gräns.jag kommer nog lägga ned allt travspel ( vilket jag iofs nästan gjort) om det blir några tusenlappar i gräns. Jag tjänar väl ok och har nästan 45k netto per månad i lön. Ska jag ha en travkväll så vill jag kunna kanske spela ett par vinnarspel a 500 kronor. Jag vill inte ha det så att torskar jag dom så kan jag inte spela v75 på lördag. Då skiter jag i alltihopa. Om jag vinner så vill jag känna av vinsten. Att spela 30kr på en vinnare som ger 2.45 i odds ger mig inget. Vi är alla olika, men jag tappar då helt spelintresset. Gränsen på 5k i tappning i Norge har orsakat omsättningstapp på 20 procent. Blir det ett par tusenlappar här, så sjunker det väl ned 30-40 procent. Men det är tydligt att politiker vill ha bort travsport av olika skäl. Vänsterideologi, pkism, och feminism skadar samhället i grunden. Alla vill inte ett liv med skyhöga skatter, massinvandring och tantrasex

fri · 2021-08-14, 08:07

Citat:

Ursprungligen postat av Indianen20

Alla vill inte ett liv med skyhöga skatter, massinvandring och tantrasex

Skyhöga skatter och massinvandring går bort, men tantrasex är underskattat. Säger en kompis.

Vad som kommer att hända om förslagen går igenom är att den svarta marknaden för spel kommer att explodera. Både på nätet, i skumma lagerlokaler i Skärholmen, parkeringsgarage på Östermalm och restauranger i Landskrona.

Enorma vinster kommer hamna i klanernas fickor. Och kontrollen blir noll.

Men det verkar ligga helt i linje med regeringens övriga politik. Med tanke på alla skjutningar och bedrägerier med våra skattepengar.

TOBYTYKE · 2021-08-14, 08:45

Citat:

Ursprungligen postat av fri

Skyhöga skatter och massinvandring går bort, men tantrasex är underskattat. Säger en kompis.

Vad som kommer att hända om förslagen går igenom är att den svarta marknaden för spel kommer att explodera. Både på nätet, i skumma lagerlokaler i Skärholmen, parkeringsgarage på Östermalm och restauranger i Landskrona.

Enorma vinster kommer hamna i klanernas fickor. Och kontrollen blir noll.

Men det verkar ligga helt i linje med regeringens övriga politik. Med tanke på alla skjutningar och bedrägerier med våra skattepengar.

Atg kanske borde försöka locka spelare från vänster av mittlinjen politiskt. Ja har givetvis inga belägg men travspelarna på sharps tycker ja tenderar att tillhöra den högra sidan utan att påstå på något sätt att sharps representerar sveriges travspelare i miniatyr.

fri · 2021-08-14, 10:48

Citat:

Ursprungligen postat av TOBYTYKE

Atg kanske borde försöka locka spelare från vänster av mittlinjen politiskt. Ja har givetvis inga belägg men travspelarna på sharps tycker ja tenderar att tillhöra den högra sidan utan att påstå på något sätt att sharps representerar sveriges travspelare i miniatyr.

Jag tycker de ska sluta försöka styra vad folk får göra, tycka eller tänka helt och hållet. Kommunisttrams.

Vill folk spela bort sina pengar, då är det väl deras förbannade rättighet.

Och varför är 5000kr en bra gräns, varför inte 5kr om man verkligen vill stoppa spelmissbruk? Eller varför inte förbjuda det helt?

ExtremtRik · 2021-08-14, 13:01

Citat:

Ursprungligen postat av fri

Jag tycker de ska sluta försöka styra vad folk får göra, tycka eller tänka helt och hållet. Kommunisttrams.

Vill folk spela bort sina pengar, då är det väl deras förbannade rättighet.

Och varför är 5000kr en bra gräns, varför inte 5kr om man verkligen vill stoppa spelmissbruk? Eller varför inte förbjuda det helt?

Väl talat.

Men vad har detta med "Kommunism" att göra?

Politik är lobbying nuförtiden, således styrd av "marknadskrafter" .

Nu lobbas uppenbart för något som styr spelare från Häst o sportspel till casinomarknaden med massvis av franchisetagare, kan något vara mer "kapitalistiskt" än så?

I övrigt håller jag med, 5000 kr är trams, varför skydda de med mest pengar, för de flesta är 5000 i veckan illa nog.

Som om 5000 skulle ha något med saken att göra när antalet 5000-ingar är i princip obegränsat...

Trams är ett understatement och så blir det när populism får styra, måhända rödgrön sörja och jag har rätt svårt att se var kommunisterna finns i den här röran .

fri · 2021-08-14, 13:22

Citat:

Ursprungligen postat av ExtremtRik

Trams är ett understatement och så blir det när populism får styra, måhända rödgrön sörja och jag har rätt svårt att se var kommunisterna finns i den här röran .

Allt som handlar om att försöka styra människors fria val är kommunism. Oavsett vad det gäller, varifrån det kommer eller om det är inlindat i blå, röd eller regnbågsfärgad flagga.

Altoc · 2021-08-14, 13:40

Den här tråden är urtypen för (a)sociala medier. ”Det är inte sant, men det är fördjävligt ändå”.
Folk sitter och retar upp sig över ett förslag som inte ens existerar…

Indianen20 · 2021-08-14, 14:29

Citat:

Ursprungligen postat av Altoc

Den här tråden är urtypen för (a)sociala medier. ”Det är inte sant, men det är fördjävligt ändå”.
Folk sitter och retar upp sig över ett förslag som inte ens existerar…

Är du dum eller bara korkad? En sann sosse som borrat huvudet i sanden tycks du vara. Utredningen är ju publicerad, men likväl som en sann sosse ska du ljuga. Inte undra på att folk tröttnar på er. Läs på står det ju klart och tydligt att gränserna bör omfatta andra onlinespel och inte bara casino. Samt att gränsen på 5k är alldeles för hög

Indianen20 · 2021-08-14, 15:21

Citat:

Ursprungligen postat av Indianen20

Är du dum eller bara korkad? En sann sosse som borrat huvudet i sanden tycks du vara. Utredningen är ju publicerad, men likväl som en sann sosse ska du ljuga. Inte undra på att folk tröttnar på er. Läs på står det ju klart och tydligt att gränserna bör omfatta andra onlinespel och inte bara casino. Samt att gränsen på 5k är alldeles för hög

Citat:

Ursprungligen postat av addictedtoraw

Här är två utdrag ur spelinspektionens kommentar kring spelmarknadsutredningen. Så att påstå att det kommer att bli en insättningsgräns eller förlustgräns på några tusenlappar per vecka hos atg är att tolka det som står ganska fritt (för att uttrycka sig snällt).

Sätter man allt i sitt sammanhang så tyder nog tvärtom ganska lite på det.

"En sådan utredning bör omfatta FLER SPELFORMER MED HÖG RISK och frågan om vad som är en lämplig nivå på sådana
gränser för olika spelformer behöver belysas särskilt."

"Spelinspektionen motsätter sig att det införs en förlustgräns som uppgår till
5 000 kronor i veckan vid spel på statliga värdeautomater. Frågan om införande
av förlustgränser bör utredas ytterligare. En sådan utredning bör omfatta FLER SPELFORMER MED HÖG RISK och frågan om vad som är en lämplig nivå på sådana
gränser för olika spelformer behöver belysas särskilt."

Du frångår det faktum att spelutredningen tydligt belyser att 5000kr tycks var en alltför hög summa som insättningsgräns

Strappa71 · 2021-08-14, 15:57

Citat:

Ursprungligen postat av Indianen20

Du frångår det faktum att spelutredningen tydligt belyser att 5000kr tycks var en alltför hög summa som insättningsgräns

'

Spelformer med hög risk är lotterier, casino-spel samt slots och andra spel utan skicklighetsfaktor.

Såklart är inte spel på trav utan risk det heller. Men jag är villig att ta ett bet på att det inte är spel på trav som avses när de belyser att 5000 kr är en alltför hög summa.

Om det hade gällt ALLT spel så hade de inte behövt specifiera "spelformer med hög risk".

Var snäll och sitt ner och leta reda på något annat att tramsa om.

Indianen20 · 2021-08-14, 16:16

Citat:

Ursprungligen postat av Indianen20

Är du dum eller bara korkad? En sann sosse som borrat huvudet i sanden tycks du vara. Utredningen är ju publicerad, men likväl som en sann sosse ska du ljuga. Inte undra på att folk tröttnar på er. Läs på står det ju klart och tydligt att gränserna bör omfatta andra onlinespel och inte bara casino. Samt att gränsen på 5k är alldeles för hög

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

'

Spelformer med hög risk är lotterier, casino-spel samt slots och andra spel utan skicklighetsfaktor.

Såklart är inte spel på trav utan risk det heller. Men jag är villig att ta ett bet på att det inte är spel på trav som avses när de belyser att 5000 kr är en alltför hög summa.

Om det hade gällt ALLT spel så hade de inte behövt specifiera "spelformer med hög risk".

Var snäll och sitt ner och leta reda på något annat att tramsa om.

De skriver klart och tydligt i utredningen att insättningsgränsen inte enbart ska gälla casino utan även annan kommersiellt onlinespel. Då kommer vi automatiskt in på sport och hästspel. Det förstår du väl själv?

Från början gällde det ju även trav och sport, men gränsen togs bort precis innan den skulle införas. Personligen bryr jag mig inte så mycket, spelar sällan på trav idag och kommer aldrig mer spela om gränsen införs

Sen har du fullständigt fel när du anser att lotterier anses som högriskspel. Den spelformenen anses ha lägst risk. Är det ens 18-gräns på triss idag?

fri · 2021-08-14, 17:26

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

'

Spelformer med hög risk är lotterier, casino-spel samt slots och andra spel utan skicklighetsfaktor.

Såklart är inte spel på trav utan risk det heller. Men jag är villig att ta ett bet på att det inte är spel på trav som avses när de belyser att 5000 kr är en alltför hög summa.

Om det hade gällt ALLT spel så hade de inte behövt specifiera "spelformer med hög risk".

Var snäll och sitt ner och leta reda på något annat att tramsa om.

Staten ska inte lägga sig i överhuvudtaget vad folk spelar på. Punkt. Vi har rätt att köpa hur mycket sprit vi vill och supa ihjäl oss, röka 4 limpor om dan och få cancer, äta socker/vetemjölsprodukter/massa halvfabrikat/annat skit och dö av fetmarelaterade sjukdomar. Varför ska vi då inte få spela bort våra pengar på vad vi vill?

Vi kan köpa Muminmuggar för alla pengar, vattenskotrar på lån, kläder på kreditkort, etc. Men inte spela för egenförtjänade pengar?

Ryktet säger också att flera sossepolitikers nära anhöriga är spelmissbrukare (mest på casinospel) och att det är därför man vill begränsa spelandet.

Annars är väl alla vänstermänniskor tokfixerade vid pengar och möjligheter där man kan vinna. Om det inte handlar om socialdemokratiska lotter såklart. Där kommer det aldrig att bli några begränsningar.

Indianen20 · 2021-08-14, 18:09

Citat:

Ursprungligen postat av fri

Staten ska inte lägga sig i överhuvudtaget vad folk spelar på. Punkt. Vi har rätt att köpa hur mycket sprit vi vill och supa ihjäl oss, röka 4 limpor om dan och få cancer, äta socker/vetemjölsprodukter/massa halvfabrikat/annat skit och dö av fetmarelaterade sjukdomar. Varför ska vi då inte få spela bort våra pengar på vad vi vill?

Vi kan köpa Muminmuggar för alla pengar, vattenskotrar på lån, kläder på kreditkort, etc. Men inte spela för egenförtjänade pengar?

Ryktet säger också att flera sossepolitikers nära anhöriga är spelmissbrukare (mest på casinospel) och att det är därför man vill begränsa spelandet.

Annars är väl alla vänstermänniskor tokfixerade vid pengar och möjligheter där man kan vinna. Om det inte handlar om socialdemokratiska lotter såklart. Där kommer det aldrig att bli några begränsningar.

Precis, spelpaus finns för spektorskarna. Varför förstöra för många andra då? Sossar och miljöpartister är experter på det

Basse · 2021-08-14, 20:09

Insatsgräns, omsättningsgräns ,insättningsgräns och förlustgräns är helt olika saker.

Insatsgräns tolkar jag som det högsta belopp du får göra på ett enskilt spel.

Omsättningsgräns= det högsta belopp du får omsätta totalt under en viss period.

Insättninggräns = det högsta belopp du får sätta in sammanlagt under en viss period.

Förlustgräns = den högsta summa pengar du får förlora under en viss period.

Verkar som dessa begrepp blandas hej vilt från inlägg till inlägg.

Strappa71 · 2021-08-15, 07:35

Citat:

Ursprungligen postat av Indianen20

De skriver klart och tydligt i utredningen att insättningsgränsen inte enbart ska gälla casino utan även annan kommersiellt onlinespel. Då kommer vi automatiskt in på sport och hästspel. Det förstår du väl själv?

Från början gällde det ju även trav och sport, men gränsen togs bort precis innan den skulle införas. Personligen bryr jag mig inte så mycket, spelar sällan på trav idag och kommer aldrig mer spela om gränsen införs

Sen har du fullständigt fel när du anser att lotterier anses som högriskspel. Den spelformenen anses ha lägst risk. Är det ens 18-gräns på triss idag?

Det är 18-årsgräns på Triss.

Men du har helt rätt. Lotterier i allmänhet har inte hög risk. My bad.

Det är spel med lotteri-inslag som har snabb återkoppling ( såsom diverse Casino-spel mm ) som är de "rödaste av de röda högriskspelen".

Nej. Inte absolut automatiskt. Vi får väl se var detta slutar. Men jag har enormt svårt att se framför mig att de tar med streckspelen på sport och hästkapplöpningar i något speltak.

Det skulle vara i princip som att stänga ner spelformerna.

Om ni har rätt ( vilket jag inte tror ett smack på ) kommer det givetvis innebära slutet för dessa spel även för mig. Inte för att jag regelbundet spelar för några monstersummor. Men från tid till annan använder jag speltekniker där enstaka snabba större insättningar är ett måste. Utan den möjligheten skulle det mesta av spelet på trav bli ointressant även för mig.

TOBYTYKE · 2021-08-15, 08:54

Hade vi kunnat enas om en sak som Atg borde förändra. Typ ex skriva ut fler stolopp med tillägg alltså att göra V75 och V86 svårare i någon form eller vad flest anser vara fel i dagsläget. Och att vi bojkottar spel på V75 och V86 exempelvis och någon medial uppmärksamhet i rätt kanal så att vi syns.. bara funderingar…

Indianen20 · 2021-08-16, 06:54

Citat:

Ursprungligen postat av TOBYTYKE

Hade vi kunnat enas om en sak som Atg borde förändra. Typ ex skriva ut fler stolopp med tillägg alltså att göra V75 och V86 svårare i någon form eller vad flest anser vara fel i dagsläget. Och att vi bojkottar spel på V75 och V86 exempelvis och någon medial uppmärksamhet i rätt kanal så att vi syns.. bara funderingar…

Kommer kanske att ske. Atg är dessvärre konglomerat och många hänseenden måste avvägas mot varann.
Hur som helst måste ngt göras nu. Visst omsätts det en del på hästar, fast jag tror att alla som var med för 20 år sedan vet att intresset för Trav då var mycket större i allmänhet

Men spelet är motorn i svensk travsport. Viktigt att underhålla den. När streckspelen normalt ger någon tusenlapp eller två så tappar folk snart intresset. Det stora problemet är att vi har speedwaysyndromet. Det är svårt att ta ngt i kurvorna för det går så fort där framme. Snabbare hästar, bikes, barfota gör loppen enformiga, spets och slut. Och värre blir det för varje år

2021-08-07, 14:14	#1
Indianen20 Banned Reg.datum: aug 2019 Inlägg: 299 Sharp$: 2735	Spelutredningens förslag: inför insatsgräns på några tusenlappar på Atg För några månader sen kom förslagen från spelutredningen.Här framkommer information om förslag om att instasgränsen på 5000kr kraftigt bör sänkas. Gränsen ska ej heller bara vara begränsad till Casinospel, utan även begränsas till kommersiellt onlinespel som trav och sport. Spelinspektionen utreder nu frågan. Hur påverkas ditt travspelande om du max får sätta in 2500 kr på ATG varje vecka? I Norge har omsättning dykt efter att tappningsgräns infördes där det minskade spelandet är direkt relaterat till detta. Men hur blir det i Sverige där gränserna kan bli mycket lägre. Kommer det vara tillåtet med andelsspel som överstiger 2500kr? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2021-08-07, 14:56	#2
olle Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 12 180 Sharp$: 57162	2500 kr per vecka x 52 veckor = 130 000 kr per år som förlustspelarna då kan torska per år hos respektive bolag. Är väl bara dom som lirar V75 eller V86 för stor utdelning som löper stor risk att inte på ett år vinna något förutom dom som lirar nätcasino där alla förlorar pengar långsiktigt. Kör man tvillingar och andra lättare spel på travet är det lättare att gå runt. 95 procent har inte spelbudget att sätta in mer än 2500 kr i veckan men kan bli förödande för storspelarna. Finns ju en handfull spelare här på sharps t ex som omsätter tusentals kronor varje dag om alla systemförslag som redovisas lämnas in. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2021-08-07, 21:11	#6
asgaya3141 Reg.datum: jul 2013 Inlägg: 5 645 Sharp$: 3188	Det dummaste är ju om du vinner 100.000 på måndag, skickar hem allt. Sen vill du sätta in 3000 på lördag så får du inte. Klart man inte skickar hem allt, men mycket skickar man hem i alla fall __________________ Det man lär sina barn lär man sina barnbarn Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2021-08-07, 22:04	#7
Melander Reg.datum: mar 2014 Inlägg: 1 180 Sharp$: 4702	Men då är det väl bara sätta in 2500kr om det nu är gränsen. Finns annat än trav döh! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: ExtremtRik (+11)

2021-08-08, 11:56	#9
fri Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 737 Sharp$: 1521	Men motboken har vi nog långt kvar till, med tanke på att halva regeringen verkar ha alkoholproblem. __________________ "Eat your betting money but don’t bet your eating money." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av fri den 2021-08-08 klockan 13:15.

2021-08-08, 14:33	#11
Indianen20 Banned Reg.datum: aug 2019 Inlägg: 299 Sharp$: 2735	https://www.spelinspektionen.se/glob...lmarknaden.pdf Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Indianen20 den 2021-08-08 klockan 14:34.

2021-08-13, 14:01	#15
DIF Reg.datum: maj 2012 Ort: Mariehäll - gräddhyllan Inlägg: 1 847 Sharp$: 1683	Bästa sättet är självavstängning, gör jag regelbundet, och på både ATG och SVS. Casinospel och annat trams = helt ointressant och lirar aldrig. Övriga spelaktörer skiter jag i - oavsett om de ibland erbjuder någon tiondel bättre odds mm. Dock gillar jag att de svenska statliga bolaget sponsrar svensk idrott! Alla borde lira där istället för det äckliga utsugarbolagen som inte gör rätt för sig. (och jag är så långt från kommunist man kan) Tyvärr är många beroende och spelar bort alldeles för mycket, man kan tycka att dom är vuxna och får skylla sig själva, men jävligt trist att så många ruinerar sig och hamnar i en omöjlig sits. Har stor koll på från nära håll. Att ha maxinsättning 10000 kr/mån skulle duga för 98% av alla spelare. Bara storspelare som inte klarar sig på de beloppen. Fler borde stänga av sig själva - då man frigör en jäkla massa tid som kan läggas på annat. Grymt skönt att göra det - numera är jag aktiv 1-2 veckor i stöten och sedan avstängd 1 månad. Då blir det lagom:-) Passar mig men säkert inte alla. Och Jackpot bode man slopa - bättre och mer rättvist att pynta ut i den omgången som man vinner - så rätt personer belönas!! Om ingen har alla rätt = flytta ner hela den potten till närmsta vinstpool. Om utdelning för lägsta vinstpool inte räcker = flytta upp hela den potten till närmaste vinstpool ovanför. Tjofatterittan - Följande användare gav Sharp$ för den här posten: ExtremtRik (+8)

2021-08-14, 13:40	#23
Altoc Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 523 Sharp$: 7947	Den här tråden är urtypen för (a)sociala medier. ”Det är inte sant, men det är fördjävligt ändå”. Folk sitter och retar upp sig över ett förslag som inte ens existerar… Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2021-08-14, 20:09	#30
Basse Reg.datum: mar 2012 Ort: stockholm Inlägg: 15 403 Sharp$: 30288	Insatsgräns, omsättningsgräns ,insättningsgräns och förlustgräns är helt olika saker. Insatsgräns tolkar jag som det högsta belopp du får göra på ett enskilt spel. Omsättningsgräns= det högsta belopp du får omsätta totalt under en viss period. Insättninggräns = det högsta belopp du får sätta in sammanlagt under en viss period. Förlustgräns = den högsta summa pengar du får förlora under en viss period. Verkar som dessa begrepp blandas hej vilt från inlägg till inlägg. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Gotland (+5)

2021-08-15, 08:54	#32
TOBYTYKE Reg.datum: apr 2011 Ort: Göteborg Inlägg: 1 850 Sharp$: 8050	Hade vi kunnat enas om en sak som Atg borde förändra. Typ ex skriva ut fler stolopp med tillägg alltså att göra V75 och V86 svårare i någon form eller vad flest anser vara fel i dagsläget. Och att vi bojkottar spel på V75 och V86 exempelvis och någon medial uppmärksamhet i rätt kanal så att vi syns.. bara funderingar… Följande användare gav Sharp$ för den här posten: