Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2022-08-01, 21:26   #31
Banned
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 7 176
Sharp$: 5246
Standard

Provar tvilling, 4 mot 3,6,10,11. Varierande insatser.
Stankarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-08-01, 21:27   #32
 
Reg.datum: dec 2019
Inlägg: 6 873
Sharp$: 18071
Standard

Chansar med en komb.

1) 10 Xanthis De Roi. Grym vinnarskalle på både häst och kusk.
2) 3 Coogan. Gick bra senast och har bra läge. Lite bortglömd ikväll. Bättre än raden.
Efterhandaren är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-08-01, 21:29   #33
Banned
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 7 176
Sharp$: 5246
Standard

Kan bli lite spelpengar:

Citat:
Ursprungligen postat av Basse Visa inlägg

Gör ett sista försök på en ” Dunderdubbel”

1: 3 Kissinger Boko
2: 11 Even's Cool Boy

1 x 200,00 kr = 200,00 kr.
Totalt: 200,00 kr.
Rättningskod: SBD LHB GBN
Citat:
Ursprungligen postat av linfre Visa inlägg

1: 3 Kissinger Boko
2: 4, 6

2 x 41,00 kr = 82,00 kr.
Totalt: 82,00 kr.
Rättningskod: TDJ GHM JFS
Citat:
Ursprungligen postat av Stankarn Visa inlägg

1: 3 Kissinger Boko
2: 4 Lexington Tooma

Rättningskod: XDL FHM JFQ
Lycka till!
Stankarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-08-01, 21:36   #34
Banned
 
Reg.datum: apr 2015
Inlägg: 7 176
Sharp$: 5246
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Basse Visa inlägg
Helt fel på det i kväll tyvärr.

Gör ett sista försök på en ” Dunderdubbel”

DAGENS DUBBEL
Inlämnat: 2022-08-01, 20:57
Solänget
Måndag 2022-08-01
Start: 20:56
Kostnad: 200,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 3 Kissinger Boko
2: 11 Even's Cool Boy

1 x 200,00 kr = 200,00 kr.
Totalt: 200,00 kr.
Rättningskod: SBD LHB GBN
Snyggt!
Stankarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-08-01, 21:37   #35
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 22 987
Sharp$: 39637
Standard

Perfekt!

Citat:
Ursprungligen postat av Shooter Visa inlägg
TVILLING
Inlämnat: 2022-08-01, 21:22
Solänget Lopp 9
Måndag 2022-08-01
Start: 21:15
Kostnad: 30,00 kr
Vadet gäller startnummer

Hästar
9, 11

1 x 30,00 kr = 30,00 kr.
Totalt: 30,00 kr.
Rättningskod: NKD FHL CFQ
Shooter är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-08-01, 21:40   #36
 
Reg.datum: mar 2012
Ort: stockholm
Inlägg: 15 403
Sharp$: 30288
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Basse Visa inlägg
Helt fel på det i kväll tyvärr.

Gör ett sista försök på en ” Dunderdubbel”

DAGENS DUBBEL
Inlämnat: 2022-08-01, 20:57
Solänget
Måndag 2022-08-01
Start: 20:56
Kostnad: 200,00 kr
Vadet gäller startnummer

Avd
1: 3 Kissinger Boko
2: 11 Even's Cool Boy

1 x 200,00 kr = 200,00 kr.
Totalt: 200,00 kr.
Rättningskod: SBD LHB GBN

Som sagt inte min kväll.

Torsk på Målfoto i DD:2

Hur svårt kan det vara att filma målgången i någorlunda rätt vinkel?
När man ser loppet tror man ju att man satt DD

Ungefär lika roligt med dåliga kameravinklar som VAR kollen efter varje mål i Damfotbollen….

Först ser man Sverige göra mål. Sen får man vänta 4-5 min på att få veta om VAR hittar en offside på 1 cm i någon av de 47 senaste passningarna innan målet

Som dagens DD:2

Man ser loppet och tror 11 vinner. Sen får man vänta 3-4 min på att domarna ”godkänner” segern eller hittar en vinkel man inte får se själv

Jag vet att det inte är domarnas fel inom travet. Det är Kanal 75 som borde sätta upp en kamera i bättre vinkel över målgången.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
V75fahlle (+5), linfre (+10)

Senast redigerad av Basse den 2022-08-01 klockan 22:31.
Basse är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-08-01, 23:43   #37
 
linfres avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Ort: Uppsala
Inlägg: 3 196
Sharp$: 5741
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Basse Visa inlägg
Som sagt inte min kväll.

Torsk på Målfoto i DD:2

Hur svårt kan det vara att filma målgången i någorlunda rätt vinkel?
När man ser loppet tror man ju att man satt DD

Ungefär lika roligt med dåliga kameravinklar som VAR kollen efter varje mål i Damfotbollen….

Först ser man Sverige göra mål. Sen får man vänta 4-5 min på att få veta om VAR hittar en offside på 1 cm i någon av de 47 senaste passningarna innan målet

Som dagens DD:2

Man ser loppet och tror 11 vinner. Sen får man vänta 3-4 min på att domarna ”godkänner” segern eller hittar en vinkel man inte får se själv

Jag vet att det inte är domarnas fel inom travet. Det är Kanal 75 som borde sätta upp en kamera i bättre vinkel över målgången.
Håller helt med i allt. Trodde också att 11an vann sista, och är fortfarande tämligen säker att Bosse Bee vann avd 3 med den vinkeln jag såg iaf Nu var säkert så inte fallet men tycker de borde se till att kameran är så nära linjen det bara går samt vara noga med att visa ett tydligt målfoto direkt så att man inte behöver fundera.

Håller även med gällande damfotbollen, VAR förstörde allt där. Svergie fick väl minst 5 mål bortdömda varav 2-3st i samma match. Känns som varenda match fick något mål bortdömt på någon millimeter-offside. Det dödar ju helt flytet i matcherna. Har de inte tillräckligt med kameror för att säkert och snabbt avgöra så är det bättre att köra utan VAR.
__________________
Citat:
"Before I do anything I ask myself: Can an idiot do that? And if the answer is yes, I do not do that thing." -Dwight Schrüte
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Tipsb (+5), Basse (+5)

Senast redigerad av linfre den 2022-08-01 klockan 23:44.
linfre är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2022-08-02, 09:53   #38
 
Reg.datum: dec 2019
Inlägg: 6 873
Sharp$: 18071
Standard

VAR bedömningens upplägg under Dam EM ”var” en katastrof. Verkar som damerna får vara försökskaniner. Detta vimsiga upplägg hade knappast accepterats i ett herr mästerskap.
Jag tycker så här.
VAR ska vara ett hjälpmedel när domarna på plan är osäkra och behöver stöttning. Inte som nu under EM en överdomstol som går in och ändrar matchdomarens beslut i efterhand.
Felaktiga domslut med eller utan VAR får vi leva med men ett antal granskningar i 5-10 minuter förstör ju matchernas tempo och publikintresse.
Det är idrotts tävlingar inte rättsvetenskap.
Efterhandaren är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Svara



td