V85

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Tipsb

Jo, jag får erkänna att jag spetsade till det lite, men de 5 spikarna var 4 favoriter och den femte var på håret att vara favorit även den, så inte helt orealistiskt. Men vill bara visa på att det hyfsat realistiskt går att sätta denna raden med ett mindre system (om man prioriterar korrekt). Det är snarare korrekta prioriteringar som är det svåra att välja rätt på. Vart ska man gå kort och vart ska man ta flera etc. Men ett litet välriktat system kan definitivt sätta detta. Så det finns inget i systemets storlek i sig som begränsar att kunna sätta en rad som denna.

Är verkligen det så att 4 favoritspikar+en halv-favve-spik är "korrekta prioriteringar"?

Visst, i efterhand var det ju "lösningen" den här gången. Men i allmänhet kommer såna system att vara iskalla omgång efter omgång efter omgång.


Jaja. V85 är ju änkt att vara ett svårare spel än t ex V75 och V86. Och det kommer alltid att vara svårt att vinna några större summor.

Svårast av allt att vinna någon större summa är det på spelformer där det alltför ofta blir alltför låg utdelning.

[Tipsb]

Ursprungligen postat av Strappa71

Är verkligen det så att 4 favoritspikar+en halv-favve-spik är "korrekta prioriteringar"?

Visst, i efterhand var det ju "lösningen" den här gången. Men i allmänhet kommer såna system att vara iskalla omgång efter omgång efter omgång.


Jaja. V85 är ju änkt att vara ett svårare spel än t ex V75 och V86. Och det kommer alltid att vara svårt att vinna några större summor.

Svårast av allt att vinna någon större summa är det på spelformer där det alltför ofta blir alltför låg utdelning.

Jag säger inte att det värdemässigt är korrekta prioriteringar över tid (det är det sannolikt inte). Det är dock många såväl de som spelar stora system som små system som inte spelar värdemässigt smarta rader med för många stora favoriter. Men till den som säger att det går inte att sätta en sådan rad som den i lördags med ett litet system. Jo, det går.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Tipsb

Jag säger inte att det värdemässigt är korrekta prioriteringar över tid (det är det sannolikt inte). Det är dock många såväl de som spelar stora system som små system som inte spelar värdemässigt smarta rader med för många stora favoriter. Men till den som säger att det går inte att sätta en sådan rad som den i lördags med ett litet system. Jo, det går.

Absolut. Det räcker t o m med en häst i varje avdelning. Så visst har du rätt i det.

[incitatus]

Ursprungligen postat av Tipsb

Jo, jag får erkänna att jag spetsade till det lite, men de 5 spikarna var 4 favoriter (53 %, 37 %, 22 %, 68 %) och den femte (20 %) var på håret att vara favorit även den, så inte helt orealistiskt. Men vill bara visa på att det hyfsat realistiskt går att sätta denna raden med ett mindre system (om man prioriterar korrekt). Det är snarare korrekta prioriteringar som är det svåra att välja rätt på. Vart ska man gå kort och vart ska man ta flera etc. Men ett litet välriktat system kan definitivt sätta detta. Så det finns inget i systemets storlek i sig som begränsar att kunna sätta en rad som denna.

Well

Sedan 2025 01 01 V75 Lördag

Största + Näst största vann 13 gånger

Största + Näst största + 3e största vann i 4 omgångar


De FYRA största favoriterna som vinnare fanns det TVÅ omgångar
Grattis
Du vann 217 kr på Eskilstuna i November
och 1500 på <Jägersro I januar i 2026

Lär knappast ha täckt insatserna på 60 omgångar även om man räknar in sidovinsterna på (7) 6 och 5 rätt

Om man skall ha 4 - 5 spikar på Bjerke skulle de allra flesta ha Diva Ek som en av de spikarna, Det är Absolut inte givet att väla spik på Kiss My ID och sedan gardera Diva Ek,

[Tipsb]

Ursprungligen postat av incitatus

Well

Sedan 2025 01 01 V75 Lördag

Största + Näst största vann 13 gånger

Största + Näst största + 3e största vann i 4 omgångar


De FYRA största favoriterna som vinnare fanns det TVÅ omgångar
Grattis
Du vann 217 kr på Eskilstuna i November
och 1500 på <Jägersro I januar i 2026

Lär knappast ha täckt insatserna på 60 omgångar även om man räknar in sidovinsterna på (7) 6 och 5 rätt

Om man skall ha 4 - 5 spikar på Bjerke skulle de allra flesta ha Diva Ek som en av de spikarna, Det är Absolut inte givet att väla spik på Kiss My ID och sedan gardera Diva Ek,

I denna omgång vann bara största favoriten. Näst största favoriten torskade. Så jag vet inte varför du nämner att man måste spela just de 4 största favoriterna.

Vill du hitta V85 där 4 favoriter vinner så har du exempelvis ganska nyligen:
2026-03-07
2026-02-28

Jag har inte sagt att det är givet att spika den ena eller gardera den andra. Det är precis det som är svårigheten i spelet att pricka rätt. Det är därför 8 rätt ger 100 000 kr. För att det inte är helt enkelt att hitta alla rätta vinnare. Enbart ca 400 rader av alla miljoner spelade rader prickade helt rätt. Men det har inte med storleken på systemet att göra. Det är du som väljer vilka rader du vill spela. Om du väljer att spika Diva Ek eller gardera den är upp till dig, inte systemet. Väljer man rätt val kan du vinna även med ett litet system. Det är att hamna rätt där som är det svåra.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Tipsb

I denna omgång vann bara största favoriten. Näst största favoriten torskade. Så jag vet inte varför du nämner att man måste spela just de 4 största favoriterna.

Vill du hitta V85 där 4 favoriter vinner så har du exempelvis ganska nyligen:
2026-03-07
2026-02-28

Jag har inte sagt att det är givet att spika den ena eller gardera den andra. Det är precis det som är svårigheten i spelet att pricka rätt. Det är därför 8 rätt ger 100 000 kr. För att det inte är helt enkelt att hitta alla rätta vinnare. Enbart ca 400 rader av alla miljoner spelade rader prickade helt rätt. Men det har inte med storleken på systemet att göra. Det är du som väljer vilka rader du vill spela. Om du väljer att spika Diva Ek eller gardera den är upp till dig, inte systemet. Väljer man rätt val kan du vinna även med ett litet system. Det är att hamna rätt där som är det svåra.

Om man väljer rätt så räcker det med en häst i varje avdelning. 50 öre. Eller t o m bara 15 öre om man kör med 30%-valet.


Med det sagt visar det sig att 14 av ca 418 vinnarsystem var matematiska lappar från 72-192 kr varav ETT hade 4 spikar. De flesta hade 3 spikar. Enstaka hade 1 eller 2 spikar.

Det är absolut inte "omöjlig" att sätta en så här rad med ett relativt litet system. Några gjorde det. Bara en av alla valde att använda sig av 4 spikar.

Edit: Ytterligare 5-15 vinnare klarade 8 mha reducerat radpris. Totalt ca 5,25 system fördelat på 15, 25 och 35 öre i radpris.

[Nicklas]

Vad händer om man är ensam vinnare med ett 30% system? Får man 30% då och resten blir jackpott eller vart tar pengarna vägen.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Nicklas

Vad händer om man är ensam vinnare med ett 30% system? Får man 30% då och resten blir jackpott eller vart tar pengarna vägen.

Det blir vad som i de nya reglerna benämns "partiell Jackpott".

Diffen läggs till den V85-fond som trots allt kommer att finnas kvar.

Partiella JPs samt JPs från icke ordinarie omgångar är vad som fortsatt kommer att sparas undan.

Om det är tillåtet att gissa kommer man enbart att använda dem till påsk-Romme och nyårs-Axevalla.

Så ja, det blir "jackpott", men inte till direkt följande ordinarie omgång.


Det är vad som gäller om antalet system inte når upp till 1,00 vinnade system.

Exempel: Tre 15-öres-system klarar alla rätt, men inte någon annan. Då blir det 3 x 0,30 = 0,90 vinnande system och 10% av 8r-potten till partiell JP.
Men om det blir FYRA 15-öres-system som klarar alla rätt kommer utdelningen att beräknas på 4 x 0,30 = 1,20 vinnande system. Och då går inget alls till någon slags Jackpott.

Den här delen av reglerna har ATG lyckats lösa med full rättvisa och logik. Om man spelar med sänkt radinsats får man sin beskärda andel av potten. Varken mer eller mindre.

[Jajjan]

Jag hoppas innerligt att ATG inte hänfaller åt att låta något ”head hunter företag” sköta hanteringen av tillsättning av ny VD på ATG.
Oron grundar sig i att vi får ett nytt ”fem-i-tre-ragg” likt Hasse Skarplöths tillsättning för en massa år sedan. Det vore en ekonomisk katastrof för Svensk Travsport med risk för ytterligare åratal av ”sunk cost syndrome”.
Det kostade gissningsvis upp till 80 miljoner kronor, bara att hålla Hans Lord Skarplöth under armarna med lön och tantiem.
Till sist, men väldigt försent drog någon i handbromsen och vi blev äntligen av med den kvarnsten om travets nacke, som Lord Skarplöth utgjorde.

Vi får hoppas att ST och ATG lärt sig något efter att ha förstått att Maria Kroon och Hans Lords Skarplöth inte ens var i närheten av att hålla måtten för att axla sina chefspositioner.

[incitatus]

Fast jag tror nog att Skarplöth hade den profil på ledare man sökte , Kroon vet jag mindre om, men tycker hon fr min vy gjorde ett bra jobb i en svårstyrd organisation

Tycker det är styrelsen i ATG som misslyckats, ja grovt; i sitt styrelse / styrningsarbete

Verkställande Direktör betyder ju inte att man skall verkställa sina egna ideer, det är styrelsen och ägarnas beslut o önskemål man skall verkställa, Styra företaget i en rikting som leder till uppfyllande av besluten i styrelsen

sedan var väl "bäst före datumet" gått ut, det var minst sagt dags för ett byte på ATGs VD stol

[Efterhandaren]

Ursprungligen postat av incitatus

Fast jag tror nog att Skarplöth hade den profil på ledare man sökte , Kroon vet jag mindre om, men tycker hon fr min vy gjorde ett bra jobb i en svårstyrd organisation

Tycker det är styrelsen i ATG som misslyckats, ja grovt; i sitt styrelse / styrningsarbete

Verkställande Direktör betyder ju inte att man skall verkställa sina egna ideer, det är styrelsen och ägarnas beslut o önskemål man skall verkställa, Styra företaget i en rikting som leder till uppfyllande av besluten i styrelsen

sedan var väl "bäst före datumet" gått ut, det var minst sagt dags för ett byte på ATGs VD stol

Håller med. Styrelsen kommer nästan alltid i skuggan av VD och ordförande i nästan alla föreningar och bolag. Styrelser har ett stort ansvar men blir lätt överkörda av starka ledare. Dessutom finns det glidare som inte tar sitt uppdrag på allvar. Tittar man på ATG styrelsens bakgrund är det en stor överrepresentation av folk som har ” överklass ” bakgrund och noll koll på hur gräsrötter och småfolk har det i verkliga livet.

[Skog]

Ursprungligen postat av incitatus

Fast jag tror nog att Skarplöth hade den profil på ledare man sökte , Kroon vet jag mindre om, men tycker hon fr min vy gjorde ett bra jobb i en svårstyrd organisation

Tycker det är styrelsen i ATG som misslyckats, ja grovt; i sitt styrelse / styrningsarbete

Verkställande Direktör betyder ju inte att man skall verkställa sina egna ideer, det är styrelsen och ägarnas beslut o önskemål man skall verkställa, Styra företaget i en rikting som leder till uppfyllande av besluten i styrelsen

sedan var väl "bäst före datumet" gått ut, det var minst sagt dags för ett byte på ATGs VD stol

"Tycker det är styrelsen i ATG som misslyckats, ja grovt; i sitt styrelse / styrningsarbete

Verkställande Direktör betyder ju inte att man skall verkställa sina egna ideer, det är styrelsen och ägarnas beslut o önskemål man skall verkställa, Styra företaget i en rikting som leder till uppfyllande av besluten i styrelsen "

Japp och det är precis där det gick snett. Föregående styrelse ansåg att V85 var helt fel väg att gå.

I Februari 2025 förkastades Skrällots förslag av dåvarande styrelse som beslutade att inte gå vidare med V85 men att utveckla V75:
"Samtidigt har ATG:s styrelse (på torsdagen) beslutat att försöka göra något åt det där som beskrivs ovan, att spelet hästar hackar och backar. Det ska sjösättas en ordentlig satsning på, och utveckling av det som man kallar ”lördagskonceptet”. De konkreta åtgärderna ska tas fram i samarbete mellan ATG och Svensk Travsport de närmaste månaderna".

I Juni tillträdde en ny styrelse som fullständigt fördes bakom ljuset. Verkställande direktör verkställde sina egna idéer (V85). Resultatet är V85 - ett magplask av sällan skådat slag i förhållande till hur det framställdes till styrelsen.

Vägen tillbaka till V75 är inte spikrak men uppslag saknas inte. Vad sägs om V75/85 där 7 av de 8 avdelningarna utgör V75 av det gamla slaget? Jo det ligger ett sådant förslag. Fördelen skulle vara att man kan skrota V85 med hänvisning till att V75 omsätter mer än V85 på Lördagar. ATG skulle kunna återta V75 utan att "tappa brallorna".

V75 kommer att komma tillbaka, frågan är närmast hur det smidigast sker.

[bosseguldheden]

Ursprungligen postat av Skog

[I][B]Vägen tillbaka till V75 är inte spikrak men uppslag saknas inte. Vad sägs om V75/85 där 7 av de 8 avdelningarna utgör V75 av det gamla slaget? Jo det ligger ett sådant förslag. Fördelen skulle vara att man kan skrota V85 med hänvisning till att V75 omsätter mer än V85 på Lördagar. ATG skulle kunna återta V75 utan att "tappa brallorna".

Det låter underbart! Då kan vi som var nöjda med V75 få det vi vill ha och de som vill ha ett åttonde lopp kan välja det. Viktigt dock att det blir fulla lopp, blandat mellan volt och auto och kort- medel- och långdistans. V75 var på väg åt rätt håll när det lades ner. En sorglig historia.

[Strappa71]

Skulle ni spela ett "blandspel"...eller rättare till en eller två halvdana potter?

Noll chans att jag skulle spela vare sig V75 eller V85 på en V75/V85-tävlingsdag.

Om det går så långt att den missfostervarianten blir verklighet så kommer jag att avsluta sharps-kontot omedelbums.

För då har något gått mycket snett. Om man nu ska ta tillbaka V75 måste man ju göra det helt och hållet.

[Executive]

Alla vet att Skraplott misslyckats och sparkats efter V85 fiaskot, alla vet. Bara på mina mindre bolag har de tappat 300-400 000 per år. Bara kolla omgång efter omgång. 4-5M borta vecka efter vecka trots nytt utländskt spel. Dags få en smart VD som tar tillbaka folksporten igen!