V85

[Skog]

Ursprungligen postat av incitatus

Vi hade 2 vinstpoler i 20 år med V65

Sedan kom V75 och vi fick 3 vinstpoler, det fukade OK

Utdelningen på 7 rätt sänktes t 40% av potten, men det blev ju också väldigt mkt svårare med 1 lopp till, utdelningen på alla rätt, 7 rätt, blev helt OK, i vart fall oftast

5 rätt fick 40 % av potten, inga stora belopp men många fick en liten vinst


NU KÖR MAN SAMMA STRATEGI, LÄGGER TILL ETT LOPP OCH ÄVEN EN VINSTPOL

är det rätt, visst många blir glada av få utdelning på 5 rätt,

MEN JAG TÄNKER SÅHÄR

Låt tänka att man införde ett 9e lopp
ett lopp till, och precis som tidigare inför man en vinstpol till, det är ju så man gjort både när V75 kom och nu när vi fått V85

ALLTSÅ HELT UPPÅT VÄGGARNA MED V95
utdelning för 9 8 7 6 och 5 rätt
det skulle inte funka alls, det är ju helt klart intuitivt


Det funkade vid V75 införandet
1 lopp till att tippa och en vinstpol till, dvs utdelning för 7 6 och 5 rätt

Men för V85 blev det fel, det kanske såg bra ut på papperet, ett lopp till och utdelning i fyra poler inte 3
men ärligt talat, jag tror inte travspelare tycker det är positivt med 4 vinstpoler

V85
Det är skitutdelning om man missar 1 lopp och får 7 rätt, vilket är ganska svårt
5 rätt ja 1 gång av 3 blir det 0 kronor dvs jackpot på 5 rätt, eller så blir det 5 6 eller 7 kronor, vilket iofs kan bli en del om man har många rader med 5 rätt

Utdelning 5 Rätt, bara Lördagar inte extraomgångarna (över 100 kr ingen hade 8 rätt i dessa 2 omgångar)
12
38
11
0
0
7
0
110
10
0
0
17
21
6
42
23
5
13
11
0
5
146
23
0
0

Notera att utdelningarna förutsätter att du spelat för 50 öre.
De oseriösa lottospelarna som väljer att betala 30% av kostnaden "på rader med hög återbäring" får tillbaka mindre än 1/3-del. Är det verkligen detta spelarna efterlyst? Att spela till reducerad kostnad på rader du inte tror men hoppas på ála Lotto.

Att utdelningen inte blivit som ATG räknat på skall skyllas på oväntat lätta omgångar. -Ja det finns inte tillräckligt med hästar att fylla 8 avdelningar, men sju avdelningar hade kunna fyllas vilket det sista åren med V75 visade.

Det är därför ingen överrasskning för någon utom ATG att utdelningarna blivit som de är, trots (felaktiga och amatörmässiga) simuleringar. Gå tillbaka i tråden så ser du att jag flaggade för detta inför lanseringen av detta "Lördagsnöje".

[johpet27]

Ursprungligen postat av Skog

Notera att utdelningarna förutsätter att du spelat för 50 öre.
De oseriösa lottospelarna som väljer att betala 30% av kostnaden "på rader med hög återbäring" får tillbaka mindre än 1/3-del. Är det verkligen detta spelarna efterlyst? Att spela till reducerad kostnad på rader du inte tror men hoppas på ála Lotto.

Spelar man på rader man tror på så blir det skral utdelning på femmorna på såväl v85 som v75. Reducerad kostnad gör det mindre "lottobetonat" eftersom du kan ta med fler hästar på systemet.

[Skog]

Ursprungligen postat av johpet27

Spelar man på rader man tror på så blir det skral utdelning på femmorna på såväl v85 som v75. Reducerad kostnad gör det mindre "lottobetonat" eftersom du kan ta med fler hästar på systemet.

Dålig utdelning blir det inte för att du tror på raderna. Det blir det för att många andra också gör det vilket utdelningarna på V85 också visat hittils.

Om du tar med fler hästar som kollektivet inte tror på men du hoppas på blir det just precis Lotto.

Hoppas att jag får alla rätt men jag betalar bara 30% eftersom jag bara hoppas och inte riktigt tror på det.

[johpet27]

Ursprungligen postat av Skog

Dålig utdelning blir det inte för att du tror på raderna. Det blir det för att många andra också gör det vilket utdelningarna på V85 också visat hittils.

Om du tar med fler hästar som kollektivet inte tror på men du hoppas på blir det just precis Lotto.

Hoppas att jag får alla rätt men jag betalar bara 30% eftersom jag bara hoppas och inte riktigt tror på det.

Jahopp. Så man tror på hästarna upp till ett visst antal rader och sedan börjar man hoppas på dom? (ett system byggs ofta på en mix av hopp och tro). Vart går den gränsen? Finns det nån statistik hur många rader dom duktiga spelarna brukar röra sig med?

[Tipsb]

Ursprungligen postat av Skog

Dålig utdelning blir det inte för att du tror på raderna. Det blir det för att många andra också gör det vilket utdelningarna på V85 också visat hittils.

Om du tar med fler hästar som kollektivet inte tror på men du hoppas på blir det just precis Lotto.

Hoppas att jag får alla rätt men jag betalar bara 30% eftersom jag bara hoppas och inte riktigt tror på det.

Du helgarderar aldrig en avdelning? Du tar bara de få hästar du verkligen tror stenhårt på i varje avdelning?

[Skog]

Ursprungligen postat av Tipsb

Du helgarderar aldrig en avdelning? Du tar bara de få hästar du verkligen tror stenhårt på i varje avdelning?

Självklart måste även jag gardera och hoppas på skrällar. Men spela på rader jag inte tror på bara för att jag "har råd" med 30% av kostnaden och sedan hoppas, nja. Då blir det Lotto-spel med dåligt återbetalning dessutom.

Men min poäng var att detta är inte någonting som efterfrågats utan bara ett plåster för att försöka stoppa störtblödningen.

Gå tillbaka till V75 med fulla avdelningar, omarbeta J-P reglerna, omfördela procenten mellan vinstgrupperna, se över radpriset osv så kanske en del av spelarna hittar tillbaka. Kanske kan även nya spelare lockas.

[Tipsb]

Ursprungligen postat av Skog

Självklart måste även jag gardera och hoppas på skrällar. Men spela på rader jag inte tror på bara för att jag "har råd" med 30% av kostnaden och sedan hoppas, nja. Då blir det Lotto-spel med dåligt återbetalning dessutom.

Men min poäng var att detta är inte någonting som efterfrågats utan bara ett plåster för att försöka stoppa störtblödningen.

Gå tillbaka till V75 med fulla avdelningar, omarbeta J-P reglerna, omfördela procenten mellan vinstgrupperna, se över radpriset osv så kanske en del av spelarna hittar tillbaka. Kanske kan även nya spelare lockas.

Då är du även emot att folk spelar andelsspel? För andelsspel är precis just en reducerad insats och reducerad vinst.

[Skog]

Ursprungligen postat av Tipsb

Då är du även emot att folk spelar andelsspel? För andelsspel är precis just en reducerad insats och reducerad vinst.

Då blir det ännu svarare att se reducerad insats som någonting revolutionerande som gör V85 fantastiskt. Andelspel lär ha funnits ganska länge. Även Keno, Lotto och Vikinglotto går att spela med vänner. Dock lär dessa spel hittills haft högre återbetalning än V85.

Nu är det nya "regler" kring reduerad insats men mig veterligen står det var och en fritt att välja antal delar av ett bolag. Dvs du kan spela 1% insats om det känns kul. Dessutom kan ni i bolaget lämna in fler än 3 kuponger.

[bosseguldheden]

Ursprungligen postat av Strappa71

Jodå. JP var lika snett under V75-eran.

Det var bara alla rätt som gällde även med V75. För mig har det varit mycket lättare att få tillbaka en vettig andel av insatserna när jag inte klarat alla rätt på V85 än det någonsin var med V75.

Om något så var det ännu mer alla rätt som gällde under V75-tiden, och dessutom fler omgångar med ointressant låga allarättsutdelningar som man helt enkelt inte kan/bör/vill sikta på.

Det fanns inget som var bättre med V75 vs V85 förutom möjligen att det är en skvätt mer jobb att analysera V85 med en extra avdelning.

Gränsen för låg-utd-JP var 7 kr och 10 kr några år där i mittten på 1990-talet. Men de sista 30 åren med V75 var det 15 kr som gällde som JP-gräns.

Jag tycker att V75 var bättre än V85 i alla fall. Vad tycker ni andra spelare där ute?

[bosseguldheden]

Varför inte låta spelarna välja åtminstone? V75 som standard men med möjlighet att lägga till ett åttonde lopp för de som vill. Separerade vinstpotter givetvis. Då skulle nog V85 dö ut av sig självt inom en månad.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av bosseguldheden

Varför inte låta spelarna välja åtminstone? V75 som standard men med möjlighet att lägga till ett åttonde lopp för de som vill. Separerade vinstpotter givetvis. Då skulle nog V85 dö ut av sig självt inom en månad.

Det är en spelform som gäller. Hålla på med separata potter skulle skada båda spelformerna.

När/om det blir aktuellt att ge upp V85 lär det rimligen bli till en enhetlig spelform.

Och det var 15 kr som var JP-gräns i ca 30 år på slutet av den eran. Inte 10 kr.


Vad som är "bättre" är såklart väldigt subjektivt.

Om man opererar med tanken att man inte kan få mer än alla rätt och att utdelningen blir vad den blir och inte är något man kan göra något åt och egentligen inte bryr sig om annat än känslan av att få alla rätt, ja då är det absolut nära till hands att tycka/tro att V75 var bättre/lättare än V85 som definitivt är en svårare spelform där man prickar alla rätt betydligt mer sällan.

Dock med väsentligt mycket mer vettiga allarättsutdelningar och fler omgångar där man har chans att få tillbaka väsentlig andel av insatsen trots att man inte når hela vägen till alla rätt.

Bortser man från det och bara går efter de känslor man bestämt att man hade för V75, då tycker/tror man givetvis att det var bättre.