[5/7] Chicago Cubs @ Arizona Diamondbacks [22:10]

Boone · 2010-07-05, 13:44

Kör på 3 spel idag, de första två har ni redan fått från iCash i andra tråden och det tredje skriver jag om här:

Ogiltigt spel-ID: 31544

Idag ställs två pitchers som har presterat hyffsat bra mot varandra, i och med detta bör antalet runs hållas nere också. Överspelet har tidigare varit vinstgivande när dessa två lag möts i Arizona, men då har heller inte två kvalitétspitchers ställts mot varandra tidigare heller. Cubs kan inte slå mot en righthander (Under 6-2) och D-backs spelar aldrig bra matchen efter en förlust (Under 5-0). Vädret ska inte påverka eftersom Chase Field har ett stängbart tak som används vid för starka vindar. Orosmolnet är som vanligt D-backs bullpen, men Kennedy har hög uthållighet och bör minimera den potentiella skadan deras bullpen kan orsaka.

1nce · 2010-07-05, 14:01

Rygg på samtliga, KUTGW!

Andreas15 · 2010-07-05, 14:33

Tack, Ryggar direkt!

Kattbert · 2010-07-05, 15:53

Jag har varit inne på att spela Cubs. Jag gör en fri tolkning av denna rek och spelar Cubs till 2,16

Tackar för rekarna även om jag inte följer dem till 100%

Boone · 2010-07-05, 15:55

Citat:

Ursprungligen postat av Kattbert

Jag har varit inne på att spela Cubs. Jag gör en fri tolkning av denna rek och spelar Cubs till 2,16

Tackar för rekarna även om jag inte följer dem till 100%

Skulle nog akta mig för Cubs i Arizona (9-29).

EdgaarGore · 2010-07-05, 15:57

Att spela Cubs överhuvudtaget är ju självmord

Boone · 2010-07-06, 01:04

Kukdåligt. Nya tag imorn.

timadolf · 2010-07-06, 05:37

Boone// Hur kan du rätta CIN/Mets ÖVER 8,5 som vinst?
Harang startade ju inte.

Cancelled 7/5/10 7:10pm Reduced Baseball 957 Cincinnati Reds/New York Mets Over 8½ +108* (A Harang - R must Start M Pelfrey - R must Start)

frages · 2010-07-06, 05:54

När jag rör mlb så jublar spelbolagen, gammalt betting ordspråk!

Bara för jag då pillar på arizona, så är dom ju kukdåliga!
Och alla andra spel åt h-vete oxå.
Mlb enda som drar ner ALLT för mig.

Kanske dags o lägga ner detta tärningsspel?

khaddi · 2010-07-06, 06:58

Citat:

Ursprungligen postat av timadolf

Boone// Hur kan du rätta CIN/Mets ÖVER 8,5 som vinst?
Harang startade ju inte.

Cancelled 7/5/10 7:10pm Reduced Baseball 957 Cincinnati Reds/New York Mets Over 8½ +108* (A Harang - R must Start M Pelfrey - R must Start)

Undrar detta med?

Boone · 2010-07-06, 11:21

Tänkte ta upp detta i min nästa tråd, men jag har den som vinst eftersom jag alltid kryssar ur listed pitchers när jag har överspel. I 99,9% av fallen kommer liksom inte en bättre pitcher in, så det kan löna sig till och med om inte rätt startar. Vet inte om jag ska rätta spelet efter hur majoriteten av de som ryggade spelade, eller om jag ska rätta så som det står på mitt spelkonto.

pecke01 · 2010-07-06, 11:27

Citat:

Ursprungligen postat av Boone

Tänkte ta upp detta i min nästa tråd, men jag har den som vinst eftersom jag alltid kryssar ur listed pitchers när jag har överspel. I 99,9% av fallen kommer liksom inte en bättre pitcher in, så det kan löna sig till och med om inte rätt startar. Vet inte om jag ska rätta spelet efter hur majoriteten av de som ryggade spelade, eller om jag ska rätta så som det står på mitt spelkonto.

Jag tycker du skall ändra spreaden så den reflekterar det. Att inga pitchers var krav. Som det är nu är kravet att de skall starta

RobinD · 2010-07-06, 11:32

Citat:

Ursprungligen postat av Boone

Tänkte ta upp detta i min nästa tråd, men jag har den som vinst eftersom jag alltid kryssar ur listed pitchers när jag har överspel. I 99,9% av fallen kommer liksom inte en bättre pitcher in, så det kan löna sig till och med om inte rätt startar. Vet inte om jag ska rätta spelet efter hur majoriteten av de som ryggade spelade, eller om jag ska rätta så som det står på mitt spelkonto.

Inte för att det spelar någon större roll för min del, men jag skulle gjort såhär:

1: är det i första hand din personliga bokföring som ditt sheet används till, bara att du valt att ha den offentlig, ja då kryssar du vinst.

2: ska du visa "rättvisa" siffror så kryssar du push eftersom reken innehöll listed pitchers och ingen annan information framgick.

Boone · 2010-07-06, 11:48

Så. Har rättat den som push nu.

KP · 2010-07-06, 12:17

Citat:

Ursprungligen postat av Boone

Tänkte ta upp detta i min nästa tråd, men jag har den som vinst eftersom jag alltid kryssar ur listed pitchers när jag har överspel. I 99,9% av fallen kommer liksom inte en bättre pitcher in, så det kan löna sig till och med om inte rätt startar. Vet inte om jag ska rätta spelet efter hur majoriteten av de som ryggade spelade, eller om jag ska rätta så som det står på mitt spelkonto.

Skriver du ut pitchers som startar i ditt spread så spelar du med startande. Samma sak gäller om du endast spelar med 1 startande då skriver du endast ut namnet på den som obligatoriskt ska starta.
I annat fall ska du inte ha med pitcher alls i din bokföring om du spelar utan.

Mina 9473 cents

2010-07-05, 13:44	#1
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	[5/7] Chicago Cubs @ Arizona Diamondbacks [22:10] Kör på 3 spel idag, de första två har ni redan fått från iCash i andra tråden och det tredje skriver jag om här: Ogiltigt spel-ID: 31544 Idag ställs två pitchers som har presterat hyffsat bra mot varandra, i och med detta bör antalet runs hållas nere också. Överspelet har tidigare varit vinstgivande när dessa två lag möts i Arizona, men då har heller inte två kvalitétspitchers ställts mot varandra tidigare heller. Cubs kan inte slå mot en righthander (Under 6-2) och D-backs spelar aldrig bra matchen efter en förlust (Under 5-0). Vädret ska inte påverka eftersom Chase Field har ett stängbart tak som används vid för starka vindar. Orosmolnet är som vanligt D-backs bullpen, men Kennedy har hög uthållighet och bör minimera den potentiella skadan deras bullpen kan orsaka. __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-05, 14:01	#2
1nce Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 535 Sharp$: 1877 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Rygg på samtliga, KUTGW! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-05, 14:33	#3
Andreas15 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 147 Sharp$: 631	Tack, Ryggar direkt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-05, 15:53	#4
Kattbert Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 355 Sharp$: 54 Spreadsheet 1 Stats: 80 - 117 - 17 ROI: 97.42% Vinstprocent: 41.00%	Jag har varit inne på att spela Cubs. Jag gör en fri tolkning av denna rek och spelar Cubs till 2,16 Tackar för rekarna även om jag inte följer dem till 100% __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-05, 15:57	#6
EdgaarGore Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 471 Sharp$: 269 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Att spela Cubs överhuvudtaget är ju självmord Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-06, 01:04	#7
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Kukdåligt. Nya tag imorn. __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-06, 05:37	#8
timadolf Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 185 Sharp$: 2374	Boone// Hur kan du rätta CIN/Mets ÖVER 8,5 som vinst? Harang startade ju inte. Cancelled 7/5/10 7:10pm Reduced Baseball 957 Cincinnati Reds/New York Mets Over 8½ +108* (A Harang - R must Start M Pelfrey - R must Start) __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Record: 597-486-16 ( 55.1% , +6229) To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Boyd Tennis To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-06, 05:54	#9
frages Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm Inlägg: 533 Sharp$: 1588 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	När jag rör mlb så jublar spelbolagen, gammalt betting ordspråk! Bara för jag då pillar på arizona, så är dom ju kukdåliga! Och alla andra spel åt h-vete oxå. Mlb enda som drar ner ALLT för mig. Kanske dags o lägga ner detta tärningsspel? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-06, 11:21	#11
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Tänkte ta upp detta i min nästa tråd, men jag har den som vinst eftersom jag alltid kryssar ur listed pitchers när jag har överspel. I 99,9% av fallen kommer liksom inte en bättre pitcher in, så det kan löna sig till och med om inte rätt startar. Vet inte om jag ska rätta spelet efter hur majoriteten av de som ryggade spelade, eller om jag ska rätta så som det står på mitt spelkonto. __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-07-06, 11:48	#14
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Så. Har rättat den som push nu. __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: