Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-08-12, 14:04   #1
AWESOME
 
iCashs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: London
Inlägg: 1 874
Sharp$: 1591
Standard

12/8 Dagens Baseball


Tror starkt på att Mets (RL @ 2.54) klarar detta med Santana på kullen efter GS let-down'n i top 8th natten som var.
Mer spel senare innan gametime.

Padres också stekheta, eller piraterna värdelösa Piraterna har typ 25% i denna matchup och vi har poundat Padres RL 2 nätter i rad och vi tar nu också 3e, tar RL även här @ 2.11

Shoot
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!"
"Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital"
iCash är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 15:25   #2
KP
Sharpest
 
KPs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: Kebnekaise
Inlägg: 5 830
Sharp$: 45582
Standard

Quote från chatten angående sabermetrics spel idag på indians @ 1,709.
Starting Pitchers
Baltimore: Millwood (2-11, 5.84 ERA)
Cleveland: Gomez (2-0, 1.56 ERA)
Han ger procenten 96%o - 77%n
Sökning i hans spreadsheet på procenten mellan 93-99 visar följande:

Citat:
[16:09:46] <KP> nu ska vi se här
[16:09:47] <KP> 2010-06-11 02:05 MLB Rangers vs Mariners ML 5 1.493 +2.47
[16:09:51] <KP> där hade han 99%
[16:09:52] <KP> den satt
[16:09:58] <Jitte> ^_^
[16:10:04] <KP> 2010-06-26 14:50 MLB Athletics vs Pirates ML 5 1.524 +2.62
[16:10:04] <KP> 2010-06-12 03:10 MLB Rockies vs Blue Jays ML 5 1.467 +2.34
[16:10:04] <KP> 2010-05-26 17:57 MLB Rockies vs Diamondbacks ML 5 1.417 +2.09
[16:10:08] <KP> dom 3 var 98%
[16:10:09] <KP> dom satt
[16:10:21] <KP> ingen på 97%
[16:10:34] <KP> 2010-08-12 14:40 MLB Indians vs Orioles ML 5 1.709 Levande
[16:10:34] <KP> 2010-06-23 18:37 MLB Rockies vs Red Sox ML 5 1.581 +2.91
[16:10:41] <KP> dom 2 är 96% en är levande idag, den andra satt
[16:10:45] * Quits: Mustachio ([email protected]) (Quit: Mustachio)
[16:10:51] <KP> 2010-06-22 19:12 MLB Rangers vs Pirates ML 5 1.435 +2.18
[16:10:51] <KP> 2010-06-13 19:05 MLB Yankees vs Astros ML 5 1.313 +1.57
[16:10:51] <KP> 2010-06-02 12:13 MLB Yankees vs Orioles ML 5 1.313 +1.57
[16:10:59] <KP> dessa 3 är 95%
[16:11:01] <KP> alla 3 satt
[16:11:04] <Jitte>
[16:11:10] <KP> 2010-06-26 14:50 MLB Athletics vs Pirates ML 5 1.524 +2.62
[16:11:10] <KP> 2010-05-27 17:42 MLB Reds vs Pirates ML 5 1.549 +2.75
[16:11:15] <KP> dom 2 är 94%
[16:11:16] <KP> båda satt
[16:11:36] <KP> vad mer krävs
[16:11:42] <KP> han är ju totalt felfri
[16:11:45] <Jitte> ¨
[16:12:08] <KP> 2010-07-27 21:35 MLB Brewers vs Reds ML 5 1.667 -5
[16:12:08] <KP> 2010-06-11 02:05 MLB Rangers vs Mariners ML 5 1.493 +2.47
[16:12:08] <KP> 2010-06-11 01:05 MLB Nationals vs Pirates ML 5 1.641 +3.21
[16:12:08] <KP> 2010-06-10 18:35 MLB Reds vs Giants ML 5 1.513 +2.57
[16:12:08] <KP> 2010-05-30 11:09 MLB Reds vs Astros ML 5 1.541 -5
[16:12:09] <calahan> orioles är heta dock
[16:12:13] <KP> där var 93% inblandad
[16:12:47] <KP> så han är typ 11-1 eller nått
------------------------
[16:17:17] <KP> Baltimore is 8-1 SU in its last 9 games
[16:17:17] <KP> Baltimore is 3-6 SU in its last 9 games on the road
[16:17:17] <KP> Baltimore is 7-14 SU in its last 21 games when playing on the road against Cleveland
[16:17:17] <KP> CLEVELAND INDIANS
[16:17:17] <KP> Cleveland is 1-5 SU in its last 6 games
[16:17:17] <KP> Cleveland is 1-6 SU in its last 7 games at home
[16:17:17] <KP> Cleveland is 14-7 SU in its last 21 games when playing at home against Baltimore
[16:17:48] <calahan> blev vi klokare kp? :P
[16:17:58] <KP> inte av dom nej
[16:18:02] <KP> men millwood är en sopa
[16:18:10] <calahan> det är sant

dgothe och ni andra, vad har ni att säga om matchen ?

Millwoods senaste seger måste ha varit för mer än 3år sedan då sidan jag kikar på nu (har alla bokmärken på datorn hemma) bara visar 3 år tillbaks.

Enda kruxet är väl att gomez är en rookie, frågan är dock hur länge han orkar kasta innan bullen kommer in. Vad tror ni?
KP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 16:10   #3
 
Blixth1958s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 798
Sharp$: 1376


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Det är fan knappt jag vågar fråga. Men jag tillhör ju dummies,
Vad står rl för. Har letat på wikipedia om Amer-fotboll. Allt står där utom RL
Blixth1958 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 16:13   #4
 
Pohjans avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: Båstad
Inlägg: 419
Sharp$: 1704

Crusher
Stats: 177 - 177 - 12
ROI: 97.88%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

hur räknar han?


Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
Quote från chatten angående sabermetrics spel idag på indians @ 1,709.
Starting Pitchers
Baltimore: Millwood (2-11, 5.84 ERA)
Cleveland: Gomez (2-0, 1.56 ERA)
Han ger procenten 96%o - 77%n
Sökning i hans spreadsheet på procenten mellan 93-99 visar följande:




dgothe och ni andra, vad har ni att säga om matchen ?

Millwoods senaste seger måste ha varit för mer än 3år sedan då sidan jag kikar på nu (har alla bokmärken på datorn hemma) bara visar 3 år tillbaks.

Enda kruxet är väl att gomez är en rookie, frågan är dock hur länge han orkar kasta innan bullen kommer in. Vad tror ni?
Jag undrar bara hur han räknar ut sina procenter?? Kan man föra över det på andra sporter? Lite off topic men vill gärna veta..
Pohjan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 16:14   #5
AWESOME
 
iCashs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: London
Inlägg: 1 874
Sharp$: 1591
Standard

Hakar på Indianerna, Millwood har en era runt 6.08 on the road, så statistiskt sätt är det ett korrekt spel.

RL = Run Line = Handikapp som ges, oftast +/-1.5 men vart 3e år kan det dyka upp ett på -2.5

Pohjan, ja, det går att applicera till andra sporter också, googla på Sabermetrics, finns en hel del på ämnet.
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!"
"Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital"
iCash är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 16:17   #6
 
Blixth1958s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 798
Sharp$: 1376


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

tOTALT URBLÅST. SITTER JU FÖR FAN OCH LETAR PÅ FEL SPORT. DET ÄR SVÅRT ATT GÅ OCH TUGGA TUGGUMMI SAMTIDIGT
Blixth1958 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 16:53   #7
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av KP Visa inlägg
dgothe och ni andra, vad har ni att säga om matchen ?

Man spelar inte mot Orioles just nu, bara med, så länge man orkar. Byte av managern gav resultat och nu öser de på. Fått också tillbaka Reynolds som har varit borta i flera månader, de har ett bra lag när allt stämmer.
Förra året hade Rockies i början det som var ligans klart sämsta bullpen, de förlorade match efter match och var verkligen dåliga. Skulle inte bli förvånad om det visade sig att de förlorade 20 raka. Hur som helst gjordes det förändringar och laget började vinna och deras bullpen rankade som #1 (eller nåt) efter en månad då de gick nåt som 25-5 och hade 15-16 raka vinster. Bara sådär, över en natt.



Angående Mets RL spelet, notera att det blåser in 15mph (24kmh) nästan dead center, och att det regnar med möjliga stormar. Vädret väntas klarna framåt kvällen så de lär spela av hela matchen, men eftersom de börjar så tidigt så kan det ligga risk i att de drar in spelarna så fort det tilltar.
Spelar nån av starters 1-2 innings och de dras in för 1 timme, kommer bullpens att ta över.


Titt på nära Citi Field

Wired New York - Webcam 1
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 17:03   #8
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Spela mot Baltimore är en dålig idé. Ett av de hetaste lagen i MLB.

Jag sitter på Colorado! Hoppas Spilborgh spelar(tror Colorado är 23-4 med han i lineupen eller nåt sånt) Tycker inte alls om Mets lineup och Mets bullpen som var så stabil i inledningen av året har börjar svaja.

Sitter även på Cubs idag. Det är bara en ren fade av SF Giants som kommer möta San Diego i en grymt viktig serie efter denna, bra spot att gå emot.

Milwaukee är ett lag som streakar väldigt mycket och när de är i en losingstreak är det bara gå emot, speciellt eftersom man får + odds varje dag. Braun antagligen ute idag med.

BOL guys...
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 17:24   #9
AWESOME
 
iCashs avatar
 
Reg.datum: dec 2009
Ort: London
Inlägg: 1 874
Sharp$: 1591
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av illen Visa inlägg
Titt på nära Citi Field

Wired New York - Webcam 1
Som en vacker Norrlands sommar
__________________
"If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?"
"Betting is a marathon, not a sprint!"
"Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital"
iCash är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 17:27   #10
 
dgothes avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 347
Sharp$: 1075

Sabermetrics-Test MLB
Stats: 236 - 128 - 4
ROI: 109.75%
Vinstprocent: 65.00%

Standard

KP

Först och främst, ha inte alltför mycket tillit till den höga procentsatsen. Den är väldigt fokuserad på pitcher matchupen och är inte helt rättvis eftersom den inte tar hänsyn till bullpen. Den tar heller inte hänsyn till trender med mera.

Det gör dock formel två. Den tar följande parametrar i beaktande vad det gäller defensiven:

1 - Starting Pitcher
2 - Bullpen
3 - Lagets insats (unearned runs)

Offensivt kollar jag även på säsongens siffror, samt 15-dagars och 30-dagars trender, för att bedöma om laget är hett eller om det slumpar.

För att minimera riskerna har jag dock en del manuella filter. Ett av dessa filter är att en pitcher måste ha minst 3 kvalitetsstarter.

Just Cleveland var tufft att välja, för jag är väl medveten om Baltimores streak. Sen Buck Showalter tog över så har dom gått på vatten rent ut sagt, men glöm inte att hela Sabermetrics projektet är ett stort test och även om målet är att ha så hög träffprocent som möjligt, så är också målet att låta datorn bestämma istället för att gå på känsla.

En av de största anledningarna till att jag skrev ihop detta och började testa var att jag ville se hur mycket som faktiskt går att förutspå om man inte bryter ner varenda molekyl baseball-statistik som finns där ute. Jag var trött på saker som att "Pittsburgh har aldrig förlorat en dagsmatch som spelas mot ett västkustlag i år".. ok.. vad är statistiken då? oj, 4-0, vilket enormt statistiskt underlag.

I slutänden handlar baseball om det lag som gör fler runs än motståndarlaget och om mitt program säger att det är X procents chans att Lag A gör fler runs än Lag B, då jämför jag procentsatsen med det odds som ges och gör en bedömning om det är spelvärt eller inte.

Slutligen då, ang. att Cleveland har en rookie pitcher. Han är precis på gränsen till att klara det manuella filtret på 3 starter. Han har på dessa tre starter spelat utomordentligt och har ett ERA på 1.58 och WHIP på 1.11. Han har snittat nästan 6 innings per match. Han möter Millwood, som har ett ERA som börjar närma sig 6, en WHIP på 1.61 och som också han spelar nästan 6 innings per match.

Till Orioles fördel finns då med andra ord "Buck"-effekten. Dels har defensiven funkat bättre än tidigare år, framför allt pitchningen, men även offensiven har lossnat.

Rent statistiskt tycker jag dock att det är en fördel Indians, som snittar 4 runs per match framåt och 4.9 bakåt, medans Orioles snittar 3.7 respektive 5.3. Orioles starting pitcher idag har alltså ett ERA som indikerar att när han spelar så släpps det till fler runs än när hans kollegor pitchar, medans situationen är omvänd för den unge Gomez.

Jag ser 76% som den "riktiga" vinstchansen för Indians, med allt vad streak och pitchingmatchup innebär, vilket ger oss ett riktodds på 1.304, och med mitt manuella pålägg på 0.2 blir allting över 1.504 därmed spelvärt.

Tilläggas bör att Cleveland hemma vunnit 17 av 23 segrar med 1.5 runs marginal.
dgothe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 17:46   #11
WHL
 
WHLs avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 66
Sharp$: 2

WHL
Stats: 19 - 15 - 0
ROI: 132.32%
Vinstprocent: 56.00%

Standard

The Indians, losers in four straight and nine of 11 at home...också att betänka.
för mig blir det AVSLAG.

BOL ni som törs !
WHL är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 18:45   #12
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 295
Sharp$: 24932

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av EdgaarGore Visa inlägg
Spela mot Baltimore är en dålig idé. Ett av de hetaste lagen i MLB.

Jag sitter på Colorado! Hoppas Spilborgh spelar(tror Colorado är 23-4 med han i lineupen eller nåt sånt) Tycker inte alls om Mets lineup och Mets bullpen som var så stabil i inledningen av året har börjar svaja.

Sitter även på Cubs idag. Det är bara en ren fade av SF Giants som kommer möta San Diego i en grymt viktig serie efter denna, bra spot att gå emot.

Milwaukee är ett lag som streakar väldigt mycket och när de är i en losingstreak är det bara gå emot, speciellt eftersom man får + odds varje dag. Braun antagligen ute idag med.

BOL guys...
Håller med er som säger att det är tufft att gå emot Baltimore för tillfället men man kan fan inte spela på Millwood så det är no bet där...

Trodde Colorado skulle vara lyckosamma idag och få in några runs på Santana som har en hel del annat att tänka på för tillfället med våldtäktsskandalen men han vände det till sin fördel och verkar krossa istället... 9 k's och bara 3 hits på 6 innings....

Cubs utan Lee, Soto, Ramirez och Soriano idag med Wells ur form på kullen känns läskigt anser jag...

Brewers kommer vinna idag, Braun är tillbaka och tänder laget och lineupen är numera komplett efter Hart kom tillbaka igår... Sen finns det väl ingen möjlighet att Arizona som är 18-37 borta tar en 4 matcher sweep borta mot Brew Crew? D'back spelar utan Johnson och Montero idag också!

Senast redigerad av Lazlo den 2010-08-12 klockan 19:18.
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 20:54   #13
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av iCash Visa inlägg
Som en vacker Norrlands sommar
Har njutit av ett halvt dussin sådana själv

Gick bra det där med Mets, synd att man skulle iväg till jobbet (kom precis), missat fint underspel, men hann inte kolla mycket.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 21:01   #14
 
EdgaarGores avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 471
Sharp$: 269


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Lazlo Visa inlägg
Håller med er som säger att det är tufft att gå emot Baltimore för tillfället men man kan fan inte spela på Millwood så det är no bet där...

Trodde Colorado skulle vara lyckosamma idag och få in några runs på Santana som har en hel del annat att tänka på för tillfället med våldtäktsskandalen men han vände det till sin fördel och verkar krossa istället... 9 k's och bara 3 hits på 6 innings....

Cubs utan Lee, Soto, Ramirez och Soriano idag med Wells ur form på kullen känns läskigt anser jag...

Brewers kommer vinna idag, Braun är tillbaka och tänder laget och lineupen är numera komplett efter Hart kom tillbaka igår... Sen finns det väl ingen möjlighet att Arizona som är 18-37 borta tar en 4 matcher sweep borta mot Brew Crew? D'back spelar utan Johnson och Montero idag också!
Gött o se dig igen

Kevin Milwoods senaste start var QS, 1 run på 6 IP...3 hits och 2 walks. Hela Baltimores lag har lyft sig och speciellt starting pitchers. Kolla Bergesen senaste två..han hade ju inte hellre särskilt bra stats innan tränarbytet. Alla spelar för att behålla jobbet.

Trodde Braun skulle vara borta. Har varit iväg så var tvungen att lägga mina spel tidigt....

I Cubs matchen kan de nästan bara vara positivt att några loja starters är ur lineupen. In med lite vilja.

Ska även sägas att spelar inte jätte mycket på statistik utan mer situationer.
EdgaarGore är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-08-12, 22:14   #15
 
Archs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 3 910
Sharp$: 6757

Smirnoff Ice
Stats: 1059 - 1080 - 44
ROI: 98.87%
Vinstprocent: 49.51%

Standard

White Sox over 7.5 @1.833 att vinna 1u
Floyd har varit riktigt bra i andra halvan, Liriano har varit bra hela året, totalet är 7.5 efter att det har öppnat på 8 (som det ser ut) och public är till runt 75% på underspelet.

Spela 8 och under på The Cell är inte hälsosamt. Det är Chicago, det är blåsigt och man spelar mot ett HR-slående lag:
30-17-5 OU (vinst varje år) om totalet är 8 eller mindre senaste 5+ åren. Intressant nog är att avg runs gjorda per lag är 4.6 för båda, alltså jämna matcher. Det blir inte jämnare än 2 lag som delar ledningen i AL Central, denna är mycket viktig.

Liriano kommer från en dålig match mot Indians efter vilken har det sagts att han kämpar mot "dead arm" problem. Hans ERA är 2 högre (4.57) i borta matcher i år, vilket stämmer för hans karriär också. Han är 1-3 i 5 starter mot WSox med ERA runt 6. Han är 0-3 med 7.5 ERA i 4 starter på The Cell.
Jag tycker om honom som pitcher, men det är uppenbart att detta är ingen bra situation för honom.
Floyd började taskigt, men har varit en av ligans bästa pitchers senaste månaden-2, dock brukar Twins ställa till det för honom. Några batters som har >1.000 OPS, Mauer har runt .850
Jag tror inte att Floyd kommer att ha väldigt stora problem, men tycker att han bör släppa minst 2 runs på 6 innings. WSox har vanligen kalas relievers men Ozzie litar för mycket på sin closer Bobby Jenks som har varit minst sagt skakig. Extra nerv i den viktiga matchen kan orsaka problem sent.

Kvällens ump är en av de bättre för överspel (14-8 OU), vinden är 10mph vänster till höger, men det kan ändras lite hur som helst.
Arch är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td