Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2014-07-22, 12:18   #1
 
Rehn108s avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Inlägg: 211
Sharp$: 782

2014
Stats: 50 - 69 - 1
ROI: 95.39%
Vinstprocent: 42.02%

Standard

Har huvudintresset bland medlemmar växlat från idrott till trav?


När jag blev medlem här 2012 var det väldigt mycket diskussioner om fotboll, baseboll, basket osv. Exempelvis fanns den där användaren (soul... någonting) som nästan varje dag startade en tråd om dagens fotboll. Det fanns många duktiga användare som hade mycket att säga.

För egen del gick det ganska dåligt med spelandet, men som tur är har jag ett närmast omvänt beteende jämfört med ett spelberoende. Jag tröttnade nämligen när allt gick dåligt, så hösten 2012 slutade jag betta och slutade hänga här.

När jag nu efter VM har fått ett litet sug igen (och bra mycket bättre diciplin) så ser jag att det är övervägande travinlägg som postas här på forumet. Det kanske var mycket trav 2012 också, det minns jag inte eftersom jag inte brydde mig. Det var ju nämligen mycket annat också då också. Nu är det emellertid inte så mycket mer än trav som det skrivs om här på forumet. Därför undrar jag helt enkelt om det är en korrekt iakttagelse?

-----

Skrivs det mer om trav nu jämfört med vad det gjordes för ett par år sedan?
Skrivs det mindre om fotboll och andra idrotter nu?
Har samma medlemmar bytt intresse eller är det nya medlemmar som tagit över?

Eller finns det kanske precis lika många som bettar på sport nu, bara det att de inte skriver så aktivt?
Eller har jag bara kommit in när det är lågsäsong? Jag har trots allt bara hängt här en vecka.

Jag har läst att två av de mest aktiva medlemmarna var avstängda ett år. Kanske att det har bidragit. Har det hänt något mer "stort" på sharps de senaste åren som kan ha föranlett denna utveckling?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rejs (+1), Flickepojken (+1), pawweshark (+1)
Rehn108 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-22, 15:18   #2
 
Galeocerdo cuviers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 736
Sharp$: 7575
Standard

Folk diskuterar inte spel längre i samma utsträckning utan sidan används mer för att bokföra sina spel och kunna rygga andra här. Då tar såklart travnäsorna över tyglarna. Men sidan har ganska länge varit travdominerad.
Galeocerdo cuvier är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-22, 22:40   #3
 
Seebbos avatar
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 752
Sharp$: 4622
Standard

Jag tror att många utav de som gillar att diskutera spel på tex fotboll har dragit sig mot twitter. Där finns det väldigt många som rekar sina spel, kanske lite för många.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Grnvit (+1)
Seebbo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-23, 10:48   #4
i hate bunnies
 
booreds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Akihabara
Inlägg: 1 452
Sharp$: 1188

mackapär ver.0.8.1
Stats: 2879 - 3456 - 618
ROI: 100.19%
Vinstprocent: 45.45%

Standard

En rek/diskussion har inte så mycket intresse om den inte även:

a) har en uppfattning om "startsannolikhet" varifrån börja justera avvikelser som oftast en rek/diskusion tenderar basera sig på.
b) kan bedöma hur mycket/lite en sån ändring inverkar mot "startsannolikheten".
c) och framför allt kan presentera den slutliga sannolikheten man kommer fram till så läsaren kan bedöma gränsodds, dvs hur långt ner den är spelvärd samt eventuellt justera själv för händelser efter reken publicerades.

Kan det ens bli en diskusion utan ovanstående punkter, särskilt den sista?
Är det inte oftast mer ett konstaterande att spelarna A, B och C saknas osv, och spelet går ditåt utan beaktande av odds eller sannolihet.

Sedan torde ju samma gälla alla spel, även trav
__________________
active:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
old:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


"…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season."

Senast redigerad av boored den 2014-07-23 klockan 11:13.
boored är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-23, 11:22   #5
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 556
Sharp$: 7420

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Det är svårt att argumentera emot.
Men travet har sina kombinationsspel, vilket fotboll iofs också med stryken osv.
Där kan man tänka lite annorlunda.
Tycker jag att en häst har 15% vinstchans, och medelsvensson tycker den har 10% chans blir den genast intressant.
På vinnarspel kanske medelsvensson håller med mig, men värdet kan fortfarande finnas på exempelvis V75.


Citat:
Ursprungligen postat av boored Visa inlägg
En rek/diskussion har inte så mycket intresse om den inte även:

a) har en uppfattning om "startsannolikhet" varifrån börja justera avvikelser som oftast en rek/diskusion tenderar basera sig på.
b) kan bedöma hur mycket/lite en sån ändring inverkar mot "startsannolikheten".
c) och framför allt kan presentera den slutliga sannolikheten man kommer fram till så läsaren kan bedöma gränsodds, dvs hur långt ner den är spelvärd samt eventuellt justera själv för händelser efter reken publicerades.

Kan det ens bli en diskusion utan ovanstående punkter, särskilt den sista?
Är det inte oftast mer ett konstaterande att spelarna A, B och C saknas osv, och spelet går ditåt utan beaktande av odds eller sannolihet.

Sedan torde ju samma gälla alla spel, även trav
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2014-07-23, 11:56   #6
i hate bunnies
 
booreds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Akihabara
Inlägg: 1 452
Sharp$: 1188

mackapär ver.0.8.1
Stats: 2879 - 3456 - 618
ROI: 100.19%
Vinstprocent: 45.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Det är svårt att argumentera emot.
Men travet har sina kombinationsspel, vilket fotboll iofs också med stryken osv.
Där kan man tänka lite annorlunda.
Tycker jag att en häst har 15% vinstchans, och medelsvensson tycker den har 10% chans blir den genast intressant.
På vinnarspel kanske medelsvensson håller med mig, men värdet kan fortfarande finnas på exempelvis V75.

Odds som olika bolag erbjuder och vad svensson spelat för tillfället i ett poolspel är ju irrelvent för en egen sannolikhetsbedöming.


Att medelsvensson för tillfäller spelat x% är fakta/konstaterande förutsatt den är korrekt, inget man kan diskutera
__________________
active:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
old:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
|
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


"…a soccer match is equivalent to two teams throwing a dice. The number 6 means goal and the number of attempts of both teams is fixed already at the beginning of the match, reflecting their respective fitness in that season."
boored är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg