NHL 21/1

Vurpan · 2013-01-21, 11:38

NHL (Internationell)
2013-01-21 19:05: Boston Bruins vs Winnipeg Jets
2013-01-21 19:05: New York Islanders vs Tampa Bay Lightning
2013-01-22 00:05: Nashville Predators vs St. Louis Blues
2013-01-22 01:05: Toronto Maple Leafs vs Buffalo Sabres
2013-01-22 01:35: Columbus Blue Jackets vs Detroit Red Wings
2013-01-22 01:35: Ottawa Senators vs Florida Panthers
2013-01-22 03:05: Calgary Flames vs Anaheim Ducks

Tankar kommer senare, fire away!

Serben · 2013-01-21, 12:54

Boston -1,5 @ 2,45.
Boston gör en stabil match mot NY Rangers. De lär vara med och slåss om Stanley Cup iår. Winnipeg blev krossade av Sens i premiären och de lär inte ha så mycket at säga till om.
Boston lär vinna med 2-3 måls marginal.

oggeborreh · 2013-01-21, 12:58

Boston -1,5 finns @ 2.55, 2.56 på bet365 och pinnen

DD · 2013-01-21, 13:38

Gillar också Boston -1.5 till strax under 2.60. Winnipeg är svaga på bortaplan (14-27 förra säsongen). Förra säsongen vann Boston båda matcherna på hemmaplan med två mål och jag tror att det händer ikväll igen.

kusagwa · 2013-01-21, 14:02

Är lite småsugen på Tampa ML. Tampa vann hemma mot Caps med fina 6-3 samtidigt som Islanders förlorade hemma mot ett Devils som har tappat några bra spelare från förra säsongen med 1-2. Finns till ca 1.85 som högst atm.

Vad tycker ni om mina tankar angående Tampa?

Är för övrigt också inne på Boston -1.5.

isbjorn · 2013-01-21, 14:17

Citat:

Ursprungligen postat av Serben

Boston -1,5 @ 2,45.
Boston gör en stabil match mot NY Rangers. De lär vara med och slåss om Stanley Cup iår. Winnipeg blev krossade av Sens i premiären och de lär inte ha så mycket at säga till om.
Boston lär vinna med 2-3 måls marginal.

Vadå krossade?

isbjorn · 2013-01-21, 14:23

Ingen som tänker ett steg längre än Boston är bra, Winnipeg är dåliga?

Grnvit · 2013-01-21, 14:39

Citat:

Ursprungligen postat av isbjorn

Ingen som tänker ett steg längre än Boston är bra, Winnipeg är dåliga?

Hehe, sånt är standard, det är därför det är så få som plussar på NHL antar jag, även sporter och ligor rent generellt. Nu har man visserligen inte mycket att gå på när det bara spelats ett par omgångar. Är väl i så fall inbördes och mer om något spelsystem passar ett annat lag bättre, sistnämnda är ju dock lite mer expertnivå

. Annars är det väl bara pappret man kan gå efter.
Tror helt enkelt man får nöja sig med sånt här i början av säsongen.

Blir intressant att se om Red Wings kan höja sig några snäpp efter debaklet mot Blues.

Panthers överraskade i öppningsmatchen mot Carolina - har de något att hämta i Ottawa? Kan de få stopp på Erik Karlsson? Känns som det är rätt öppet så här i början av säsongen, ganska högt odds på Florida tycker jag.

Såg första-perioden mellan Calgary-San Jose och hemmalaget imponerade verkligen med Backlunds kedja i spetsen. Måste ha tappat totalt i periodpausen i och med att SJ vände och vann med 4-1 till slut. Samtidigt imponerade Ducks i alla fall målmässigt med 7-3 borta mot Vancouver.

Blir en intressant omgång! Riktigt kul att det är igång igen.

kusagwa · 2013-01-21, 14:50

Citat:

Ursprungligen postat av isbjorn

Ingen som tänker ett steg längre än Boston är bra, Winnipeg är dåliga?

Ligger mkt i det som Grnvit säger men är det nåt annat som vi som funderar om -1.5 Boston borde tänka på enligt dig?

Och 1-4 är en kross åtminstone resultatmässigt.

isbjorn · 2013-01-21, 15:04

4-1 är inte kross resultatmässigt(Då var 9 av 19 matcher de två första dagarna av NHL "kross"). Och det var verkligen inte kross spelmässigt.

Man kan funderar lite på det psykologiska aspekterna. Kan tänka mig att det är lite skillnad på motivation att möta NY Rangers, en av favoriterna till att vinna allt, och Winnipeg. För både publik och spelare. Dessutom ligger denna matchen mellan två möten mot Rangers. De möter dom igen på Onsdag i Madison Square Garden. Dessutom vann de mot Rangers, då borde väl inte Winnipeg vara några som helst problem?

Winnipeg o andra sidan fick stryk av Ottawa, hemma. De spelade inte bra alls(kollade faktiskt på matchen så jag vet). De är stor underdog idag och är fullt medvetna om att de måste ha 100% fokus och taggning för att ha någon chans i denna matchen. De lär också vara de mer desperata laget i och med deras mediokra insats i första matchen. De vill visa att de kan bättre än så. De spelar trots allt i NHL så de kan spela hockey.

Säger inte att Winnipeg vinner detta men jag lovar er att det kommer finnas bättre tillfällen att spela Boston. Speciellt när ni snackar om -1.5(som jag gissar ni tar för att oddset på Boston rak är för låg och inte har någon vidare tanke bakom)

fredzki · 2013-01-21, 15:05

Angående Boston-Winnipeg så vann Boston endast 2/4 matcher förra säsongen dock så vann de båda hemmamatcherna och har förövrigt vunnit de fyra senaste hemmamatcher mot Winnipeg.

Tycker även att lagen är rätt intakta sen tidigare säsongen de enda namnvärda är ju såklart att Tim.T har tagit ett uppehåll dock har Tuukka Rask visat fina siffror tidigare. I Winnipeg har de fått in Olli Jokinen som kan göra viss skillnad.

Jag tror på Boston då de började fint hemma mot Rangers samtidigt som Winnipeg förlora relativt stort hemma mot Senators. Känns som att Boston inte tappat de fina spelet de haft de tre senaste säsongerna medan Winnipeg fortfarande har lite frågetecken att reda ut.

Däremot var oddsen nere på 1,77 på Boston så vet inte om jag tycker det är spelvärt.

Citat:

Såg första-perioden mellan Calgary-San Jose och hemmalaget imponerade verkligen med Backlunds kedja i spetsen

Håller med om att de vara överlägsna i första, borde egentligen haft en 2,3 måls ledning, såg 10 min av andra samt lite av tredje och tyckte de hade svårt att komma någonstans mot Sharks, tror de hade för lite tyngd, ett av de minsta lagen i NHL, vilket även kommentatorerna var inne på. Tyckte även de hade svårt att hålla tempot uppe, förståligt så här inledningsvis när man inte har matchtempo.

kusagwa · 2013-01-21, 15:09

Citat:

Ursprungligen postat av isbjorn

4-1 är inte kross resultatmässigt. Och det var verkligen inte kross spelmässigt.

Att förlora med 3 mål på hemmaplan i säsongspremiären är en resultatmässig kross i min bok.

isbjorn · 2013-01-21, 15:13

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Att förlora med 3 mål på hemmaplan i säsongspremiären är en resultatmässig kross i min bok.

Då var 9 av 19 matcher de två första dagarna av NHL "kross"

kusagwa · 2013-01-21, 15:26

Citat:

Ursprungligen postat av isbjorn

Då var 9 av 19 matcher de två första dagarna av NHL "kross"

Säger jag inte men att förlora med 3 mål hemma i säsonspremiären är för mig en resultatmässig kross när jag utgår ifrån det som jag känner till.

Nu är jag säkert inte lika insatt som du i NHL . Enligt mig (min högst personliga åsikt) så blir en förlust hemma med 1-4 mot ett lag som förra säsongen "bara" var två placeringar bättre och 8 poäng bättre en kross. Hade det varit säg Bruins eller Rangers som hade slagit Jets hade jag kanske tänkt annorlunda.

Men vad är en kross enligt då isbjorn?

Ska tillägas att jag bara pratar resultatmässsigt nu inte spelmässigt.

Alla ser saker olika.

isbjorn · 2013-01-21, 15:33

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Säger jag inte men att förlora med 3 mål hemma i säsonspremiären är för mig en resultatmässig kross när jag utgår ifrån det som jag känner till.

Nu är jag säkert inte lika insatt som du i NHL . Enligt mig (min högst personliga åsikt) så blir en förlust hemma med 1-4 mot ett lag som förra säsongen "bara" var två placeringar bättre och 8 poäng bättre en kross. Hade det varit säg Bruins eller Rangers som hade slagit Jets hade jag kanske tänkt annorlunda.

Men vad är en kross enligt då isbjorn?

Ska tillägas att jag bara pratar resultatmässsigt nu inte spelmässigt.

Alla ser saker olika.

Detta leder ingenstans. Vill du kalla de kross så kalla de kross. Det är okej för mig. Du får min tillåtelse.

kusagwa · 2013-01-21, 15:38

Citat:

Ursprungligen postat av isbjorn

Detta leder ingenstans. Vill du kalla de kross så kalla de kross. Det är okej för mig. Du får min tillåtelse. Du vann.

Vem har sagt att jag vann vill bara veta vrf det inte kan vara kross? Då du verkar ha bättre koll än mig på NHL så borde du väl kunna ge mig ett svar. Jag är inte ute efter att trolla vill bara ha ett svar. Jag menar jag kan mkt väl ha så in i helvetes fel i det som jag skriver och om det skulle vara så är det inget problem för mig. Svara om du vill, det blir mitt sista inlägg i tråden som handlar om nåt annat än nattens matcher.

Har väl för mkt fotbollstänk inom mig.

Shell Peppe · 2013-01-21, 15:42

Tydlig klasskillnad är ett bättre ordval om vi ska vara petiga

isbjorn · 2013-01-21, 15:46

Klart det kan vara kross för vissa personer. Tycker dock man förenklar allting när man använder extrema ord för att motivera sina spel. Speciellt när man uppenbarligen inte har någon koll på hur matchen såg ut. 4-1 kom tex med 2.1 kvar av matchen. 3-1 gjorde man med åtta minuter kvar av matchen. Så stora delar av matchen har de varit helt jämnt.

Försöker skapa en liten djupare diskussion än "Jets blev krossade senast, Bruins vann mot Rangers....lätt Bruins vinst -1.5!"

Om du vill ha ett exempel på kross så kolla St Louis v Detroit och utgå från den i fortsättningen.

kusagwa · 2013-01-21, 15:49

Citat:

Ursprungligen postat av isbjorn

Klart det kan vara kross för vissa personer. Tycker dock man förenklar allting när man använder extrema ord för att motivera sina spel. Speciellt när man uppenbarligen inte har någon koll på hur matchen såg ut. 4-1 kom tex med 2.1 kvar av matchen. 3-1 gjorde man med åtta minuter kvar av matchen. Så stora delar av matchen har de varit helt jämnt.

Försöker skapa en liten djupare diskussion än "Jets blev krossade senast, Bruins vann mot Rangers....lätt Bruins vinst -1.5!"

Om du vill ha ett exempel på kross så kolla St Louis v Detroit och utgå från den i fortsättningen.

Utmärkt svar. Tar på mig den lilla dumstrutten, tänker för mkt i fotbollsbanor det är det som är mitt stora problem.

Vurpan · 2013-01-21, 16:04

Ogiltigt spel-ID: 1397899

St Louis körde över Detroit senast och verkar ha fortsatt på den vägen de gick förra året. Tycker inte att 3 mål borta mot ett Nashville som känns segare än nånsin ska vara några problem. Många målskyttar och offensivt duktiga i St Louis.

Nashville brukar ju vanligtvis vara ett grindlag som spelar tajt, mycket 3-1, 2-1 osv. Tror dock på ett rejält bakslag iår. Rinne kommer nog fortsätta spela bra men jag har en känsla av att preds brunkare inte riktigt kommer hinna med blueslirarna. Result = PP och där har St Louis 2 riktigt bra kedjor med bra QB-backar i Pietrangelo och Shattenkirk. Gjorde 3 mål i PP mot Detroit i lördags.

Shell Peppe · 2013-01-21, 16:13

En prop på denna unge herre torde också vara ett bra spel i afton om oddset tillåter naturligtvis.

http://www.youtube.com/watch?v=c-u5C12ke1s

2x degen hos betsson på över 0.5, värt en liten tvpeng.

Serben · 2013-01-21, 16:17

Sorry för ordvalet, bättring till nästa gång.
Men 4-1 hemma när det är premiär är lite av en "kross" för mig.

Grnvit · 2013-01-21, 16:27

Citat:

Ursprungligen postat av Shell Peppe

En prop på denna unge herre torde också vara ett bra spel i afton om oddset tillåter naturligtvis.

http://www.youtube.com/watch?v=c-u5C12ke1s

2x degen hos betsson på över 0.5, värt en liten tvpeng.

Tycker du ska klämma dit lite till om du kan, värt mer än en liten TV-peng, enligt mig då så klart.

Har själv lirat 7/10 units på just det spelet.
Var riktigt bra för Vladimir att få lira en halv säsong i KHL och han verkar onekligen vara helt mogen för NHL nu av att döma från debuten. Definitivt en god utmanare till Calder Trophy!
En assist ska väl kunna slinka med i poängprotokollet när Blues är favs, samtidigt imponerade tydligen hela kedjan med McDonald-Steen-Tarasenko.
Hade nog spelat han ned till 1.85-1.90, inte riktigt säker på hur lågt jag värderar han

thesaints · 2013-01-21, 16:28

Jag spelade Boston till 1.91 ho Bwin tidigt för det tycker jag var ett spelvärt odds. Boston är ett riktigt starkt lag som imponerade i lördags och hade inte Lundqvist i Rangers-målet varit så bra så hade det blivit kross där.

Winnipeg var inte mycket sämre än Ottawa men Ottawa gjorde heller ingen bra match. Dock är jag tveksam till att spela -1.5 till ett högre odds bara för att oddset på den raka ettan har sjunkit. Värdet försvinner ju oftast även på -1.5.

Summa summarum så tror jag på en Boston-seger men i denna liga kan vad som helst hända.

Lycka till!

Shell Peppe · 2013-01-21, 16:48

Citat:

Ursprungligen postat av Grnvit

Tycker du ska klämma dit lite till om du kan, värt mer än en liten TV-peng, enligt mig då så klart.

Har själv lirat 7/10 units på just det spelet.
Var riktigt bra för Vladimir att få lira en halv säsong i KHL och han verkar onekligen vara helt mogen för NHL nu av att döma från debuten. Definitivt en god utmanare till Calder Trophy!
En assist ska väl kunna slinka med i poängprotokollet när Blues är favs, samtidigt imponerade tydligen hela kedjan med McDonald-Steen-Tarasenko.
Hade nog spelat han ned till 1.85-1.90, inte riktigt säker på hur lågt jag värderar han

Se där ja

Håller med, ett litet ass kommer han nog åtminstone få i afton. Men mer än en halv unit får va nog för mig. Han är trots allt rookie & serien är ung.
Sedan att jag sitter på Preds gör inte saken lättare.

Hur som helst BOL!

patrik_g · 2013-01-21, 17:18

Har också Boston rak den matchen ska ses!

hetsarn · 2013-01-21, 17:41

Någon kunnig person här inne som vet varför man inte kan köpa NHL Gamecenter LIVE i Sverige och de andra nordiska länderna?

Vurpan · 2013-01-21, 17:43

Citat:

Ursprungligen postat av hetsarn

Någon kunnig person här inne som vet varför man inte kan köpa NHL Gamecenter LIVE i Sverige och de andra nordiska länderna?

Kan tänka mig att det har att göra med Viasat och att de vill ha ensamrätt till nhl här så de kan kränga lite viaplay-abonnemang

Shell Peppe · 2013-01-21, 17:45

Köp viaplay du kan därifrån gå vidare till Gamecenter, sjukt
prisvärt med

woland · 2013-01-21, 17:59

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

Är lite småsugen på Tampa ML. Tampa vann hemma mot Caps med fina 6-3 samtidigt som Islanders förlorade hemma mot ett Devils som har tappat några bra spelare från förra säsongen med 1-2. Finns till ca 1.85 som högst atm.

Vad tycker ni om mina tankar angående Tampa?

Är för övrigt också inne på Boston -1.5.

Jag går All In på Tampa till 1.93@Pinnacle.

Tror stenhårt på Lightning! Men tänkt på att Islanders vunnit hemma mot tampa 3 senaste gångerna. Annars så var tampa helt sjuka i premiären och de bör ta NYI!

woland · 2013-01-21, 18:04

Citat:

Ursprungligen postat av Shell Peppe

Köp viaplay du kan därifrån gå vidare till Gamecenter, sjukt
prisvärt med

prisvärt och prisvärt... alla i hela värden förutom norden (som har viaplay) får hela säsongen genom gamecenter live för ca 320 kr. Och kan då använda gamcenter direkt på Xbox360. Viaplay tar 249 i månaden och resten av utbudet är pinsamt förutom PL och CL(med rätt kass hd stream). Viaplay via xbox är även det kasst.

isbjorn · 2013-01-21, 18:05

Citat:

Ursprungligen postat av woland

Jag går All In på Tampa till 1.93@Pinnacle.

Tror stenhårt på Lightning! Men tänkt på att Islanders vunnit hemma mot tampa 3 senaste gångerna. Annars så var tampa helt sjuka i premiären och de bör ta NYI!

Fy fan, med den motiveringen är det bara att köra! All in

Fozho · 2013-01-21, 18:07

Citat:

Ursprungligen postat av woland

Jag går All In på Tampa till 1.93@Pinnacle.

Tror stenhårt på Lightning! Men tänkt på att Islanders vunnit hemma mot tampa 3 senaste gångerna. Annars så var tampa helt sjuka i premiären och de bör ta NYI!

själv tycker jag att gamla möten är helt ointressanta.
går bara på spelarna och formen

entvå3 · 2013-01-21, 18:09

Tänkte vara med denna säsong och tjöta lite och dela tankar kring ligan som förstör min dygnsrytm.

Ogiltigt spel-ID: 1397329

Rinne vs Halak (bekräftad)
Knep denna tidigt när jag såg att Blues öppnade som dog, hade inte räknat med det. Blues klickade och spelade riktigt bra mot ett mindre bra Detroit i sin öppningsmatch. Det är ett solit lag på alla positioner. Tarasenko är ett välbehövt tillskott till deras offensiv.
Det jag såg av Preds match imponerade inte jättemycket. Deras forwards såg aningen slöa ut, de saknar fortfarande ett rejält offensivt hot. Precis som förra säsongen.
Om Blues kan jobba vidare från där de slutade så tar de detta, men det blir nog tight. 2-1 kanske?

Ogiltigt spel-ID: 1397327

Nabokov (bekräftad) vs Lindbäck (bekräftad)
Islanders är mitt bogey team nr1, men jag gillar Tampa här.
Mot Devils fick Islanders inte mycket gjort offensivt och hölls till 19 skott på mål då Devils förde spelet de 2 första perioderna. Nabokov spelade stabilt i målet. Tampa har tillräckligt mycket fart för kunna utnyttja Islanders slöfotade backar.
Capuano är tillbaks i Islanders bås efter en njurstensoperation, se om det påverkar spelat något nämnvärt. Förra året vann Islanders båda hemmamötena med 5-1. Tampas offensiv borde kunna få till nätrassel mer än en gång ikväll och komma segrande ur kvällens möte.
Lecavalier spelar för övrigt sin 1000e match ikväll, alla spelade för Tampa Bay.

Ogiltigt spel-ID: 1397331

Scrivens vs Miller
Gillade vad jag såg från Sabres igår. De är lite större och elakare än förra året vilket känns som något de behövde fixa till och nu har gjort. PP't funkade riktigt bra, vilket inte riktigt var fallet förra säsongen. Vanek hade en imponerande kväll med 5 (2+3) pinnar.
Har inte sett något från Leafs, men från vad jag förstått så var det till stor del Scrivens och ett bra försvar som vann matchen. Man var tydligen riktigt täta i mittzonen. Scrivens har spelat bra i AHL och fortsatte med det i stora ligan. Samtidigt hade Miller lite problem med sina returer.
Känns som en målrik historia där Sabres drar det längsta strået.

Ogiltigt spel-ID: 1397332

Anderson (bekräftad) vs Theodore (bekräftad)
Spelar mycket på oddset här. Gillar dogs i början på säsongen.
Ottawa spelade inte jättebra i segermatchen mot Jets medans Florida vann mot Hurricanes efter att ha vunnit första perioden med 4-0, trots att man gav upp otroligt mycket skott. Det måste göras bättre. Theodore tog 41 av 42 skott och spelade riktigt bra.

Ogiltigt spel-ID: 1397333

Kiprusoff vs Hiller
Flames började bra och tog ledningen, men föll mot Sharks i sin premiär. Svagt spel framför egen kasse bidrog tydligen starkt till det, vilket Ducks förhoppningsvis kommer utnyttja. Såg inte matchen så kan inte säga så mycket om deras spel.
Ducks gjorde 7 mål mot Canucks och Selänne visade att gammal är äldst med 4 poäng. Fowler spelar igen efter att ha missat första matchen pga sjukdom.
Ducks har lite extra vila i benen och borde vara lite piggare och kunna spela jämnare över 60 minuter.

Inga jätteuppsatser, men det är svårt nu i början på säsongen.
BOL

hetsarn · 2013-01-21, 18:12

Citat:

Ursprungligen postat av Shell Peppe

Köp viaplay du kan därifrån gå vidare till Gamecenter, sjukt
prisvärt med

Prisvärt är det ju inte. 249 kr per månad när Gamecenter LIVE kostar 50 USD för hela säsongen.

Shell Peppe · 2013-01-21, 18:24

Citat:

Ursprungligen postat av hetsarn

Prisvärt är det ju inte. 249 kr per månad när Gamecenter LIVE kostar 50 USD för hela säsongen.

Allt är relativt, tydligen har dom höjt jag pyntar dock fortfarande 199kr i månaden för hela NHL säsongen ink slutspel. Då får jag även med Premier League, Hockey allsvenskan, F1 & alla stora mästerskap i golf plus Viasats tv & ett hyfsat filmutbud om jag skulle vara på det humöret. Abbonemmanget kan även sägas upp när som helst. Tycker då jag är prisvärt.

woland · 2013-01-21, 18:25

Citat:

Ursprungligen postat av isbjorn

Fy fan, med den motiveringen är det bara att köra! All in

Jaja du är säkert nervös för ditt Islanders spel bara...

woland · 2013-01-21, 18:38

Citat:

Ursprungligen postat av Fozho

själv tycker jag att gamla möten är helt ointressanta.
går bara på spelarna och formen

Ja helt ointressant är det definitivt inte. Men jag är med dig truppen och formen avgör även för mig.

kusagwa · 2013-01-21, 18:44

Citat:

Ursprungligen postat av Shell Peppe

Allt är relativt, tydligen har dom höjt jag pyntar dock fortfarande 199kr i månaden för hela NHL säsongen ink slutspel. Då får jag även med Premier League, Hockey allsvenskan, F1 & alla stora mästerskap i golf plus Viasats tv & ett hyfsat filmutbud om jag skulle vara på det humöret. Abbonemmanget kan även sägas upp när som helst. Tycker då jag är prisvärt.

När drogs din räkning senast för viaplay? Drogs för mig den 27:e dec och fick på betala 199. Lär säkert bli 249 när man förnyar abbonemanget

entvå3 · 2013-01-21, 19:23

Citat:

Ursprungligen postat av kusagwa

När drogs din räkning senast för viaplay? Drogs för mig den 27:e dec och fick på betala 199. Lär säkert bli 249 när man förnyar abbonemanget

Jag förnyade i torsdags och fick betala 199kr. Tror man får ha kvar det priset så länge man förnyar.

Det vore kul om Tampa kunde sluta befolka utvisningsbåset en stund...

kusagwa · 2013-01-21, 19:27

Citat:

Ursprungligen postat av entvå3

Jag förnyade i torsdags och fick betala 199kr. Tror man får ha kvar det priset så länge man förnyar.

Det vore kul om Tampa kunde sluta befolka utvisningsbåset en stund...

Förvisso men stängde av abonnemanget av nån dum anledning så blir väl 249 istället...

kusagwa

fredzki · 2013-01-21, 19:49

jävligt sugen på att säkra upp mitt winnipeg bet med en peng på Boston. Vill helst vänta tills oddset är 2,5 men är osäker då jag hatar att säkra upp spel. Någon som kan hjälpa mig att bestämma?

isbjorn · 2013-01-21, 21:36

Var det inte du som argumenterade för att Boston antagligen vinner? Fattar ingenting.

fredzki · 2013-01-21, 22:02

Citat:

Ursprungligen postat av isbjorn

Var det inte du som argumenterade för att Boston antagligen vinner? Fattar ingenting.

Jo men tyckte oddset som nästan var uppe i 3,8 var spelvärt och drog en chansning, som tyvärr inte gick in...

isbjorn · 2013-01-21, 22:30

Vad går vi ALL IN på i natt?

Galeocerdo cuvier · 2013-01-21, 22:33

Citat:

Ursprungligen postat av isbjorn

Vad går vi ALL IN på i natt?

Ojojoj någon försöker hitta fade-material.

kusagwa · 2013-01-21, 22:37

Kan du inte berätta själv vad du går in på istället isbjorn?

calle_2k · 2013-01-22, 01:25

Viaplay höjde månadspriset för sportpaketet (film,tv och barn ingår också) från 199 till 249 den 8 januari. Tidigare kunder får fortfarande paketet för 199 medans nya får betala det nya priset.

Samme212 · 2013-01-22, 08:53

Irriterande att mitt kreditkort gick ut så abonnemanget slutade och nu får jag betala 249 :/ inte kul.

2013-01-21, 11:38	#1
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	NHL 21/1 NHL (Internationell) 2013-01-21 19:05: Boston Bruins vs Winnipeg Jets 2013-01-21 19:05: New York Islanders vs Tampa Bay Lightning 2013-01-22 00:05: Nashville Predators vs St. Louis Blues 2013-01-22 01:05: Toronto Maple Leafs vs Buffalo Sabres 2013-01-22 01:35: Columbus Blue Jackets vs Detroit Red Wings 2013-01-22 01:35: Ottawa Senators vs Florida Panthers 2013-01-22 03:05: Calgary Flames vs Anaheim Ducks Tankar kommer senare, fire away! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 12:54	#2
Serben Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 38 Sharp$: 692	Boston -1,5 @ 2,45. Boston gör en stabil match mot NY Rangers. De lär vara med och slåss om Stanley Cup iår. Winnipeg blev krossade av Sens i premiären och de lär inte ha så mycket at säga till om. Boston lär vinna med 2-3 måls marginal. __________________ Kosovo is Serbia Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 12:58	#3
oggeborreh Reg.datum: apr 2012 Inlägg: 237 Sharp$: 1027 2013 oggeborreh Stats: 251 - 271 - 41 ROI: 100.13% Vinstprocent: 48.08%	Boston -1,5 finns @ 2.55, 2.56 på bet365 och pinnen __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 13:38	#4
DD Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 253 Sharp$: 2614 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Gillar också Boston -1.5 till strax under 2.60. Winnipeg är svaga på bortaplan (14-27 förra säsongen). Förra säsongen vann Boston båda matcherna på hemmaplan med två mål och jag tror att det händer ikväll igen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 14:02	#5
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Är lite småsugen på Tampa ML. Tampa vann hemma mot Caps med fina 6-3 samtidigt som Islanders förlorade hemma mot ett Devils som har tappat några bra spelare från förra säsongen med 1-2. Finns till ca 1.85 som högst atm. Vad tycker ni om mina tankar angående Tampa? Är för övrigt också inne på Boston -1.5. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 14:23	#7
isbjorn Franzen Buttboy Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 227 Sharp$: 2064 Björnens NHL(inaktivt) Stats: 415 - 384 - 0 ROI: 103.42% Vinstprocent: 51.94%	Ingen som tänker ett steg längre än Boston är bra, Winnipeg är dåliga? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 15:04	#10
isbjorn Franzen Buttboy Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 227 Sharp$: 2064 Björnens NHL(inaktivt) Stats: 415 - 384 - 0 ROI: 103.42% Vinstprocent: 51.94%	4-1 är inte kross resultatmässigt(Då var 9 av 19 matcher de två första dagarna av NHL "kross"). Och det var verkligen inte kross spelmässigt. Man kan funderar lite på det psykologiska aspekterna. Kan tänka mig att det är lite skillnad på motivation att möta NY Rangers, en av favoriterna till att vinna allt, och Winnipeg. För både publik och spelare. Dessutom ligger denna matchen mellan två möten mot Rangers. De möter dom igen på Onsdag i Madison Square Garden. Dessutom vann de mot Rangers, då borde väl inte Winnipeg vara några som helst problem? Winnipeg o andra sidan fick stryk av Ottawa, hemma. De spelade inte bra alls(kollade faktiskt på matchen så jag vet). De är stor underdog idag och är fullt medvetna om att de måste ha 100% fokus och taggning för att ha någon chans i denna matchen. De lär också vara de mer desperata laget i och med deras mediokra insats i första matchen. De vill visa att de kan bättre än så. De spelar trots allt i NHL så de kan spela hockey. Säger inte att Winnipeg vinner detta men jag lovar er att det kommer finnas bättre tillfällen att spela Boston. Speciellt när ni snackar om -1.5(som jag gissar ni tar för att oddset på Boston rak är för låg och inte har någon vidare tanke bakom) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Grnvit (+1), Grnvit (+1), oscar4122 (+1), the chef (+5) Senast redigerad av isbjorn den 2013-01-21 klockan 15:12.

2013-01-21, 15:42	#17
Shell Peppe Reg.datum: jan 2010 Ort: Blue Berry Hill Inlägg: 1 045 Sharp$: 987 NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00%	Tydlig klasskillnad är ett bättre ordval om vi ska vara petiga Följande användare gav Sharp$ för den här posten: kusagwa (+1)

2013-01-21, 15:46	#18
isbjorn Franzen Buttboy Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 227 Sharp$: 2064 Björnens NHL(inaktivt) Stats: 415 - 384 - 0 ROI: 103.42% Vinstprocent: 51.94%	Klart det kan vara kross för vissa personer. Tycker dock man förenklar allting när man använder extrema ord för att motivera sina spel. Speciellt när man uppenbarligen inte har någon koll på hur matchen såg ut. 4-1 kom tex med 2.1 kvar av matchen. 3-1 gjorde man med åtta minuter kvar av matchen. Så stora delar av matchen har de varit helt jämnt. Försöker skapa en liten djupare diskussion än "Jets blev krossade senast, Bruins vann mot Rangers....lätt Bruins vinst -1.5!" Om du vill ha ett exempel på kross så kolla St Louis v Detroit och utgå från den i fortsättningen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: kusagwa (+5), Serben (+5)

2013-01-21, 16:04	#20
Vurpan Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 543 Sharp$: 2511 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Ogiltigt spel-ID: 1397899 St Louis körde över Detroit senast och verkar ha fortsatt på den vägen de gick förra året. Tycker inte att 3 mål borta mot ett Nashville som känns segare än nånsin ska vara några problem. Många målskyttar och offensivt duktiga i St Louis. Nashville brukar ju vanligtvis vara ett grindlag som spelar tajt, mycket 3-1, 2-1 osv. Tror dock på ett rejält bakslag iår. Rinne kommer nog fortsätta spela bra men jag har en känsla av att preds brunkare inte riktigt kommer hinna med blueslirarna. Result = PP och där har St Louis 2 riktigt bra kedjor med bra QB-backar i Pietrangelo och Shattenkirk. Gjorde 3 mål i PP mot Detroit i lördags. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: DD (+1)

2013-01-21, 16:13	#21
Shell Peppe Reg.datum: jan 2010 Ort: Blue Berry Hill Inlägg: 1 045 Sharp$: 987 NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00%	En prop på denna unge herre torde också vara ett bra spel i afton om oddset tillåter naturligtvis. http://www.youtube.com/watch?v=c-u5C12ke1s 2x degen hos betsson på över 0.5, värt en liten tvpeng. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Grnvit (+1) Senast redigerad av Shell Peppe den 2013-01-21 klockan 16:17.

2013-01-21, 16:17	#22
Serben Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 38 Sharp$: 692	Sorry för ordvalet, bättring till nästa gång. Men 4-1 hemma när det är premiär är lite av en "kross" för mig. __________________ Kosovo is Serbia Följande användare gav Sharp$ för den här posten: kusagwa (+3)

2013-01-21, 16:28	#24
thesaints Reg.datum: dec 2010 Ort: Skåneland Inlägg: 66 Sharp$: 848 Alla spel våren 2013 Stats: 238 - 210 - 39 ROI: 110.23% Vinstprocent: 53.13%	Jag spelade Boston till 1.91 ho Bwin tidigt för det tycker jag var ett spelvärt odds. Boston är ett riktigt starkt lag som imponerade i lördags och hade inte Lundqvist i Rangers-målet varit så bra så hade det blivit kross där. Winnipeg var inte mycket sämre än Ottawa men Ottawa gjorde heller ingen bra match. Dock är jag tveksam till att spela -1.5 till ett högre odds bara för att oddset på den raka ettan har sjunkit. Värdet försvinner ju oftast även på -1.5. Summa summarum så tror jag på en Boston-seger men i denna liga kan vad som helst hända. Lycka till! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 17:18	#26
patrik_g Reg.datum: feb 2010 Ort: Åre Inlägg: 2 963 Sharp$: 4616 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Har också Boston rak den matchen ska ses! __________________ Varje dag är en ny speldag Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 17:41	#27
hetsarn Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 382 Sharp$: 1736 hetsarn NFL Stats: 238 - 208 - 14 ROI: 110.76% Vinstprocent: 53.36%	Någon kunnig person här inne som vet varför man inte kan köpa NHL Gamecenter LIVE i Sverige och de andra nordiska länderna? __________________ "Are you gonna bust somebody in their mouth!?" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 17:45	#29
Shell Peppe Reg.datum: jan 2010 Ort: Blue Berry Hill Inlägg: 1 045 Sharp$: 987 NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00%	Köp viaplay du kan därifrån gå vidare till Gamecenter, sjukt prisvärt med Följande användare gav Sharp$ för den här posten: kusagwa (+10)

2013-01-21, 18:09	#34
entvå3 Reg.datum: jun 2010 Inlägg: 11 Sharp$: 1362 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Tänkte vara med denna säsong och tjöta lite och dela tankar kring ligan som förstör min dygnsrytm. Ogiltigt spel-ID: 1397329 Rinne vs Halak (bekräftad) Knep denna tidigt när jag såg att Blues öppnade som dog, hade inte räknat med det. Blues klickade och spelade riktigt bra mot ett mindre bra Detroit i sin öppningsmatch. Det är ett solit lag på alla positioner. Tarasenko är ett välbehövt tillskott till deras offensiv. Det jag såg av Preds match imponerade inte jättemycket. Deras forwards såg aningen slöa ut, de saknar fortfarande ett rejält offensivt hot. Precis som förra säsongen. Om Blues kan jobba vidare från där de slutade så tar de detta, men det blir nog tight. 2-1 kanske? Ogiltigt spel-ID: 1397327 Nabokov (bekräftad) vs Lindbäck (bekräftad) Islanders är mitt bogey team nr1, men jag gillar Tampa här. Mot Devils fick Islanders inte mycket gjort offensivt och hölls till 19 skott på mål då Devils förde spelet de 2 första perioderna. Nabokov spelade stabilt i målet. Tampa har tillräckligt mycket fart för kunna utnyttja Islanders slöfotade backar. Capuano är tillbaks i Islanders bås efter en njurstensoperation, se om det påverkar spelat något nämnvärt. Förra året vann Islanders båda hemmamötena med 5-1. Tampas offensiv borde kunna få till nätrassel mer än en gång ikväll och komma segrande ur kvällens möte. Lecavalier spelar för övrigt sin 1000e match ikväll, alla spelade för Tampa Bay. Ogiltigt spel-ID: 1397331 Scrivens vs Miller Gillade vad jag såg från Sabres igår. De är lite större och elakare än förra året vilket känns som något de behövde fixa till och nu har gjort. PP't funkade riktigt bra, vilket inte riktigt var fallet förra säsongen. Vanek hade en imponerande kväll med 5 (2+3) pinnar. Har inte sett något från Leafs, men från vad jag förstått så var det till stor del Scrivens och ett bra försvar som vann matchen. Man var tydligen riktigt täta i mittzonen. Scrivens har spelat bra i AHL och fortsatte med det i stora ligan. Samtidigt hade Miller lite problem med sina returer. Känns som en målrik historia där Sabres drar det längsta strået. Ogiltigt spel-ID: 1397332 Anderson (bekräftad) vs Theodore (bekräftad) Spelar mycket på oddset här. Gillar dogs i början på säsongen. Ottawa spelade inte jättebra i segermatchen mot Jets medans Florida vann mot Hurricanes efter att ha vunnit första perioden med 4-0, trots att man gav upp otroligt mycket skott. Det måste göras bättre. Theodore tog 41 av 42 skott och spelade riktigt bra. Ogiltigt spel-ID: 1397333 Kiprusoff vs Hiller Flames började bra och tog ledningen, men föll mot Sharks i sin premiär. Svagt spel framför egen kasse bidrog tydligen starkt till det, vilket Ducks förhoppningsvis kommer utnyttja. Såg inte matchen så kan inte säga så mycket om deras spel. Ducks gjorde 7 mål mot Canucks och Selänne visade att gammal är äldst med 4 poäng. Fowler spelar igen efter att ha missat första matchen pga sjukdom. Ducks har lite extra vila i benen och borde vara lite piggare och kunna spela jämnare över 60 minuter. Inga jätteuppsatser, men det är svårt nu i början på säsongen. BOL Följande användare gav Sharp$ för den här posten: kingscania (+2), woland (+5)

2013-01-21, 19:49	#42
fredzki Reg.datum: jan 2013 Inlägg: 19 Sharp$: 106 Mot toppen Stats: 19 - 26 - 2 ROI: 97.22% Vinstprocent: 42.22%	jävligt sugen på att säkra upp mitt winnipeg bet med en peng på Boston. Vill helst vänta tills oddset är 2,5 men är osäker då jag hatar att säkra upp spel. Någon som kan hjälpa mig att bestämma? __________________ Son, someday you will make a girl very happy, for a short period of time. Then she'll leave you and be with new men who are ten times better than you could ever hope to be. These men are called HOCKEY PLAYERS! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 21:36	#43
isbjorn Franzen Buttboy Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 227 Sharp$: 2064 Björnens NHL(inaktivt) Stats: 415 - 384 - 0 ROI: 103.42% Vinstprocent: 51.94%	Var det inte du som argumenterade för att Boston antagligen vinner? Fattar ingenting. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 22:30	#45
isbjorn Franzen Buttboy Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 227 Sharp$: 2064 Björnens NHL(inaktivt) Stats: 415 - 384 - 0 ROI: 103.42% Vinstprocent: 51.94%	Vad går vi ALL IN på i natt? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-21, 22:37	#47
kusagwa Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 1 489 Sharp$: 3466	Kan du inte berätta själv vad du går in på istället isbjorn? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Avej (+1), saman (+1), Qirren (+1)

2013-01-22, 01:25	#48
calle_2k Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 10 Sharp$: 467 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Viaplay höjde månadspriset för sportpaketet (film,tv och barn ingår också) från 199 till 249 den 8 januari. Tidigare kunder får fortfarande paketet för 199 medans nya får betala det nya priset. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-22, 08:53	#49
Samme212 Reg.datum: dec 2012 Inlägg: 17 Sharp$: 146	Irriterande att mitt kreditkort gick ut så abonnemanget slutade och nu får jag betala 249 :/ inte kul. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: