Jämför du på allvar ett demokratiskt reformistiskt parti med odemokratiska rörelser som ND och SvP?

Du kanske borde läsa Vänsterpartiets partiprogram.

Eller så kan man kanske ta och lyssna på vad partiets företrädare säger och skriver? Samtliga partiers partiprogram är intetsägande, oprovocerande dravvel.
http://img818.imageshack.us/img818/6259/hurtig.jpg
http://petterssons.bloggsida.se/file...g-vänster.jpg
Fina ordföranden ni har i era led.

Sverige skulle nog behöva lite rasism. Ingen vettig människa kan väl påstå att importen av folk från tredje världen har gynnat Sverige? Och kom inte med nåt pizza eller mänskliga rättigheter kort. Visst Ryssland är inte perfekt men inte så mkt värre än i Sverige. I Sverige kan man inte ens säga att man är emot invandringen pga av kostnaden som den medför utan att bli kallad rasist och så vitt jag vet så är det inget rasistiskt med pengar?

Såvitt jag vet så är åtminstone Nationaldemokraterna för ett parlamentariskt Sverige och kommer nog att vara så länge de består (sen hur länge det är är en annan femma).

V tillhör precis som övriga i sjuklövern de partier som försöker begränsa yttrandefriheten, hindra omröstningar om invandring, accepterar fjantet med HBTQ rörelsen (vilken normal människa uppskattar ordet hen och tycker att det är friskt att människor åker omkring och viftar med dildos under Pride).

Som jag har förstått efter att ha läst en hel del på FB av personer som jag begrepp det var involverade och hade ansvar i SVP så är de för yttrandefrihet vilket man inte kan anklaga de etablerade riksdagspartierna för.

Och GG angående om att FB "rasisterna" tjatar om judar hela tiden är kanske för att de anser att de är källa till många av problemen? Sen om de har rätt eller inte det kan inte jag avgöra men om man vill ha etniskt vitt Europa så vill man ha ut judarna med. Men du kanske skulle ta och ta av dig dina PK glasögon och kolla upp lite av det som FB "rasisterna" skriver om. De kanske inte ljuger?

* Tron på ett rasligt homogent samhälle.
* Den egna rasen är starkast, specifik misstänksamhet gentemot judar.
* Låg individualism.
* Kärnfamilj.
* Stor statlig sektor, total makt/kontroll över allt, inkl. ekonomi.
* Åsiktsförbud kring sådant som går emot den egna ideologin. Homosexualitet, kommunism o.s.v.

Det här är en nationalsocialist för mig.

Begreppet "nationalist" har blivit urvattnat precis som begreppet "feminism". Förr var feminister folk som jobbade för jämställdhet mellan män och kvinnor, idag är de som benämner sig som feminister mer extrema. Genus, kön är bara social konstruktion, alla vita män är svin o.s.v.
Jag är för jämställdhet mellan kvinnor och män men är verkligen inte feminist.

Samma sak med "nationalist" "patriot" och dylika uttryck. Det togs över av skinheads (boneheads, nazister) på 90-talet och har använts i dessa kretsar sedan dess - därför förknippar alla en nationalist med en nationalsocialist som bara försöker "få det att låta lite bättre".

Men det är inte i hudfärgen, deras ras, som problemet sitter. Problemet mynnar utifrån det faktum att de kommer ifrån korrupta outvecklade odemokratiska samhällen. Många kulturer där det bor mörkhyade människor är "efterblivna" - deras värderingar och synsätt är desamma som fanns i Europa för länge sedan.

Men jag vet inte om du har vuxit upp bland massor med mörkhyade adopterade människor, jag har det, de är som vilken svensk som helst.

Som exempel, jämför Amadou Jawo i Djurgården med Kartellen-blatten Kaka. Den ena talar helt ren svenska och är skittrevlig, den andra är en kaxig kriminell som bryter sönder.

Men vem är det som har vattnat ut begreppet? Eller för vem är det utvattnat? Jag känner inte igen mig i att "alla förknippar en nationalist med en nationalsocialist". Slå upp ordet nationalism (alternativt besök: http://en.wikipedia.org/wiki/Nationalism) eller läs en akademisk bok/artikel om ämnet.

Problemet är just rasen. Etniska vita svenskar kommer bli en minoritet i Sverige om vi fortsätter importera afrikaner med mera, olika raser blandas, ålder på när svenska kvinnor får barn ökar och om invandrarna fortsätter producera barn som kaniner.

Du tror inte det finns ett samband mellan ras och kultur? Raser med högt utvecklad kultur tenderar ofta att ligga före raser med lågt utvecklad kultur. Europa och Asien som båda har högt utvecklade kulturer ligger avsevärt framför till exempel Afrika och de arabiska länderna både när det kommer till hur långt de har kommit teknologiskt, hur rika länderna, hur demokratiska de är osv.

Har vuxit lyckligtvis ute på den svenska landsbygden där det mest exotiska var adopterade indier och koreaner + några enstaka thailändskor.

Nationalsocialisterna som benämnt sig själva som "nationalister" har vattnat ur uttrycket, för folket som inte är nationalister/nationalsocialister är uttrycket urvattnat.

Vi olika uppfattningar och längre än så kommer inte diskussionen.

Jag kan tänka mig att ex. Afrikaner söder om Sahara har lägre IQ än ex. vita då de generation efter generation växt upp under krig, undernäring samtidigt som hjärnorna inte stimuleras då utbildningsväsendet är frånvarande. Men jag tror inte deras svarta hy utgör ett hinder för att öka intelligensen till samma nivåer som de vita besitter, om även de får åtnjuta goda förutsättningar.

En mörkhyad Afrikan som växer upp i en svensk adoptivfamilj, som växer upp under bra förhållanden, får näringsrik mat och går i skolan som alla andra blir precis som vem som helst. Det tycker jag pekar på att de yttre förhållandena, miljön, påverkar uppväxten för svarta till stor del i Afrika. Det är svårt att forska kring atomklyvning när var dags huvudsyfte är att försöka överleva.

Well. Är man ute efter att hjälpa dom som har det svårt i samhället (ex. pensionärer) så är kanske inte skattesänkningar för redan välbeställda människor ett kort man ska spela.

Well, Hurtig fick avgå direkt efter detta, det accepteras alltså inte av Ung Vänster (obs ej Vänsterpartiet). Vem den andra typen är har jag ingen aning om.
Och självklart finns det idioter i alla partier. Jag drar inte alla i SD över en kant pga alla dumma uttalanden som vissa representanter dragit.

Men tråkig syn på ideologi får jag säga. Personligen anser jag att partiprogram förklarar ett partis ideologi. Det är ett styrdokument för politiken man för. Kanske inte fungerar så i de partier du varit med i men.

I övrigt tror jag att jag nöjer mig i den här tråden.
Rasbiologiskt dravel a la 30-tal klarar jag mig utan.

Om jag är eller varit med i ett politiskt parti är irrelevant. Jag har inte uttryckt några sympatier eller stöd överhuvudtaget för något enskilt parti/ideologi i denna tråden (och definitivt varken ND, SvP eller SD).

Men visst, jag kan ta ett exempel på varför jag inte har något förtroende för VP.
Är Sverigedemokraterna enligt dig ett rasistiskt parti (uppenbarligen tycker Vänsterpartiet det eftersom det står med i partiprogrammet) och i sådana fall varför?

Vad är detta?

Tittar in här för första gången på ett bra tag....

För mig är det helt sjukt att det kan existera en tråd där rent rasistiska och nazistiska åsikter får vädras helt öppet.

Jag har judisk bakgrund så jag antar att jag är lite mindre värd än de "etniska" svenskarna här?

Jag har också en bakgrund som statsvetare och det kan ju vara intressant att nämna att personer som dras till dessa högervridna partier med åsikter om människors olika värde pga hudfärg eller ursprung generellt har en lägre utbildning och en klart lägre lön än den genomsnittliga medborgaren i detta land. Det förklarar en del av de fördomar och den okunskap som driver dessa åsikter.

Utan att bli för långrandig så betalar jag, jag som klassas som en avart av högerextrema falanger, en skattesats som motsvarar klart mer än den genomsnittliga personen med dessa åsikter. Men jag är ändå en belastning i samhället.

Hade dock aldrig kunnat tro att man skulle låta människor gå loss på detta sätt här på Sharps.

Jävla underspels-åsikter!

Det är väl knappast någon hemlighet att SD är uppbyggt på en grund av rasism och nazism och är en samlingspunkt för människor med sådana åsikter. Att dem på senare år valt att "städa upp" för att försöka få större inflytande ändrar ju inte deras grund. Tycker det är roande att den naiva svensken inte kan se igenom något så genomskinligt. Men så har det alltid varit i Sverige, enklare att peka finger och hitta en syndabock än att faktiskt hjälpa och hitta lösning på problem. Sen tycker jag det är bra att frågor som invandring och integration fått större fokus, synd att det i många fall är av fel anledning bara...

Måste också tillägga att vissa inlägg i den här tråden är rent av vidriga och det är sorgligt att se att så pass trångsynta åsikter finns i det här communityt.

Om inte inlägget var bra nog innan så blev det guld här ! :D

Så länge vi säger att VP är "uppbyggt på" stalinism, så visst.

Det är dessutom lite lustigt att du pratar om "rasism" för att sedan använda uttryck som "den naiva (sic) svensken" och "så har det alltid varit i Sverige".

Visste du inte att rasism bara är fel åt ett håll? :whistling:

Du får säga vad du vill om VP eller vilket annat parti som helst, berör inte mig.

Nu hänger jag inte riktigt med. Nationalitet är väl en annan sak. För att kunna rösta på SD måste du vara svensk medborgare, precis som alla som röstar på något annat. Att jag sen tycker att dem är naiva kanske är lite naivt i sig, heh.

Förresten GG glömde nåt viktigt tidigare. Tror definitivt att ditt spel gå kan gå in oavsett SDs resultat speciellt med tanke på att Sverige tenderar att gå sin egna väg politiskt sätt samt att alla borgerliga bortsett ifrån M riskerar att åka ur vilket inte drabbar vänsterblocket då det enda partiet där som möjligtvis riskerar att åka ur är Vänsterpartiet.

Och min sista kontroversiella åsikt nu då det inte verkar vara acceptabelt att ha åsikter som sticker ut för mkt. Är inte SVP, ND eller för den delen SD sympatisör. Kommer troligtvis rösta på KLP eller PP nästa val. Är varken heller nazist, nynazist, skinhead eller vad det nu heter. Hatar ej heller människor på grund av deras ras, etnicitet eller vad ni ni vill kalla det. Bara oerhört trött på det svenska samhällsklimat och anser att Sverige hade varit ett avsevärt bättre land att bo i om Sverige hade varit mera etniskt homogent. Titta bara på hur USA är på väg ner.

Fast nu tappar du nog innebörden av rasism. Att ha en åsikt om en person beroende av denna persons åsikter och handlingar är inte samma sak som att ha en åsikt om en person grundat på dess etnicitet.

Jag vet vad du försöker säga.

Fast den enda i hela tråden som yttrat främlingsfientliga åsikter så vitt jag kunnat se är kusagwa och eventuellt pilkast. I övrigt har vi mest diskuterat kring definitionen av nationalsocialister, om vänsterpartiet o.s.v.

Det jag försökte belysa var att om man vill kalla SD för rasistiskt p g a deras förflutna, bör man göra samma med alla grupperingar som har rötterna i extremism.

Jag utgick från att du inte menade svenska medborgare (nationalitet) när du pratade om den "naive svensken" utan etniska svenskar. Nationalitet är endast en juridisk term. Om du pratade om svenska medborgare (av alla olika etniciteter) som naiva ber jag om ursäkt. Jag tror dock inte så var fallet och logiken i ett sådant uttalande är om möjligt ännu mer konfunderande.

Nä, och jag har väl knappast kommit ut som Vänsterpartist heller?

Jag kan inte uttala mig om dom är rasister eller inte. Många av deras representanter uttrycker sig dock rasistiskt. Egentligen rör det mig inte i ryggen. Jag tycker dom är ett obehagligt parti utan ett uns av solidaritet och medmänsklighet.

Är V uppbyggt på stalinism?
Upplys gärna.

Problemet är att du yttrade en åsikt som var baserad på vad du tyckte om svenskar, inte på vad deras handlingar eller åsikter (eller rättare sagt, du använde deras etnicitet som skäl till deras åsikter och handlingar).

Vad är skillnaden?

Jag är säker på att du vet vad jag är ute efter. SSV bildades och styrdes av Komintern (SSV var t o m med i bildandet). Under Stalin-tiden stödde man Sovjet i vinterkriget (som enda svenska parti bör nämnas) och man hade (samtidigt som Stalin skickade iväg miljoner till Gulag och begick folkmord mot muslimer i Kaukasus) som sitt första mål att införa "proletariatets diktatur".

Min poäng är att jag inte anser V som stalinistiskt bara för att folk var tighta med Molotov och gänget för 70 år sedan. Jag anser heller inte att V är kommunistiskt bara för att Ohly kallade sig kommunist för 7-8 år sedan.

Ok.

Det är inte alls så konfunderande. Svensken jag pratar om är som sagt svensken som röstar på SD, går ganska lätt att utläsa, etniciteten har ingen betydelse.

Det är spännande att höra vad jag bygger mina åsikter på. Tyngden ligger på att dem är naiva (baserat på deras handling), att vara svensk innebär för mig inte en speciell etnicitet.

Är som vanligt poänglöst att diskutera politik på ett forum. Läggs mer tyngd på begrepp, meningsuppbyggnader och andra oväsentliga saker. Får bli mitt avslut i den här tråden.

Läs gärna mitt andra svar innan du lämnar tråden.

Att begrepp skulle vara oväsentligt håller jag inte med om. Uttrycker man sig oklart kan man missuppfattas (vilket jag dock inte tror du gjorde).

Vi placerade dig nog snäppet längre ut på vänsterflanken. :)

Kulturmarxist var det visst. https://www.sharps.se/forums/277499-post17.html

Internet hade fan varit världens bästa grej om det inte var så att man behövde stå ut med alla dumma jävlar..

Rasister, klimatskeptiker, konspirationsteoretiker...list goes on and on...

Verkligen. Klimatet finns faktiskt. På riktigt alltså. Jag är inte ironisk. :)

Tror mycket väl spelet kan gå in, det har väl visat sig förut att bolagen är bättre på att förutse valresultat än diverse mätningar. Fast personligen har jag aldrig förstått mig på såna här typer av bets, vad får man in max? En femhunka? Och sen binda upp den i nästan ett år. Men jag köper det om folk gör det som en kul grej.

Sen får väl 90% av inläggen flyttas till OffTopic eller nåt också.

P.S
SvP 2014 :yes:

Har du någon källa på det? :rolleyes:

Jag fick in 6240 SEK. Duger gott och väl för mig.

Tro fan det. :) http://sv.wikipedia.org/wiki/Klimat

Går spelet förlorat om nya regeringen bara är S+Mp?

Kan se sossarna strunta i att ta med vänsterpartiet i regeringen om de når 45% ihop med Mp och köra en minoritetsregering som typ efter valet 94. Vänsterpartiet kommer aldrig rösta med alliansen i någon viktig fråga de är för bittra för det så sossarna kan bara låta dem grina. Kanske långsökt men inte omöjligt som oponionssiffrorna ser ut

Inte för att dra igång den andra debatten igen men maddmax fick fan aldrig något riktigt svar på typ hälften av sina frågor. Bra kämpat ändå :)

Nej är alltså hur mycket dessa partier får gemensamt, oavsett allianser de bildar.

Vad för frågor fick han inte svar på? Jag gav honom svar men vi har totalt olika åsikter.

OK. Isåfall ser det ut som ett riktigt bra spel även om jag är skeptisk till att binda upp pengar så länge

Du försökte men fuzzy blev trött och grejmo verkade inte förstå frågeställningen. Det är bra annars att ni har olika åsikter,så ska det vara. Finns inget värre för mig än när alla tycker lika eller känner sig obekväma i att föra fram sina verkliga personliga åsikter. Dessutom är det kul att driva med vänner som har i mina ögon vansinniga politiska uppfattningar så länge man förblir vänner :)

Lycka till med spelet :cheers:

Även ett uteblivit svar är ett svar. :)

Översatt till tennis är det som att vinna med 6-0 / 6-0.

Gott folk håll er till topic, denna tråd kommer att rensas under dagen. Inte pga era åsikter utan för att det är irrelevant till trådstarten eller diskussion kring liknande spel. Det finns ett OT forum för de som vill diskutera saker som inte rör spel.