CL-finalen blev nog hyfsat dyr för Unibet osv får vi glädja oss åt. Läste att 81% av insatserna låg på Barcelona till odds mellan 1,70-1,61 ca.

Finns det inget intresse att behålla de bra spelarna också? På något sätt borde de kunna utnyttja när bra spelare lägger sina spel.

Jag skulle nog vilja påstå att max 1% av mina spel handlar om 3-vägsspel.
Det är svårt att släppa det, dels för att man går miste om pengar och dels för att det är så jävla idiotiskt i sig självt. Man spelar ju bara på odds som spelbolagen själva sätter. Att Bet365:s liveoddserbjudande på Champions League finalen inte gällde mig och andra limiterade spelare gör mig också kokt :rant:, inte för 250 kronors skull utan för att det är så jäkla svinaktigt agerat av "av världens största bettingsite" som de i parti och minut skryter om att de är...

Dom har nog tillräckligt många för den saken. Förr i tiden blev riktmärkena anställda. :)

Det hjälper inte. Orkar inte upprepa mig mer i frågan just nu. :) https://www.sharps.se/forums/429999-post223.html

Hej XXX,

Tack för ditt webbmeddelande angående ditt konto.

Den insats som en kund erbjuds att spela för beror på omständigheterna kring evenemanget samt våra oddssättares uppskattning av kundens ekonomiska lönsamhet


Vilka jävla idioter. Lika lite som en butiksinnehavare kan förvänta sig att alla som går in i butiken ska handla något, lika lite kan en bookmaker förvänta sig att alla konton ska vara lönsama.

Förvisso har de ju inte stängt av mig, utan limiterat mig till cirka en procent:thumbdown: av vad jag fick satsa tidigare. Men det är ungefär som om en affär skulle förbjuda olönsamma kunder att inte röra eller prova några kläder. Tänk vilket ramaskri det skulle bli, men spelbolag får tydligen agera hur svinaktigt som helst.:rant:

Hm, om jag säger att jag är bög, zigenare eller helst båda två så kanske jag kan stämma de för diskriminering...:evilgrin39::lol:

Du är inte ensam min vän, men du har väl som många andra människor flickvän, familj, hund osv att skapa konto i :) Bara skapa nya konton, se till att fixa med nya ip:n bara.

Jävligt syrligt gjort att en del spelare inte fick ta del av champion-league bonusen. Faktum kvarstår dock att bolagen gör precis som de vill oavsett vad vi tycker. Stäng ner kontot där och öppna upp ett nytt i annans namn. Jag själv har blivit avstängd för syndikatspel där (läs: gav tips på öppet forum och andra ryggade). Så rekar ger man inte ut längre.

Mina limits höjer dom :cry:

Blir du sur när stamgäster får ett bättre bord på krogen? Eller om M5-ägaren får en tidigare tid för service än du som kör 318? Eller när storspelare i Vegas får gratis hotellrum?

Will Hill började strula när jag skickade in stamtavla och djurförsäkring på lin hunds konto.

EU-bookies balanserar ingenting, rätt säker på att samtliga backade rejält på Barcelona t ex.

Balansera boken funkar bara om man har ett begränsat antal matcher med hyfsat hög omsättning.

Instämmer helt. Iaf på de sporter man har hyfsad omsättning. Mycket bättre att låta en Sharp spela 1000 SEK på ett limiterat konto och sen justera oddset än att få 5000 från ett nytt konto och inte göra något alls.

Jag begriper inte varför bookies inte fattar detta. Idiotiskt.

EU bolagen säljer ju såklart av stor del av risken om dom inte vill sitta kvar med den som på t.ex Barcelona i CL finalen.

Vem köper?

Om bolagen höll på så skulle ju spelarna i sin tur kunna utnyttja det. Om man vet att man har ett flaggat konto så skulle man kunna spela 1000 SEK på ett skitodds för att få upp oddset på sidan av vadet man egentligen tänkt spela och sätter då 10 000 SEK i insats istället.

Det handlar om för mycket pengar för att jag ska kunna lita på någon. Möjligtvis hunden då...:lol:

Det är en jäkla skillnad, därför att i dina exempel som handlar det om folk som blir priviligierade medans i detta fall (undantagen från kampanj) handlar det om folk som blir diskriminerade.:rant:

Det finns hur många olika sätt som helst där bolagen skulle kunna skydda sig själva men ändå inte behöva behandla vissa kunder som skit. Svenska spels 1000 kr/match 20000 kr/på allt per dag är ett exempel. Ett annat är ju förstås att bolagen behöver inte erbjuda odds på precis allt, där är ju Pinnacle ett bra exempel. Finns helt enkelt ingen ursäkt för Eu bolagens SVINAKTIGA beteende...:no:

Ja vore det inte för limiteringar så hade man levt ett sanslöst gott liv, 5 år betting sen aldrig mer.

Trams, max ett års uppehåll sen skulle du vara igång igen...;)

Det tvivlar jag starkt på. Så stor betydelse har inte CL-finalen på bolagens resultat.

Inte omöjligt men jag tror inte omfattningen av detta problem skulle vara speciellt stort.

Ni får tvivla på vad ni vill men att EU bolagen hedgar av i asien/betfair är inte direkt något dom hymlar med. Känner du någon som jobbar i bettingsvängen kan han garanterat bekräfta detta.

CC kan säkert bekräfta de om han läser detta.

Unibet har väl åtminstone det är jag rätt säker på.

Sen är frågan om det inte är lönsammast i längden att behålla allting själv. Såna gigantiska volymer handlar det trots allt inte om.

Får jag 2,20 på slantsingling brukar jag sitta nöjd. Andra finner värde i att också spela andra sidan till 1,90. Tror bolagen resonerar ungefär som mig där.

Det är inte gratis att hedga, tror inte stora bolag som bet365 och Unibet gör det nuförtiden.

Undantaget skulle kanske vara fotbolls-VM om de har enorm risk på Sverige eller England att vinna hela tävlingen.

Här är några exempel på hur mycket jag numera får satsa på Bet365...:cry:

Sverige vinner mot USA i dam-VM odds 7.00 Maxinsats för mig = 21.67 kr :clap:

Colombia vinner mot Frankrike i dam-VM odds 23.00 Maxinsats för mig = 5.91 kr :rolleyes:

Damlandskamp i handboll, Brasilien -0.5 mot Norge odds 1.90 Maxinsats för mig = 28.89 kr :drunk:

Bergnäset vinner borta mot Ånge i div 2 Norrland odds 10.00 Maxinsats för mig = 3.61 kr :claps:

Mjällby vinner borta mot Östersund i Superettan odds 9.00 Maxinsats för mig = 16.25 kr :smoke:

Jodå nog märks det att de är "Världens största bettingsite"...:whistling:
Eftersom de har en maxruta så kan alla se vad just DU får satsa, så kan ni roa er och jämföra med mig...:cheers:

Om du inte redan spelar hos världens största bettingsite, så måste du i varje fall ställa dig frågan. VARFÖR spelar jag inte hos världens största bettingsite...???:ful::lol:

Bet365 har lustiga limits överlag, förvånansvärt små skillnader mellan stora evenemang och obskyra tillställningar, framför allt live.

Utifrån vad jag har kunnat satsa innan har de limiterat mig till ungefär en procent. Hade det åtminstone varit till tio procent men till en procent är ju så jäkla löjeväckande att man tror knappt det är sant...:no:

Tills bara knappt två månader innan limiteringen fick jag lojalitetsbonus på 150 kr varje vecka.:popcorn:
Vad fan håller de på med egentligen? Dessa lojalitetsbonusar tillsammans med all jäkla reklam måste ju kosta de hur mycket pengar som helst. De kunde ju spara på det så kanske de skulle kunna ha råd att ha konton som är icke lönsamma.
Dessutom icke lönsam idag kan vara lönsam imorgon, plus en nöjd kund leder till fler kunder eftersom man talar väl om bolaget bland vänner och diverse forum osv osv.

Det är helt otroligt vilka jävla idioter Bet365 med flera är...:rant:

Helt otroligt vad du gnäller om limiteringar. Gör något åt saken istället.
Du har hela Asien att spela på, bettingagenter, Betfair, Pinacle. Visst finns det nackdelar med skatt och andra saker men det torde ändå vara en bättre lösning än att spela några ynka kronor på europeiska bookis.

Själv har jag försökt få folk att inte engagera sig så förbannat i saker man ändå inte kan påverka, till ingen nytta.

Så jag har dragit slutsatsen att gnällandet är halva nöjet med spelet. Minst. :)

Klart som fan man kan påverka om det finns en tillräckligt stor opinion, det är därför vi har politiker som kan lagstifta om konsumenträttigheter mm :yes:

Det handlar inte bara om att gnälla utan också att upplysa folk om det. Jag själv trodde för inte så länge sedan på att folk ljög, eller åtminstone överdrev kraftigt, när de berättade att de har blivit limiterade.
Dessutom skulle ingen någonsin gnälla på något utan acceptera allt som det är så skulle vi fortfarande leva i stenåldern...

Pinnacle har väl inget livespel alls? De andra som du snackar om är inte mycket bättre. Betfair borde byta namn till Betgreed, för större skitföretag än de finns inte. Vadå premium charges? Och så försvarar sig ashålen med att det endast drabbar en väldigt liten del av deras kunder?:whoco5:
Det är som nazisterna skulle säga att förintelsen drabbade bara en väldigt liten del av jordens befolkning...:whoco5::whoco5:
Givetvis jämför jag inte dessa två händelser utan jag visar bara hur jäkla korkat deras resonemang är.

Det är en rätt stor skillnad på att ha 25% edge på EU vs kanske 3-4% på spelbörser/asiater.

Klart han ska klaga! Berättar man för en som ej vet branschen om hur vissa bolag håller på så tror de inte att det är sant. Det de gör är så klart ytterst beklämmande och patetiskt. Att se en CL-match där det i pausen rullar 10 reklamsnuttar för lallande EU-books där de berättar om hur fantastiska de är samtidigt som man vet hur de håller på är rakt igenom förbannat tiltande.

När till och med asiater börjat voida spel i efterhand, enbart vinnande spel, så fattar man att denna bransch snart är dödsdömd. Samtidigt sänker Statlig Stöld insatsbegränsningarna och gör sin sida med en patetisk layout så det tar en överjävlig tid att lägga spelen från olika konton.

Acceptera detta eller ha lite moral i kroppen och stå upp mot orättvisorna. Ert val.

Om jag som konsument inte gillar en produkt så använder jag inte den.
Om du nu är så duktig att du når upp till premium charge på Betfair så tvivlar jag starkt på att du fortfarande kan spela överhuvudtaget på 365 än mindre bry dig om det.
Om du exempelvis går via sportmarket så kan du köra live via pinnacle och även betfair med 3 % kommission plus att du med ett enkelt klick har tillgång till hela asiatiska marknaden och du får såvitt jag kan se alltid marknadshögsta odds. Finns säkert 100 tals alternativ som jag inte orkar goggla fram nu.
Det handlar om kommersiella företag och inte föreningar för mänskliga rättigheter. Ska man få fram bättre villkor så går man till det företag som erbjuder bäst villkor. Konsumentmakt är bra så därför spelar jag inte på bolag som limiterar (vilket jag ej heller får).
Spelare som är limiterade gnäller normalt inte eftersom dom är smarta nog att hitta andra lösningar.

Kan du inte be en polare/flickvän/släkting/granne/eu-migrant lägga spel at dig, eller köra med vpn?

För det första så vet du inte ett dyft hur jag spelar och hur limiten påverkar mig respektive vilka andra alternativ som finns.
För det andra har jag inte sagt att jag har drabbats av Betfairs premium charges, måste man alltid drabbas personligen för att man ska tycka något är skit? Jag spelar inte ens där...

" Ska man få fram bättre villkor så går man till det företag som erbjuder bäst villkor."

Det är ungefär lika korkat som att säga att vill man ha bättre mänskliga rättigheter i ett land får man flytta till ett annat land som har det.:whoco5:

Men det är ingen mening att försöka förklara för sådana som dig, för du förstår ändå inte poängen med det jag skriver. Så tro gärna att du är smartare än de som gnäller om det gör dig glad...:lol:

Jag har tappat en knegar-månadslön pga att bolag på Sportmarket voidar vinnande spel i efterhand. Och det finns absolut inget man som kund verkar kunna göra åt saken. Singbet är helt enkelt likadana horor som EU-books, eller snarare än vidrigare då man får igenom ett spel och har det levande fram till en timme efter fulltid då det voidas. Underbart.

Man lär sig läxan efter ett tag men då Singbet ofta släpper först av de asiater vi dödliga har tillgång till så fyller de en vidrig funktion då alla early-värden försvinner då Sing tar hela smällen på sina mini-limits för att sen IBC, ISN,SBO och slutligen fega Pinnen rättar in sig i ledet och tar ingen risk då den tidiga marknaden redan är satt korrekt.

Varför jag skriver detta är för att jag vill belysa att det även förekommer rena absurda saker hos asiatiska bookies...

Smutsig bransch.

Självklart gör man det och man ska tömma de vidriga bolagen på så mycket pengar det går, men de klarar sig såklart ändå.

Det är en extrem smutsig bransch. Och precis som du sa i ett annat inlägg, ser man någon fotbollsmatch där i pausen det ena efter det andra spelbolaget har reklam så vill man bara spy.:cry:

Men men, vi ska tydligen hålla käft annars är vi ju losers som inte är smarta nog att hitta andra alternativ...:lol::whoco5: