Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Stängt ämne
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-12-19, 19:26   #196
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
De har all den koll på MB de vill ha, allt handlar om hur mycket de bryr sig. MB är ju reglerat av engelsk lag och fungerar i princip som vilken annan bank som helst registrerad i England. Vilket innebär att på förfrågan skickar de ditt kontoutdrag till SKV på fem minuter. Hade de varit reggade i alperna hade de varit en annan femma.

Och självklart räknas uttag från Spelbolag till MB som vinst. MB är inget spelbolag.

Skriver världens tråkigaste uppsats just nu så är inte helt med på vad du menar på det i fet stil... Förklara gärna
Jag menar bara att man blir väl inte granskad som person om nya pengar inta hamnar på ett svensk bankkonto i princip?

Så om man gör uttagen direkt till ens bank från en EU-bookie så lär ju risken för granskning åtminstone minska?

Sedan tänkte jag att om ett uttag till MB inte räknades som vinst så kunde man manipulera sitt netto på amerikanska bookies så att ingen vinst syntes där.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-19, 19:34   #197
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Jag menar bara att man blir väl inte granskad som person om nya pengar inta hamnar på ett svensk bankkonto i princip?

Så om man gör uttagen direkt till ens bank från en EU-bookie så lär ju risken för granskning åtminstone minska?

Sedan tänkte jag att om ett uttag till MB inte räknades som vinst så kunde man manipulera sitt netto på amerikanska bookies så att ingen vinst syntes där.
Hehe jag ängrade halva sommaren åt att klura på första frågan. Generellt kan man säga att bankerna inte har skyldighet att rapportera transaktioner på under 100k till ditt svenska bankkonto. Beloppet för utländska banker vet jag inte men jag skulle tippa på att det är samma. Det kluriga blir den dagen de ställer frågan "hur klarar du av att leva utan att han intäkter?" Då är bevisbördan på dig att visa vart dina pengar kommer ifrån annars kommer de schablonskatta dig på en hel del och garanterat kolla dina bankkonton för alla transaktioner.

Problemet med att föra pengar från EU-bookie är ju att de flesta bookies kräver uttag till MB om insättning skett via MB så då är pengarna fast i ekorrhjulet. Vet du nån bookie som inte agerar så?
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-19, 19:47   #198
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Hehe jag ängrade halva sommaren åt att klura på första frågan. Generellt kan man säga att bankerna inte har skyldighet att rapportera transaktioner på under 100k till ditt svenska bankkonto. Beloppet för utländska banker vet jag inte men jag skulle tippa på att det är samma. Det kluriga blir den dagen de ställer frågan "hur klarar du av att leva utan att han intäkter?" Då är bevisbördan på dig att visa vart dina pengar kommer ifrån annars kommer de schablonskatta dig på en hel del och garanterat kolla dina bankkonton för alla transaktioner.

Problemet med att föra pengar från EU-bookie är ju att de flesta bookies kräver uttag till MB om insättning skett via MB så då är pengarna fast i ekorrhjulet. Vet du nån bookie som inte agerar så?
Rent principiellt kan du ju starta ett konto på random bookie och göra en insättning med mastercard, surebetta över pengar till det kontot och plocka ut via bank wire.

Tror t om att det går att sätta in deg via 4-5 olika metoder på en och samma bookie och sedan plocka ut till alla metoder.

Begränsningen är väl bara för att de ska slippa onödiga avgifter, det vill säga in och ut samma väg men är du en vinnande spelare så kommer du ju ändå plocka ut mer pengar än du satte in så hur ska de lösa det problemet annars?
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-19, 19:54   #199
Webmaster
 
marss avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 804
Sharp$: 3518
Standard

Jag tycker du ska fortsätta köra med max 3 pks/dag å sikta på en sweet ROI, sen kan du ju sidobokföra alla från shortlist? Så kan du ju eventuellt börja märka vilka spel du ska ta med och vilka som du ska lägga på shortlist.
__________________
Sköter det tekniska - för andra ärenden kontakta Boone eller KP!
mars är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-19, 19:55   #200
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av mars Visa inlägg
Jag tycker du ska fortsätta köra med max 3 pks/dag å sikta på en sweet ROI, sen kan du ju sidobokföra alla från shortlist? Så kan du ju eventuellt börja märka vilka spel du ska ta med och vilka som du ska lägga på shortlist.
Det blir så jobbigt på helgerna med 3 spel bara. Man får beslutsångest över alla spel

Men man kanske ska införa någon deal på helger, max 3 sides och max 3 totaler. Så max 6 spel på en helgdag
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-19, 20:08   #201
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Rent principiellt kan du ju starta ett konto på random bookie och göra en insättning med mastercard, surebetta över pengar till det kontot och plocka ut via bank wire.

Tror t om att det går att sätta in deg via 4-5 olika metoder på en och samma bookie och sedan plocka ut till alla metoder.

Begränsningen är väl bara för att de ska slippa onödiga avgifter, det vill säga in och ut samma väg men är du en vinnande spelare så kommer du ju ändå plocka ut mer pengar än du satte in så hur ska de lösa det problemet annars?
Surebetta över pengarna håller jag inte med om, du vet ju inte vart pengarna hamnar.. Du kanske slutar med alla pengar på kontot utanför EU.

Jag tror inte du kan göra insättning med MB och sen uttag via andra, jag vet att det inte går med Betfair och Expekt (var ett tag sedan på expekt så de kan ha ändrat) allt för att undvika pengatvätt, vilket det ju är vi diskuterar här.

Jag löser det inte jag betalar skatten.
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-19, 20:12   #202
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Surebetta över pengarna håller jag inte med om, du vet ju inte vart pengarna hamnar.. Du kanske slutar med alla pengar på kontot utanför EU.

Jag tror inte du kan göra insättning med MB och sen uttag via andra, jag vet att det inte går med Betfair och Expekt (var ett tag sedan på expekt så de kan ha ändrat) allt för att undvika pengatvätt, vilket det ju är vi diskuterar här.

Jag löser det inte jag betalar skatten.
Kolla hur Boone och iCash gör, de är nog mer insatta än jag iaf
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-19, 20:16   #203
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Kolla hur Boone och iCash gör, de är nog mer insatta än jag iaf
Yes bra tips! Fortsätter den här formen i dagboken är du nog tvungen att vara insatt om nån månad också
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-19, 20:40   #204
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Yes bra tips! Fortsätter den här formen i dagboken är du nog tvungen att vara insatt om nån månad också
haha ja någon gång antagligen, men att gå från 20k till 100k tar ju tid, även om man ökar insatserna vid vissa nivåer.

Men vi får hoppas att man kommer dit iaf!
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-20, 18:24   #205
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

2010-12-20 20:45Serie BAlbinoleffe vs Piacenza HOME WIN - AWAY WIN NO BET 1 FT 1 3.490


Måste ta det här spelet bara på ren känsla av att det är något fuffens med denna match.

Jag har sett flertalet "uppgjorda" matcher droppa sönder på X för att sluta med en komfortable hemmaseger.

Jag tillåter mig själv att investera 1u i att denna match inte alls slutar X och garderar med pengarna tillbaka vid bortaseger.

Fingers crossed!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
performance (+1)

Senast redigerad av RobinD den 2010-12-20 klockan 21:42.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-20, 18:31   #206
 
Majos avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 612
Sharp$: 1016


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Lycka till med liret Robin, som jag skrev i min dagbok så var jag nära att hoppa på hemmaseger-tåget efter att en av mina topp-rekare körde maxbet på det till drygt 4 ggr degen.

Avstod dock, det luktar ruttna sardiner om den här matchen
Majo är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-20, 19:02   #207
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

2010-12-20 20:15Bundesliga 2Union Berlin vs Karlsruhe +0.5 FT 1 1.935


Union Berlin är för stora favoriter i detta möte. Två lag med samma poäng, samma antal fördelning av strecken och liten målskillnad.

Matchen är en "6-poängsmatch" den som vinner hamnar över kvalstrecket efter omgången.

UB 3-2-2 hemma och Karlsruhe 0-3-5 borta. 4 av de förlusterna kom dock mot de 6 främsta lagen och när man besökt lite sämre lag har man kryssat. De har även lyckats kryssa mot Cottbus.

Berlin har presterat ok hemma, vunnit mot Duisburg på 5e plats och vunnit mot lagen på nedre halvan.

Tre raka matcher utan seger för UB nu och laget har lite skadeproblem, tungt väder i Europa och mycket på spel. Tror att Karlsruhe kan knipa en pinne.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
performance (+1), Majo (+1)

Senast redigerad av RobinD den 2010-12-20 klockan 21:11.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-20, 19:13   #208
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

2010-12-20 20:45Serie CVerona vs Paganese UNDER U 2.5 FT 1 1.650


Paganese gör minst antal mål i ligan, drygt 0,5/match och släpper in drygt 1/match.

Verona snittar i princip 1 fram och ett bak/match.

Enligt min beräkning slutar detta på 1.31 vs 0.34 och enligt ett verktyg jag använder så slutar den 1.17 vs 0.52.

Båda två rörande överens om att detta är ett bra spel som inte bör prissättas högre än 1.50 om man ska ha lite marginal för EV+ också.

Bollen är dock rund som fan så vi får väl se..

Senast redigerad av RobinD den 2010-12-20 klockan 20:50.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-20, 20:50   #209
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
2010-12-20 20:45Serie CVerona vs Paganese UNDER U 2.5 FT 1 1.650


Paganese gör minst antal mål i ligan, drygt 0,5/match och släpper in drygt 1/match.

Verona snittar i princip 1 fram och ett bak/match.

Enligt min beräkning slutar detta på 1.31 vs 0.34 och enligt ett verktyg jag använder så slutar den 1.17 vs 0.52.

Båda två rörande överens om att detta är ett bra spel som inte bör prissättas högre än 1.50 om man ska ha lite marginal för EV+ också.

Bollen är dock rund som fan så vi får väl se..


Kross i första halvlek och spelet dött...
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-20, 21:43   #210
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

0-3 och dagbokens värsta dag.

Icke bra, icke bra...
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng
Stängt ämne



td