Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-02-17, 10:35   #16
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 712
Sharp$: 2711


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

@Jocklon and all ...

Det behöver inte vara fel att spela en martingale ... man kan köra intervall spel eller använda sig av regression ...



Eller så kan man köra varianter som ger 0.2 till 0.3 average när man går all in ...
Men bäst är nog staking plan + regression om man ska höja insatserna, min åsikt


Senast redigerad av Sputnik2012 den 2013-02-17 klockan 10:36.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-17, 10:45   #17
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 712
Sharp$: 2711


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

PST ska bara nämna att jag inte spelar M men tycker det är roligt att experimentera med tanken.

@Jocklans hur väljer du dina hästar när du spelar plats, det är ju ganska låga odds ...
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-17, 10:45   #18
 
Jurets avatar
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875

Hockey-VM 2013
Stats: 11 - 8 - 6
ROI: 113.31%
Vinstprocent: 57.89%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sputnik2012 Visa inlägg
@Jocklon and all ...

Det behöver inte vara fel att spela en martingale ... man kan köra intervall spel eller använda sig av regression ...

Eller så kan man köra varianter som ger 0.2 till 0.3 average när man går all in ...
Men bäst är nog staking plan + regression om man ska höja insatserna, min åsikt
Du får gärna förklara dina grafer och lägga ut texten på ett sätt så att man förstår vad du menar.
__________________
"Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool"
Juret är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-17, 11:02   #19
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 712
Sharp$: 2711


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
PST ska bara nämna att jag inte spelar M men tycker det är roligt att experimentera med tanken.




Tanken är ju den att du har upp och ned gångar.
Du kan spela emot något och detta något kommer i intervaller.
Det är vad första bilden ovan visar.

Den andra bilden visar att du kan spela med en långsamt stegrande progression som går all in och inte är lika fullt ut så negativ som M.

Bilden här ovan visar att vi har toppar vilka vi kan spela och avsluta innan förlust eller med hjälp av regression.
Det betyder att jag behöver bara vinna en gång och sedan spela med vinster och då spelar det ju ingen roll om förlusten kommer.
Utan endast dom gånger två förlust sviter följer varandra, twå gånger i rad, så får du en förlust.

Endast ett exempel - Progression 123.

2 1 2 2
2 2 2 2 W 10
2 2 2 1 LLW 10
1 1 2 1 LW 11
1 1 1 2 LW 12
1 1 2 1 LW 13
2 1 2 2 W 14
1 1 2 2 W 15
2 1 1 1 W 16
1 1 1 1 W 17
2 2 1 2 LW 18
2 2 2 1 LW 19
2 1 2 2 W 20
2 2 2 2 W 21
1 1 2 2 LW 22
1 1 2 2 LLL 16
2 2 2 2
1 2 1 1 W 26
1 1 2 1 W 27
1 1 2 2 LLW 27
2 2 1 2 LLW 27
2 2 2 1 LW 28
1 1 1 1 LLW 28
2 2 2 1 LLW 28
2 1 2 1 W 29
2 2 2 2 W 30
2 2 1 1 LW 31
1 1 1 1 LW 32
2 2 2 2 LLL 26
1 1 1 2
1 1 2 1 LW 37
1 1 1 1 LW 38
1 1 1 2 LLW 38
1 1 1 1 LLW 38
2 2 2 1 LLW 38
2 1 1 2 W 39
2 1 2 2 LW 40
1 1 1 1 W 41
1 1 2 2 LW 42
2 1 1 1 W 43
1 2 2 1 W 44
2 1 1 1 W 45
2 1 2 2 LW 46
2 2 1 1 W 47
2 2 1 2 LLW 47
1 2 2 2 W 48
2 1 1 2 LLW 48
1 2 2 1 LLL 42
1 2 2 1
1 1 2 2
1 2 1 2 W 52 Spelar med vinster ...
2 2 2 2 W 53
2 1 1 1 W 54
1 2 2 1 LLW 54
1 1 1 2 W 56
1 2 2 2 W 57
1 2 2 2 LLL 51
1 2 1 2
2 2 2 2 W 61
2 1 1 2 W 62
2 1 2 2 LW 63
2 2 1 2 W 64
2 2 1 1 LLW 64
2 2 2 1 LW 65
1 1 1 2 LLL 59
1 1 1 2
1 2 1 1
2 2 1 2 W 69
2 1 1 2 W 70
1 2 2 1 LLL 64
2 2 2 1
1 2 1 1 W 74
1 2 1 2 LLW 74
2 1 1 1 LW 75
2 2 1 2 W 76

Senast redigerad av Sputnik2012 den 2013-02-17 klockan 11:04.
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-17, 11:19   #20
 
Grovbenstommes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Så nära men ändå så långt borta
Inlägg: 562
Sharp$: 1665
Standard

http://wizardofodds.com/gambling/betting-systems/

läs
__________________
"Selektivt minne innebär att man bara minns det man vill minnas. Detta kan vara medvetet eller undermedvetet. Som exempel kan nämnas att många personer bara minns när de har otur och inte när de har tur eller tvärtom."
Grovbenstomme är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-17, 11:39   #21
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 712
Sharp$: 2711


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

-

Den länken brukar ju komma när man inte har så mycket att säga.
Har läst den och vet allt, inget nytt under solen.

Men som sagt, det hindrar inte mig från att ha roligt, tar det inte så allvarligt.

Klarar man simulera och fixa 1m, så kan man säkert under en livstid spela och fixa 1m, inte så konstigt.

Ha en bra dag och ta väl hand om dig
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-17, 12:44   #22
 
Jurets avatar
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875

Hockey-VM 2013
Stats: 11 - 8 - 6
ROI: 113.31%
Vinstprocent: 57.89%

Standard

Jag skulle kunna komma med kritik, men jag förstår ärligt talat faktiskt inte vad du menar.
__________________
"Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool"
Juret är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-17, 12:46   #23
Banned
 
Reg.datum: jun 2012
Inlägg: 882
Sharp$: 8
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jocklon Visa inlägg
ett liknande system använder jag mig av.. som fungerar klockrent!

Jag har som grundregel att alltid ha mellan 2,0-3,0 i odds. välj valfritt spelobjekt,, själv spelar jag mycket platsspel på trav, då det är det jag kan bäst.. men spelar på allt möjligt som fotboll, nhl, nba och mycket annat..
säg som exempel att man har 50:- i grundinsats .. HUVUDREGELN ÄR ATT VARJE GÅNG MAN VINNER PÅ ETT SPEL SÅ BÖRJAR MAN OM PÅ GRUNDINSATSEN OCH VARJE GÅNG MAN FÖRLORAR SÅ DUBBLAR MAN INSATSEN PÅ NÄSTA SPEL OCH HA ODDS PÅ MINST 2 GGR MEN OCKSÅ PÅ HÖGST 3 GGR FÖR ATT MINIMERA RISKERNA.. detta kan inte gå fel... ett exempel:
säg att du förlorar 6 spel på raken vilket nästan aldrig händer till dessa odds.. förlust 50:-spel 1 förlust spel 2 100:- förlust spel 3 200:- förlust spel 4 400 förlust spel 5 800:- och förlust spel 6 1600:- totalt har du då förlorat 3100:- och spel 7 är på 3200:- och med det minsta oddset (alltså 2,0) så vinner du tillbaka hela förlusten plus 100:- i vinst på den serien... i snitt sätter jag 40-50% av spelen jag lägger, och går med bra vinst på detta sätt. ( i snitt går serierna till andra omgången) men visst måste man ha lite rulle för just detta system men det är och andra sidan omöjligt att förlora, och ger dig en riktigt bra bankränta...
alltså varje gång man förlorar ett spel så dubblar man insatsen ända tills man vinner och så fort man sätter ett spel så börjar man om på grundinsatsen! busenkelt och effektivt.. lite som lazlos 2-6 system för er som känner till det... det gäller bara att inte ha för hög grundinsats så man har råd med många raka torsk...
YOU GOTTA BE KIDDING!

Händer nästan aldrig

Men tack, nu satte du nivån på dig själv och ditt spelande. Misstänkte väl att detta var fallet.

Lycka till Jockon
kriga är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-17, 14:19   #24
 
Grovbenstommes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Så nära men ändå så långt borta
Inlägg: 562
Sharp$: 1665
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sputnik2012 Visa inlägg
-

Den länken brukar ju komma när man inte har så mycket att säga.
Har läst den och vet allt, inget nytt under solen.

Men som sagt, det hindrar inte mig från att ha roligt, tar det inte så allvarligt.

Klarar man simulera och fixa 1m, så kan man säkert under en livstid spela och fixa 1m, inte så konstigt.

Ha en bra dag och ta väl hand om dig
Jag försöker få folk att förstå att när du spelar på något med negativt väntevärde så spelar det ingen roll hur du hanterar dina insatser för i det långa loppet så kommer du att förlora pengar.

Att du kan ha tur och vinna flera sessioner är ju en annan fråga.

Du kan vinna på triss eller lotto första gången du spelar det är fortfarande ett negativt väntevärde på dessa spel.

Trådskaparen tror att detta funkar i längden, även om du nu vet att det inte gör det.

Men jag har väll inget att komma med så lyssna inte på mig.
__________________
"Selektivt minne innebär att man bara minns det man vill minnas. Detta kan vara medvetet eller undermedvetet. Som exempel kan nämnas att många personer bara minns när de har otur och inte när de har tur eller tvärtom."

Senast redigerad av Grovbenstomme den 2013-02-17 klockan 14:28.
Grovbenstomme är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-17, 14:32   #25
 
Grovbenstommes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Så nära men ändå så långt borta
Inlägg: 562
Sharp$: 1665
Standard

http://www.sbrforum.com/betting-tool...ak-calculator/

Kan ju vara en annat sak att leka med.
__________________
"Selektivt minne innebär att man bara minns det man vill minnas. Detta kan vara medvetet eller undermedvetet. Som exempel kan nämnas att många personer bara minns när de har otur och inte när de har tur eller tvärtom."
Grovbenstomme är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-17, 15:10   #26
 
Pilkasts avatar
 
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604

Rektävling 2014
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Juret Visa inlägg
Jag skulle kunna komma med kritik, men jag förstår ärligt talat faktiskt inte vad du menar.

Så detta var INTE kritik, eller...? Hehe! Kan erkänna att jag heller inte förstår allt, en del, men inte allt...
__________________
Win some, lose some...!

You´ll Never Walk Alone...
Pilkast är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-17, 16:51   #27
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 712
Sharp$: 2711


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

-

@ alby18 vart tog du vägen, nu när det börjar bli lite fart i tråden ...
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-18, 05:36   #28
 
Analyss avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 319
Sharp$: 1905
Standard

Alltså, om jag förstår Sputnik rätt så menar han att det inte spelar någon roll om ett MG-system kraschar då och då - för det sker så sällan att man hinner plocka ut insatsen och förhoppningsvis även lite vinst emellanåt.

Följer notisen "så länge jag spelar för redan vunna pengar så spelar det mindre roll vad som händer med dem"?

Får mig att tänka på aktiemarknaden...
__________________

Kungen av roulette, Sputnik: "Haha har en edge runtt 8% utan mätutrustning" "du vet ingenting om roulette"
Skrivbordssoldat: J-Donadoni "Skulle yttra betydligt hårdare ord om jag fick känna på ”Analys” öga mot öga" "han borde omedelbart ha en ban"
Analys är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-18, 09:26   #29
 
Sputnik2012s avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 712
Sharp$: 2711


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

-

Ska vi ha lite skoj ?

Tänkte man kanske skulle kunna fixa en spreadsheet och döpa den till
Mr. Martingale ...

Alltså köra lite på skoj med låsas pengar för se hur det utvecklar sig.
Om man nu får köra spreadsheet med låsas pengar, fiktiv betting.

Cheers
Sputnik2012 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-02-18, 09:43   #30
 
Jurets avatar
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875

Hockey-VM 2013
Stats: 11 - 8 - 6
ROI: 113.31%
Vinstprocent: 57.89%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sputnik2012 Visa inlägg
-

Ska vi ha lite skoj ?

Tänkte man kanske skulle kunna fixa en spreadsheet och döpa den till
Mr. Martingale ...

Alltså köra lite på skoj med låsas pengar för se hur det utvecklar sig.
Om man nu får köra spreadsheet med låsas pengar, fiktiv betting.

Cheers
Vad var det för fel på resultaten från Monte Carlo-simuleringarna som grafen jag postade tidigare i tråden visar? Den visar hur hög risken är med MG även med en edge.
__________________
"Different mission, different school, I only have one rule: stay cool, like a swimming pool"
Juret är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara

Ämnesverktyg


td