Ett organiserat och strukturerat rekande i grupp, intresant?

KP · 2010-04-17, 16:48

Flyttar denna till tänkarhörnan //MOD

Pacman · 2010-04-17, 17:02

Finns ju alltid möjligheten att folk går ihop i en liten grupp, kör en del pm fram och tillbaka innan dom presenterar reken för oss andra. Vet ju att vissa redan kört lite teamwork på det sättet idag.

Rille · 2010-04-17, 17:05

pacman inte aktuellt nu. poängen är att vi öppet ska lägga fram info och sen får man ta ställning själv. Även om man såklart i tråden kan resonera kring infon. På så sätt kan alla delta på något sätt.

Lemasive · 2010-04-17, 17:06

Det är väl bara att dom som är duktiga på olika ligor får ett eget forum där man presenterar (O) spel ifrån Allsvenskan eller kanske tennis, kanske ifrån mexikansk boxning..

Rille · 2010-04-17, 17:23

hur som ni som är intresserade att vara med kan pm'a mig, så ser vi om vi får ihop en grupp. Så får vi överväga hur vi ska gå tillväga, att arrangera ett mail system är en ide som uppkommit.

RobinD · 2010-04-17, 17:34

Citat:

Ursprungligen postat av NikoBellic

Robin, det är inte meningen att folk ska lämna reka utan mera samla info. Att google sig fram till lite info om t.ex la liga tar kanske 15min för en person, men ska samma person köra samma på alla ligor som är av intresse t.ex en lördag så tar det flera timmar. Tanken är att man tar en liga, samlar ihop lite team news och annat relevant och skriver 2-3 rader om matchen bara och trupperna.

Låter vettigt, men mindre intressant för egen del.

KP · 2010-04-17, 17:36

Vill ni ha egna avdelningar där bara ni har tillgång så går det att lösa med. Dock krävs en "bolags" -ledare.

Nian · 2010-04-17, 17:46

Gillar iden, dock tror jag det blir svårt om alla ska bidra med konkreta rekar, då kan nog kvalitén bli väldigt skiftande då vi alla ligger på olika nivåer.

Men att ett gäng personer gräver fram intressant och värdefull info som sedan kan användas av fler till att hamna i rätt riktigt i ett spel gillar jag.

Tror detta skulle kunna öka sidans värde markant. Håller dock med om att det blivit en hel del fiskande senaste tiden.

Sedan måste jag också säga att det är konstigt att inte mer info och spel som dyker upp på andra sidor inte presenteras här. Vad jag vet finns det ju ingen regel som säger att en rek eller annat av värde från en annan sida inte kan presenteras här, det är ju bara att ta det i korta drag med egna ord.

Methodwaste · 2010-04-17, 18:06

Citat:

Ursprungligen postat av Nian

Gillar iden, dock tror jag det blir svårt om alla ska bidra med konkreta rekar, då kan nog kvalitén bli väldigt skiftande då vi alla ligger på olika nivåer.

Men att ett gäng personer gräver fram intressant och värdefull info som sedan kan användas av fler till att hamna i rätt riktigt i ett spel gillar jag.

Tror detta skulle kunna öka sidans värde markant. Håller dock med om att det blivit en hel del fiskande senaste tiden.

Sedan måste jag också säga att det är konstigt att inte mer info och spel som dyker upp på andra sidor inte presenteras här. Vad jag vet finns det ju ingen regel som säger att en rek eller annat av värde från en annan sida inte kan presenteras här, det är ju bara att ta det i korta drag med egna ord.

Tror absolut man får göra så, vi har väl prefixet GÄSTREK av en anledning antar jag...

Nian · 2010-04-17, 18:52

Ja jag har inte hittat någon info om just det där med Gästrek vad som ska finnas med, ska källa finnas med och så vidare.

KP · 2010-04-17, 18:57

Citat:

Ursprungligen postat av Nian

Ja jag har inte hittat någon info om just det där med Gästrek vad som ska finnas med, ska källa finnas med och så vidare.

Citat:

GÄSTREK - Detta prefix använder ni för att dela med er av någon annans rek (EJ serviceplays). Det kan vara annan bloggare/rekare på en annan site eller vem som helst som ni själva inte ska ta credit för men som ni tycker har ett intressant och bra spel. Glöm ej att skriva vems som rekat i rubriken samt den obligatoriska regeln om datum för spelstopp.
14/1 braxingen spelar barcelona
16/1 nhlmickes NHL drag för kvällen

En person som ej tar betalt för sina spel som därmed inte klassas som serviceplay hamnar under gästrek. Självklart ska källa anges så att rätt person får rätt credit för den.

Rille · 2010-04-17, 18:59

KP aa okej det kan nog vara aktuellt med en egen sida. Jag återkommer imorgon så får vi se hur många som pm:at

Flickvaen · 2010-04-18, 00:32

Om det finns intresse är jag mer än hyggligt så insatt i golf. Gillar idén Rille!

SuprMario · 2010-04-18, 12:01

Om idén är att folk skall skicka PM till varandra på trevliga spelobjekt samt byta information så faller hela konceptet med Sharps anser jag.
Är inte sharps online för att bidra oss alla med trevliga betting förslag samt diskussioner om spel? En inbördes beundran grupp genom PM där de fina picsen finns känns trist och nästan som om sajten gräver sin grav.

Bara min åsikt men kan ju vara helt ute o cykla, är bakis idag..:-)

RobinD · 2010-04-18, 12:15

Citat:

Ursprungligen postat av SuprMario

Om idén är att folk skall skicka PM till varandra på trevliga spelobjekt samt byta information så faller hela konceptet med Sharps anser jag.
Är inte sharps online för att bidra oss alla med trevliga betting förslag samt diskussioner om spel? En inbördes beundran grupp genom PM där de fina picsen finns känns trist och nästan som om sajten gräver sin grav.

Bara min åsikt men kan ju vara helt ute o cykla, är bakis idag..:-)

Läs om, du missat innebörden av förslaget.

2010-04-17, 16:48	#16
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Flyttar denna till tänkarhörnan //MOD Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-17, 17:02	#17
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Finns ju alltid möjligheten att folk går ihop i en liten grupp, kör en del pm fram och tillbaka innan dom presenterar reken för oss andra. Vet ju att vissa redan kört lite teamwork på det sättet idag. __________________ I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-17, 17:05	#18
Rille Reg.datum: jan 2010 Ort: Örebro län Inlägg: 207 Sharp$: 436 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	pacman inte aktuellt nu. poängen är att vi öppet ska lägga fram info och sen får man ta ställning själv. Även om man såklart i tråden kan resonera kring infon. På så sätt kan alla delta på något sätt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-17, 17:06	#19
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	Det är väl bara att dom som är duktiga på olika ligor får ett eget forum där man presenterar (O) spel ifrån Allsvenskan eller kanske tennis, kanske ifrån mexikansk boxning.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-17, 17:23	#20
Rille Reg.datum: jan 2010 Ort: Örebro län Inlägg: 207 Sharp$: 436 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	hur som ni som är intresserade att vara med kan pm'a mig, så ser vi om vi får ihop en grupp. Så får vi överväga hur vi ska gå tillväga, att arrangera ett mail system är en ide som uppkommit. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-17, 17:36	#22
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Vill ni ha egna avdelningar där bara ni har tillgång så går det att lösa med. Dock krävs en "bolags" -ledare. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-17, 17:46	#23
Nian Reg.datum: jan 2010 Ort: Hemma Inlägg: 211 Sharp$: 1094	Gillar iden, dock tror jag det blir svårt om alla ska bidra med konkreta rekar, då kan nog kvalitén bli väldigt skiftande då vi alla ligger på olika nivåer. Men att ett gäng personer gräver fram intressant och värdefull info som sedan kan användas av fler till att hamna i rätt riktigt i ett spel gillar jag. Tror detta skulle kunna öka sidans värde markant. Håller dock med om att det blivit en hel del fiskande senaste tiden. Sedan måste jag också säga att det är konstigt att inte mer info och spel som dyker upp på andra sidor inte presenteras här. Vad jag vet finns det ju ingen regel som säger att en rek eller annat av värde från en annan sida inte kan presenteras här, det är ju bara att ta det i korta drag med egna ord. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-17, 18:52	#25
Nian Reg.datum: jan 2010 Ort: Hemma Inlägg: 211 Sharp$: 1094	Ja jag har inte hittat någon info om just det där med Gästrek vad som ska finnas med, ska källa finnas med och så vidare. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-17, 18:59	#27
Rille Reg.datum: jan 2010 Ort: Örebro län Inlägg: 207 Sharp$: 436 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	KP aa okej det kan nog vara aktuellt med en egen sida. Jag återkommer imorgon så får vi se hur många som pm:at Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-18, 00:32	#28
Flickvaen Reg.datum: jan 2010 Ort: odox Spelmani Inlägg: 268 Sharp$: 138 Flickvaen - Divison 4 Stats: 25 - 21 - 0 ROI: 113.22% Vinstprocent: 54.00%	Om det finns intresse är jag mer än hyggligt så insatt i golf. Gillar idén Rille! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-04-18, 12:01	#29
SuprMario Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 794 Sharp$: 2499	Om idén är att folk skall skicka PM till varandra på trevliga spelobjekt samt byta information så faller hela konceptet med Sharps anser jag. Är inte sharps online för att bidra oss alla med trevliga betting förslag samt diskussioner om spel? En inbördes beundran grupp genom PM där de fina picsen finns känns trist och nästan som om sajten gräver sin grav. Bara min åsikt men kan ju vara helt ute o cykla, är bakis idag..:-) Följande användare gav Sharp$ för den här posten: