|
Intressant vad man kan tänka lika BrakZen:)
Eller så är det bara enkel logik. Min första tanke vad att man inte behöver uppfinna hjulet på nytt hela tiden. Tar man bort vilken som av de hela från 8-3-1120 får man ju 7-3-560 när det gäller 3-U-tips. med 85% täckning 4 U. Om man utgår från ett 12-optimalt system som 8-3-1120 och tar hälften av raderna därifrån, så måste väl även dessa rader vara bästa möjliga? Men jag hade visst fel märker jag :D Vad jag missade var att det försvinner ju en match. Vad som gäller för 11 matcher gäller inte nödvändigt för 10. Skumt. Då var detta inte så självklart längre. Blir att tänka om. Man kan enkelt göra 8 unika varianter av 0-7-16. Vad jag inte är på det klara med är hur långt det räcker att endast använda dessa eller i hur små delar man måste bryta ner detta. |
Citat:
Jag kan få fram väldigt många varianter med 260 rader som inte ger 12:a vid 4 U-tips men små skillnader i övrigt. Lägger upp en av dessa så kanske Butragino har någonting att utgå från. Kanske har du redan en bättre variant? Det bör gå att få fram men om jag sätter mig med det går förmodligen hela helgen åt så jag släpper det. Utkast UM 7-3-560: Spoiler:
"Kortgaranti": Kod:
U-tips 13 12 Chans |
Skit att man missade att buda den gula NSAB boken
https://www.tradera.com/item/2937/62...-for-data-tips Är väl från den det fattas mest system sa Tord, för att hans var i dåligt skick? Samt att den innehåller bättre system än den blåa enligt en gammal post... Det var möjligen ingen här inne som lyckades buda hem den? |
Finns det något program för just Norges 12 matchers kuponger ?
|
@mcdonkey
Kanske kan detta program fortfarande användas 2024 - ett litet förslag från mig. Hälsningar Butragino Systemspill i Norge - TippPro ( Versjon 5.4.0.3 ) se mera via detta länk: https://www.mediafire.com/view/mods4..._2024.JPG/file Kanske detta länk: https://www.turbotipp.no |
Citat:
|
@ BrakZen:
Du har PM! Hälsningar Butragino |
Har någon kunskap om S 7-0-186 i Sverige?
Det finns uppgifter om en F. D'Agostino från Italien som tillverkade S 7-0-186 i 1985. Van Laarhoven i Nederländerna har också en variant från 1989 - med en minimigaranti på: 1*12,6*11,22*10 i 72 fall. Från Sverige kommer en variant med 1*12, 6*11 och 23*10 i 36 fall och nu hör vi att en variant av S 7-0-186 är på väg till Danmark med minimum 1*12, 6*11 och 24*10 i 96 fall. Finns det någon bättre variant? //Butragino |
Citat:
Jag lyckades få fram 2 varianter av 7-0-186 som skiljer sig väldigt lite från varandra. Båda har 1 * 12, 6 * 11, 22 * 10 i 72 fall i "botten". Är dessa samma som det italienska och nederländska? Spoiler:
Det borde gå att komma längre, förmodligen blir det enklast med "det högra systemet 7-0-186 B", frågan är hur långt. Kanske leder det till det "svenska systemet" med 23 tior. |
Hej, BrakZen -
Jag ville göra några kommentarer om ditt senaste foruminlägg. Det har inte varit möjligt att få full garanti för det italienska systemet från F. D`Agostino från 1985. Å andra sidan är det holländska systemet av van Laarhoven, det svenska systemet och det danska systemet S 7-0-186 garanterade. Garanti - van Laarhoven: Spoiler:
Svenska varianten: Spoiler:
Den danska varianten: Spoiler:
Arbetet med att optimera den danska varianten fortsätter, så vem vet var garantin tar slut för systemet. Tack så mycket för ditt arbete med S 7-0-186 - kanske lyckas du optimera din B-variant och vi får se resultatet i detta forum. Hälsningar från Butragino |
Citat:
Kod:
- 1 6 25 6/2187 94,51% |
Tråkigheter
Det verkar som att tråden dött. Något barokt men jag googlade tipsystem och Tord för att se om alla hade flyttat till något annat forum.
Resultatet ledde så småningom fram till tipssystemmakare Tord som sedan en tid inte längre finns med oss. Tråkiga nyheter men tack för att du startade denna tråd och bidrog så mycket till den, vila nu i frid. En länk till program för att beräkna UM-system, gjort av Tord på 1980-talet hittade jag också https://www.devili.iki.fi/pub/Luxor/...s/umsystem.bas Kan det vara ett sammanträffande att Tord och Bosse försvann spårlöst samtidigt, förespråkade samma typ av små UM/U/UE-system där Tord gjort ett program för att beräkna garantitabeller till dessa för länge sedan. Kanske var Tord Bosse eller tvärtom, det får vi nog aldrig svaret på. |
Tack för info Reflex och PowerPlay.
|
Tittade på Ratsit och Mrkoll där står han som levande. Sök på Tord Nilsson Västervik. Skog Tord skrev inga program och länken du hänvisar till är ett program som Thord Johansson skrev. Så hoppas att Tord har det bra trots problem med diabetesen.
|
Jepp, lätt blanda ihop Thord Johansson med Tord Nilsson här på sharps.
Kan minnas en del system från äldre stryktipsböcker gjorda av signaturen "Tord" . Det måste vara honom som Skog menat. Må han vila i frid i tipshimlen. Denna tråd dör dock aldrig. Den har bara tagit lite siesta :) |
Citat:
Du menar alltså att det har funnits två Tord som är intresserade av reducerade U/UM/UE system där den ena har gjort ett program för garantiberäkningar av dessa men det är inte han som startat en tråd i ett forum i ämnet. Det är en Tord i Västervik som har diabetes som startat tråden ? Du kan ha rätt men om jag skulle vara tvungen att välja en av dessa två skulle jag nog satsa på tipsboksförfattar-Tord snarare än diabetes-Tord. |
Citat:
|
Siesta eller hur?
System S 7-0-186 i en ny variant och med en bra garantien! Spoiler:
Garantien: Spoiler:
Finns det andra konstruktörer varit kreativa under de senaste sex månaderna? Ta en titt i byrålådan och låt oss andra möta nya system här på hemsidan. Bra semester. // Butragino |
NYTT!
S 2-6-64 B. Spoiler:
Garanti: Spoiler:
// Butragino |
S 1-8-84 Garanterar minst 12 korrekta när uppställningen håller!
System: Spoiler:
Garanti: Spoiler:
:hattenav: // Butragino |
S 7-0-21 minst 3 * 10 rätt.
System: Spoiler:
Garanti: Spoiler:
:hattenav: // Butragino |
Citat:
|
Citat:
Här är en variant på UM 8-4-896 som är nära optimal. Jag vet inte om det går att komma längre vid 4 U-tips men det skulle vara trevligt att öka 12-rättschansen genom att ta bort chanserna till 3st tolvor. Kanske måste man titta på raderna som ger chans till 2 tolvor vid 4 U-tips. Jag har gått igenom de 40 raderna som ger chans till 3 tolvor och kan inte se att det är en framkomlig väg. UM 8-4-896 : Spoiler:
Kortgaranti: Spoiler:
|
Citat:
De där raderna är svårförbättrade märkte jag. :) Dock måste man som bekant ända upp till mellan 2500-2600 rader (8-0-160 + halvg. ) för att garantera 12:an vid 4-Utips. Svårt säga hur vettigt det är ha vinstchanserna ( ca 35%) vid 5 U-tips för ett såpass stort system. Lägger man till en halvg. till 8-3-1120 blir det 8-4-2240 rader. Kanske bättre då detta har vinstchanserna vid 4-Utips istället. Mkt lägre 13-chans så klart då. 8-3-1120 har 12.5 % vid 4-Utips. Jag var dock ändå tvungen testa att göra denna, kanske tveksamma variant UM 8-5-448 där 13-chansen ligger mkt högt, 6 av 8 U-tips. Men försvaret för detta skulle vara att inga säkra tecken krävs + att radantalet i dessa sammanhang är lågt. 5 halvg. tippas alltså utan U-rad,så det gäller nog att fundera igenom hur man bäst använder dessa. Tror jag lyckat få detta nära optimalt. Åtminstone när det gäller 12:or. UM 8-5-448 System: Spoiler:
Spoiler:
|
Citat:
System: Spoiler:
Garanti: Spoiler:
|
Väldigt svårt är det ju att nå 6 så klart. Hur du än gör.
Vid fegspel så blir det bara fullt av närapå värdelösa rader. Man måste göra tvärtom för att få rader med värde. Därför tanken med min variant på låga 448 rader. Mkt lättare att åtminstone få tillbaka insatsen då. Här ett annat UM 9-4-1344. Alla 9 U-tippas. 6 av 9 istället alltså här. Inte lätt säga vad som är bäst. Om man nu vill tippa utan spikar. System: UM 9-4-1344 Spoiler:
Spoiler:
|
Citat:
|
Det blir klart dyrare :sad:
Om du klarar 5 U-tips av 9 då skall alltså 4 felaktiga matcher inom U-raden garderas. Plus de 4 halvgarderade utanför U-raden. 8 matcher har vi då. Det betyder att man måste använda 0-8-32 för att få den vanliga 12-garantin vid 5-U-tips. Uträkningen enkel, det finns 126 kombinationer vid 5 U av 9. 126 * 32 = 4032 rader. i dyraste laget alltså. Men med 1 säker kan man istället använda vanliga 0-7-16. 126*16 =2016 rader. 9-3-2016. |
Citat:
Varje rad vid 5 u.tippade täcker in 9 rader med 13 eller 12 rätt. Så 32256/9 skulle bli ett A-klass system RU 9.4,3584 Kod:
U-tips 13 12 11 10 ChansMen då är ett annat A-klass-system att föredra. UNA9-1440 med 4 matematiska halvgarderingar ger 13 rätt i 23% vid 5 U.tips: Kod:
U-tips 13 12 11 10 Chans |
Någon som har koll på hur Leif Johansson körde sitt ABC systsem med U-4-3-66 ?
Försökt googla, men sen han gick i pension har han tagit bort alla sina inlägg. |
Citat:
Nu hade 6u ungefär 50% chans på 13, säg man kör 25% vid 5u och 25% vid 6 u ? :) |
Citat:
Kanske blir du klokare av detta |
Citat:
Det är helt riktigt att du når 23,80% till tretton rätt om du bygger ut U 9-0-1440 med 4 matematiska garderingar till UM 9-4-XXXX. Det är bara det att XXXX = 23040 kronor eller om man så vill 23,80% av raderna vid 4 och 5 U-tips för U 9-0. Tittar man på garantitabllen du visar upp är det svårt att se hur det skulle kunna vara ett "A-Klass system". Olika systemklasser Att dela upp system i olika klasser baserat på 13-rättschans blir bara vilseledande. Ett system med 9 helgarderade på 10000 rader kommer att ha dubbelt så stor chans som ett på 5000. Betyder det att det är bättre eller sämre? Det enda svaret är att en fördubbling av allarättschansen kostar en fördubbling av antalet rader. För att veta om fördyrningen ger ett bättre system måste garantitabellen studeras. Vad ger systemet för vinstchanser när 13:an uteblir? Bättre minimigaranti? Större chans till fler tolvor? osv Tidigare visade jag/PowerPlay/Butragino skillnaden mellan det "handgjorda" UM 8-3-1120 och ett datorgenererat system. Båda har samma chans till tretton vid 4 U-tips men i övrigt blev skillnaderna enorma till det "handgjorda" systemets fördel. Nu har jag inte tillgång till det programmet men förmodligen gäller samma sak för UM 9-3-4032. Trots att programmakarna stolt hävdar att " Våra avancerade reduktionsmotorer analyserar och optimerar dina rader för bästa täckningsyta . . .". Täckningsgrad och radantal Som PowerPlay nämner skulle de 126 raderna vid 5 av 9 U-tips multplicerat med 0-8-32 ge UM 9-4-4032. Eventuellt är det det lägsta radantal som går att få till. Det är visserligensom du skriver "Varje rad vid 5 u.tippade täcker in 9 rader med 13 eller 12 rätt". Men att dividera det matematiska radantalet med "täckningsgraden" fungerar inte. Det enda man kan säga är att det inte går att göra på mindre än 3584 rader, men det betyder inte att det finns 3584 rader som fungerar tillsammans för att bilda UM 9-4-3584. Ett enkelt exempel du själv kan prova är 2 helgarderade. Varje rad täcker in 5 rader med 12 eller 13 rätt. 9/5=1.8. Ganska snart kommer du att märka att det inte går att göra på 2 rader med 12'a. Detsamma gäller de flesta garderingsantal vilket gör att uträkningen inte fungerar. Termer som "glidförlust" i förhållande till täckningsgrad blir helt felaktiga och missvisande. |
Citat:
Tippx2000 finns bara till Windows och då jag kör Mac funkar inte det , deras web version borde ju ha så att man kan lämna in där också tycker man . |
Citat:
Hur du löser det när du bara kör Mac? 1) Byt till PC. 2) Kosta på dig billig VPS-Windows-lösning. Finns för under 200 kr/månad om man letar runt lite. Kanske t o m ännu billigare om man går ner på prestandan. |
Citat:
Sidan länkar till VR46's samlingsfil med alla system samt till den här tråden men ser ut som en turkisk bazar under mellandagsrean :) så jag har inte ens att testat att göra något system. Sharps2Gar funkar för mina behov men du kan alltid prova lyckan https://tipzer.se/ |
Går ju att tweaka om alla dessa system om man kör via en sida som erbjuda reducering med 12-rättsgaranti, likt radsoft, ställer upp det som systemet är uppbyggt och voila !
Det blir ju inte exakt, men jag skulle säga detta blir bättre, här får man 65% chans på 13 istället för 40%, man missar 100% på 5 u -tecken, men att ens ha med det, du ska alltså sätta 8 spikar för att det ska infalla, det gör man väl sådär vart 10e år, då betalar jag hellre 25% extra på dom gångerna man sätta 3-4u tecken ! https://ibb.co/dcwx12D |
|
|
+ du slipper använda något program som gjordes när barna hedenhös var unga !
Vi lever i 2024 så för en annan med familj och allt vad det innebär som knappast har tid/lust att låsa upp en hel lördag för att bygga system där man måste använda en dator är detta den perfekta lösningen för en annan då man kan bygga system medans ungarna är på träning etc via mobilen :) |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved