Skulle synas i propparna från och med mars sa någon på svensk travsport igår. Då blir det typ 6st 15 hästarslopp i volt med hästarna utspridda på minst tre volter och eftersom prispengarna på söndagarna inte ska höjas vad jag vet sannolikt ingen större höjdare rent sportsligt. Lite som R Hansson skrev i sin expressenkrönika idag "som att packa in en gammal Nokia telefon i ett iphone6 fodral"

Det låter ju lite väl faktiskt... Men kanske ett tillfälle att sätta sig och ge sig den på att göra en egen reduceringsmall som kan passa till sådana tillfällen. Småspelarna lär bli totalt chanslösa om vi har volt, låg klass och låg prissumma i sex lopp som dessutom är fyllda till brädden.

Sen blir det ju i det omgångar med riktigt låg utdelning som ett antal boost nummer kommer matcha 7 rättsvinsterna framförallt, för det är då riktigt många har alla rätt. Då blir också bingon högst begränsad. Några gånger per år är det så lätt att det blir dubbeljackpot och att få in sitt boostnummer då gör ju ingen ekonomiskt oberoende direkt. 7 rätt 200 kr och jackpot på 6 och 5 skulle innebära att en på tusen den omgången med 7 rätt också har rätt nummer och då får 2000 kr istället för 200.

När V75 ger bra pengar som igår och 50 rätta system med 7 rätt är det bara ett fåtal som är icke reducerade eller så små att dom kan delta för 30 kr i boost. Sannolikheten att någon av dom med 7 rätt igår som hade rätt att vara med på boost (går ej om man t ex spelar reducerat) också haft rätt boostnummer kanske 1 på 400 (om ungefär hälften av småspelarna som har rätt att delta också gör det).

Hoppas jag har fel, men tror det kan dröja länge innan atg kommer kunna presentera en boostvinnare som får väldigt mycket extra pengar på sitt boostnummer.

Men det här är ju rena rånet av oss som spelar på TRAV och jackpot för de som spelar galopp.

antar att "alla som spelar på ATG är med och finansierar GRAND SLAM, eller om man vill så bara V64, man hoppas väl högre omsättning på Söndag skall finansiera vinsterna på GRAND SLAM

Om GRAND SALM gällt 2013 - 2015 hade

ATG betalat ca 6 000 000 till GRAND SLAM vinnare på trav
ATG betalat ca 18 000 000 rill GRAND SLAM vinnare på Galopp

Travet står för ca 95% av omsättningen, men galoppen som bara omsätter 5% tar 3/4
av GRAND SLAM Vinsterna

Galoppspelarna genomför ett rån av oss travspelare med hjälp av ATG, det är ca 150 000 per vecka som "går från travspelare till galoppspelare" om man tillåter 10 miljoner till ensam vinnare på galoppen !!!

Ja 1 på 999 är chansen sedan beror det på hur många 7:or, 6:or och 5:or rundor som man sätter på 1 år men att då varje gång ha chansen 1 på 999 är ju inte speciellt stor..:D

Du glömde väl 000.

Du får väl spela på galoppen då istället...

Det är samma spelavdrag som förut, så det här är pengar som tillförs och sänker spelavdraget varje gång det betalas ut.

hej äe der nogen der kan hjälpe mig med att hitta vinner intervju från v75 i lördags v75 4 miss prelong hiteer det ikke nogen stans










:clap:

Men Marc Elias körde inte i SHL tröja så då var det inte aktuellt med intervju, inte för publicering i vart fall .

höjda böter och intervjun förvägras vinnande kusk.

man skall köra i hockeytröja
Kan man ta på den efter defilering
kan man ta av den när man vänder upp e loppet, ( om man vinner )

Citerar mig själv här. En riktig "told you so".

Ett utfall i "mellanregistret" blev duktigt överbetalt.

Hade inte 6an tyvärr. Men nästan helt garanterat kommer det ( som vanligt ) att löna sig att inte göra som alla andra....

ATG är direkt frånstötande nu
 

Jag har totalt tappat spellusten. När man går in på ATG så möts man av ett myller av grälla färger, lila grönt, gult, blått, rött i vildaste blandning och som skriker ut en lika vild blandning av uppmaningar om att spela. Spela i dag, spela miljondraget, spela veckans största spel, spela BOOST, spela Harry Boy osv.
Har inte spelat sedan i onsdags, blir inget spel på V86 heller nu, orkar inte, blir förbaskat trött i ögonen också, liksom i hjärnan.:cry::sad44:

Du får gå och besöka ditt lokala spelombud istället, så löser jag mina spel. Startlistorna läser jag i tidningar nu för tiden. Tror jag lagt 3 spel på nätet i år och det bara pga jag var på resande fot. Är värt en 10a i avgift att slippa sidan varje gång...

Är ju en lösning förstås... Om man är en seriös spelare.:) Vilket jag inte är! Utan spelar med miniinsats när andan faller på. ;) Vilket den ofta gjorde, föll på, förr när det fanns Classic ATG.

Prenumererar på Guiden som jag kan läsa utan att störas av grälla färger osv. Men man vill ju kunna kolla inne på nätet också utan att bli sjösjuk och få ont i ögonen.

Efter tisdagens omstart sa "Ludde"

Hjulet krakelerade

hur kan ett sådant hjul vara OK att använda?
tänk om det hänt i 1a kurvan . på innerspår med hela fältet kring sig.

Vad jag såg hände absolut ingenting som skulle motivera ett hjulhaveri, krakelera för mig är "sprickor i massor" på väg gå haverera

Ett vanligt ekerhjul som på cykel är otroligt starkt om
. komplett antal ekrar
- att det är korrekt ekerspänning
- inte skevt eller sprickor u fälgen , spec kring ekerfästet
Ganska lätta saker kolla,

Men dessa nya "spacade" sulkyhjulm hur kollar man dom, luddes kollapsade tydligen i en helt normal bilstart, klarade inte ens att köra rakt fram med "lättviktskusk" .

Är de en säkerhetsrisk det som hände på jägers skall ju inte hända

"Krakelerade" kan betyda lite av varje, man kan inte utgå från att alla använder ordet korrekt. Det betyder dock inte att den utveckling som pågår av sulkys är helt problemfri. Materialen som används testas inte alltid i stark kyla, med påverkan av salt, med extrema tyngder eller belastningar från flera håll samtidigt. Ekrar används inte längre, utan numera är det en plastskiva i ett kompositmaterial mellan navet och fälgen. Allt är så tunt och lätt som möjligt.

Jag vill ha en regeländring, där materialfel inte är en giltig orsak att avbryta en start som påbörjats. Det betyder att när bilen satts i rörelse, eller när ordet "klart" i voltstart getts, så kan man inte längre påpeka materialfel. Då får man göra som om det hänt i loppet, ta upp och utgå. Och jag vet att man kan "störa" någon och få omstart p.g.a. det, men då blir det i alla fall böter och eventuell avstängning.

Problemet med en sån regeländring är väl bara att ju mer tidspress ATG sätter mellan loppen desto mindre tid och möjlighet ges till kuskar som kör många lopp att kontrollera utrustningen (ja jag vet att kusken ändå är ansvarig men man måste tänka praktiskt ibland) vilket på nåt sätt gör böter och eventuell avstängning lite tufft?

Men det kanske skulle få de största catchdrivers att anställa en person som kollar utrustningen åt dom medans dom kör =)

Har de inte upptäckt under defilering och de fem minuter då man provstartar att något är fel, så är det lite märkligt att man upptäcker fel när bilen väl har satt sig i rörelse. Det här handlar ju mer om en lite förändrad definition av när loppet börjar. Jag har inget emot om spelstopp också justeras till att bli när bilen sätter sig i rörelse, eller kommandot Klart ropas ut. Jag är ganska övertygad om att kuskar, tränare och spelare blir gladare om det blir färre omstarter och lite mer fair play.

From nästa vecka är det inget skotvång

Men av anmälningslistorna ,Axevalla, att döma borde man kanske förlängt det.

Maken till tunna fält har jag inte sett, det är V64 och flera av loppen har 6-7-8 hästar

tilläggslopp har kanske 10, det borde ju vara 15.

3 lopp OK, 1 nästan fullt tack vara 0poängar , 1 lopp med reserver och så uppsamlingen

Varför Axevalla mitt i smeten . barfotaförbudet hävt, så tunt brukar det bara vara på galoppstartlistorna,

På vilket sätt menar du att barfotaförbudet möjliggör att fler hästar kan starta? Syftar du på att tränare kan utnyttja den försämring av loppkvalité som uppstår när barfotagynnade hästar avstår från att tävla? Det vore ju smått galet att prioritera kvantiten av hästar i loppen före kvaliteten, men det kanske bara är mitt sätt att se på saken.

Det har ju sagts från vissa håll att loppen blir sämre med skotvånget

Nu är skotvånget borta och banan "mitt i smeten" visar på sällsynt tunna lopp
det sas att det står massor av hästar i stallgången som bara väntar på att få starta när de ges möjlighet att tävla utan skor vilket man får på Axevalla.

Kvantitet kontra kvalite vet jag inte, men lopp med 7 eller färre hästar är tråkiga, visst det finns undantag med generellt är 5-6-7 hästarslopp ointressanta, flera sådana lopp på kupongen gör omgången ointressant som spelo

med få startande i loppet är det ju risk att några är utfyllnad och loppen blir skiktade.

Men varför vill du förlänga barfotaförbudet? Jag förstår inte ditt resonemang överhuvudtaget. Hur kan ett förbud leda till fler startande? Förbud borde väl leda till att man avstår från att tävla och inte tvärtom?

Förlänga skotvånget var ironi

För det var en av de sämre V64 omgångarna och det 1a dagen man fick köra skolöst

det är lite ologiskt med tanke på hur hämmande skotvånget skulle vara enl vissa

Men sedan är Åk Sva uppsatt på några hästar, ger ju ett visst intresse ändå
( eftersom det bla sonen Anders som satt upp Pappa Åke kan man väl utgå fr att han också kör=

Nja, nu lät du lite väl kategorisk i frågan om materialfel... Det beror helt på vilket sorts fel det blivit på materialet. Är det en simpel punktering och eller skotapp, så håller jag helt med - men, har någon detalj gått sönder som gör att hästen helt plötsligt kan börja ex. stegra och/eller skentrava, i rätt eller fel, körriktning - ja, då måste man självklart få ropa på materialfel och omstart...

Kan de tunna startfälten inte ha att göra med att det körs V75 dag i Halmstad på lördag och Mantorp på söndag ? Det är ju nästan grannbanor till Axevalla. Har dock inte kollat och jämfört om det är likartade propositioner.

Har i alla fall väldigt svårt att tro att startfälten helt plötsligt skulle bli tunnare pga att tränarna äntligen får bestämma balans själv på sina hästar igen.

Har följt travet dåligt senaste månaderna man vad jag sett har det inte varit några jämna startfält precis i de flesta loppen med många startande hästar. Kvalitet för mig är inte det samma som att 15 hästarsloppen blir fulla. Det ska ju i så fall även vara med hästar som har potentiell chans att vinna.

När vintern övergår till vår är annars den roligaste perioden spelmässigt på hela året, för det är då kvaliten på hästarna blir bättre men framförallt rent spelmässigt är det då man får se väldigt förbättrade prestationer av fler hästar än annars på året. Dock är det inte så att det helt plöstsligt infaller på tisdag för att det är den första mars och första dagen hästarna får tävla med valfri balans. Men spännande i alla fall och det kommer göra mig motiverad att börja läsa på igen efter ett rekordlångt vinteruppehåll från travspelandet.

Om materialfelet händer två meter efter start, så är det ju ingen som bryr som om du skriker materialfel idag. Det jag vill göra är att flytta den där tidpunkten 15-20 sekunder bakåt. Ser inget stort med det egentligen, mer än att man får lite färre omstarter, och lite färre beskyllningar om att de som skriker sent har fuskat för att de gjort en dålig start.

En liten spelfråga. Det är ju allmänt känt att favorit mot andrahandare på Dagens Dubbel ger plus år efter år vid blindspel (om man väljer favoriten i rätt lopp såklart)

Numera ligger nästan alltid två av de tre v3 loppen inom Dagens Dubbel.

Vad tror ni går bäst på ett år/i längden
Att spela favorit mot andrahandare på DD. Eller 1x1xalla på V3 på Dagens Dubbelbanan varje dag.

Tänker mig då v3 med ramen 1x1xalla med spik i de loppen där man annars kör en rak DD. Är det 12 hästar i V3 loppet utanför DD kostar v3 systemet det 120kr. 120kr som annars hade spelats på en Rak DD. Är det 15 hästar kostar V3 150 kr. 150 kr som annars spelats på en ak DD o.s.v.

Har fått för mig att DD Statistiken kan användas på V3 spelet! och är lite glömd där. En fördel med V3 är att det ofta blir fuskrens i sista vem som än vinner, inte minst favoriten, då folk sprider sina andelar där. Aja, Hjälp mig att klura!

Jag vill först se det underlag som visar att blindspel på Dagens Dubbel ger positivt utfall år efter år. "Om man väljer favoriten i rätt lopp" är det förstås möjligt men då är det inget blindspel längre. Som att säga att man går plus om man spelar på hästen som vinner.

HeHe, så tänkte jag också :lol:

52 veckors V86 statistik DD vinnarna

båda ger under 2,5 i odds 2st
båda vinnarna ger över 2,5 23 omgpngar
1 av vinnarna ger över 2,5 27 omgångar

73 av 104 vinnare ger över 2,50 i odds.

Njae jag tror det är lika enkelt att spela Kusk eller startspår, 4 - 5 bakom bilen tex

Fast är du ute efter att tjäna på att folk sprider andelarna så är de ju rätt knasigt att vara den som sprider dem mest !

Nej, det är inte så att favorit - andrahandare ger plus år efter år på DD. Inte ens om man väljer att spela en rak dubbel eftersom man då väljer fel ibland. Ranksumma 2, 3, 4, 5 & 6 är ungefär lika frekvent förekommande på DD, och den som ger minst förlust i längden är att spela de fem rader som tillsammans ger ranksumma sex (baserat på det stora streckspelets insatsfördelning).

Att ha spelat två favoriter (favorit/andrahandare) i de inledande loppen på V3 och sedan lägger samma insats på favoriten som den minst spelade kommer inte heller att lyckas så bra med sitt spel.

Ok! Tack för svar från statistikoraklet själv=) Måste ha läst fel på olika forum att favorit/andrahandare ger plusresultat. Tycker också det har visat sig lönande senaste veckorna när jag tänkt på det mer.

Men om vi struntar i just det utgår från den statistik som faktiskt finns och är rätt på DD. Går den att applicera på V3 med fördel? Något förslag?

Som vanligt gäller att i lopp som ingår på stora streckspel så är de som regel ganska välanalyserade av media och betaltjänster, samt av intresserade spelare. I sådana lopp kan man nog utgå ifrån att det är svårt att hitta riktigt bra spelvärden på egen hand. Chansen är mycket större att den som lägger tid på att analysera loppen som inte ingår på det stora streckspelet hittar spelvärde där.

Om det är lika vanligt att det blir total ranksumma 6 i de två DD-loppen som att det blir ranksumma 2, 3, 4 eller 5 så kan du säkert också se spelvärdet på V3 med den informationen.

idag är 1a mars och jag provade gå en kort tur barfota nu på morgonen

men tyckte det kändes helt fel, fick vända o gå in redan efter en kort bit

tror jag presterar mycket bättre med skor


Bengt Anderberg, RIP, hade som vana att alltid gå barfota från 1a maj till sista september, alltid menas i princip alltid. Men han var ju skåning . kanske släkt med barfota-Olle på något sätt.

En liten fråga!

Finns det någon app till Android där man tex kan hålla koll på sina nästagångare? Helst gratis såklart;)

Prenummeration på Ronden, där har du tjänsten.:)

Travbevakaren är en app som funkar bra. Typ 150 kr för 6 månader :popcorn:

Den fick det bli :hattenav:

Det börjar verkligen se illa ut i startlistorna på många håll just nu vad gäller antal hästar i loppen. Det finns flera orsaker

1. Antalet hästar minskar fortsatt
2. Tävlingsprogrammet ökar nu när säsongsbanorna snart drar igång. Det tävlas på två banor de flesta vardagskvällar i mars
3. Många sommarhästar som fortfarande inte kommit ut.

Halmstad på söndag med V64/grand slam måste vara ett riktigt skräckexempel.

- 5 hästar anmälda i loppet för hästar som tjänat 200-600 tkr (loppet inställt)
- 5 hästar anmälda till stoploppet för högsta klassen (loppet kommer ställas in)
- 5 hästar anmälda till loppet för 4-åriga ston
- stayerloppet 3 tomma platser

Nu fick som tur var något av de lågklassiga loppen så många anmälda att det loppet kan delas och ersätta ett av loppen som ställts in.

Men det är oroväckande. Det är inte enda tävlingsdagen som har haft svårt att fylla loppen på sistone. Det har varit nästan lika illa flera andra tävlingsdagar. Det är bara att hoppas att det finns många hästar på väg ut för tävlingsprogrammet kommer intensifieras allt mer nu när våren kommit (åtminstone i kalendern).

Härom dagen fick jag på mailen den dagliga ng-listan med fler hästar till start i Frankrike än i Sverige....