Borde vara lite vettig om Solvalla inte bara säljer ut mark utan kanske är med i projektet, travet är på nedgång och då kan alternativa inkomstkällor vara väldigt viktiga!

Såg på V65 Direkt, 2018års 3åringar ska alltså få 60 miljoner i tillskott i form av prispengar.

Minst 50 000 i första pris på alla banor utom Bergsåker, Åby och Jägersro där det ska va 60 och Solvalla där det ska va 70.

60 miljoner är typ 20% av pokalåret, rätt eller fel?

Edit: https://www.travsport.se/article/2.292/1.539445

sitta inomhus elitloppshelgen ? vad ska du dit & göra då :D

Nybörjarfråga, kan man spela vinnare/plats med något trav som körs varje dag.
Va hos ombudet och fråga och han sa att V4 körs varje dag, stämmer det?
Vill inte spela Dagens Dubbel.

Vad är fördelar/nackdelar att spela online eller hos ombud?

MVH

Solvallastaden blir bra för Solvalla, men jag tror inte bostäderna skall hela vägen in på arenan. Banan öppnar t.ex. alla lördagar 08:00 då man kör provlopp (om det inte är V75 på banan). Kvällstävlingarna har ju en förmåga att hålla på till 22, och när man är ensam om V86 kan det bli senare än så.

Sedan är det ju en del andra arrangemang på Solvalla, som STCC, bakluckeloppis och liknande. Jag tror det kan bli väldigt jobbigt att bo för nära. Däremot skulle ju A-huset kunna bli ett bra kontorshotell för företag med stort intresse av trav. Tipstjänster, tidningar, foderleverantörer, försäkringsbolag, ekonomer för andelsägare och vad det nu finns för något.

Säger du samma sak till dem som strider om restaurangplatserna?


Mål-läktar-biljetter är inte en så dum idé som det låter vid första anblick.
Det är ju inte så att man blir av med sin plats om man tar en sväng utomhus då och då.

Och utan någonstans att sitta blir dagarna jääääävligt långa.

Med bokad läktarplats så garderar man sig även mot sämre väder.


Om man inte lyckas roffa åt sig en bra plats att parkera sin stol är det ett vettigt alternativ som inte är särskilt dyrt heller.

"Förr" fick man köa för biljetterna direkt efter att de öppnade grindarna. Och kö var det. Ibland halvvägs ner till huvudentrén.

Verkar funka för ÅBY.


http://webcamsallad.com/wsp/wsp_2_640.jpg

Hade man haft planer på att flytta till Göteborg hade inte en lägenhet där varit fel. Då kunde man suttit på balkongen med en kall billig öl och kollat alla tävlingar på Åby :)

Du uttrycker dig som en nybörjare. Det gör att vad du frågar är omöjligt att tolka.

Du kan spela vinnare/plats till samtliga lopp.
Det gäller då självklart även loppen inom dagens dubbel eller inom V4.
Lopp för lopp kan du spela Vinnare och/eller Plats.

V4 körs varje dag på de flesta banorna. Det har dock ingenting med spel på V och P att göra. Det är en helt annan spelform.


Nackdelen med att spela hos ombud är att en avgift tas ut för varje inlämnad kupong. Du får betala en avgift även vid vinstutbetalning.

Jag tror du får uttrycka dig annorlunda om du vill ha ett annat svar.

:)

Tack Fidus :-)

MVH

ATG.se

Mvh Uffe

Det har inte flyttat in någon där ännu. Vänta tills någon bott där ett tag och behöver en stor valium varje gång de spelar filmmusiken till Pirates of the caribbean. Och så är det ett avslutande lärlingslopp med åtta omstarter en sen kväll, då kommer anmälan direkt.

Alla får betala en avgift för vinstinlösen. ÄVEN om du bara spelar via nätet.

Jag ska dit med en kompis som går på cellgiftsbehandling. Så då kändes det tryggare att sitta inne.....

?????

Nej. Inte korrekt.

Däremot stämmer det att man måste betala sin vinstavgift även om man HÄMTAR UT vinsten på sitt vinstbevakade ombudsspel via sitt ATG-konto.

Detta är helt sjukt eftersom ATG omöjligen kan ha högre kostnader för det vinstbevakade ombudsspelet än motsvarande spel lagt hos www.atg.se. Åtminstone inte sedan spelet registrerats i speldatabasen på spelarens ATG-konto.

Det som är helt sjukt är väl att dom tar ut en avgift i första läget? Spelen hos ombuden ska vara avgiftsfria enligt min åsikt...

Atg har tydligen presenterat ett nytt lördagsspel idag på en presskonferens.

V75-5 ska snart få ett nytt spel som troligen kommer marknadsföras hårt av spelbolaget.

Man ska tippa de sju första hästarna i mål i rätt ordningsföljd. Spelavdraget groteska 35 procent. Det blir väl ett mellanting mellan rena turspel som boost och virtual horseracing och kunskapsspel. Att spela vem som blir 1-2-3-4-5-6-7a i ett lopp innebär ju rätt mycket lotto över det hela och det kommer bli ett väldigt svårt spel och därmed hög utdelning för dom som lyckas.

Spelsäkerhetsmässigt ? Hur viktigt är det om man blir 6a eller 7a i ett lopp. Kommer man på upploppet satsa max för det på samma sätt som om det handlar om 1a eller 2a platsen ?

Troligen kommer ingen lyckas tippa rätt så ofta och det ska tydligen genereras jackpot på spelet för att för varje gång höja potten och därmed öka omsättningen. Det blir ju lite som att spela V75 men med den skillnaden att det handlar om att i ett lopp hitta 7 hästar på rätt plats.

Behövs det verkligen mer spelformer inom V75 ? Och är det verkligen den här typen av spel med stor slumpfaktor spelarna hos atg vill ha ?

ATG vill locka NYA spelare från slumpspelsegmentet. Dessutom vill de att spelformen ska gå snabbt. 2-3 minuter max med miljonvinstchans är tanken.

Sedan är det meningen att kunskapspelarna ska lockas med av bara farten eftersom det finns "döda pengar" från lottköparna.

Svårighetsgradsmässigt är det ett slags Trio på steroider. Att det är fler placeringar som ska sättas dit gör det naturligtvis svårare. Men samtidigt finns det färre och färre möjliga kombinationer kvar för de där sista hästarna när man har valt ut kombinationerna för de högsta placeringarna.

Sannolikheten rent statistiskt att sätta sju rätt är runt 1 på fyra miljoner om 12 hästar startar. (I ett 15 hästarsfält skulle det bli 1 på 32 miljoner, är en struken så vi har 11 startande blir sannolikheten 1 på 1,66 miljoner).

Jag begriper också att det är till för "nya" spelare, och med ett spelavdrag på 35% är det bättre för spelaren än Keno, Lotto, Triss, Måltipset och liknande produkter.

Men i övrigt är det ett rätt så sunkigt spel. Det undergräver djurskyddet när kuskarna skall börja driva för matlappar. Det är inte särskilt hög spelsäkerhet i ett spel som handlar om vem som skall vackla i mål som femma, sexa, sjua eller oplacerad. Man lägger in det mitt i V75 som redan har snuskigt mycket pengar i omsättning i förhållande till prispengarna som delas ut. Nu blir det plötsligt ännu mer intressant med otillbörlig påverkan av spelet.

Spelet är konstruerat för jackpot där rätt stora summor kommer hållas inne varje vecka. Redan där muttrar jag.

Med så många vinstgrupper är det väldigt tveksamt om det någon enda gång finns något spelvärde i att sätta rätt rad i förhållande till svårighetsgraden. Det skall väl möjligen vara om jackpotten blivit riktigt fet, men med så hög varians som det här spelet har och med tanke på hur sällan det avgörs är det inget att spela på ändå.

En sak till. Det kommer ta lång tid innan hela resultatet är klart. Många målfoton och löpningsfilmer som skall granskas. Risken för död löpning om någon placering är rätt så stor. Strukna hästar kan orsaka en reservbonanza som få spelare begriper, eller skall det bli återbetalning då?

Jag håller med dig till 110%. USCH är min första tanke.

Förra inlägget var bara en förklaring av ATGs enkelspåriga "nya spelare"-tänk.

Du tar upp alla nackdelar som helt naturligt kommer att uppstå.

Agree!

Nja, det är ju inte så att ett nytt spel genererar några
nya nackdelar. Det genererar möjligen ett nytt sätt
att rätta ett befintligt lopp.

Mvh Uffe

Där har du tänkt till på riktigt, kan det vara värmen?

Mvh Uffe

Dom som ger sig på detta spel får väl då tänka positivt. Det måste vara större sannolikhet att få 7 rätt på detta till stora delar rena turspel än att sätta på 7 rätt på V75 och samtidigt få in rätt boostnummer som ju också då är ren tur.

Det är en rätt stor kontrast mellan dessa spel och tanken att man ska kunna vinna enorma pengar och V64 med tre vinstpooler där väl tanken mest är att så många som möjligt ska få vinna något.

Vinnare = exakt 1 (etta)
Plats = 1, 2 eller 3:a.
Tvilling = 1 och 2:a i mål men självvändande så att det inte blir för svårt.
Trio = 1, 2 3:a i mål i exakt ordning.

Av någon anledning är tvilling ett väldigt populärt spel, kan det vara
för att det är lite lättare än galoppens komb(ination)?

Och nu Sjunne som tydligen har fått namn efter Jörgen Sjunnesson.

Mvh Uffe

Skitsamma vilket spel det är.
Kommer lira när jag "vet" vilka som nyper 1-3 platsen.
Kommer gynna alla som kan ranka, men chansen sätta alla tangerar nog noll.
Tills dess nöjer jag mig med mindre.

V75 är och skall vara hela svenska folkets spel. Det har ATG bestämt från början. Alla ska ha möjlighet att spela v75, ATG´s flaggskepp och mjölkkossa. ATG omsatte under 2015 12,5 miljarder och kunde visa på ett 2,5 %-ig ökad tillväxt enligt ATG´s informationschef Patrik Brissman

Nu råkar det vara så att man på ATG tar stor hänsyn till hur mycket som spelas i varje region eller län. Västernorrlänningarna har alltid varit en stark grupp i spelandet. År efter år så toppar man statistiken när det gäller att satsa pengar på trav. Sundsvallsborna har ju varit i topp i många år.. När sista mätningen gjordes spelade västernorrlänningarna för 2008 kronor per person och år. Att jämföras med riksgenomsnittet som var 1301 kronor.

Det har alltid varit så att skogslänen är generellt mycket travintresserade och kunniga. Det finns tradition och många hästägare i regionen De riktiga hästkarlarna kommer dessutom för det mesta från skogslänen. Västernorrland är väl det enda län som har tre permanenta travbanor. Bergsåker, Dannero och Solänget ATG har uppmärksammat allt detta och antalet V75 dagar i regionen har därför efterhand utökats.

Vissa skribenter vill förändra på detta. En del skriver att V75 ska köras där kapitalet finns, andra endast i storstäderna, Stockholm, Göteborg och Malmö, en del tycker att V75 ska bara köras där hästägare finns, och det värsta exemplet V75 ska tävlas där mest antal födda varmblod finns. Osv i det oändliga. Jag garanterar skulle man följa dessa vansinniga idéer så kommer omsättningen på V75 i rask takt att sjunka till ofantliga låga siffror.

Det finns skribenter så hävdar att alla V75 lopp ska innehålla V75-hästar av hög klass. Jag pratade i fjol med två tränare på Bergsåker om detta och dom konstaterade att sådant hästmaterial inte finns i sverige. 60 tävlingsdagar med upp emot 100 olika hästar varje omgång. Många hästar av högre klass tävlar inte på V75 så många gånger per år. Sören Nordin ville påskina att en normal travhäst kan inte köras riktigt i botten mer än kanske 15 gånger under sitt liv. Men skribenter (inga namn) går i taket om det i V75 lopp finns några sämre hästar, som ändock kommit med på grund av sin poängsumma. Då är loppet inte spelbart -!! Men kolla hur många 0-2%-are som vinner varje år då förstår ni att dess s.k. utfyllnadshästar förgyller loppen och inte minst utdelningen.

Nurmos skickade för nåt år sedan tre hästar till Bergsåker, alla favoriter och dom skulle bara vinna. Dom mötte ju bara NORRLANDSSKRÄP. Ingen av hästarna vann utan det blev ordentliga oddsare som vann.

Dessa självutnämnda experter borde vara tacksam över att det är ”norrlandsomgångar” titt och tätt så att megastjärnorna i skåne eller andra delar av sverige får lite andrum. Men i stället gapar halsarna om tidernas sämsta gulddivsion för att ta ett litet exempel

Nu har sharps tyvärr tappat mycket status sista åren och dessutom börjat befolkas av gnällspikar som tävlar om att vara värst. Finns ett exempel där skribenten under våren totalt namngett 36 olika kuskar som ”utvecklingsstörda” eller liknande negativa epitet. Alla som jobbar med trav i TV eller sitter i ATG är för det mesta sopor och borde omgående kastats ut. Det är tur att man med åren fått lite distans till sporten och dessa självutnämnda megaskribenter. Tack för kaffet

Om västernorrlands 244 tusen invånare köpte mat för i genomsnitt 2000 kr per månad men Skånes 1,4 miljoner invånare bara handlade för i genomsnitt 1000 kr , tror du då att ICA skulle haft 3 ggr så många butiker i Västernorrland ?

Varför skulle de driva mer för matlapparna bara för att det finns en spelform som går till placering 7?

Kolgjini Jr vinner 3 av 4 lopp inom V4 på Halmstad och är totalt överlägsen i vart enda lopp och det med hästar som är notoriskt osäkra. Dynamite Light slog till med en gunga men är ändå bara bäst trots att en så pass kapabel häst som Uncle Tupelo är med. Väldigt imponerande! Verkar som att deras stallform börjar närma sig zenit och att Adrian hittat rätt igen.

Jag tror du fattar. Det här om att man alltid ska tävla för bästa möjliga placering.

Väl rutet som vanligt SO!

Det är inte sällan dyngsvårt att tippa rätt när omgångarna avgörs i Norrland men det är ju det man vill ha. Man vill bli ordentligt utmanad. Sedan finns ju många av de absolut tråkigaste banorna i södra Sverige. Som typ Jägersro, Kalmar, Vaggeryd, Karlshamn, Åmål och Visby exempelvis.

För att spelare i längden kräver att man försöker om det är spel inblandat. Det är en av de mer väsentliga sakerna som skiljer vadslagning på hästar från Lotto-bollar. Om behållningen av spelet inte hamnade hos sporten ifråga skulle man kanske kunna förstå om de inte brydde sig, men här är det ju sportens eget spelbolag som säger att det skall arrangeras spel på vem som kommer sjua.

Gävleborgs län har också tre travbanor, Gävle, Bollnäs och Hagmyren. Tyvärr är inte Gävleborgs län så mycket större än Västernorrlands län, de gränsar dessutom till varandra.

Det finns dock väldigt mycket travhästar här, många amatörer, mycket tradition.

De medel som går till banorna baseras på hur mycket det spelas i den region som banan har knuten till sig, samt hur många hästar och aktiva det finns. På samma sätt fördelas också tävlingsdagarna. Det betyder att om man skulle lägga ned banor i norr så skulle det inte bli ett piddekvitt extra för Jägersro eller någon annan bana långt iväg så länge de inte ökar spel, hästar eller antal aktiva.

Att banorna i södra Norrland ligger tätt gör att regionerna är små, och därmed är också pengarna man får snålt tilltagna. Flera banor i Norrland har en ekonomi som är ganska så ansträngd.

Det finns dock en del saker man kan ta i beaktning. Jag är lite besviken på de små banornas förmåga att ta ansvar för återväxten. Det är oerhört få unghästar som tränas vid vissa banor och som äldre är det väldigt få V75-starter, och med relativt klen framgång. Jag kan se det rimligt om man börjar gradera om fördelningen av pengar så att mer medel fördelas till banor som tar ansvar för återväxt och kvalitet på hästmaterialet.

På lite sikt är jag övertygad om att flera mindre banor kommer behöva använda sig av mycket mer ideellt arbete än idag för att klara av verksamheten. De kommer att vara kvar i någon form, men kanske inte som idag.

Jag gillar att V75 är utspritt över hela landet, men faktum är att alla omgångar norr om Bergsåker körs under 3-4 månader om året. Resten av året körs inget där. Det är ett problem även för banorna i norr, för det är små incitament att ha hästar av V75-klass när resorna blir väldigt långa till tävlingarna.

Örjan kommer lägga sig tredje inner med en storfavorit om han så känner för det och amatörerna kommer göra vad de kan för att få med sig en matlapp eller fega och släppa spets till en namnkunnigare och mer bestämd kusk med sina favoriter. Precis som det varit i all evig tid. Och de där sanningarna handlar ändå mest om de allra första placeringarna. Att spelare ska ha något reellt inflytande över hur de kommer köra för att knipa sjättepriset bara för att det finns en obskyr spelform som har med den att göra är bara långsökta fantasier.

Kan bara hålla med. Bland alla ogenomtänkta spelformer som ATG hittat på genom åren så måste det här vara det i särklass mest korkade.

Säg inte det. Kriminellt skräp har tvättat pengar inom travet i alla tider och med sådana här bisarra spelformer så blir det ännu lättare känns det som.

ATG behöver säkerligen styra upp saker och ting och straffa de som vägrar kämpa för bästa placering annars kan de räkna med klagomål från småspelarna och media. Och de som driver för hårt lär säkerligen också straffas. Man sätter kuskar, tränare och måldomare i en jäkla rävsax. Djurskydd och spelsäkerhet har man nedprioriterat rejält den här gången. Fräscht!

Vet inte vilket omsättningsmål har satt upp men för topp sju men relativt sett gissar jag på en flopp. Ett puttrande spel som accelererar rejält efter 3-4 veckors jack.

35% spelavdrag på ett enloppsspel tycker jag är rent chockerande. Hur tänkte dom där? Vem bestämmer ett spelavdrag på ett nytt spel? Staten?

Självklart ett teoretiskt oerhört svårt spel. Men är det nån som har koll på den faktiska svårighetsgraden på tolv hästar?

Borde hursom vara ett fantastiskt spel att reducera på. Ja, om det nu inte är FÖR svårt.

Har inte sett vad radpriset ska vara. Har atg gått ut med det. Stor skillnad om det är 1 eller 5 kr per komb.

Alla vet ju hur svårt det är att sätta en rak trio, dvs räkna ut vem som ska bli etta, tvåa och trea i rätt ordningsföljd.

1
2
3
4,5,6,7,8,9,10,11,12
4,5,6,7,8,9,10,11,12
4,5,6,7,8,9,10,11,12
4,5,6,7,8,9,10,11,12

Ska man sen heltäcka de andra fyra platserna så blir det ju ändå inte billigt precis. Blir väl över 3000 tänkbara komber även om man chansar på vilka som kommer bland de tre i rätt ordningsföljd. Med 5 kr insats blir det i så fall över 15 000 kr i insats och sådana spelkassor har väl vara betaltjänsterna.

Börjar man chansa ännu mer för att få ner kostnaden, t ex vilka som ska bli 1-5 i rätt ordningsföljd är ju sannolikheten att lyckas närmast obefintlig.

Atg måste ha tänkt på kostnaden för top7.
Börjar man lansera spel som kostar mer än 200 kr får man svårt att attrahera folk, så de bör ha låg radavgift.

Utifrån några hypotetiska antaganden kring Top 7 kan man ju räkna på vinstmöjligheterna:

- Radpris 1:- eftersom antalet kombinationer ligger närmast V64/V65.
- 25% av utdelningen i lägsta (och högsta) vinstgruppen, 12,5% i övriga fyra, utifrån hur V64, V75 och V86 fungerar.
- Alla hästar har lika stor chans att hamna på vilken plats som helst.

1 rad av 132 kommer då att vinna i den lägsta vinstgruppen och kan med ovanstående antaganden kvittera ut 21:-.
Samma spel på Tvilling skulle ge 52:-, trots att sannolikheten att vinna i teorin är den dubbla.

1 rad av 1320 kommer då att vinna i den näst lägsta vinstgruppen och kan med ovanstående antaganden kvittera ut 107:-.
Samma spel på Trio skulle ge 924:-.

Tvilling och Trio saknar ju möjlighet att vinna de riktigt stora pengarna, men även om man har 7 rätt med ovanstående antaganden skulle vinsten "bara" bli 648 648:-

Jag räknar med snabba påpekanden om jag gjort några misstag i beräkningarna... ;-)

Lite skvaller säger att man diskuterat ett radpris på 7 kronor. Jag tror 1kr är alldeles för lågt om man vill få till miljonvinster. 5kr eller 10kr är också tänkbara insatser.

Som jämförelse så kostar Quinté €2 per rad i Frankrike. Norge spelar Quinté i samma pool, och norrmännen betalar 20kr per rad, med möjlighet att spela en halv och en kvarts rad också.

1
2, 3
2, 3
4, 5, 6, 7, 8
4, 5, 6, 7, 8
4, 5, 6, 7, 8
4, 5, 6, 7, 8
= 240 rader

1
2, 3
2, 3
4, 5, 6
4, 5, 6
7, 8
7, 8
= 24 rader