Jens Sjödéns statistikblogg till V75

[Viroid]

”Den kusken var inte SÅ effektiv, tycker jag…”
Orden var Stig H:s efter Sweden Cup i lördags. En fransk häst missade segern efter ett amatörmässigt misstag av kusken.
Vinnaren kördes också av en utländsk kusk, men domarna väntade länge med att ropa ut segern eftersom man behövde gå igenom även dennes regelvidrigheter. Hästen fick behålla segern, men kusken dömdes för andra förseelser till både böter och avstängning i såväl försök som final.
Så här ser det ut varenda storloppsdag. Turfaktorn har bidragit till att det ännu inte inträffat någon allvarlig olycka. En olycka blev det i lärlingsloppet, men generellt tycker jag svenska lärlingar kör bättre än de tillresta kuskarna.
Omvänt häpnar media i Frankrike när Goop, Kihlström och de andra kommer ned och bjuder på tidigare inte skådad körkonst!

Elitloppet? De två svagaste korten från Frankrike gick till final. Dessa kördes av svenska kuskar, övriga inte.
I första försöket kördes fyra av svenska kuskar och fyra av utländska. De fyra svenska gick till final. I andra heatet startade bara två utländska kuskar, ingen gick till final. I finalen körde en utländsk kusk – oplacerad. Slutsummering:
7 utländska kuskar – sammanlagt inkört: 0 kr
17 svenska kuskar – sammanlagt inkört: 6 250 000 kr
Den här veckan tänker jag använda utrymmet mer åt om vad som varit än åt vad som kommer. Generellt tycker jag det är en kolossal obalans mellan hur mycket uppmärksamhet loppen får innan de avgörs och hur mycket det skrivs efteråt. Det efterhandsanalyseras alldeles för lite! Blicken är hela tiden fokuserad mot nästa race, nästa tävlingsdag, för lite tid ges till eftertanke, reflektioner och lärdomar. Hysteriskt rusar man vidare mot nästa spel och upprepar samma misstag om och om igen!

”Om luckan kommer hade jag aldrig torskat!” – Jennifer Tillman (Royal Fighter)
”Det är tråkigt att sitta fast i en Elitloppsfinal så klart” – Peter Untersteiner (BBS Sugarlight)
Dessa citat från atg.se får mig att minnas citaten för tre veckor sedan, inför en Åby-75:a. Roger Walmann hade uttryckt sin avsky för open stretch medan Åke Svanstedt förespråkat open stretch på alla banor.
Roger har världens skickligaste taktiker som förstakusk. Åke hade mot slutet alla de bästa hästarna, och ville att loppen skulle avgöras just av vem som hade bästa hästen, och inte på taktik. Därav de tydliga åsiktsskillnaderna två topptränare emellan. Hade Elitloppet avgjorts på Åby hade Rogers stjärna nog fått nöja sig med en tredjeplats: ”Jag hatar den där jävla Åbybanan… Det är alltid någon tjuvrackare som kommer på insidan och vinner!”

Hade en utländsk kusk vunnit elitloppet med Magic Tonight? Jag tror inte det.
Hade en fransk kusk vunnit Prix d’Amérique med Maharajah? Jag tror inte det.

94 procent av de kvarvarande hade streck för favoriten Mellby Viking i V75-7 i lördags. Nu vann varken han eller omgångens största favorit och då sköt utdelningen i höjden! Årets tredje miljonutdelning, alla under de senaste fem veckorna.
Omsättningen gick upp, plus två procent på lördagen och nästan 13 procent på söndagen.

Spår 5 brukar vara en god spelidé under storhelger. Hur gick det i år då?
Fredag 6: 2-1-1 29,89 27,24
Lördag 13: 0-2-1 1,76 7,70
Söndag 12: 2-1-2 13,98 12,10

Siffrorna gäller alla autostartade lopp oavsett distans (ej monté). De svagare resultaten under lördagen kan man misstänka beror på väderförhållandena den dagen, som överhuvudtaget ledde fram till oförutsägbara resultat.
Första oddsspalten avser vinnarspelet och den andra plats!
Sammanlagt 31 lopp. På vinnarspelet fick man 45,63 insatser tillbaks och på plats 47,04, motsvarande nettoförtjänster om 47 respektive 52 procent. Bättre än bankräntan i alla fall!
De senaste fem Elitloppshelgerna har 153 lopp avgjorts och ”femman” ligger plus på både vinnare och plats.

En lite kortare analys av loppen idag, men en del hänvisningar till de som köpt nya Statistikbibeln V75! 9,60 kr per vecka kostar den utslaget på ett år, och det är ju ingenting jämfört med betaltjänster eller ens en dagstidning. Informationen i ”Bibeln” har man nytta av varenda vecka, dessutom varar den mer än ett år!

Det är tradition att Östersund arrangerar den här veckan. Så här har det gått tidigare:
1997 5 favoriter 1 skräll 3 000 kr (5)
1998 3 favoriter 3 skrällar 1.1 milj kr (1)
1999 5 favoriter 0 skrällar 200 kr (4)
2000 4 favoriter 2 skrällar 10 000 kr (4)
2001 3 favoriter 2 skrällar 19 000 kr (2)
2002 4 favoriter 1 skräll 1 000 kr (4)
2003 3 favoriter 2 skrällar 9 000 kr (1)
2004 5 favoriter 0 skrällar 100 kr (3)
2005 2 favoriter 3 skrällar 208 000 kr (2)
2006* 4 favoriter 1 skräll 1 000 kr (4)
2007* 2 favoriter 2 skrällar 145 000 kr (2)
2008 3 favoriter 0 skrällar 2 000 kr (5)
2009* 3 favoriter 2 skrällar 157 000 kr (3)
2010 3 favoriter 2 skrällar 14 000 kr (2)
2011* 3 favoriter 1 skräll 7 000 kr (5)
2012 3 favoriter 2 skrällar 14 000 kr (3)
2013 3 favoriter 1 skräll 3 000 kr (2)
2014 2 favoriter 1 skräll 31 000 kr (2)
*) Omgången var jackpotförstärkt och hade annars betalat cirka hälften
Siffran inom parentes anger antalet spetssegrar.

Omgången har varit väldigt favoritbetonad. Favoriterna har vunnit 60 av 126 lopp, 48 procent, och medianutdelningen hamnar på låga 9 000 kr, trots fyra jackpotförstärkta omgångar. Andelen spetsvinster har varit 43 procent (54/126). Det är sällsynt att andelen spetsvinnare är lägre än andelen favoritvinnare.

Den här omgången genererade 5-rättsjackpot sex år i rad 2008-13, till och med 2009 då sju rätt gav bra på grund av en jätteskräll. Bara två gånger på 15 år nådde femmorna över jackpotgränsen.
Därför ändrade man i propositionerna för två år sedan och började skriva ut kallblodsloppet med tillägg istället för autostart. Det innebär stor skillnad i resultatprofil – kolla sidorna 261-262!
Man införde också ett stolopp för lärlingar. 2013 var det detta som genererade omgångens skräll, och ifjol var det kallblodsloppet! Mission accomplished.



V75-1: Klass I, voltstart, medeldistans. Struken: 12
Sedan voltstart gjorde comeback på V75 2 maj har sex lopp avgjorts. När det inte blivit omstart har vinnarna rankats 1-1-2 och när loppen föregåtts av omstart har de rankats 2-4-7.
Sex lopp behöver inte säga mycket, men mönstret är precis detsamma som förr, då voltstart var vanligt på V75! Gå igenom den intressanta statistiken på sidan 94! Det är fascinerande hur omstarter påverkar resultatprofilen. Man ser bland annat att favoritens chans halveras.
Nu när man har volt i V75-1 kan man göra så här:
Spika favoriten 1Royal Apanage! Går loppet iväg kan du sitta lugn.
Men: Var förberedd! Vid omstart ändras förutsättningarna och massgardering rekommenderas. Ha ett sådant system redo, man får ett par minuter på sig att lämna in!


V75-2: Kallblod, ett tillägg, medeldistans
Resultaten från alla tidigare likadana lopp finns att följa på sidorna 270-272. De är intressanta att följa och se mönstren. I den sammanfattande statistiken ser man att det är ganska jämna chanser mellan volterna, de på start är bara marginellt gynnade. Men: De på tillägg överspelas!
När, som här, tre hästar är lika mycket spelade kan man räkna med att chanserna inte alls är så jämnt fördelade som spelprocenten. Det är klar chansfördel hästen på start. Inte för att starthästarna vinner jättemycket oftare, utan för att spelarna övervärderar chanserna för de som står på tillägg. Så har det varit i alla år, och det gäller säkert imorgon också.
4 Tangen Haap galopperade då han svängde ned på open stretch näst sist och hade annars haft sju raka segrar. Han streckas förstås så länge man inte sett botten i honom.
Annars är det ju stor fördel norgetävlande kallblod. Det finns två sådana på startvolten, så man borde framhäva 1 Snonsöy Elda och 7 Tao Elda. Men det finns två aber också: Ston är särdeles missgynnade, det går något decennium mellan segrarna, och hur är det med kuskarna? Jag kan i alla fall inte avgöra deras kompetens inom svensk voltstart.
Det finns två på tillägg också, med beprövade kuskar. 10 Mino brukar vinna överlägset när han besöker Sverige, men senast satt han fast. Toppformen finns där i alla fall, han är till och med bättre än någonsin – genast med på alla kuponger.
11 Nordlirappen är mycket mer meriterad. Senast på V75 var han tvåa bakom Månprinsen AM och var inte slagen förrän 100 kvar. Toppbra och mycket enklare nu. En av tre!


V75-3: Brons, autostart, medeldistans. Struken: 10
Skiktat, ojämnt och lättrankat lopp. 7 Shiraz Brodde är befogad favorit då man räknar med att han tidigt sitter i ledningen. Han kommer dock från galopp och läget borgar för att det kan bli lite strul och kanske galopp igen. Å tredje sidan är Adielsson den bästa kusken på sånt här.
Robert Bergh hade ingen lyckad elitloppshelg (15: 0-1-1), men i Norrland brukar det gå bättre. 2 Speed Delicious är klar tvåa på kapacitet och har även viss spetschans, men galopp i 4/5 på slutet kan motivera streck för den duo som utmärker sig bakom favoriterna.
Linderoth har hystrerisk stallform. 6/10 senaste veckan (innan kvällens tävlingar) och 3/10 veckan före det. 5 Dollar Boko och 9 Liberty Face är travsäkra individer med 19 respektive 10 raka felfria starter, och båda har plusladdade startspår som underlättar felfria lopp.
Intressant och pålitlig statistik kring sådana här lopp finns på sidorna 134-135!


V75-4: Klass II, autostart, kort distans
Omgångens nyckellopp, det enda med tydlig skrällchans (statistik på sidorna 170-171!). Men det förutsätter förstås att favoriten 1 Space Photo blir av med ledningen.
Vi får hålla tummarna för det, något lopp måste ju garderas. En procent på en spår 5-häst i ett kort-auto-lopp är alltid vansinne, jag skrattar redan (se V86-8 i onsdags t ex). När 5 Gotthys High Speed dessutom ska gå barfota för första gången…



V75-5: Lärlingslopp, autostart, medeldistans. Struken: 14
15 bakom bilen har spelarna inte så mycket erfarenhet av. På V75 har åtta sådana lopp avgjorts, med vinnarna rankade 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3. Man kan följa resultaten på sidorna 199 och 257. Alla tre favoritsegrar har kommit med lärlingar, medan de fem vinnarna rankade 2-3 har kommit med ”vanliga” kuskar.
Åtta lopp utgör inte ett pålitligt underlag för statistik, men siffrorna gör det i alla fall osannolikt att skrällrisken skulle vara förhöjd. Segrande spår har varit 1 2 2 3 3 7 7 11.
Bästa hästen eller spetshästen? Då den bästa ströks kanske det nu är en och samma: 1 Blits Buitenborg. Tipsetta i alla fall.



V75-6: Guld, autostart, medeldistans
2 Cool Keeper gör debut utanför årgångsloppen – och det blir ingen mjukstart i Klass II precis, utan han går ut direkt i Guld. Senast höll han undan i spets för Klass I-hästen Special Topgear – som dock tog in rejält sista biten! Ju mer jag ser loppet, desto mindre imponerad blir jag. Trea var Screen Height…
Den här sågas, med den vanliga brasklappen: Alla hästar kan vinna i ledningen.
5 Backfire är blixtrande startsnabb och i sitt livs form. I ledningen mer än 50/50-chans, men det är inte kutym att köra i spets med speediga ston. Utgångstipset därför att favoriten 6 Oasis Bi når ledningen, om kusken bara vill. Favoritspik om man tror på det scenariot, och i så fall är tvillingen klar också.
Spännande om kusken deklarerar att man kör i spets med 5, i så fall spikas den till betydligt mer attraktiv spelprocent.
De här två sticker ut även om löpningsförloppet inte skulle bli det förväntade. Som vanligt ser man tidningsexperter massgardera i Guld – ”Det är ju så många bra!”. Men det skräller inte i den här klassen.



V75-7: Silver, autostart, kort distans. Struken: 12
Lätt igen: Spetshästen eller bästa hästen? 1 Highspeed Call eller 11 Oliver Kronos? Den senare är överkapabel för klassen. Senast vann han trots galopp! Det är en promilleprestation. Dessutom blev det en tung, utvändig resa efter galoppen. Han vinner med en nåtsånär vettig resa, men risken för strul under rådande omständigheter är stor, så det är klart man streckar favoriten också.
Det är dags för ”dagens största” att börja förlora. 23/28 gör 82 procent och är en notering som garanterat inte står sig året ut. Kolla på sidan 284 hur det brukar se ut..!

[Staketkusken]

Jag lyfter på hatten för servicen, Viroid!

[lelle_16]

Trav är inte bara ett kunskapsspel utan också ett statistikspel..

[Rickart]

Ursprungligen postat av lelle_16

Trav är inte bara ett kunskapsspel utan också ett statistikspel..

Men inte bara...

[Strappa71]

Fast Jens är bedrövlig på att bedöma utdelningar. Nu anser han att "utdelningen sköt i höjden" på vinnande i V75-7 när den i själva verket gav mer en än mille under förväntat.

Om favoriten hade vunnit så hade utdelningen legat betydligt närmare den förväntade både räknat i kronor och procent.

Nu vann inte favoriten i sista den här gången. Men att låta bli att spika bara för att systemrenset blir dåligt måste vara en av de mest korkade anledningar jag kan tänka mig.

Edit: I övrigt är han helt rätt på det.

[Grant]

Att ha spikat vinnaren i därför avsedd avdelning måste vara det enda rätta
oavsett resningspotentialen.

Jag kan tom tycka att det är OK att sätta en V7:a utan att ha spikat
i någon avdelning.

Mvh Ulf-Eddie

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Att ha spikat vinnaren i därför avsedd avdelning måste vara det enda rätta
oavsett resningspotentialen.

Jag kan tom tycka att det är OK att sätta en V7:a utan att ha spikat
i någon avdelning.

Mvh Ulf-Eddie

Nej. Det gick tydligen alldeles utmärkt att hitta ett mer korkat argument.

Det finns massor av exempel på spel på det vinnande utfallet som garanterat är förlorande i längden.

Att man i efterhand kan konstatera att det är 100% sannolikhet att det blev det utfall som det blev är försumbart i utvärderingen av huruvida spelbeslutet på förhand var bra eller dåligt.

Rensningspotentialen är helt avgörande. Fast inte systemrenspotentialen.

[Grant]

Ursprungligen postat av Strappa71

Det finns massor av exempel på spel på det vinnande utfallet som garanterat är förlorande i längden.

Jag tycker det är spännande att vi har så olika syn på det här med att vinna.

Det är väl lite därför diverse mäklare/betaltjänster existerar.

Inom "kirurgin" heter det - operationen lyckades patienten dog.

- Spelet gick mycket bra i lördags jag hade 4:a rätt på V75.

Mvh Ulf-Eddie

[stoffolainen]

Ursprungligen postat av Grant

Jag tycker det är spännande att vi har så olika syn på det här med att vinna.

Det är väl lite därför diverse mäklare/betaltjänster existerar.

Inom "kirurgin" heter det - operationen lyckades patienten dog.

- Spelet gick mycket bra i lördags jag hade 4:a rätt på V75.

Mvh Ulf-Eddie

Exakt, sätter man sjuan har man spelat rätt! Utdelningen kan vi inte påverka

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

Jag tycker det är spännande att vi har så olika syn på det här med att vinna.

Det är väl lite därför diverse mäklare/betaltjänster existerar.

Inom "kirurgin" heter det - operationen lyckades patienten dog.

- Spelet gick mycket bra i lördags jag hade 4:a rätt på V75.

Mvh Ulf-Eddie

Det du förespråkar kallas för resultatorientering. Tydliga exempel på varför det inte är ett bra sätt att analysera är t ex ett vinnande roulette-slag eller en turlig utdragning i en pokerhand.

Enda skillnaden på ett travlopp och dessa exempel är att man för travloppet uppskattningarna av sannolikheterna på förhand aldrig kan bli exakta ( det går inte ens att göra exakt i efterhand ).

Likväl gäller samma resonemang. Ett spel kan vara uruselt i längden trots att det går in vid det specifika tillfället. Ett spel kan vara korrekt i längden trots att det inte gick in. För den som aldrig kan försona sig med ett sådant tänkande är hoppet förlorat.

Kämpa på.

Tråden spårade ur här. Det jag ville lyfta fram var att spelbeslut tagna med hänsyn till system-rens är i stort sett helt ologiska.

[Stekel]

Ursprungligen postat av Viroid

V75-1: Klass I, voltstart, medeldistans. Struken: 12
Sedan voltstart gjorde comeback på V75 2 maj har sex lopp avgjorts. När det inte blivit omstart har vinnarna rankats 1-1-2 och när loppen föregåtts av omstart har de rankats 2-4-7.
Sex lopp behöver inte säga mycket, men mönstret är precis detsamma som förr, då voltstart var vanligt på V75! Gå igenom den intressanta statistiken på sidan 94! Det är fascinerande hur omstarter påverkar resultatprofilen. Man ser bland annat att favoritens chans halveras.
Nu när man har volt i V75-1 kan man göra så här:
Spika favoriten 1Royal Apanage! Går loppet iväg kan du sitta lugn.
Men: Var förberedd! Vid omstart ändras förutsättningarna och massgardering rekommenderas. Ha ett sådant system redo, man får ett par minuter på sig att lämna in!

Det här är mycket relevant och bra info, och helt rätt resonerat! Även resonemanget om efterhandsanalys, de flesta spelare är för bedrövliga på efterhandsanalysera loppen och sitt egna spelande.

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Stekel

Det här är mycket relevant och bra info, och helt rätt resonerat! Även resonemanget om efterhandsanalys, de flesta spelare är för bedrövliga på efterhandsanalysera loppen och sitt egna spelande.

Bland annat eftersom man enbart tänker resultatorienterat! Att göra en utvärdering och bara undersöka om man hade rätt vinnare ger inte mycket.

Om man däremot analyserar huruvida spetsanalysen var korrekt? Var det små marginaler som gjorde att de blev som det blev?

Att ställa den typen av frågor till sig själv i efterhand är otroligt nyttigt.

[Grant]

för oss som inte förstår är fortfarande detsamma.

10 enstaka V75 blir 10 V75 omgångar tillsammans, har du då gjort en vinst
på 95 000:- har du spelat om än inte rätt så iallafall mer rätt än den som
vunnit 0 kronor.

Sen om man kallar det "Kejsarens nya kläder" eller
"Money talks, bullshit walks" är väl skit samma.

När sen det är dags för den 11 omgången så är inte den som leder med
95000 - 0 på något sätt diskvalificerad utan har möjlighet att vinna igen.

Mvh Ulf-Eddie

[stoffolainen]

Ursprungligen postat av Grant

för oss som inte förstår är fortfarande detsamma.

10 enstaka V75 blir 10 V75 omgångar tillsammans, har du då gjort en vinst
på 95 000:- har du spelat om än inte rätt så iallafall mer rätt än den som
vunnit 0 kronor.

Sen om man kallar det "Kejsarens nya kläder" eller
"Money talks, bullshit walks" är väl skit samma.

När sen det är dags för den 11 omgången så är inte den som leder med
95000 - 0 på något sätt diskvalificerad utan har möjlighet att vinna igen.

Mvh Ulf-Eddie

GTO

[Strappa71]

Ursprungligen postat av Grant

för oss som inte förstår är fortfarande detsamma.

10 enstaka V75 blir 10 V75 omgångar tillsammans, har du då gjort en vinst
på 95 000:- har du spelat om än inte rätt så iallafall mer rätt än den som
vunnit 0 kronor.

Sen om man kallar det "Kejsarens nya kläder" eller
"Money talks, bullshit walks" är väl skit samma.

När sen det är dags för den 11 omgången så är inte den som leder med
95000 - 0 på något sätt diskvalificerad utan har möjlighet att vinna igen.

Mvh Ulf-Eddie

Efter 10 omgångar kan man börja anta att den som har noll kronor inspelat gör en hel del saker fel.

Men det är ändå inte på det sättet som en seriös efteranalys går till. Det är troligt att den som har spelat in 95000kr gör mindre fel än den som har spelat in noll kr under samma omgångar med samma insatser. Fast det är inte resultatet som är det väsentliga i efteranalysen. Utan hur det gick till.