|
|
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
|
|
#61 |
|
Tack Veijo där satt den bästa chansen för dagen.
__________________
Som ofta bäst när det gäller. |
|
|
|
|
|
|
#62 |
|
24.83 helt okej odds på en femetta.
__________________
Som ofta bäst när det gäller. |
|
|
|
|
|
|
#63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
#64 |
|
1) Tidigare under dagen utgör "Fetodds"-pengarna en större andel av potten och därför blir "tidiga oddsen" ganska felvisande.
2) Spelvärde.se rekommenderade maxinsats för 5-1.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
|
|
|
|
|
#65 |
|
Tyvärr så sjönk den en del men ändå konstigt att v64an ger så bra med den som vinnare i sista.
__________________
Som ofta bäst när det gäller. |
|
|
|
|
|
|
#66 |
|
Ingen jackpot. Då känns det rätt tveksamt att gå in på V6 i morgon med tanke på loppen då. Men det kanske dyker upp potentiella skrällar. Wesrholm bl a verkar ju ha en del ändringar på gång med första barfota och första bike.
|
|
|
|
|
|
|
#67 | |
|
Citat:
Inte helt lätt att förklara men gissningsvis var det skrällarna i 3e+4e som tog kol på de flerbongar som borde funnits kvar. Eller så var det ovanligt få V6-vinnare.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#68 |
|
Rekommenderade inte liven 5-1 på dubbeln? Där kan vi delvis ha svaret.
|
|
|
|
|
|
|
#69 | |
|
Citat:
Men mest beror det på "fetodds"-pengarna. 300.000 kr ger dubbla oddset jämfört med det odds spelarnas insatser ger vid omsättning = 300k. Allteftersom omsättningen stiger så minskar "fetodds"-effekten. Och när det gäller DD så kommer ju lejonparten av omsättningen in den sista timmen. Jag säger inte att fetodds är en dålig sak. Men det ställer till det en del när man ska försöka lista ut vilket odds man tycker är spelvärt för respektive kombination. Oddsen rasar på SAMTLIGA kombinationer även om spelarkollektivet skulle spela helt proportionerligt med redan lagda insatser. ( Vilket skulle ge noll oddsrörelse utan fetodds! )
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
hammmmmar (+25) |
||
|
|
|
|
|
#70 |
|
Undrar hur länge ATG har råd med saxbanor ? Det var väl för att vara Skellefteå rätt hyfsade lopp där i kväll, men när man ser totalomsättningen och tar bort utdelade prispengar , vinster till spelarna och skatt till staten är man glad att man inte är ekonomiansvarig för det. Rena förlustaffären för travsporten tyvärr. Hur ska man få folk att spela igen till annat än lunch V4, V64, V86 och V75? Det är ju en skrämmande utveckling av spelet till annat, och på sommarhalvåret körs det ju fortfarande väldigt mycket tävlingar som inte får plats på de stora spelen.
|
|
|
|
|
|
|
#71 |
|
Per k har fått lr köpt ett par bra pållar. Pierre å den här nu, kan bli kul för han
|
|
|
|
|
|
|
#72 |
|
Veijos var bra, men bakspårshästarna körde bort sig rätt fint där. 1500m på 16.5 ingen körde fram, melker ska ju vara stark, kern gjorde rätt som lät stackarn vila, avslutade ju fint.
|
|
|
|
|
|
|
#73 | |
|
Citat:
Det är ju trots allt tävling om andras pengar. Så reglerna borde skärpas. Ursäkter som "jag trodde" tror gör man i kyrkan. |
||
|
|
|
|
|
#74 | |
|
Citat:
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|
|
|
|
|
#75 |
|
Tittar man i efterhand kan man misstänka att insatsutvecklingen på tre hästar bidrog till att det blev väldigt bra utdelning.
V64-1: Order to fly gick från 68,13% till 48,32%, många sena system som tog bort den? V64-2: Västerbo flashlight gick från 12,14% till 32,68%, många som spikade den på slutet? V64-6: Raspberrysky gick från 4,37% till 9,26%. De sena systemen hade den med, men försvann i avdelningarna ovan? De tidiga systmemen hade inte med den och försvann. Första siffrorna är från tiotiden i förmiddags.
__________________
Jag ligger bakom programmet 'Hjälp på traven', vilket säkerligen påverkar det jag skriver här, så tänk alltid på det när du läser mina inlägg... |
|
|
|
|
|
|
|