Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2017-01-19, 20:45   #1
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

10*2000


Jag lägger ned 40 timmar, men allt kan förstås skita sig ändå.
20000 är ändå rätt just nu, mer rätt blir det nog inte.

Vill ni vara med på V8an, 10 andelar, 2000 / andel, skriv in det här.
Senast Tis 21.00 ska alla vara med, eller så får ni alla veta att det inte blir något.

Skapar tillsammans lag där tidsangivelsen ges, och där just din miljon betalas tilbaka.

Lycka till / P.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-19, 20:53   #2
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Jag är med! Skickar min mail i pm.
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-19, 21:13   #3
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cyran Visa inlägg
Jag är med! Skickar min mail i pm.
Kanon.
8 kvar
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-19, 21:25   #4
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Jag kommer naturligtvis spela U-hästar i några lopp, och ta problemet med att lämna in flera kuponger.
Det kan skita sig, men det kommer INTE PGA dålig förberedelse.
Jag satsar lika mycket, borde säga en del...
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-19, 21:47   #5
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Jag ska börja i morgon, startar bakifrån.
Minst 6 timmar lägger jag ned, på 1-2 lopp.
Vinner vi inte så är det inte pga slarv.

Vill inte börja framifrån, för jag påverkas som alla andra, även om jag har järnkoll.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 06:11   #6
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Då är vi 4a nu, häng med här du också.
Det kan dröja många år innan vi ser en ny Superjackpot.

/P.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 06:12   #7
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Jag har börjat jobbet, och slutar inte innan vi slaktat (spar)grisen.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 06:23   #8
 
Reg.datum: feb 2014
Inlägg: 47
Sharp$: 252
Standard

10 × 2000


Hej

Fick du mitt pm?
konlog är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 06:29   #9
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av konlog Visa inlägg
Hej

Fick du mitt pm?
Absolut.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 06:31   #10
 
Reg.datum: feb 2014
Inlägg: 47
Sharp$: 252
Standard

10 × 2000


Hej

Fick du mitt pm?
konlog är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 06:31   #11
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Första jag ser är Ratu Royale, som en båtlast Finnar levde på Elitloppshelgen.
Sedan ser man loppen efter det, och ser en annan häst.
Helt sjukt, jävligt långt från 11.0 i dag !
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 06:32   #12
 
Reg.datum: feb 2014
Inlägg: 47
Sharp$: 252
Standard

Sry
Tryckte fel
konlog är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 06:44   #13
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Sista loppet gör oss rika, för här vinner en 4%are (jag vet vilken)
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 07:02   #14
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213

Robfri Expertrekar
Stats: 72 - 87 - 1
ROI: 115.50%
Vinstprocent: 45.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Första jag ser är Ratu Royale, som en båtlast Finnar levde på Elitloppshelgen.
Sedan ser man loppen efter det, och ser en annan häst.
Helt sjukt, jävligt långt från 11.0 i dag !
Du tycker hästen hade visat sig kunna gå 11.0 innan starten Elitloppshelgen lr

De hade ställt iordning kort & gott.
robfri är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 07:10   #15
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Nej, det är därför Finnarna slaktade oss.
Ingen Svenne hade koll.

Citat:
Ursprungligen postat av robfri Visa inlägg
Du tycker hästen hade visat sig kunna gå 11.0 innan starten Elitloppshelgen lr

De hade ställt iordning kort & gott.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 07:13   #16
 
Helges avatar
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 8 455
Sharp$: 42467
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av robfri Visa inlägg
Du tycker hästen hade visat sig kunna gå 11.0 innan starten Elitloppshelgen lr

De hade ställt iordning kort & gott.
Det var första gången ¢¢ och det va en enorm effekt, fanns vakna svenskar med
Helge är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 07:24   #17
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Jag var chockad.
32 ggr hade jag för mig, men ser nu lite mindre.
Om jag bara vetat ...

Citat:
Ursprungligen postat av Helge Visa inlägg
Det var första gången ¢¢ och det va en enorm effekt, fanns vakna svenskar med
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 07:28   #18
 
Helges avatar
 
Reg.datum: sep 2011
Inlägg: 8 455
Sharp$: 42467
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Jag var chockad.
32 ggr hade jag för mig, men ser nu lite mindre.
Om jag bara vetat ...
Jag kollade snabbt upp den efter anmälan ¢¢ dök upp på ATG, genom finska sidan och då var det inget att fundera på. Var med på tre, var tvungen kolla mitt twitter nu, hade för mig jag skrivit där om just det.





Nu letar vi nya finnar som laddat i år!


Senast redigerad av Helge den 2017-01-20 klockan 07:41.
Helge är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 08:00   #19
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

3 lågprocentar hittade.
Nu j-r tar vi potten !
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 08:22   #20
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

5+1 osäker nu.
Häng med du också.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 20:17   #21
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

4 kvar, häng med !
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-20, 21:29   #22
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Hade varit bra om du kunde berätta för oss om dina spik-idéer så småningom. Kan tex skicka pm till de som är intresserade. Ska man sätta 2000kr i nån främlings spelbolag så vill man inte se, när det är försent, att man fått någon vild outsiderspik på kupongen.

Som jag berättade i mailet så är detta ännu en jättesvår omgång. Finns inga bra spikar som sticker ut(har själv analyserat omgången ett par timmar). Ska man gå på två spikar, då är det av yttersta vikt att man verkligen kan motivera dem. Personligen så skulle jag inte köra med två spikar en sån här omgång. Man kommer långt med en spik när man ska spela för 20 000:-.

Doobs andelssystem som jag såg på twitter är ett bevis på det och det gick på hälften..

Senast redigerad av Cyran den 2017-01-20 klockan 21:32.
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 10:02   #23
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Lägg inte alla ägg i samma korg.

20000:- räcker till 20 rejäla Jokersystem å V86.

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 10:06   #24
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 867
Sharp$: 3619
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Lägg inte alla ägg i samma korg.

20000:- räcker till 20 rejäla Jokersystem å V86.

Mvh Uffe
Sedan när blev ett Jokersystem på V86 för 1000:- rejält???
Migge är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 10:15   #25
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Bra ide, självklart gör jag det.
Kommer på Tisdag kväll.

Mvh / P

Citat:
Ursprungligen postat av Cyran Visa inlägg
Hade varit bra om du kunde berätta för oss om dina spik-idéer så småningom. Kan tex skicka pm till de som är intresserade. Ska man sätta 2000kr i nån främlings spelbolag så vill man inte se, när det är försent, att man fått någon vild outsiderspik på kupongen.

Som jag berättade i mailet så är detta ännu en jättesvår omgång. Finns inga bra spikar som sticker ut(har själv analyserat omgången ett par timmar). Ska man gå på två spikar, då är det av yttersta vikt att man verkligen kan motivera dem. Personligen så skulle jag inte köra med två spikar en sån här omgång. Man kommer långt med en spik när man ska spela för 20 000:-.

Doobs andelssystem som jag såg på twitter är ett bevis på det och det gick på hälften..
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 10:19   #26
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Vill du vara med på 1%-are, räcker det definitivt inte.
V8 är ett spel där det är helt egalt hur många favoriter som vinner, du behöver bara klonka 1 susare för att det ska ge minst 6-siffrigt.
Därför behöver du heltäcka några lopp, för få av oss vet vilken 1%-are som kommer vinna.

Hur gör du det för 1000 Kr ?

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Lägg inte alla ägg i samma korg.

20000:- räcker till 20 rejäla Jokersystem å V86.

Mvh Uffe
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 10:20   #27
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av Migge Visa inlägg
Sedan när blev ett Jokersystem på V86 för 1000:- rejält???
När man rättar det och ser att det ger lika många rätt som 20000:- systemet.
Rejält avser utfallet, inte insatsen.

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 10:22   #28
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

En rad är bäst, bara man vet vilken.

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
När man rättar det och ser att det ger lika många rätt som 20000:- systemet.
Rejält avser utfallet, inte insatsen.

Mvh Uffe
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 10:24   #29
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Vill du vara med på 1%-are, räcker det definitivt inte.
V8 är ett spel där det är helt egalt hur många favoriter som vinner, du behöver bara klonka 1 susare för att det ska ge minst 6-siffrigt.
Därför behöver du heltäcka några lopp, för få av oss vet vilken 1%-are som kommer vinna.

Hur gör du det för 1000 Kr ?
Jag är tillochmed så övertygad att jag är beredd att betala er insats om ni vinner.
Villkorat givetvis.

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 10:27   #30
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Det är väl 95/5 i din favör.
Om det vore så jävla lätt att vinna hade varje rad gett 0.065Kr.
Men vi försöker ändå...

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Jag är tillochmed så övertygad att jag är beredd att betala er insats om ni vinner.
Villkorat givetvis.

Mvh Uffe
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 10:32   #31
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2393
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Lägg inte alla ägg i samma korg.

20000:- räcker till 20 rejäla Jokersystem å V86.

Mvh Uffe
Fast ett system för 20000 kr kan väl ( om man nu vill vara sån ) ses som 20 st olika system för 1000 kr. Låt vara att de förmodligen är ganska lika varandra. ( Men å andra sidan beror det på hur man ställt upp sina villkor! )

Så länge det inte finns med några "onödiga" rader i 20000kr-systemet så ser jag helt enkelt inte vad det ska vara för fördel med att sprida ut det på 20 system som är rejält olika varandra.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 13:17   #32
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Så länge det inte finns med några "onödiga" rader i 20000kr-systemet så ser jag helt enkelt inte vad det ska vara för fördel med att sprida ut det på 20 system som är rejält olika varandra.
20 veckor...

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 13:31   #33
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Det är OK om du hittar en annan tråd att gnälla i.
Jag skiter i dig, du har nog aldrig vunnit något, utan lever på att förpesta andras vardag.

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
20 veckor...

Mvh Uffe
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
doob (+50)
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 13:34   #34
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

3 kvar, ta chansen.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 14:01   #35
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Det är OK om du hittar en annan tråd att gnälla i.
Jag skiter i dig, du har nog aldrig vunnit något, utan lever på att förpesta andras vardag.
Ursäkt bara åsikt.

GodTur med ditt system.

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 17:25   #36
 
Reg.datum: jul 2016
Inlägg: 52
Sharp$: 243
Standard

...tvångspost...
ostkaka är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 19:09   #37
 
Fiduss avatar
 
Reg.datum: okt 2015
Inlägg: 764
Sharp$: 1697
Standard

Hmm...

Avd IV:

Här har Westholms nr9 (49%) och Nurmos nr11 (13%) haft "ug" i raden. (Blir väl mest spelade?)
Tung bana verkade inte vara melodin för 1 Västerbo Morning senast.

En häst som tagit sig lite i kragen på det senaste är 5 Queen Frecel (9%).
Sen lucka utan chans hinna blanda sig i striden näst senast.
En mersmakande avslutning på den tunga ovalen på Valla senast. En kanske avgörande förmåga vid start där nuförtiden?

6 Valborg Marje (2%) avgjorde med en gäspning i debuten. Beskedligt motstånd och skral vinnartid, men väldigt enkelt. Ett måste på min bong. Stega förbi bara...

Fidus är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 19:26   #38
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Fidus Visa inlägg

6 Valborg Marje (2%) avgjorde med en gäspning i debuten. Beskedligt motstånd och skral vinnartid, men väldigt enkelt. Ett måste på min bong. Stega förbi bara...

Senaste loppet och segern kom dock för över 2 månader sen. Nu ska den möta hästar som varit aktiva och har lite mer erfarenhet.

Men visst kan den förtjäna ett streck om man ska gardera med fler än 6 hästar.

Senast redigerad av Cyran den 2017-01-21 klockan 19:27.
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 19:50   #39
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Snälla, skriv era åsikter i någon annan tråd.
Den här är bara till för att hitta medlemmar till mitt lag.

2 platser kvar nu, ta chansen !
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 20:56   #40
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Då är bolaget fullt.
Min erfarenhet säger mig ändå att hälften hoppar av pga att de inte gillar mina spikar, oavsett vilka jag tar.
Anmäl dig, du har fortfarande stor chans att få vara med på Millarna !!!
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 21:00   #41
 
Melanders avatar
 
Reg.datum: mar 2014
Inlägg: 1 180
Sharp$: 4691
Standard

Att satsa 2000kr är väl det största hindret putte!
Melander är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 22:57   #42
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2393
Standard

Om man känner att man måste gnälla så skulle det kunna vara att tråden ligger i helt fel de-forum.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 23:36   #43
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Där tappade du mig.
Jag fattar inte ...

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Om man känner att man måste gnälla så skulle det kunna vara att tråden ligger i helt fel de-forum.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-21, 23:38   #44
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Jag saknar mail för ett par av er.
Skicka det, annars fungerar det inte.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-22, 00:14   #45
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2393
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Där tappade du mig.
Jag fattar inte ...


Jag kan ha fattat fel. Det har hänt förr!

Men jag tror att det är tänkt att det är i det del-forumet som man annonserar efter medspelare.


En annan tanke. Varför är det viktigt att alla satsar 2000kr?

Om du lämnar tillsammans-laget öppet och istället låter folk köpa 500kr-andelar så kanske det är lättare att få folk att vara med på lite mer chansartade system. De som vill satsa 2000 kr får såklart köpa 4 andelar.

Att man vill ha få deltagare som satsar mer när man spelar utanför tillsammans har jag förståelse för. Det blir ju mer administrativt arbete. Men om du går via tilllsammans-sajten så är väl att du får ihop 18000 kr förutom din egen insats det som spelar roll?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
lenninen (+5)
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-22, 06:01   #46
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 2 549
Sharp$: 5341
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Melander Visa inlägg
Att satsa 2000kr är väl det största hindret putte!
Om det är en omgång med bara favoriter så räcker det med 20 minuters påläsning.
__________________
Som ofta bäst när det gäller.
Spiken64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-22, 07:56   #47
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Jag visste inte ens om att man kan köpa till olika pris.
Jag vill ha mina 2.8 Miljoner, ingen jäkla utspädning här inte.

Fel forum, ja, ska välja rätt nästa gång.

/P.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-22, 08:00   #48
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Hur lång tid tar det att slå tärning 8 gånger ?

Citat:
Ursprungligen postat av Spiken64 Visa inlägg
Om det är en omgång med bara favoriter så räcker det med 20 minuters påläsning.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-22, 08:17   #49
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Melander Visa inlägg
Att satsa 2000kr är väl det största hindret putte!
Jag tror rätt många sätter en femhundring varje Ons, då man kan vinna några Millar.
Hoppa över 3 gånger och slå till nu, när man kan vinna 28 Millar.
Det här är ett bra speltillfälle, om man nu ska spela överhuvudtaget.

/P.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
doob (+10), Melander (+5)
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-22, 08:30   #50
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2393
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Jag visste inte ens om att man kan köpa till olika pris.
Jag vill ha mina 2.8 Miljoner, ingen jäkla utspädning här inte.

Fel forum, ja, ska välja rätt nästa gång.

/P.

Hur kan det bli utspädning för dig om du alltid har 2000 av 20000?

Blir det någon skillnad om du köper 4 andelar á 500 kr av totalt 40 jämfört med 1 andel á 2000 kr av totalt 10?

Naturligtvis blir det utspädning om man tror att det ska vara 500 kr av 5000 som istället blir 500 kr av 20000.

Men för dig som spelar 2000 av 20000 kr så har det inget som helst betydelse.

Utspädning är något helt annat.


Det är lättare att få iväg andelarna om de är fler och mindre. Men det finns såklart en nackdel. Och det är att man måste bevaka inströmningen av andelar och sätta deadline för andelar omedelbart efter att man nått önskad spelkassa.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-22, 08:34   #51
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Du har som vanligt rätt, men jag kör nog som jag tänkt ändå.
Kram Gubben.

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Hur kan det bli utspädning för dig om du alltid har 2000 av 20000?

Blir det någon skillnad om du köper 4 andelar á 500 kr av totalt 40 jämfört med 1 andel á 2000 kr av totalt 10?

Naturligtvis blir det utspädning om man tror att det ska vara 500 kr av 5000 som istället blir 500 kr av 20000.

Men för dig som spelar 2000 av 20000 kr så har det inget som helst betydelse.

Utspädning är något helt annat.


Det är lättare att få iväg andelarna om de är fler och mindre. Men det finns såklart en nackdel. Och det är att man måste bevaka inströmningen av andelar och sätta deadline för andelar omedelbart efter att man nått önskad spelkassa.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Strappa71 (+222)
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-23, 01:05   #52
 
Melanders avatar
 
Reg.datum: mar 2014
Inlägg: 1 180
Sharp$: 4691
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Jag tror rätt många sätter en femhundring varje Ons, då man kan vinna några Millar.
Hoppa över 3 gånger och slå till nu, när man kan vinna 28 Millar.
Det här är ett bra speltillfälle, om man nu ska spela överhuvudtaget.

/P.
Jag sätter inte mer än max 100kr på en V86 omgång,nog svårt med 7 lopp.Men en kittlande tanke att hänga på
Melander är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 11:45   #53
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Nu har jag gått igenom loppen, utan att hitta 2 tillräckligt bra spikar, så det blir inget system.
Ska man satsa måste man tro på det, annars får man satsa en annan gång.
20 laxar är inte kattskit, och jag vill verkligen inte lura någon.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 11:47   #54
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Jag tror iofs att Fancy Nancy och Kash Brodda vinner, men från de lägena kan man ju aldrig spika någon.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 12:12   #55
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Nu har jag gått igenom loppen, utan att hitta 2 tillräckligt bra spikar, så det blir inget system.
Ska man satsa måste man tro på det, annars får man satsa en annan gång.
20 laxar är inte kattskit, och jag vill verkligen inte lura någon.
Klokt beslut! Är i samma sits själv och det blir nog att köra ett billigare chans system istället för ett större osäkert system med endast en spik eller ännu värre, spiklöst...
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 13:20   #56
 
Reg.datum: jul 2013
Inlägg: 5 645
Sharp$: 3182
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Jag tror iofs att Fancy Nancy och Kash Brodda vinner, men från de lägena kan man ju aldrig spika någon.
Kör dom spikarna och 500 per andel. Jag är med, 500 kan jag vara utan
__________________
Det man lär sina barn lär man sina barnbarn
asgaya3141 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 13:42   #57
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av asgaya3141 Visa inlägg
Kör dom spikarna och 500 per andel. Jag är med, 500 kan jag vara utan
Vore inte smart. Ingen av de spikarna har hög segerchans från de spåren.
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 14:55   #58
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2393
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cyran Visa inlägg
Vore inte smart. Ingen av de spikarna har hög segerchans från de spåren.
Så länge insatsen är rimlig ( och man tål variansen ) så är det inte ett krav att spikarna nödvändigtvis har "hög" vinstchans. Det räcker utmärkt att de har en bättre vinstchans än vad som motsvaras av det förväntade bidraget till rad-renset.

( Om chansen är bättre än oddset så är det bra spel. )

Oftast tål man dock inte den varians man får för stora insatser på låga vinstchanser. Det blir alltför långväntat.

Men det var mer det allmänna resonemanget att det nödvändigtvis måste vara hög vinstchans på en spik som jag vände mig emot.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 15:13   #59
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Så länge insatsen är rimlig ( och man tål variansen ) så är det inte ett krav att spikarna nödvändigtvis har "hög" vinstchans. Det räcker utmärkt att de har en bättre vinstchans än vad som motsvaras av det förväntade bidraget till rad-renset.

( Om chansen är bättre än oddset så är det bra spel. )

Oftast tål man dock inte den varians man får för stora insatser på låga vinstchanser. Det blir alltför långväntat.

Men det var mer det allmänna resonemanget att det nödvändigtvis måste vara hög vinstchans på en spik som jag vände mig emot.
Man kan inte gå på magkänsla när man har fakta som talar om klart och tydligt att båda dessa hästar är väldigt missgynnade jämfört med andra hästar som är spelade till ungefär samma %.

Nu är ju Nancy struken också. Men det skulle vara korkat att spika henne annars eftersom det är ett lopp med ett gäng orutinerade hästar. Nancy har aldrig vunnit från bakspår och endast gått 3 starter.

När det gäller Brodda så finns det ett ännu mer negativt faktum, förvånansvärt negativt faktiskt, men det kan ni enkelt ta reda på själva. Dock kan det bli ett vettigt spikbud om det skulle bli strykningar i framspåren.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
bjarnea (+5)
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 15:18   #60
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Kan tillägga att det är inte många som vet hur man ska spela på V86, du verkar inte veta heller Strappa71. V86 handlar om att överleva, ska man spika så ska man spika de hästar som har högst segerchans, punkt slut! V86 har visat gång på gång att det kan ge väldigt bra betalt även om några favoriter vinner blandat med andra,tredje,fjärdehandare. Jag har själv fått in flera vinster på det sättet och V86 är mitt bästa spel.

Man ska försöka undvika att gå på magkänsla när man spelar V86 det har man inte råd till när det är 8 lopp. Magkänslan har oftare fel än rätt, något många inte vill erkänna/inse. Man ska gå på erfarenhet, förnuft, statistik och djupanalys av hästarnas senaste prestationer + studera lopparkivet.
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 16:22   #61
 
the_mirages avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 206
Sharp$: 799
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cyran Visa inlägg
V86 handlar om att överleva, ska man spika så ska man spika de hästar som har högst segerchans, punkt slut!.
Nej, det handlar om att betala för radkombinationer som ger mer betalt än vad de borde sett till sannolikheten att de inträffar.
the_mirage är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 16:38   #62
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av the_mirage Visa inlägg
Nej, det handlar om att betala för radkombinationer som ger mer betalt än vad de borde sett till sannolikheten att de inträffar.
Nej det gör det inte. Ingen kommer kunna få mig att tro något annat när jag själv har bevis att det jag gör fungerar. Men roligt om er strategi fungerar lika bra!
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 17:18   #63
 
Reg.datum: jan 2015
Inlägg: 718
Sharp$: 3091
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cyran Visa inlägg
Nej det gör det inte. Ingen kommer kunna få mig att tro något annat när jag själv har bevis att det jag gör fungerar. Men roligt om er strategi fungerar lika bra!
Om du är en vinnande spelar på v86 är det ju precis det du gör, spelar rader som ger mer än chansen för att den slår in.
bjarnea är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 17:52   #64
 
Reg.datum: aug 2016
Inlägg: 715
Sharp$: 1715
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bjarnea Visa inlägg
Om du är en vinnande spelar på v86 är det ju precis det du gör, spelar rader som ger mer än chansen för att den slår in.
Ok, är bara trött på rad snacket och hur folk vill göra sig smarta med sina teoretiska kunskaper. Jag har inget intresse av att skaffa mig den kunskapen som Strappa eller andra besitter. Jag är en vinnare och är endast intresserad av att hitta vinnarna oavsett spelform..

Jag lägger inte en sekunds tanke på sannolikheten att min rad går in eller annat bullshit. Jag hittar spikarna med högst segerchans sen kör jag ett par starka lås och garderar de loppen som är jämna/svåra och där det finns bra outsiders.

Skulle jag förlita mig på magkänslan och spika outsiders skulle jag lika gärna kunna spela lotto. Spelar man på det sättet kan det ta ÅR innan det blir 8 rätt på kupongen. Hellre mindre och mer regelbundna vinster!

Roliga med V86 är att chansen till de stora pengarna finns även om man kör på min strategi.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+10)
Cyran är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 18:01   #65
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2393
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cyran Visa inlägg
Nej det gör det inte. Ingen kommer kunna få mig att tro något annat när jag själv har bevis att det jag gör fungerar. Men roligt om er strategi fungerar lika bra!
Det finns inget motsägelsefullt med att vara vinnande trots att man spikar hästar med "hög" vinstchans ( som t o m är överspelade sett enbart från den totala insatsen på just den hästen ).

Om man hittar tillräckligt mycket värde i de andra avdelningarna så spelar man bra rader ändå.

På samma sätt gäller det omvända. Det finns inget självändamål i att spika just hästar med höga vinstchanser.

2 st 80%are vinner samtidigt ca 64% av omgångarna.

2 st 10%are vinner samtidigt ca 1% av omgångarna.
( Vi antar för enkelhetens skull att spel% = vinstchans till att börja med. )


Så länge man då vinner minst 64 ggr så mycket när man väl vinner ( och har råd med insatserna under tiden ), så är det minst lika bra att spika 10%arna som 80%arna.

Om man dessutom tar i beräkning att 80%arna nästan aldrig har mer än 70% vinstchans och väl utvalda 10%are kanske har så hög som 20% vinstchans så räcker det med att man vinner 13 ggr mer på 10%arna när man väl vinner för att det ska vara bättre i längden.

Hur länge som är "i längden" kan alltid diskuteras. Och du får inte glömma att jag började invändningen med "så länge man tål variansen". Och på V86 är variansen större än på någon annan travspels-spelform.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-01-24, 18:11   #66
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2393
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cyran Visa inlägg
Ok, är bara trött på rad snacket och hur folk vill göra sig smarta med sina teoretiska kunskaper. Jag har inget intresse av att skaffa mig den kunskapen som Strappa eller andra besitter. Jag är en vinnare och är endast intresserad av att hitta vinnarna oavsett spelform..

Jag lägger inte en sekunds tanke på sannolikheten att min rad går in eller annat bullshit. Jag hittar spikarna med högst segerchans sen kör jag ett par starka lås och garderar de loppen som är jämna/svåra och där det finns bra outsiders.

Skulle jag förlita mig på magkänslan och spika outsiders skulle jag lika gärna kunna spela lotto. Spelar man på det sättet kan det ta ÅR innan det blir 8 rätt på kupongen. Hellre mindre och mer regelbundna vinster!

Roliga med V86 är att chansen till de stora pengarna finns även om man kör på min strategi.
Om du är en vinnande spelare så gör du rätt intuitivt, vare sig du vill det eller inte.

Om du har vunnit hittills utan att göra rätt intuitivt, så har du haft tur.



Något som dock verkar vara djupt rotat hos travspelare är att de olika spelformerna går ut på att få "alla rätt" utan att ta hänsyn till vad utdelningen på ens spel kommer att bli. Dvs "utdelningen kan man inte påverka".

Ett perfekt exempel på detta är det som en del skrev om senaste V75-utdelningen. "Blev 100 lax i utdelning trots att OTP vann." Det "odds" man fick från potten på den raden var bedrövligt. 100 lax är såklart mycket pengar. Men långsiktigt sett så var det en katastrof-utdelning som inte ens är i närheten att räcka till "i längden".
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Svara



td