|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2017-01-19, 20:45 | #1 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
10*2000
Jag lägger ned 40 timmar, men allt kan förstås skita sig ändå.
20000 är ändå rätt just nu, mer rätt blir det nog inte. Vill ni vara med på V8an, 10 andelar, 2000 / andel, skriv in det här. Senast Tis 21.00 ska alla vara med, eller så får ni alla veta att det inte blir något. Skapar tillsammans lag där tidsangivelsen ges, och där just din miljon betalas tilbaka. Lycka till / P.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-19, 20:53 | #2 |
Jag är med! Skickar min mail i pm.
|
|
2017-01-19, 21:13 | #3 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-19, 21:25 | #4 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Jag kommer naturligtvis spela U-hästar i några lopp, och ta problemet med att lämna in flera kuponger.
Det kan skita sig, men det kommer INTE PGA dålig förberedelse. Jag satsar lika mycket, borde säga en del...
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-19, 21:47 | #5 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Jag ska börja i morgon, startar bakifrån.
Minst 6 timmar lägger jag ned, på 1-2 lopp. Vinner vi inte så är det inte pga slarv. Vill inte börja framifrån, för jag påverkas som alla andra, även om jag har järnkoll.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-20, 06:11 | #6 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Då är vi 4a nu, häng med här du också.
Det kan dröja många år innan vi ser en ny Superjackpot. /P.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-20, 06:12 | #7 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Jag har börjat jobbet, och slutar inte innan vi slaktat (spar)grisen.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-20, 06:29 | #9 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-20, 06:31 | #11 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Första jag ser är Ratu Royale, som en båtlast Finnar levde på Elitloppshelgen.
Sedan ser man loppen efter det, och ser en annan häst. Helt sjukt, jävligt långt från 11.0 i dag !
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-20, 06:44 | #13 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Sista loppet gör oss rika, för här vinner en 4%are (jag vet vilken)
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-20, 07:02 | #14 | |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Citat:
De hade ställt iordning kort & gott. |
|
2017-01-20, 07:10 | #15 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Nej, det är därför Finnarna slaktade oss.
Ingen Svenne hade koll.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-20, 07:13 | #16 |
|
|
2017-01-20, 07:24 | #17 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Jag var chockad.
32 ggr hade jag för mig, men ser nu lite mindre. Om jag bara vetat ...
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-20, 07:28 | #18 | |
Citat:
Nu letar vi nya finnar som laddat i år! Senast redigerad av Helge den 2017-01-20 klockan 07:41. |
||
2017-01-20, 08:00 | #19 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
3 lågprocentar hittade.
Nu j-r tar vi potten !
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-20, 08:22 | #20 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
5+1 osäker nu.
Häng med du också.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-20, 20:17 | #21 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
4 kvar, häng med !
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-20, 21:29 | #22 |
Hade varit bra om du kunde berätta för oss om dina spik-idéer så småningom. Kan tex skicka pm till de som är intresserade. Ska man sätta 2000kr i nån främlings spelbolag så vill man inte se, när det är försent, att man fått någon vild outsiderspik på kupongen.
Som jag berättade i mailet så är detta ännu en jättesvår omgång. Finns inga bra spikar som sticker ut(har själv analyserat omgången ett par timmar). Ska man gå på två spikar, då är det av yttersta vikt att man verkligen kan motivera dem. Personligen så skulle jag inte köra med två spikar en sån här omgång. Man kommer långt med en spik när man ska spela för 20 000:-. Doobs andelssystem som jag såg på twitter är ett bevis på det och det gick på hälften.. Senast redigerad av Cyran den 2017-01-20 klockan 21:32. |
|
2017-01-21, 10:02 | #23 |
Lägg inte alla ägg i samma korg.
20000:- räcker till 20 rejäla Jokersystem å V86. Mvh Uffe |
|
2017-01-21, 10:06 | #24 |
|
|
2017-01-21, 10:15 | #25 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Bra ide, självklart gör jag det.
Kommer på Tisdag kväll. Mvh / P Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
|
2017-01-21, 10:19 | #26 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Vill du vara med på 1%-are, räcker det definitivt inte.
V8 är ett spel där det är helt egalt hur många favoriter som vinner, du behöver bara klonka 1 susare för att det ska ge minst 6-siffrigt. Därför behöver du heltäcka några lopp, för få av oss vet vilken 1%-are som kommer vinna. Hur gör du det för 1000 Kr ?
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-21, 10:20 | #27 |
|
|
2017-01-21, 10:22 | #28 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
En rad är bäst, bara man vet vilken.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-21, 10:24 | #29 | |
Citat:
Villkorat givetvis. Mvh Uffe |
||
2017-01-21, 10:27 | #30 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Det är väl 95/5 i din favör.
Om det vore så jävla lätt att vinna hade varje rad gett 0.065Kr. Men vi försöker ändå...
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-21, 10:32 | #31 | |
Citat:
Så länge det inte finns med några "onödiga" rader i 20000kr-systemet så ser jag helt enkelt inte vad det ska vara för fördel med att sprida ut det på 20 system som är rejält olika varandra.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2017-01-21, 13:17 | #32 |
|
|
2017-01-21, 13:31 | #33 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Det är OK om du hittar en annan tråd att gnälla i.
Jag skiter i dig, du har nog aldrig vunnit något, utan lever på att förpesta andras vardag.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
doob (+50) |
2017-01-21, 13:34 | #34 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
3 kvar, ta chansen.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-21, 14:01 | #35 |
|
|
2017-01-21, 19:09 | #37 |
Hmm...
Avd IV: Här har Westholms nr9 (49%) och Nurmos nr11 (13%) haft "ug" i raden. (Blir väl mest spelade?) Tung bana verkade inte vara melodin för 1 Västerbo Morning senast. En häst som tagit sig lite i kragen på det senaste är 5 Queen Frecel (9%). Sen lucka utan chans hinna blanda sig i striden näst senast. En mersmakande avslutning på den tunga ovalen på Valla senast. En kanske avgörande förmåga vid start där nuförtiden? 6 Valborg Marje (2%) avgjorde med en gäspning i debuten. Beskedligt motstånd och skral vinnartid, men väldigt enkelt. Ett måste på min bong. Stega förbi bara... |
|
2017-01-21, 19:26 | #38 | |
Citat:
Men visst kan den förtjäna ett streck om man ska gardera med fler än 6 hästar. Senast redigerad av Cyran den 2017-01-21 klockan 19:27. |
||
2017-01-21, 19:50 | #39 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Snälla, skriv era åsikter i någon annan tråd.
Den här är bara till för att hitta medlemmar till mitt lag. 2 platser kvar nu, ta chansen !
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-21, 20:56 | #40 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Då är bolaget fullt.
Min erfarenhet säger mig ändå att hälften hoppar av pga att de inte gillar mina spikar, oavsett vilka jag tar. Anmäl dig, du har fortfarande stor chans att få vara med på Millarna !!!
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-21, 21:00 | #41 |
Att satsa 2000kr är väl det största hindret putte!
|
|
2017-01-21, 22:57 | #42 |
Om man känner att man måste gnälla så skulle det kunna vara att tråden ligger i helt fel de-forum.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
|
2017-01-21, 23:36 | #43 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Där tappade du mig.
Jag fattar inte ...
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-21, 23:38 | #44 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Jag saknar mail för ett par av er.
Skicka det, annars fungerar det inte.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-22, 00:14 | #45 |
Jag kan ha fattat fel. Det har hänt förr! Men jag tror att det är tänkt att det är i det del-forumet som man annonserar efter medspelare. En annan tanke. Varför är det viktigt att alla satsar 2000kr? Om du lämnar tillsammans-laget öppet och istället låter folk köpa 500kr-andelar så kanske det är lättare att få folk att vara med på lite mer chansartade system. De som vill satsa 2000 kr får såklart köpa 4 andelar. Att man vill ha få deltagare som satsar mer när man spelar utanför tillsammans har jag förståelse för. Det blir ju mer administrativt arbete. Men om du går via tilllsammans-sajten så är väl att du får ihop 18000 kr förutom din egen insats det som spelar roll?
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
lenninen (+5) |
|
2017-01-22, 06:01 | #46 |
Om det är en omgång med bara favoriter så räcker det med 20 minuters påläsning.
__________________
Som ofta bäst när det gäller. |
|
2017-01-22, 07:56 | #47 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Jag visste inte ens om att man kan köpa till olika pris.
Jag vill ha mina 2.8 Miljoner, ingen jäkla utspädning här inte. Fel forum, ja, ska välja rätt nästa gång. /P.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-22, 08:00 | #48 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Hur lång tid tar det att slå tärning 8 gånger ?
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-22, 08:17 | #49 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Jag tror rätt många sätter en femhundring varje Ons, då man kan vinna några Millar.
Hoppa över 3 gånger och slå till nu, när man kan vinna 28 Millar. Det här är ett bra speltillfälle, om man nu ska spela överhuvudtaget. /P.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-22, 08:30 | #50 | |
Citat:
Hur kan det bli utspädning för dig om du alltid har 2000 av 20000? Blir det någon skillnad om du köper 4 andelar á 500 kr av totalt 40 jämfört med 1 andel á 2000 kr av totalt 10? Naturligtvis blir det utspädning om man tror att det ska vara 500 kr av 5000 som istället blir 500 kr av 20000. Men för dig som spelar 2000 av 20000 kr så har det inget som helst betydelse. Utspädning är något helt annat. Det är lättare att få iväg andelarna om de är fler och mindre. Men det finns såklart en nackdel. Och det är att man måste bevaka inströmningen av andelar och sätta deadline för andelar omedelbart efter att man nått önskad spelkassa.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2017-01-22, 08:34 | #51 | |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Du har som vanligt rätt, men jag kör nog som jag tänkt ändå.
Kram Gubben. Citat:
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Strappa71 (+222) |
|
2017-01-23, 01:05 | #52 |
Jag sätter inte mer än max 100kr på en V86 omgång,nog svårt med 7 lopp.Men en kittlande tanke att hänga på
|
|
2017-01-24, 11:45 | #53 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Nu har jag gått igenom loppen, utan att hitta 2 tillräckligt bra spikar, så det blir inget system.
Ska man satsa måste man tro på det, annars får man satsa en annan gång. 20 laxar är inte kattskit, och jag vill verkligen inte lura någon.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-24, 11:47 | #54 |
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8279Fotboll, testet slutfört Stats: 57 - 143 - 0 ROI: 95.31% Vinstprocent: 28.50% |
Jag tror iofs att Fancy Nancy och Kash Brodda vinner, men från de lägena kan man ju aldrig spika någon.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått! |
2017-01-24, 12:12 | #55 |
Klokt beslut! Är i samma sits själv och det blir nog att köra ett billigare chans system istället för ett större osäkert system med endast en spik eller ännu värre, spiklöst...
|
|
2017-01-24, 13:20 | #56 |
Kör dom spikarna och 500 per andel. Jag är med, 500 kan jag vara utan
__________________
Det man lär sina barn lär man sina barnbarn |
|
2017-01-24, 13:42 | #57 |
|
|
2017-01-24, 14:55 | #58 | |
Citat:
( Om chansen är bättre än oddset så är det bra spel. ) Oftast tål man dock inte den varians man får för stora insatser på låga vinstchanser. Det blir alltför långväntat. Men det var mer det allmänna resonemanget att det nödvändigtvis måste vara hög vinstchans på en spik som jag vände mig emot.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2017-01-24, 15:13 | #59 | |
Citat:
Nu är ju Nancy struken också. Men det skulle vara korkat att spika henne annars eftersom det är ett lopp med ett gäng orutinerade hästar. Nancy har aldrig vunnit från bakspår och endast gått 3 starter. När det gäller Brodda så finns det ett ännu mer negativt faktum, förvånansvärt negativt faktiskt, men det kan ni enkelt ta reda på själva. Dock kan det bli ett vettigt spikbud om det skulle bli strykningar i framspåren. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
bjarnea (+5) |
||
2017-01-24, 15:18 | #60 |
Kan tillägga att det är inte många som vet hur man ska spela på V86, du verkar inte veta heller Strappa71. V86 handlar om att överleva, ska man spika så ska man spika de hästar som har högst segerchans, punkt slut! V86 har visat gång på gång att det kan ge väldigt bra betalt även om några favoriter vinner blandat med andra,tredje,fjärdehandare. Jag har själv fått in flera vinster på det sättet och V86 är mitt bästa spel.
Man ska försöka undvika att gå på magkänsla när man spelar V86 det har man inte råd till när det är 8 lopp. Magkänslan har oftare fel än rätt, något många inte vill erkänna/inse. Man ska gå på erfarenhet, förnuft, statistik och djupanalys av hästarnas senaste prestationer + studera lopparkivet. |
|
2017-01-24, 16:22 | #61 |
|
|
2017-01-24, 16:38 | #62 |
Nej det gör det inte. Ingen kommer kunna få mig att tro något annat när jag själv har bevis att det jag gör fungerar. Men roligt om er strategi fungerar lika bra!
|
|
2017-01-24, 17:18 | #63 |
Om du är en vinnande spelar på v86 är det ju precis det du gör, spelar rader som ger mer än chansen för att den slår in.
|
|
2017-01-24, 17:52 | #64 | |
Citat:
Jag lägger inte en sekunds tanke på sannolikheten att min rad går in eller annat bullshit. Jag hittar spikarna med högst segerchans sen kör jag ett par starka lås och garderar de loppen som är jämna/svåra och där det finns bra outsiders. Skulle jag förlita mig på magkänslan och spika outsiders skulle jag lika gärna kunna spela lotto. Spelar man på det sättet kan det ta ÅR innan det blir 8 rätt på kupongen. Hellre mindre och mer regelbundna vinster! Roliga med V86 är att chansen till de stora pengarna finns även om man kör på min strategi. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+10) |
||
2017-01-24, 18:01 | #65 | |
Citat:
Om man hittar tillräckligt mycket värde i de andra avdelningarna så spelar man bra rader ändå. På samma sätt gäller det omvända. Det finns inget självändamål i att spika just hästar med höga vinstchanser. 2 st 80%are vinner samtidigt ca 64% av omgångarna. 2 st 10%are vinner samtidigt ca 1% av omgångarna. ( Vi antar för enkelhetens skull att spel% = vinstchans till att börja med. ) Så länge man då vinner minst 64 ggr så mycket när man väl vinner ( och har råd med insatserna under tiden ), så är det minst lika bra att spika 10%arna som 80%arna. Om man dessutom tar i beräkning att 80%arna nästan aldrig har mer än 70% vinstchans och väl utvalda 10%are kanske har så hög som 20% vinstchans så räcker det med att man vinner 13 ggr mer på 10%arna när man väl vinner för att det ska vara bättre i längden. Hur länge som är "i längden" kan alltid diskuteras. Och du får inte glömma att jag började invändningen med "så länge man tål variansen". Och på V86 är variansen större än på någon annan travspels-spelform.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
2017-01-24, 18:11 | #66 | |
Citat:
Om du har vunnit hittills utan att göra rätt intuitivt, så har du haft tur. Något som dock verkar vara djupt rotat hos travspelare är att de olika spelformerna går ut på att få "alla rätt" utan att ta hänsyn till vad utdelningen på ens spel kommer att bli. Dvs "utdelningen kan man inte påverka". Ett perfekt exempel på detta är det som en del skrev om senaste V75-utdelningen. "Blev 100 lax i utdelning trots att OTP vann." Det "odds" man fick från potten på den raden var bedrövligt. 100 lax är såklart mycket pengar. Men långsiktigt sett så var det en katastrof-utdelning som inte ens är i närheten att räcka till "i längden".
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! |
||
|