Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2018-12-22, 15:20   #31
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 677
Sharp$: 2417
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Vid reducerade system och stora matematiska system är det mer eller mindre
mer försvarbart att följa strecklistan slaviskt. Att ha det som genomtänkt strategi
är helt OK. Mindre matematiska, nja jag är tveksam.

F.ö har du fel om utdelningen på V6, den är alltid x 2,5 resp 2,0 exakt.

Mvh Uffe
Ja och nej.

Häromdagen...igår?.....fick V6-spelaren på på V65 ca x 0,90 istället för x2.


Ja det är x2,5 resp x2,0 av aktuell utdelning. Men det är långt ifrån dessa multiplikatorer jämfört med vad man fått om man INTE spelat "endast alla rätt". Det är rimligt att räkna in de missade sidovinsterna när man räknar fram vilken den verkliga multiplikatorn är....

Allra mest tydligt blir detta då det handlar om en ensam vinnare ( eller 2 eller 2,5 då.... )
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-12-22, 15:32   #32
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Ja och nej.

Häromdagen...igår?.....fick V6-spelaren på på V65 ca x 0,90 istället för x2.


Ja det är x2,5 resp x2,0 av aktuell utdelning. Men det är långt ifrån dessa multiplikatorer jämfört med vad man fått om man INTE spelat "endast alla rätt". Det är rimligt att räkna in de missade sidovinsterna när man räknar fram vilken den verkliga multiplikatorn är....

Allra mest tydligt blir detta då det handlar om en ensam vinnare ( eller 2 eller 2,5 då.... )
Det blir för mycket "Olle" att ta ställning i efterhand. Spela alltid V6 är lättare att
komma ihåg. Spelar man se reducerat så är det alltid 100% rätt. Raderna med
5 och 4 rätt har man ju reducerat bort. Vid reducerat går det ju även att sätta
intervall på ev. sidovinster.

Mvh Uffe
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games"
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-12-22, 17:35   #33
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 677
Sharp$: 2417
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg

Borde få ca 10 lax eller lite till om sista spiken sitter. Sprack på Quite Nice.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-12-22, 17:57   #34
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 677
Sharp$: 2417
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Melander Visa inlägg
Hur som helst det spelas så många tillsammans bolag här på Sharps varje vecka månad år men inget vad jag vet ha gått in och gett stora pengar?vissa på detta forum spelar för mycket stora pengar:För att vinna måste man våga stämmer nog,men de flesta har inte den börsen.1 stor vinst och du är hemma(om du inte spelar bort den)

Härlig anti-jinx här.

Tog inte många dagar innan Tillsammans-gäng på sidan drog in "stora pengar".
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Gotland (+7), Bowery (+10), viking90 (+7), AmaerildeRimfrost (+7)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-12-27, 14:18   #35
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Milsson Visa inlägg
Jag funderade på en sak...
Det diskuterades att i dagsläget så finns ingen möjlighet att spela reducerat när man lämnar in andelsystem via anbud.
Vill vi att man skall kunna det?
Vad skulle hindra till ex Ica att anställa en travexpert som jobbar med att åka runt på banor osv.
Sen gör man en gigantisk ram som reduceras statistiskt och säljer andelar på alla butiker i Sverige.

Köper man en lapp på Ica för 50kr så är man i princip garanterad 20-30 spänn och hela travet igen är förstört.

Jag blir bestört när jag läser om "tyskarna" som enligt deras egen utsago är 100talet personer som spelar ett gigantiskt system. Skall det vara så?
Känslan jag har är att det finns inget värde i V75, raderna som "vanligt" folk har möjlighet att träffa äts upp av anbud, tillsammans, utland osv ..
Intressant inlägg.

Det viktiga när man vill vinna på trav är efteranalysen.
Så vad gjorde Sharpsgänget och vad gjorde vinnarraden?

Det som är spännande med trav är att det som hände kommer att
hända igen. Det hände den 22/12 men sen dröjde den ändå till
26/12 och så var det dags igen.

Vi kämpar på.

Mvh Uffe Nilox
__________________
"Why "ATGtillsammans" is a model for future lottery games"
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td